Сэмюэл Чейз - Samuel Chase

Эта статья о судье Верховного суда. Для конгрессмена США см. Сэмюэл Чейз (конгрессмен). Для американского теннисиста см. Сэмюэл Т. Чейз.
Не путать с Лосось П. Чейз.

Сэмюэл Чейз
Сэмюэл Чейз.jpg
Младший судья Верховного суда США
В офисе
27 января 1796-19 июня 1811 гг.
НазначенДжордж Вашингтон
ПредшествуетДжон Блер
ПреемникГабриэль Дюваль
Личная информация
Родившийся(1741-04-17)17 апреля 1741 г.
Сомерсет Каунти, Мэриленд, Британская Америка
Умер19 июня 1811 г.(1811-06-19) (в возрасте 70 лет)
Балтимор, Мэриленд, США
Политическая партияФедералист
Супруг (а)Энн Болдуин
Ханна Килти
Подпись
Псевдоним (ы)Лицо старого Бэкона, Демосфен из Мэриленда [1]

Сэмюэл Чейз (17 апреля 1741-19 июня 1811) Младший судья Верховного суда США и подписавший Декларация независимости США как представитель Мэриленд. Он был подвергнут импичменту Палатой представителей на основании того, что он позволил своим пристрастиям повлиять на его судебные решения, но был оправдан Сенатом и остался в должности.

Родился рядом Принцесса Анна, Мэриленд, Чейз открыла юридическую практику в Аннаполис, Мэриленд. Он служил в Генеральная Ассамблея Мэриленда несколько лет и выступал за независимость во время Американская революция. Он выиграл выборы в Континентальный Конгресс перед подачей на Балтимор Окружной уголовный суд и Общий суд Мэриленда. В 1796 г. президент Джордж Вашингтон назначил Чейза в Верховный суд США.

После 1800 выборов, Президент Томас Джеферсон и Демократические республиканцы стремился ослабить Федералист влияние на федеральные суды. Действия Чейза в суде были обвинены в демонстрации предвзятости, и Джефферсон считал, что Чейза следует отстранить от должности. В палата представителей подверг Чейза импичменту по восьми статьям об импичменте, все из которых основывались на предполагаемой политической предвзятости Чейза. Сенат проголосовал за оправдание Чейза по всем пунктам обвинения, и Чейз работал в Верховном суде до своей смерти в 1811 году. Некоторые историки утверждали, что оправдание Чейза создало важный прецедент в отношении независимости федеральной судебной системы.

Молодость и начало карьеры

Сэмюэл Чейз был единственным ребенком преподобного Томаса Чейза (ок. 1703–1779) и его жены Матильды Уокер (? - 1744 г.), родившихся неподалеку Принцесса Анна, Мэриленд.[2]

Его отец был священником, иммигрировавшим в Сомерсет Каунти стать священником в новой церкви. Самуил получил домашнее образование. Ему было восемнадцать, когда он уехал в Аннаполис где он изучал право у поверенного Джона Холла.[2] Он был принят в адвокатуру в 1761 году.[3] и начал юридическую практику в Аннаполисе. Когда он был членом коллегии адвокатов, коллеги дали ему прозвище «Старый Бекон Лицо».[4]

Семья и личная жизнь

Энн Болдуин Чейз и ее дочери Энн и Матильда Чейз

В мае 1762 года Чейз женился на Энн Болдуин, дочери Томаса и Агнес Болдуин. У Самуэля и Анны было три сына и четыре дочери, и только четверо дожили до совершеннолетия.[2] Анна умерла в 1776 году.

В 1784 году Чейз отправился в Англию, чтобы разобраться с болезнью Мэриленда. Банк Англии сток, где он встретил Ханна Килти, дочь Сэмюэля Джайлза, Беркшир врач. Позже в том же году они поженились, и у них родились две дочери, Ханна и Элиза.[2][5]

Карьера в Аннаполисе

В 1762 году Чейза исключили из Клуба криминалистов, дискуссионного сообщества в Аннаполисе, за «крайне нерегулярное и непристойное» поведение.[2]

В 1764 году Чейз был избран в Генеральная Ассамблея Мэриленда где прослужил 20 лет.[3]

В 1766 году он оказался втянутым в словесную войну с рядом лоялистов из политического истеблишмента Мэриленда. В открытом письме от 18 июля 1766 года Чейз напал на Уолтера Дулани, Джордж Стюарт (1700–1784), Джон Брайс (1705–1766) и др. За публикацию статьи в Мэриленд вестник экстраординарный от 19 июня 1766 года, в котором Чейза обвиняли в том, что он: «занятый, безрассудный поджигатель, главарь толпы, сквернословящий и вспыльчивый сын разногласий и фракций, общий нарушитель общественного спокойствия». В своем ответе Чейз обвинил Стюарта и других в «тщеславии ... гордости и высокомерии», а также в том, что они пришли к власти благодаря «собственному влиянию, благосклонности двора, а также богатству и влиянию инструментов и фаворитов, наводнивших этот город. " [6]

В 1769 году он начал строительство особняка, который впоследствии стал известен как Чейз – Ллойд Хаус, который он продал незавершенным в 1771 году. Национальный исторический памятник.

Он соучредитель Округа Анн Арундел Сыновья свободы глава со своим близким другом Уильям Пака, а также ведущую оппозицию Закон о гербовых марках 1765 г..[2]

Континентальный Конгресс

С 1774 по 1776 год Чейз был членом Аннаполисская конвенция. Он представлял Мэриленд на Континентальный Конгресс, был переизбран в 1776 г. и подписал Декларация независимости США.[3]

Он оставался в Континентальном Конгрессе до 1778 года. Участие Чейза в попытке загнать в угол рынок муки, используя инсайдерскую информацию, полученную благодаря его положению в Конгрессе, привело к тому, что его не вернули Континентальному Конгрессу, и подорвало его репутацию.

Судебная карьера

В 1786 году Чейз переехал в Балтимор, который оставался его домом на всю оставшуюся жизнь. В 1788 г. он был назначен главный судья из Окружного уголовного суда в Балтиморе и проработал до 1796 года. В 1791 году он стал главным судьей Общего суда Мэриленда, который снова работал до 1796 года.[3]

26 января 1796 г. Президент Джордж Вашингтон назначил Чейза помощником судьи Верховный суд США. Чейз служил при дворе до своей смерти 19 июня 1811 года.[3]

Импичмент

Президент Томас Джеферсон встревоженный захватом власти судебными органами посредством иска об исключительном судебном пересмотре, возглавил усилия своей партии по устранению федералистов со скамейки запасных. Его союзники в Конгрессе вскоре после его инаугурации отменили Закон о судебной системе 1801 г. упразднение нижестоящих судов, созданных в соответствии с законодательством, и увольнение их судей-федералистов, несмотря на пожизненные назначения; Чейз через два года после отмены закона в мае 1803 года передал его в ведение балтимора. большое жюри, заявив, что это «лишит всех гарантий собственности и личной свободы, и наша республиканская конституция превратится в мобократия."[7] Ранее в апреле 1800 г. Чейз, действующий в качестве окружного судьи, резко напал на Томас Купер, которому было предъявлено обвинение в Действия иностранцев и подстрекательства; Чейз выглядел скорее прокурором, чем судьей.[8] Также в 1800 году, когда большое жюри в Новый Замок, Делавэр отказавшись предъявить обвинение местному типографу, Чейз отказался уволить их, заявив, что ему известно об одном конкретном типографе, которого он хотел бы, чтобы они предъявили обвинение в крамольном поведении.[9] Джефферсон видел нападение как несомненное плохое поведение и возможность уменьшить влияние федералистов на судебных органах по отрешению Чейза, запуская процесс от Белого дома, когда он писал конгрессмен Джозеф Хоппер Николсон Мэриленда, спрашивая: «Должно ли крамольное и официальное нападение [Чейза] на принципы нашей Конституции ... остаться безнаказанным?»[10]

Конгрессмен Вирджинии Джон Рэндольф из Роанока принял вызов и взял на себя ответственность за импичмент. В палата представителей обслужил Чейза с восемью статьями импичмент в конце 1803 года, в одном из которых Чейз участвовал в судебном процессе над Джон Фрайс. Еще двое сосредоточились на его поведении в политическая клевета испытание Джеймс Каллендер. В одной статье рассказывалось о поведении Чейза в Большом жюри Нью-Касла, обвинявшего в том, что он «действительно сошел с достоинства судьи и опустился до уровня осведомителя, отказавшись уволить большое жюри, хотя некоторые из упомянутых присяжных умоляли его делать." Три статьи были посвящены процедурным ошибкам, допущенным во время судебного разбирательства Чейза по различным вопросам, а восьмая была направлена ​​на его «несдержанные и подстрекательские… чрезвычайно неприличные и неподобающие… крайне неоправданные… крайне неприличные» замечания при «предъявлении обвинений» или санкционировании большого жюри Балтимора. 12 марта 1804 года Палата представителей 73 голосами против 32 объявила Чейза импичментом. [11] В Сенат США - контролируется Джефферсоновские демократы-республиканцы - начал процесс импичмента Чейза 9 февраля 1805 года с вице-президентом Аарон Берр председательствует и Рэндольф возглавляет обвинение.

Все подсчеты касались работы Чейза в качестве судьи в окружных судах низшей инстанции. (В то время на судей Верховного суда была добавлена ​​дополнительная обязанность работать в качестве отдельных лиц в окружных судах - практика, которая прекратилась в конце 19 века.) Суть обвинений заключалась в том, что политическая предвзятость заставила Чейза обращаться с обвиняемыми и их адвокатами. явно несправедливо. Адвокаты Чейза назвали обвинение политическим усилием его врагов-республиканцев.[нужна цитата ] В ответ на статьи об импичменте Чейз утверждал, что все его действия были мотивированы соблюдением прецедента, обязанностью суда удерживать адвокатов от ненадлежащих формулировок закона и соображениями эффективности судебной системы.[нужна цитата ]

Сенат проголосовал за оправдание Чейза по всем обвинениям 1 марта 1805 года. Присутствовало 34 сенатора (25 республиканцев и 9 федералистов), и требовалось 23 голоса для достижения необходимого большинства в две трети для осуждения / снятия с должности. Из восьми поданных голосов наиболее близко было 18 голосов за осуждение / снятие с должности и 16 за оправдание по обвинению Большого жюри Балтимора.[12] Он единственный судья Верховного суда США, которому был объявлен импичмент.[3] Судить Александр Поуп Хамфри записано в Законодательный реестр Вирджинии отчет об импичменте и оправдании Чейза.[13]

Импичмент поднял конституционные вопросы о характере судебной власти и стал завершением серии попыток определить надлежащую степень независимости судебной власти в соответствии с Конституцией. Он установил пределы полномочий по импичменту, закрепил концепцию запрета судебной власти участвовать в партийной политике, определил роль судьи в суде присяжных по уголовным делам и разъяснил независимость судебной системы. Построение было в основном установочным, поскольку оно изменяло политические нормы без кодификации новых правовых доктрин.[14]

Оправдание Чейза - с неоднозначной оценкой по нескольким пунктам - создало неофициальный прецедент, который, по словам многих историков, помог обеспечить независимость судебная власть. Как главный судья Уильям Ренквист отметил в своей книге Великие расследования, некоторые сенаторы отказались признать Чейза виновным, несмотря на свою партизанскую враждебность к нему, по-видимому, потому, что они сомневались, что одно лишь качество его суждения было основанием для снятия с должности.[7] Все импичменты федеральным судьям со времен Чейза основывались на обвинениях в неправомерном правовом или этическом поведении, а не на действиях судей. Со своей стороны, федеральные судьи с тех пор, как правило, были гораздо более осторожны, чем Чейз, в попытках избежать проявления политической пристрастия.[15]

Смерть

Сэмюэл Чейз умер от сердечного приступа в 1811 году. Он был похоронен в том месте, где сейчас находится Балтимор. Старое кладбище Святого Павла.[16][17]

Наследие и почести

Рекомендации

  1. ^ Шарф, Джон Томас (1879). История Мэриленда: 1765–1812 гг.. п.179.
  2. ^ а б c d е ж "Чейз, Сэмюэл (1741–1811)". Интернет-энциклопедия Мэриленда (MdOE). Интернет-энциклопедия Мэриленда, совместный проект Историческое общество Мэриленда, Гуманитарный совет Мэриленда, Бесплатная библиотека Еноха Пратта и Департамент образования штата Мэриленд. 2005. Архивировано с оригинал 9 мая 2008 г.. Получено 5 декабря, 2007.
  3. ^ а б c d е ж "Сэмюэл Чейз". Историческое общество Верховного суда. Архивировано из оригинал 13 июля 2007 г.. Получено 5 декабря, 2007.
  4. ^ «Марбери против Мэдисона: драма, кусающая гвоздь?». Legalities, ABC News Blog. Получено 27 августа, 2009.
  5. ^ "Биография Энн Болдуин Чейз - Колониальный зал".
  6. ^ Сандерсон, Джон Дж, стр. 67, Биография лиц, подписавших Декларацию независимости, Том 5, опубликованный Р. В. Помери (1823 г.). Проверено 21 января 2010 года.
  7. ^ а б Ренквист, Уильям Х. Великие расследования: исторические импичменты правосудия Сэмюэля Чейза и президента Эндрю Джонсона. Перо: 1992, стр. 52.
  8. ^ Резолюции Кентукки и Вирджинии; Ориентиры ограниченного правительства УИЛЬЯМА Дж. Уоткинса-младшего.
  9. ^ «Судебные разбирательства по делу о подстрекательстве к мятежу - историческая справка и документы». Федеральный Судебный Центр. Получено 4 февраля, 2015.
  10. ^ Джерри В. Кнудсон, «Джефферсоновское нападение на федералистскую судебную систему, 1802–1805 годы: политические силы и реакция прессы», Американский журнал истории права 1970 14 (1): 55–75; Ричард Эллис, «Импичмент Сэмюэля Чейза» в Американские политические процессы, изд. Майкла Р. Белкнапа (1994), стр. 57–76, цитата на стр. 64.
  11. ^ Сэмюэл Чейз - Судебный процесс по делу об импичменте Сэмюэля Чейза
  12. ^ Йост, Кеннет (14 марта 2012 г.). Верховный суд от А до Я. МУДРЕЦ. ISBN  9781608717446.
  13. ^ Хамфри, Александр Поуп (1899). «Импичмент Сэмюэля Чейза». Законодательный реестр Вирджинии. 5 (5): 281–302. Дои:10.2307/1098896. JSTOR  1098896.
  14. ^ Кит Э. Уиттингтон, «Реконструкция федеральной судебной системы: преследование импичмента и конституция», Исследования американского политического развития 1995 v9 # 1: 55–116.
  15. ^ Ричард Лиллих, "Импичмент в погоне", Американский журнал истории права 1960 4(1): 49–72.
  16. ^ "Кристенсен, Джордж А. (1983) Здесь находится Верховный суд: могилы судей, Ежегодник ». Архивировано из оригинал 3 сентября 2005 г.. Получено 3 сентября, 2005. Историческое общество Верховного суда в Интернет-архив.
  17. ^ Смотрите также, Кристенсен, Джордж А., Здесь находится Верховный суд: новый взгляд, Журнал истории Верховного суда, Volume 33 Issue 1, pp. 17–41 (19 февраля 2008 г.), Университет Алабамы.

дальнейшее чтение

внешняя ссылка

Юридические офисы
Предшествует
Джон Блер		 Младший судья Верховного суда США
1796–1811		Преемник
Габриэль Дюваль
 
Верховный суд США
В Ellsworth Суд
Главный судья: Оливер Эллсуорт (1796–1800)
1796–1798:
Февраль – октябрь 1799 г .:
Апрель – декабрь 1800 г.:
В Маршалл Суд
Главный судья: Джон Маршалл (1801–1835)
1801–1804:
1804–1806:
1807–1810:
1810–1811: