Дом-музей нового замка - Википедия - New Castle Court House Museum

Дом-музей нового замка
New Castle Court House Museum.jpg
Дом-музей нового замка
Музей New Castle Court House расположен в штате Делавэр.
Дом-музей нового замка
Музей New Castle Court House расположен в США.
Дом-музей нового замка
Место расположения211 Делавэр Стрит, Новый Замок, Делавэр
Координаты39 ° 39′35 ″ с.ш. 75 ° 33′49 ″ з.д. / 39,65972 ° с.ш. 75,56361 ° з.д. / 39.65972; -75.56361Координаты: 39 ° 39′35 ″ с.ш. 75 ° 33′49 ″ з.д. / 39,65972 ° с.ш. 75,56361 ° з.д. / 39.65972; -75.56361
Построен1730 (1730)
Архитектурный стильГрузинский
ЧастьИсторический район Нью-Касл (ID67000003 )
Ссылка NRHPНет.72000285
Знаменательные даты
Добавлено в NRHP28 ноября 1972 г.[1]
Назначенный НХЛ28 ноября 1972 г.[2]
Назначен NHLDCP24 декабря 1967 г.

В Дом-музей нового замка это центр круг с радиусом 12 миль который определяет большую часть границы между государствами Делавэр и Пенсильвания и части границ между Делавэром и Нью-Джерси и Мэриленд.[3]

Это один из старейшие здания суда в Соединенных Штатах и сыграл свою роль в ряде исторических событий. Он был объявлен Национальный исторический памятник в 1972 г.[2][4] Здание также является частью второй национальной исторической достопримечательности, Исторический район Нью-Касл. Это часть Первый государственный национальный исторический парк.

История

12-мильный круг

Двенадцатимильный круг

В 1682 г. Джеймс, герцог Йоркский дал Уильям Пенн акт на землю, состоящую из 12-мильного круга вокруг города Нью-Касл. Границы, установленные этим актом, почти сразу были оспорены Лорд балтимор, владелец колонии Мэриленд, и таким образом началась 87-летняя юридическая борьба между двумя семьями. Пенн впервые заказал обследование круга в 1701 году. В рамках пограничного спора две семьи создали комиссию во главе с губернатором. Патрик Гордон Пенсильвании и губернатора Сэмюэл Огл штата Мэриленд, и Комиссия собиралась в здании суда Нью-Касл четыре раза в 1732 и 1733 годах. Последующая Комиссия, включая Уильям Аллен и Бенджамин Чу собрались в здании суда в 1750 году, где обе стороны договорились, что купол здания суда будет использоваться в качестве центра 12-мильного круга. Комиссия снова собиралась в здании суда в 1751 и 1760 годах. Окончательное обследование границ в рамках пограничного спора было проведено в 1763 году. Чарльз Мейсон и Иеремия Диксон, который провел серию цепей на прямой 12-мильной линии от здания суда. Их Линия Мейсона – Диксона использовалась как неофициальная разделительная линия между севером и югом.[5] Пенны и Калверты согласились с результатами обследования Мэйсона-Диксона, и их пограничный спор был разрешен, когда британская корона ратифицировала границу в 1769 году. Корпус инженеров-топографов, и снова в 1892 г. Береговая и геодезическая служба США.

Границы, образованные 12-мильным кругом, также сильно оспаривались Нью-Джерси, начиная с 1820 года, когда Нью-Джерси оспаривал прекращение Делавэром Остров Пи Патч правительству Соединенных Штатов, поскольку остров находился в основном на стороне реки Нью-Джерси. Секретарь войны Джон К. Калхун запросил юридическое заключение у генерального прокурора Уильям Вирт. Заключение Вирта, основанное на отчете Джордж Рид младший и бывший генеральный прокурор Цезарь А. Родни состоял в том, что у штата Делавэр было обоснованное требование.[6] После противоречий во мнениях двух окружных судов по данному вопросу, Президент Джеймс К. Полк вмешался в 1847 году и предложил арбитру разрешить спор. Джон Сержант был назначен арбитром, а в Зал Независимости услышал аргументы от США (в лице сенаторов Джон М. Клейтон и Джеймс А. Баярд младший ) и гражданин Нью-Джерси (представленный бывшим военным министром Джон Итон и бывший секретарь казначейства Джордж М. Бибб ) относительно истории колониальных действий и происхождения Двенадцатимильного круга. Сержант постановил, что акт на круг действителен и что остров принадлежит штату Делавэр.[7]

Нью-Джерси снова оспорил границы круга в 1872 году, когда Делавэр арестовал нескольких рыбаков Нью-Джерси, а Нью-Джерси потребовал владения Река Делавэр до средней точки. Вопрос был рассмотрен Верховный суд США несколько раз (в основном в 1877, 1934 и 2007 годах) в случаях, названных Нью-Джерси против Делавэра, а обширная история круга и пограничного спора была задокументирована Правосудием Бенджамин Н. Кардозо в случае 1934 года.[8]

Колониальная и ранняя американская история

Самое старое известное здание суда на этом месте датируется 1687 годом. Изначально здание было одновременно зданием суда и резиденцией правительства, поскольку оно использовалось колониальным собранием.[9] В те годы, когда Пенсильвания и Делавэр разделяли собрание, оно обычно собиралось в Филадельфии, но иногда вместо этого собиралось в Нью-Касле, например, в 1684 и 1690 годах. В 1700 году колониальное собрание Пенсильвании встретилось в недавно построенном здании Суда с Уильямом Пенном. в посещаемости. Помимо обычного принятия законов, в ходе сессии 1700 года Пенн в первую очередь сосредоточил свои усилия на устранении разногласий, возникших между сборщиками из Пенсильвании и Делавэра.[10][11]

Зал заседаний суда

Эта попытка оказалась неудачной. В 1704 году, после того как округа Пенсильвании попытались расширить свое представительство в собрании, три округа Делавэр потребовали и получили независимое собрание, чтобы они могли принимать свои собственные законы. Они выбирают Уильям Родни, дедушка Цезаря Родни, как их первый спикер. С того года собрание, собравшееся в здании суда, управляло только Делавэром.

Это более раннее здание было в основном разрушено во время пожара 1729 года, вызванного попыткой побега заключенного. Здание суда было перестроено на том же месте в течение года, и фундамент оригинала все еще виден.[11]

В 1774 году собрание собралось здесь и выбрало трех самых известных политиков Делавэра представлять колонию в Континентальный Конгресс: Томас МакКин, Цезарь Родни, и Джордж Рид. Именно в этом здании собрание, по настоянию Маккина, проголосовало 13 июня 1776 года за разрыв всех связей с Англией, а также со штатом Пенсильвания, с которым Делавэр все еще был губернатором. Сборка решила, что:

Принимая во внимание, что для безопасности, защиты и счастья добрых людей этой колонии становится абсолютно необходимым немедленно установить некоторую власть, соответствующую остроте их дел, до тех пор, пока не будет сформировано новое правительство; и Принимая во внимание, что только представители народа, собравшиеся на этом собрании, могут и должны в настоящее время установить такую ​​временную [власть]. Принято единогласно постановить, что все лица, занимающие какую-либо должность, гражданскую или военную в этой колонии, в 13-й день июня месяца могут и будут продолжать исполнять ее от имени правительства графств Нью-Касл, Кент и Сассекс-на-Делавэре, как они использовали его на законных основаниях от имени короля, до тех пор, пока не будет сформировано новое правительство в соответствии с резолюцией Конгресса от 15 мая.

Когда Конгресс выпустил Декларация независимости, его читали горожанам с балкона второго этажа. Позже, в 1776 году, первый Делавэрский Конституция был разработан и принят конвенцией, в которую входили Рид, Маккин и Николас Ван Дайк внутри здания суда. Это было первое принятие конституции штата после публикации Декларации. Здание служило первой столицей штата до 1777 года, когда Филадельфия и Уилмингтон были захвачены англичанами. В свете опасности правительство Делавэра двинулось на юг, установив Дувр как новая столица. В здании до 1888 года находились судебные заседания как штата, так и федерального уровня.

В 1804 году, когда Бенджамин Х. Латроб (дизайнер Капитолий США ) жил в Нью-Касле, архитектор вместе со своими учениками провел обследование и разработал план города. Роберт Миллс (позже дизайнер Монумент Вашингтона ) и Уильям Стрикленд (архитектор Второй банк США ). Улицы вокруг здания суда были перестроены так, чтобы они выглядели выше уровня улицы в результате городского плана, разработанного Латробом. В рамках этого исследования архитекторы нарисовали подробные изображения здания суда Нового Замка, которые использовались для более поздних реставраций.[12]

Импичмент Сэмюэля Чейза

Судья Сэмюэл Чейз, которому был предъявлен импичмент за свои действия в здании суда

В 1800 году судья Верховного суда США Сэмюэл Чейз созвал большое жюри в здании суда Нью-Касл и добился предъявления обвинений крамольным газетам в соответствии с Действия иностранцев и подстрекательства. Большое жюри отказалось выдвинуть какие-либо обвинительные заключения, но Чейз отказался освободить их от службы, настаивая на том, что ему было известно по крайней мере об одной крамольной газете, и приказал передать файлы городских газет на рассмотрение жюри в качестве доказательств.[13][14] Судья не был беспристрастной стороной, так как мятежная деятельность, которую он хотел обвинить, была критикой местного типографа в адрес самого Чейза по поводу нападок правосудия на право на свободу слова. Чейз был в ярости из-за отказа предъявить обвинение, жалуясь, «что ... он не мог добиться обвинения ни одного человека в Делавэре, в то время как он мог в любом другом месте».[15]

В 1804 году Чейз стал первым и единственным судьей Верховного суда, которому Палата представителей представила импичмент. Одна из восьми статей об импичменте касалась поведения судьи в здании суда Нью-Касла. Представитель Делавэра в США Цезарь А. Родни был одним из менеджеров Палаты представителей по импичменту. Палата представителей утверждала, что Чейз участвовал в охоте на ведьм, чтобы заставить замолчать демократическую оппозицию, и что он злоупотребил своим авторитетом, отказавшись освободить большое жюри в Нью-Касле. В статье об импичменте говорилось, что Чейз «снизился с достоинства судьи и опустился до уровня информатора, отказавшись уволить большое жюри, хотя некоторые из упомянутых присяжных умоляли об этом сделать», и процитировал его слова. перед большим жюри, заявив, что он:

... понял, "что в штате Делавэр проявился крайне крамольный нрав среди определенного класса людей, особенно в округе Ньюкасл, и особенно в городе Уилмингтон, где жил самый крамольный печатник, не сдерживаемый никакими принципами. добродетели и независимо от общественного строя, имя этого печатника было ... "- но проверяя себя, как будто осознавая допущенную им некорректность, добавил," что, возможно, это слишком много, чтобы упоминать имя этого человека, но вашим долгом, джентльмены, становится прилежно расследовать этот вопрос »или слова по этому поводу [...]

Чейз защищался, заявив, что, если ему было известно о нарушении федерального закона, его долгом было довести это до сведения суда. Сенат признал Чейза невиновным по каждому пункту обвинения в импичменте.

Хотя попытка удалить Чейза не увенчалась успехом, Родни преуспел, поскольку его считали самым сильным оратором менеджеров. Законодательный реестр штата Вирджиния заявил, что «менеджеры были полностью переполнены и, за исключением Родни из Делавэра, не заслужили похвалы».[16] Он привел один из заключительных аргументов судебного разбирательства, в котором он заявил: «Дайте любому человеку судебную власть на всю жизнь и приложите к ее осуществлению царскую максиму:« Он не может делать ничего плохого », вы можете назвать его судья или справедливость, независимо от названия, и вы превратите его в деспота ».[14] Два года спустя президент Томас Джеферсон назначил Родни Генеральный прокурор США.

Наследники Пенна

Зал суда

В 1801 г. Джон и Ричард Пенн Наследники Уильяма подали в федеральный суд иск о компенсации за невозделанные земли Делавэра, на которые, по их утверждениям, они имели право как бывшие собственники. Требуемый ими ущерб был разрешен в соответствии с Закон о полуночных судьях подписано президентом Джон Адамс до окончания срока. Закон был отменен в 1802 году. В 1804 году дело рассматривалось в суде в здании суда Нью-Касл. Дело было примечательно тем, что команды юристов собрались с каждой стороны. Пенны были представлены Джаред Ингерсолл, Джозеф Маккин (сын Томаса) и Моисей Леви; штат Делавэр представляли Цезарь А. Родни, Джеймс А. Баярд-старший, Джордж Рид-младший и генеральный прокурор штата. Николас Ван Дайк-младший..

Дело вел судья США. Ганнинг Бедфорд-младший и судья Сэмюэл Чейз. Выслушав юридические аргументы каждой из сторон, Чейз определил, что отмена Закона 1801 года оставила суд без полномочий принимать решение по делу, и отклонил его с запоминающимся мнением:

Вопрос в том, обладает ли этот Суд юрисдикцией, а не были ли они. Вопрос в другом, распространяется ли судебная власть на конкретное дело и распространяется ли юрисдикция конкретного суда на это дело. Конгресс, безусловно, имеет право изменять юрисдикцию, установленную Статутом, но не Конституцией. Вопрос здесь в том, существует ли установленная законом юрисдикция. Это будет определяться рассмотрением того, будем ли мы руководствоваться действующим Статутом или отмененным. Акт 1801 г. отменяется без сохранения. Я согласен, что это не закон ex post facto - он ретроспективен в отношении прав, но не противоречит какой-либо части Конституции. Я знаю, что в Англии строительство прошло большой путь в построении слов Устава. Это учение я взорву. Если слова Устава ясны, я обязан, хотя это положение несправедливо. Я считаю, что это обязанность американского судьи. В этой стране судья имеет право только сказать Sic lex est scripta. Вот Статут, определяющий юрисдикцию. Он был отменен. Что мы собираемся делать. Силы не осталось. Отмененный закон мертв и как будто никогда не существовал.[17]

У Пеннов было Лорд Гамбье предъявить иск Баярду, когда они оба вели переговоры по Гентскому договору, но Баярд утверждал, что у него нет полномочий обсуждать этот вопрос, и Пенны не предприняли дальнейших юридических попыток подать иск.[17]

Испытания Гарретта и Ханна

Одним из самых известных судебных процессов в здании была серия судебных процессов, которые проходили в 1848 году. Выдающиеся аболиционисты и Подземная железная дорога проводники Томас Гарретт (близкий друг и союзник Харриет Табман ) и Джон Ханн предстали перед судом за нарушение Закон о беглых рабах. Судебный процесс проходил под председательством главного судьи США. Роджер Тэйни. Гаррета защищал его друг сенатор США Джон Уэльс. Обвинением занимался Джеймс А. Баярд-младший, сын сенатора США. Джеймс А. Баярд, старший (переговорщик Гентский договор ) и внук Ричард Бассетт (один из составителей Конституции США). Испытания в основном служили для ожесточения чувства рабства каждого из участников.

Томас Гарретт

Инструкции судьи Тейни присяжным не оставили выбора, кроме обвинительного приговора:

Для того чтобы истец имел право на приговор по этому делу, ему необходимо доказать собственность рабов. Защита не опровергала этого. Остается только доказать, что они сбежали и что обвиняемый укрывал их, зная, что они были рабами. Со стороны подсудимого не требуется абсолютного знания того, что эти люди были рабами. Если в то время или до того, как он укрывал их, ему стали известны обстоятельства, достаточные для того, чтобы заставить разумного человека провести расследование, это является «умышленным укрывательством» по смыслу акта Конгресса и влечет за собой наказание.[18]

И Гаррет, и Ханн были признаны виновными и оштрафованы на достаточно большие суммы, чтобы обанкротить обоих. Несмотря на штрафы, Гаррет и Ханн демонстративно заявили, что продолжат помогать рабам бежать на свободу. Услышав наказание Тейни, Гаррет произнес речь в зале суда, в которой заявил:

Теперь я клянусь в присутствии этого собрания использовать все законные и достойные средства, чтобы облегчить бремя этого угнетенного народа, и постараюсь, в зависимости от предоставленных способностей, разорвать их цепи и освободить их; не ослабляя своих усилий ради них, пока я благословлен здоровьем и остается рабом. [...] После зрелого размышления, я могу заверить это собрание, что на данный момент я считаю, что приговоры, вынесенные вами прокурорам против Джона Ханна и меня за последние несколько дней, будут иметь тенденцию поднимать дух исследование по всей стране вдоль и поперек этого чудовищного зла (рабство) во многих умах, которые до сих пор не исследовали этот предмет. Отчеты об этих испытаниях будут опубликованы редакторами от штата Мэн до Техаса и Дальнего Запада; и какой должен быть эффект? Это, без сомнения, добавит сотни, возможно, тысячи к нынешней большой и быстро растущей армии аболиционистов. Травма велика для нас, непосредственных пострадавших по вашему приговору; но я верю, что приговоры, вынесенные вами против нас в течение последних нескольких дней, окажут мощное влияние на отмену рабства в этой стране - этой стране хвастливой свободы, где не только раб скован на юге своим господином. господин, но белый человек на Севере связан, как в цепях, выполнять приказ своих южных господ.[19]

После испытаний Гаррет переписывался с Гарриет Бичер-Стоу, а четыре года спустя она использовала события как вдохновение для некоторых сцен в своем романе. Хижина дяди Тома. Гаррет был главной основой характера Симеона Халлидея. Стоу также описала испытания и рассказала о своей переписке с Гарреттом в своей книге. Ключ от хижины дяди Тома, где она отметила: «На момент написания статьи писатель имел в виду сцены судебного [...] процесса над Гарретом из Уилмингтона, штат Делавэр, по делу о преступлении, связанном с наймом хакера, чтобы передать мать и четверых детей из тюрьмы Ньюкасла в Уилмингтон ".[19] К моменту начала Гражданской войны Гаррет помог 2700 рабам сбежать на свободу. Ханн служил с Бюро вольноотпущенников, и его сын был избран губернатором штата Делавэр и наблюдал за утверждением штатом 13-е, 14-е, и 15-е Поправки в Конституцию.

Тэни продолжил автором решения в знаменитом Дред Скотт дело 1857 года, согласно которому чернокожие не могут считаться американскими гражданами. Позже Баярд снова победил Уэльс в 1850 году, когда он выиграл выборы в Сенат, где стал одним из самых яростных критиков клятвы верности[20] и где он проголосовал за оправдание президента Эндрю Джонсон в суде над его импичментом.

Музей и национальный парк

Здание суда было открыто в качестве музея в штате Делавэр в 1963 году. В настоящее время здание является частью Первого государственного национального исторического парка.[21] Штаб-квартира парка и центр для посетителей будут расположены в доме шерифа, примыкающем к зданию суда. Национальный исторический парк был создан для сохранения и интерпретации уникальной истории колонизации региона шведами, голландцами и англичанами, а также роли Делавэра в создании Соединенных Штатов, что привело к тому, что они стали первым государством.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Информационная система Национального реестра». Национальный реестр исторических мест. Служба национальных парков. 23 января 2007 г.
  2. ^ а б "Новый Замок Здание суда". Сводный список национальных исторических достопримечательностей. Служба национальных парков. Архивировано из оригинал 6 декабря 2007 г.. Получено Второе октября, 2007.
  3. ^ Уильям С. Шенк. "Границы штата Делавэр" (PDF). Получено 6 мая, 2011.
  4. ^ Робин К. Бодо; Синтия Р. Снайдер и Энтони Д'Антонио младший (26 октября 2001 г.). Номинация в номинации «Национальная историческая достопримечательность: здание суда в Новом замке» (PDF). Служба национальных парков. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  5. ^ "Краткая история линии Мэйсона-Диксона". Университет Делавэра. Получено 31 января, 2015.
  6. ^ Конгресс США (1860 г.). "Американские государственные документы: законодательные и исполнительные документы Конгресса США, том 33". Получено 28 февраля, 2015.
  7. ^ Вест Паблишинг Компани (1897). «Федеральные дела: включающие дела, рассмотренные и рассмотренные в окружных и окружных судах Соединенных Штатов с древнейших времен до начала работы федерального репортера, сгруппированные в алфавитном порядке по названиям дел и пронумерованные последовательно, книга 30». Получено 28 февраля, 2015.
  8. ^ Штат Нью-Джерси против штата Делавэр, 291 США 361
  9. ^ Номинация «Национальный исторический памятник» (PDF). Служба национальных парков. Получено 6 января, 2015.
  10. ^ Манро, Джон (1979). История Делавэра. Associated University Press.
  11. ^ а б Хоффекер, Кэрол (2004). Демократия в Делавэре: история Генеральной ассамблеи первого штата. Книги Cedar Tree.
  12. ^ "Обзор Латроба Нового Замка". Программа истории и археологии сообщества. Получено 31 января, 2015.
  13. ^ «Судебные разбирательства по делу о подстрекательстве к мятежу - историческая справка и документы». Федеральный Судебный Центр. Получено 4 февраля, 2015.
  14. ^ а б «Импичмент Сэмюэля Чейза: новое определение судебной независимости» (PDF). Обзор закона Рутгерса. Архивировано из оригинал (PDF) 5 августа 2010 г.. Получено 4 февраля, 2015.
  15. ^ Хоффекер, Кэрол. «Федеральный судья в первом штате: история окружного суда Соединенных Штатов по округу Делавэр» (PDF). Публичные архивы Делавэра. Получено 4 февраля, 2015.
  16. ^ Хамфри, Александр Поуп (1899). «Импичмент Сэмюэля Чейза». Законодательный реестр Вирджинии. 5 (5): 281–302. Дои:10.2307/1098896. JSTOR  1098896.
  17. ^ а б Родни, Ричард С. «Конец претензии Пеннов к Делавэру». Историческое общество Пенсильвании. Получено 4 февраля, 2015.
  18. ^ Макгоуэн, Джеймс. Начальник станции метро: жизнь и письма Томаса Гарретта.
  19. ^ а б Гарриет Бичер-Стоу. "Ключ от хижины дяди Тома". Получено 29 января, 2015.
  20. ^ «Сенатор подает в отставку в знак протеста против присяги на верность». Сенат США. Получено 31 января, 2015.
  21. ^ Обама, Барак (25 марта 2013 г.), Основание первого государственного национального памятника, Прокламация Президента, получено 6 июня, 2013

внешняя ссылка