Соня Сотомайор - Sonia Sotomayor

Соня Сотомайор
Официальный портрет, 2009 г.
Младший судья Верховного суда США
Действующий
Предполагаемый офис 8 августа 2009 г.
Назначен	Барак Обама
Предшествует	Дэвид Сутер
Судья Апелляционный суд США второго округа
В офисе 7 октября 1998 г. - 6 августа 2009 г.
Назначен	Билл Клинтон
Предшествует	Дж. Дэниел Махони
Преемник	Раймонд Лойер
Судья Окружной суд США Южного округа Нью-Йорка
В офисе 12 августа 1992 г. - 7 октября 1998 г.
Назначен	Джордж Х. У. Буш
Предшествует	Джон М. Уокер мл.
Преемник	Виктор Марреро
Личная информация
Родившийся	Соня Мария Сотомайор (1954-06-25) 25 июня 1954 г. (возраст 66) Нью-Йорк, НАС.
Супруг (а)	Кевин Нунан ​ ​ (м. 1976; div. 1983)​
Образование	Университет Принстона (AB ) Йельский университет (JD )

Эта статья является частью серии на
Современный либерализм в Соединенные Штаты
Школы Прогрессивизм Социальный либерализм
Принципы Эгалитаризм Равные возможности Экологизм Интернационализм Смешанная экономика Социальное равенство Социальная справедливость Государство всеобщего благосостояния
История Движение за гражданские права Честная сделка Великое общество Либеральные республиканцы Новый договор Коалиция Нового курса Новые демократы Прогрессивная эра Третий путь
Люди Эбботт Абзуг Аддамс Андерсон Байден Брандес Брейер Брайан Buttigieg Картер Чавес Клинтон (Билл) Клинтон (Хиллари) Коммандер Коньерс Куомо (Эндрю) Куомо (Марио) Декан Дуглас Du Bois Дукакис Форд откровенный Franken Фридан Гэлбрейт Гинзбург Гор Gompers Хамер Ханна-Джонс Харрис Hofstadter Хамфри Ирландия Джексон Javits Джонсон Иордания Каган Казин король King Jr. Кеннеди (Джон) Кеннеди (Роберт) Кеннеди (Тед) Керри La Follette La Guardia Лернер Льюис Линдси Maddow Маршалл Маккарти Макговерн Молоко Мондейл Мур Мюррей Надер Окасио-Кортез О'Нил Обама Пелоси Пауэлл Рэндольф Ролз Рейх Reuther Рокфеллер Рузвельт (Элеонора) Рузвельт (Франклин) Рузвельт (Теодор) Сандерс Шлезингер Шарптон Зонтаг Сотомайор Steinem Трллинг Рысак Трумэн Видаль Уоллес Уоррен (граф) Уоррен (Элизабет) Уилки Wellstone Уилсон Ярборо
Стороны демократическая партия (1930-е годы – настоящее время) Прогрессивная партия 1912 1924 1948 ) Рокфеллеровские республиканцы (1930–1970-е годы)
Аналитические центры Центр американского прогресса Центр бюджетных и политических приоритетов Демо Институт экономической политики Институт Рузвельта Городской институт
Средства массовой информации ABC AlterNet Американский проспект Атлантический океан CNN Daily Kos Firedoglake HuffPost Мать Джонс MSNBC NBC Нация Новая Республика Нью-Йорк Таймс Катящийся камень Салон Sojourners Памятка для разговоров ThinkProgress Вашингтон Пост
Смотрите также Либеральный уклон в академических кругах Либеральная предвзятость в СМИ Либеральные теоретики Либерализм в США
Портал либерализма

Соня Мария Сотомайор (Испанский:[ˈSonja sotomaˈʝoɾ];^[1] родился 25 июня 1954 г.)^[2] является Младший судья Верховного суда США. Она была назначен Президентом Барак Обама 26 мая 2009 г. и служит с 8 августа 2009 г. Сотомайор - первый Латиноамериканец и латина член суда.^[3]

Сотомайор родился в Бронкс, Нью-Йорк, родителям, родившимся в Пуэрто-Рико. Ее отец умер, когда ей было девять лет, и впоследствии ее воспитывала мать. Сотомайор окончил с отличием из Университет Принстона в 1976 году и получил ее доктор юридических наук из Йельская школа права в 1979 году, где она работала редактором в Йельский юридический журнал. Она работала помощник окружного прокурора в Нью-Йорке в течение четырех с половиной лет, прежде чем заняться частной практикой в ​​1984 году. Она играла активную роль в советах директоров Пуэрто-риканский фонд правовой защиты и образования, то Ипотечное агентство штата Нью-Йорк, а Совет по финансированию кампании г. Нью-Йорка.

Сотомайор был номинирован на Окружной суд США Южного округа Нью-Йорка Президентом Джордж Х. У. Буш в 1991 г .; подтверждение последовало в 1992 году. В 1997 году она была назначена президентом. Билл Клинтон к Апелляционный суд США второго округа. Ее выдвижение было замедлено Республиканец большинство в Сенат США, но в 1998 году ее подтвердили. Во втором округе Сотомайор выслушал апелляции по более чем 3000 делам и написал около 380 заключений. Сотомайор преподавал в Школа права Нью-Йоркского университета и Колумбийская юридическая школа.

В мае 2009 г. Барак Обама назначен Сотомайор в Верховный суд после отставки судьи Дэвид Сутер. Ее кандидатура была утверждена Сенатом в августе 2009 года 68 голосами против 31. Находясь в суде, Сотомайор поддерживал неформальный либеральный блок судей, когда они расходились по общепринятым идеологическим линиям. Во время своего пребывания в Верховном суде Сотомайор проявляла озабоченность по поводу прав обвиняемых, призывала к реформе системы уголовного правосудия и выражала страстное несогласие по вопросам расы, пола и этнической принадлежности, включая Schuette v. BAMN, Юта против Стриффа, и Трамп против Гавайев.

Ранние годы

Сотомайор и ее родители

Сотомайор в юности

Сотомайор^[4] родился в районе Нью-Йорка Бронкс.^[5] Ее отцом был Хуан Сотомайор (родился около 1921 г.),^[6] из области Сантурсе, Сан-Хуан, Пуэрто-Рико,^[7][8][9] и ее матерью была Селина Баез (род. 1927),^[10] сирота^[11] из окрестностей Санта-Роза в Лахас, сельский район на юго-западном побережье Пуэрто-Рико.^[9]

Они уехали из Пуэрто-Рико по отдельности, встретились и поженились во время Второй мировой войны после того, как Селина служила в Женский армейский корпус.^[12][13] Хуан Сотомайор имел третьеклассное образование, не говорил по-английски и работал инструмент и штамповщик;^[7] Селина Баэз работала телефонный оператор а затем практическая медсестра.^[6] Младший брат Сони, Хуан Сотомайор (родился около 1957 г.), позже стал врачом и профессором университета в Сиракузы, Нью-Йорк, площадь.^[14][15]

Сотомайор был воспитан католиком^[3] и вырос в пуэрториканских общинах в Южный Бронкс и Восточный Бронкс; она идентифицирует себя как "Nuyorican ".^[12] Семья жила в Южном Бронксе. многоквартирный дом^[16] до переезда в 1957 году в ухоженные, расово и этнически смешанные дома рабочего класса в Бронксдейле. жилищный проект^[16][17][18] в Soundview (который с течением времени считался частью Восточного и Южного Бронкса).^[19][20][21] Ее относительная близость к Янки Стадион привело к тому, что она стала постоянной поклонницей Нью-Йорк Янкиз.^[22] Большая семья часто собиралась вместе^[16] и регулярно бывал в Пуэрто-Рико летом.^[23]

Соня выросла с отцом-алкоголиком и эмоционально отстраненной матерью; она чувствовала себя ближе всего к своей бабушке, которая, как она позже сказала, дала ей «защиту и цель».^[11]Соне поставили диагноз: диабет 1 типа в семь лет,^[7] и начал принимать ежедневно инсулин инъекции.^[24] Ее отец умер от проблем с сердцем в 42 года, когда ей было девять лет.^[6][16] После этого она стала свободно говорить по-английски.^[7] Сотомайор сказал, что сначала ее вдохновили волевые Нэнси Дрю книжный персонаж, а затем, после того, как ее диагноз диабета заставил врачей предложить другую карьеру, чем детектив, она была вдохновлена ​​на то, чтобы заняться юридической карьерой и стать судьей, наблюдая за Перри Мейсон телесериал.^[7][22][24] В 1998 году она размышляла: «Я собиралась учиться в колледже и собиралась стать адвокатом, и я знала это, когда мне было десять. Десять лет. Это не шутка».^[22]

Селина Сотомайор особо подчеркнула ценность образования; она купила Британская энциклопедия для ее детей что-то необычное в жилищных проектах.^[12] Несмотря на расстояние между ними, которое стало больше после смерти ее отца и полностью примирилось лишь спустя десятилетия,^[11] Сотомайор считает, что ее мать была ее «источником вдохновения для жизни».^[25] В средней школе Сотомайор учился Школа Благословенного Причастия в Soundview,^[26] где она была прощальный и имел почти идеальный рекорд посещаемости.^[21][27] Несмотря на несовершеннолетие, Сотомайор работал в местном розничном магазине и больнице.^[28] Сотомайор сдал вступительные испытания, а затем посетил Кардинал Спеллман средней школы в Бронксе.^[3][29] У кардинала Спеллмана Сотомайор был на группа криминалистов и был избран в студенческое правительство.^[3][29] В 1972 году она закончила с прощальным дипломом.^[12] Между тем, дома Бронксдейла стали жертвами увеличения употребления героина, преступности и появления Черные пики банда.^[16] В 1970 году семья нашла убежище, переехав в Кооперативный город на северо-востоке Бронкса.^[16]

Колледж и юридическая школа

Сотомайор вошел Университет Принстона на полную стипендию,^[30] по ее собственному более позднему описанию поступление отчасти из-за ее достижений в старшей школе и отчасти потому, что позитивные действия компенсировала то, что ее результаты стандартизированных тестов не были полностью сопоставимы с результатами других абитуриентов.^[31][32] Позже она скажет, что в такое тестирование встроены культурные предубеждения.^[31] и хвалить позитивные действия за выполнение «своей цели: создать условия, при которых учащиеся из неблагополучных семей могли выйти на старт гонки, о которой многие даже не подозревали».^[33]

Она описывала свое время в Принстоне как опыт, изменивший ее жизнь.^[34] Изначально она чувствовала себя «гостем, приземлившимся в чужой стране».^[35] поскольку ее экспозиция была ограничена Бронксом и Пуэрто-Рико.^[36] В Принстоне было мало студенток и меньше латиноамериканок (около 20).^[12][37] Она была слишком напугана, чтобы задавать вопросы на первом курсе;^[35] ее навыки письма и словарного запаса были слабыми, и ей не хватало знаний в классика.^[38] Она проводила долгие часы в библиотеке и летом, работала с профессором вне уроков и приобрела навыки, знания и уверенность.^[12][37][38] Она стала умеренным студенческим активистом.^[29][39] и сопредседатель Acción Puertorriqueña организация, которая служила социальным и политическим центром и искала больше возможностей для пуэрториканских студентов.^[12][40][41] Она работала в приемной комиссии, ездила в средние школы и лоббировала свои лучшие перспективы.^[42]

Как активист Сотомайор сосредоточил внимание на найме преподавателей и учебной программе, поскольку в Принстоне не было ни одного штатного латиноамериканского профессора, ни одного класса Латиноамериканские исследования.^[43][44] Встреча с президентом университета Уильям Г. Боуэн на втором курсе не дала результатов,^[41] приводит к высказыванию Сотомайора в Нью-Йорк Таймс история того времени, что «Принстон следует политике мягкого нейтралитета и не предпринимает существенных усилий для того, чтобы что-то изменить».^[45] Итак, Acción Puertorriqueña подала официальную жалобу в апреле 1974 г. Департамент здравоохранения, образования и социального обеспечения, говоря, что школа дискриминировала при приеме на работу и приеме на работу.^[40][43][45] Сотомайор писал статьи для Daily Princetonian с той же темой.^[12] Университет начал нанимать латиноамериканских преподавателей,^[39][43] и Сотомайор установил постоянный диалог с Боуэном.^[42] Сотомайор также успешно убедил историка Питер Винн создать семинар по истории и политике Пуэрто-Рико.^[43] Сотомайор вошел в состав правления Принстонского Центр третьего мира и входил в Дисциплинарный комитет студентов и преподавателей университета, который выносил постановления о нарушениях со стороны студентов.^[42][46] Она также вела внешкольную программу для местных детей.^[39] и добровольно работал переводчиком для латиноамериканских пациентов в Трентонская психиатрическая больница.^[12][36][47]

Фотография из ежегодника Принстона за 1976 год Сотомайора

В академическом плане Сотомайор споткнулась на первом курсе Принстона,^[36] но позже получила почти все пятерки за последние два года обучения в колледже.^[46] Сотомайор написал ей кандидатская диссертация в Принстоне Луис Муньос Марин, первый демократически избранный губернатор Пуэрто-Рико и о борьбе территории за экономическое и политическое самоопределение.^[12] 178-страничный труд "La Historia Ciclica de Puerto Rico: Влияние жизни Луиса Муньоса Марина на политическую и экономическую историю Пуэрто-Рико, 1930–1975 годы",^[48] получил почетную награду за диссертацию по латиноамериканским исследованиям.^[49] Будучи старшим, Сотомайор получил премию Пайна, высшую награду для студентов, которая отражает как высокие оценки, так и внеклассную деятельность.^[12][29][46] В 1976 году она была избрана в Пхи Бета Каппа^[12][50] и закончил с отличием с A.B. в история.^[51] На нее повлияли критическая теория расы, что будет отражено в ее более поздних речах и письмах.^[52]

14 августа 1976 года, сразу после окончания Принстона, Сотомайор вышла замуж за Кевина Эдварда Нунана, с которым встречалась со школы.^[8][12] в маленькой часовне на Собор Святого Патрика в Нью-Йорке.^[3] Она использовала женское имя Соня Сотомайор де Нунан.^[53][54][55] Он стал биологом и патентным юристом.^[12]

Сотомайор вошел Йельская школа права осенью 1976 года снова на стипендии.^[22] Хотя она считает, что позитивные действия снова помогли ей компенсировать несколько более низкие результаты стандартизированных тестов,^[31][32] бывший декан приемной комиссии Йельского университета сказала, что, учитывая ее послужной список в Принстоне, это, вероятно, мало повлияло на нее.^[42] В Йельском университете она хорошо вписалась^[17][54] хотя она обнаружила, что латиноамериканских студентов снова было мало.^[41] Она была известна как работяга, но не считалась одной из лучших учениц своего класса.^[17][54] Генеральный советник Йельского университета и профессор Хосе А. Кабранес стал для нее первым наставником по успешному переходу и работе в «системе».^[56] Она стала редактором Йельский юридический журнал^[8] а также был ответственным редактором студенческого Йельские исследования в области мирового общественного порядка публикация (позже известная как Йельский журнал международного права ).^[57] Сотомайор опубликовал заметку с обзором закона о влиянии возможных Государственность Пуэрто-Рико о правах острова на минеральные ресурсы и океан.^[12][29] Она была полуфиналистом в конкурсе имитационного судебного разбирательства Союза адвокатов.^[57] Она была сопредседателем группы студентов из латиноамериканских, азиатских и коренных американцев, и ее призыв к найму дополнительных латиноамериканских преподавателей возобновился.^[37][41]

После второго года обучения она устроилась на летнюю работу в известную юридическую фирму Нью-Йорка. Пол, Вайс, Рифкинд, Уортон и Гаррисон.^[58] По ее собственной более поздней оценке, ее выступления там были недостаточными.^[59] Она не получила предложения о работе на полную ставку, опыт, который она позже описала как «удар по зубам» и который беспокоил ее годами.^[58][59] На третьем курсе она подала официальную жалобу на юридическую фирму из Вашингтона, округ Колумбия. Шоу, Питтман, Поттс и Троубридж за предложение во время обеда с вербовкой, что она была в Йельском университете, только с помощью позитивных действий.^[29][41] Сотомайор отказалась от дальнейшего интервью и подала жалобу в студенческий суд факультетов, который вынес решение в ее пользу.^[41][43] Ее действия вызвали дебаты по всему университетскому городку,^[56] и новости о последующих извинениях фирмы в декабре 1978 г. Вашингтон Пост.^[53]

В 1979 году Сотомайор был награжден доктор юридических наук из Йельской школы права.^[8] Ее приняли в Нью-Йорк Бар в следующем году.^[55][60]

Ранняя юридическая карьера

По рекомендации Кабранеса Сотомайор был нанят из юридической школы в качестве помощник окружного прокурора под Округ Нью-Йорк Окружной прокурор Роберт Моргентау с 1979 г.^[8][56] В то время она сказала, что сделала это с противоречивыми эмоциями: «Было огромное давление со стороны моего сообщества, со стороны сообщества третьего мира, в Йельском университете. Они не могли понять, почему я взялся за эту работу. Я не уверен Я когда-либо решал эту проблему ».^[61] Это было время криминального уровня преступности и проблем с наркотиками в Нью-Йорке, сотрудники Моргентау были перегружены делами, и, как и другие прокуроры-новички, Сотомайор поначалу боялся предстать перед судьями в суде.^[62] Работая в испытательном отделении,^[63] она занималась тяжелыми делами, поскольку она преследовала все от кража в магазине и проституция грабежи, нападения и убийства.^[8][12][64] Она также работала над делами, связанными с полицейская жестокость.^[30] Она не боялась заходить в суровые районы или выживать в ужасных условиях, чтобы опросить свидетелей.^[64][65] В зале суда она эффективно проводила перекрестный допрос и упрощала дело таким образом, чтобы его могли понять присяжные.^[64] В 1983 году она помогла осудить Ричарда Мэддикса (известного как «Тарзан-убийца», который акробатически входил в квартиры, грабил их и стрелял в жителей без причины).^[62][66] Она чувствовала, что преступления низшего уровня в значительной степени являются продуктом социально-экономической среды и бедности, но у нее другое отношение к серьезным преступлениям: «Каким бы либеральным я ни был, я все еще возмущен насильственными преступлениями. Независимо от того, могу ли я посочувствовать причины, побуждающие этих людей совершить эти преступления, последствия возмутительны ».^[61] Преступление латиноамериканцев по отношению к латиноамериканцам вызывало у нее особую озабоченность: «Самыми печальными преступлениями для меня были те, которые мои люди совершали друг против друга».^[7] В целом, она проявила страсть к наведению закона и порядка на улицах Нью-Йорка, проявляя особое рвение в достижении детская порнография необычные для того времени случаи.^[29] Она работала по 15 часов в день и заработала репутацию управляемой, готовой и справедливой.^[22][62][67] В одной из оценок ее работы она была названа «потенциальной суперзвездой».^[65] Позже Моргентау описал ее как «умную, трудолюбивую, [и обладающую] большим здравым смыслом».^[68] и как «бесстрашный и эффективный прокурор».^[30] Обычно она оставалась на посту^[61] и у него была обычная реакция на работу: «Спустя время забываешь, что в жизни есть порядочные, законопослушные люди».^[69]

Сотомайор и Нунан мирно развелись в 1983 году;^[65] у них не было детей.^[20] Она сказала, что трудности, связанные с ее трудовой жизнью, были одним из факторов, но не главным фактором разрыва отношений.^[67][70] С 1983 по 1986 год Сотомайор вела неформальную сольную практику, получившую название Sotomayor & Associates, в своей бруклинской квартире.^[71] Она выполняла юридические консультации, часто для друзей или членов семьи.^[71]

В 1984 году она занялась частной практикой, присоединившись к юридической группе по коммерческим судебным спорам Pavia & Harcourt на Манхэттене в качестве юриста.^[7][72] Один из 30 юристов юридической фирмы,^[72] она специализируется на судебных спорах по интеллектуальной собственности, Международный закон, и арбитраж.^{[7][30][73][74]} Позже она сказала: «Я хотела стать поверенным».^[22] Хотя у нее не было судебный процесс по гражданскому делу опыта, фирма наняла ее много, и она быстро научилась на работе.^[72] Ей хотелось заниматься делами и спорить в суде, а не работать в более крупной юридической фирме.^[72] Ее клиентами были в основном международные корпорации, ведущие бизнес в Соединенных Штатах;^[29] большую часть своего времени она тратила на отслеживание и судебное преследование фальсификаторов Fendi товары.^[12][72] В некоторых случаях Сотомайор выезжал с полицией, чтобы Гарлем или же Чайнатаун иметь незаконный товар, конфискованный, в последнем случае преследование преступника, скрывающегося во время езды на мотоцикле.^[12][72] В то время она сказала, что усилия Pavia & Harcourt проводились «во многом как операция по продаже наркотиков», а успешный поиск тысяч поддельных аксессуаров в 1986 году был отмечен «Fendi Crush», мероприятием по уничтожению мусоровозом на выставке Таверна на Зеленом.^[75] В других случаях она занималась сухими юридическими вопросами, такими как споры по контрактам на экспорт зерна.^[72] В 1986 г. Доброе утро америка описав женщин через десять лет после окончания колледжа, она сказала, что основная часть работы в области юриспруденции - это тяжелая работа, и, хотя она была довольна своей жизнью, она ожидала большего от себя, выйдя из колледжа.^[70] В 1988 году она стала партнером фирмы;^[38][57] ей платили хорошо, но не слишком расточительно.^[76] Она ушла в 1992 году, когда стала судьей.^[8]

Помимо работы в юридической фирме Сотомайор нашла заметные должности на государственной службе.^[77] Она не была связана с партийными боссами, которые обычно отбирали людей на такие должности в Нью-Йорке, и действительно была зарегистрирована как независимый.^[77] Вместо этого ее покровителем выступал окружной прокурор Моргентау, влиятельная фигура.^[68][77] В 1987 г. Губернатор Нью-Йорка Марио Куомо назначил Сотомайора в правление Ипотечное агентство штата Нью-Йорк, на котором она проработала до 1992 года.^[78] В рамках одного из крупнейших мероприятий по восстановлению городов в истории Америки,^[78] агентство помогло малообеспеченным людям получить жилищную ипотеку и обеспечить страхование жилья и хосписы для страдающих СПИД.^[7] Несмотря на то, что она была самым молодым членом правления, состоящего из сильных личностей, она участвовала в деталях операции и действовала эффективно.^[68][77] Она открыто выступала в поддержку права на доступное жилье, направляя больше средств владельцам домов с низкими доходами, и в своем скептицизме по поводу последствий джентрификация, хотя в итоге она проголосовала за большинство проектов.^[77][78]

Сотомайор был назначен мэром Эд Кох в 1988 г. как один из основателей Совет по финансированию кампании г. Нью-Йорка, где прослужила четыре года.^[7][79] Там она сыграла активную роль^[77] при реализации советом добровольной схемы, при которой местные кандидаты получали общественные фонды в обмен на лимиты взносов и расходов и согласие на раскрытие большей финансовой информации.^[80] Сотомайор не проявил терпения по отношению к кандидатам, которые не соблюдали правила, и был более активным сторонником того, чтобы кампании следовали этим правилам, чем некоторые другие члены совета директоров.^[68][77] Она присоединилась к постановлениям о штрафах, проверках или выговоре в отношении кампаний мэра Коха. Дэвид Динкинс, и Руди Джулиани.^[77]

Основываясь на другой рекомендации Кабранеса,^[68] Сотомайор был членом совета директоров Пуэрто-риканский фонд правовой защиты и образования с 1980 по 1992 гг.^[81] Там она была высокопоставленным политиком^[7] которые активно работали с юристами организации по таким вопросам, как практика найма в Нью-Йорке, жестокость полиции, смертная казнь и право голоса.^[81] Группа добилась своего наиболее заметного триумфа, когда успешно заблокировала городские первичные выборы на том основании, что Городской совет Нью-Йорка границы уменьшили власть избирателей меньшинства.^[81]

В 1985 и 1986 годах Сотомайор входил в совет директоров Ассоциация родильных домов, некоммерческая группа, базирующаяся на Манхэттене, которая занимается повышением качества ухода за беременными.^[82][83][84]

Федеральный окружной судья

Выдвижение и подтверждение

Сотомайор хотела стать судьей еще в начальной школе, и в 1991 году ее рекомендовал на место сенатор от Демократической партии Нью-Йорка. Дэниел Патрик Мойнихан.^[7] У Мойнихана была необычная двухпартийная договоренность со своим другом сенатором от Нью-Йорка, республиканцем. Аль Д'Амато, в результате чего он мог выбрать примерно одно из каждых четырех мест в окружном суде Нью-Йорка, даже если республиканец был в Белом доме.^{[34][85][86][87]} Мойнихан также хотел выполнить публичное обещание, которое он дал, чтобы назначить латиноамериканского судью в Нью-Йорке.^[20] Когда сотрудники Мойнихана порекомендовали ее ему, они сказали: «У нас есть для вас судья!»^[7] Мойнихан отождествляла себя со своим социально-экономическим и академическим образованием и была убеждена, что станет первым латиноамериканским судьей Верховного суда.^[12][77] Д'Амато стал горячим сторонником Сотомайора,^[88] который в то время считался политически центристским.^[7][20] Относительно надвигающегося снижения заработной платы в результате частной практики Сотомайор сказал: «Я никогда не хотел приспособиться к своему доходу, потому что я знал, что хочу вернуться на государственную службу. И по сравнению с тем, что зарабатывает моя мать и как меня воспитывали , это совсем не скромно ".^[7]

Таким образом, Сотомайор был назначен президентом 27 ноября 1991 г. Джордж Х. У. Буш сесть на Окружной суд США Южного округа Нью-Йорка освобожден Джон М. Уокер мл.^[5] Судебный комитет Сената слушания, проводимые дружественным демократическим большинством, прошли для нее гладко в июне 1992 года, а ее деятельность на общественных началах получила похвалу от сенатора. Тед Кеннеди и ее единодушное одобрение комитета.^[7][88][89] Затем сенатор-республиканец заблокировал ее выдвижение и выдвижение трех других на какое-то время в отместку за не имеющий отношения к делу блок, который демократы наложили на другого кандидата.^[88][90] Д'Амато категорически возражал;^[90] несколько недель спустя блокировка была снята, и Сотомайор был подтвержден единодушное согласие^[63][88] из полного Сенат США 11 августа 1992 г., а на следующий день получила комиссию.^[5]

Сотомайор стал самым молодым судьей в Южном округе^[91] и первый федеральный судья латиноамериканского происхождения в штате Нью-Йорк.^[92] Она стала первой пуэрториканской женщиной, которая работала судьей в федеральном суде США.^[93] Она была одной из семи женщин среди 58 судей округа.^[7] Она переехала из Кэрролл Гарденс, Бруклин, обратно в Бронкс, чтобы жить в своем районе.^[7]

Судейство

Сотомайор, как судья районного суда, обычно не пользовался широкой известностью.^[22] В ряде случаев она проявила готовность занять антиправительственные позиции, и в течение первого года пребывания на этом посту она получила высокие оценки от либеральных общественных групп.^[20] Другие источники и организации считали ее центристкой в ​​этот период.^[7][20] В уголовных делах она получила репутацию сурового приговора и не рассматривалась как судья, выступающий за защиту.^[94] А Сиракузский университет Исследование показало, что в таких случаях Сотомайор обычно выносила более длинные приговоры, чем ее коллеги, особенно когда белые воротнички преступление был вовлечен.^[95] Коллега окружного судьи Мириам Гольдман Седарбаум оказал влияние на Сотомайора, приняв узкий, основанный на фактах, подход к принятию судебных решений.^[56]

Как судья первой инстанции, она заработала репутацию хорошо подготовленной к рассмотрению дела и продвигала дела в соответствии с жестким графиком.^[20] Адвокаты в ее суде считали ее откровенной, умной, требовательной, а иногда и несколько неумолимой; один сказал: «Она не терпит людей, пытающихся заснуть ее снегом. Ты не можешь этого сделать».^[20]

Известные постановления

30 марта 1995 г. в г. Сильверман против Комитета по связям с бейсболистами Высшей лиги, Inc.,^[96] Сотомайор вынес предварительный судебный запрет против Высшая лига бейсбола, предотвращая одностороннее внедрение нового коллективные переговоры соглашение и использование запасные игроки. Ее постановление положило конец Бейсбольная забастовка 1994 года через 232 дня, за день до начала нового сезона. Второй округ поддержал решение Сотомайора и отклонил ходатайство владельцев о приостановлении решения.^[22][97][98] Решение подняло ее профиль,^[12] завоевала ей аплодисменты поклонников бейсбола,^[22] и оказал длительное влияние на игру.^[99] На подготовительной стадии дела Сотомайор проинформировал юристов обеих сторон, что: «Я надеюсь, что никто из вас не предполагал ... что мое незнание каких-либо интимных деталей вашего спора означает, что я не был фанатом бейсбола. не может вырасти в Южном Бронксе, не зная о бейсболе ».^[100]

В Доу Джонс против Министерства юстиции (1995),^[101] Сотомайор встал на сторону Wall Street Journal в своих попытках получить и опубликовать ксерокопию последней записки, оставленной бывшим Заместитель советника Белого дома Винс Фостер. Сотомайор постановил, что общественность имела «существенный интерес»^[102] просмотрел записку и приказал Министерство юстиции США от блокировки его выпуска.

В "Нью-Йорк Таймс Ко." Против Тасини (1997), журналисты-фрилансеры подали в суд на Компания New York Times за нарушение авторских прав на Нью-Йорк Таймс' включение в электронную архивную базу данных (LexisNexis ) опубликованных им работ фрилансеров. Сотомайор постановил, что издатель имеет право лицензировать работу фрилансеров. Это решение было отменено по апелляции, и Верховный суд оставил отмену без изменения; два несогласных (Джон Пол Стивенс и Стивен Брейер ) занял позицию Сотомайора.^[103]

В Castle Rock Entertainment, Inc. против Кэрол Паблишинг Групп (также в 1997 г.) Сотомайор постановил, что книга мелочей из телевизионной программы Сайнфельд нарушали авторские права продюсера шоу и не являлись законными добросовестное использование. В Апелляционный суд США второго округа поддержал решение Сотомайора.

Судья апелляционного суда

Выдвижение и подтверждение

Судья Соня Сотомайор со своим крестником на церемонии подписания в Апелляционном суде США в 1998 году.

25 июня 1997 года Сотомайор был назначен президентом. Билл Клинтон сесть на Апелляционный суд США второго округа, который был освобожден Дж. Дэниел Махони.^[5] Первоначально ожидалось, что ее назначение пройдет гладко,^[22][104] с Американская ассоциация адвокатов Постоянный комитет по федеральной судебной системе дать ей профессиональную оценку "хорошо квалифицированной".^[105] Однако, как Нью-Йорк Таймс описал: «[он стал] втянутым в порой мучительную судебную политику Сената».^[106] Некоторые представители республиканского большинства считали, что Клинтон очень хотел назначить первого судью Верховного суда латиноамериканского происхождения и что легкое подтверждение в апелляционном суде улучшило бы положение Сотомайора для возможного назначения в Верховный суд (несмотря на то, что в то время не было ни вакансий, ни каких-либо указание, что администрация Клинтона рассматривала возможность выдвижения ее или любого латиноамериканца). Поэтому республиканское большинство решило замедлить ее утверждение.^{[17][104][106]} Радиокомментатор Раш Лимбо принимая во внимание тот факт, что Сотомайор был ультралибералом, находившимся на «ракетном корабле» высшей инстанции.^[104]

Во время ее слушания в сентябре 1997 г. Судебный комитет Сената, Сотомайор парировал резкие вопросы некоторых республиканцев о обязательное назначение наказания, права геев, и ее уровень уважения к судье Верховного суда Кларенс Томас.^[89] После долгого ожидания она была одобрена комитетом в марте 1998 года, после двух разногласий.^[89][104] Однако в июне 1998 г. влиятельные Wall Street Journal редакционная страница высказала мнение, что администрация Клинтона намеревалась «направить ее во второй округ, а затем поднять ее до Верховного суда, как только произойдет открытие»; Редакционная статья раскритиковала два ее решения районного суда и призвала еще больше отложить ее утверждение.^[107] Республиканский блок продолжился.^[22][104]

Рейтинговый член демократического комитета Патрик Лихи возражал против республиканского использования секретное владение чтобы замедлить выдвижение Сотомайора, и Лихи приписал эту анонимную тактику сдержанности Республиканской партии о публичном противодействии кандидатуре латиноамериканского происхождения.^[104][108] В прошлом месяце Лихи инициировал процедурную задержку в подтверждении другого кандидата от Второго округа. Честер Дж. Штрауб - который, хотя и выдвинутый Клинтоном и поддержанный сенатором Мойниханом, считался республиканцами гораздо более приемлемым - в безуспешной попытке добиться более раннего рассмотрения утверждения Сотомэра.^[109]

В течение 1998 года несколько испаноязычных организаций организовали митинг петиций в штате Нью-Йорк, собрав сотни подписей жителей Нью-Йорка, чтобы попытаться убедить сенатора-республиканца от штата Нью-Йорк Аль Д'Амато подтолкнуть руководство Сената к голосованию по кандидатуре Сотомайора.^[110] Д'Амато, с самого начала поддерживавший Сотомайор и дополнительно обеспокоенный переизбранием в этом году,^[110] помог сдвинуть республиканское руководство.^[12] Ее кандидатура ожидала рассмотрения более года, когда Лидер большинства Трент Лотт запланировал голосование.^[106] При полной поддержке демократов и поддержке 25 сенаторов-республиканцев, включая председателя судебной власти Оррин Хэтч,^[106] Сотомайор был утвержден 2 октября 1998 года голосованием 67–29.^[111] Свою комиссию она получила 7 октября.^[5] Опыт подтверждения несколько рассердил Сотомайора; Вскоре после этого она сказала, что во время слушаний республиканцы приняли ее политические убеждения, основываясь на том, что она была латинкой: «Эта серия вопросов, я думаю, была символом набора ожиданий, которые были у некоторых людей [что] я должен быть либералом. Это стереотипы, а стереотипы, пожалуй, самая коварная из всех проблем в нашем обществе сегодня ».^[22]

Судейство

За десять лет работы во втором округе Сотомайор выслушала апелляции по более чем 3000 делам и написала около 380 заключений, среди которых она была в большинстве.^[12] Верховный суд рассмотрел пять из них, отменив три и подтвердив два^[12]- невысокие цифры для судьи апелляционной инстанции за столько лет^[17] и типичный процент разворотов.^[112]

Постановления окружного суда Сотомайора привели к тому, что ее считали политическим деятелем. центрист посредством Журнал ABA^[74][113] и другие источники и организации.^{[74][91][113][114][115][116]} Несколько юристов, юридических экспертов и новостных организаций определили ее как человека с либеральный наклонности.^{[117][118][119]} В любом случае, количество дел во втором округе обычно больше склонялось к законам о бизнесе и ценных бумагах, а не к острым социальным или конституционным вопросам.^[17] Сотомайор имел тенденцию писать узкие, практичные постановления, которые полагались на точное применение закона к фактам дела, а не на привнесение общих философских точек зрения.^[17][120] А Исследовательская служба Конгресса Анализ показал, что постановления Сотомайора не поддаются простой идеологической категоризации, но демонстрируют приверженность прецеденту и недопущение выхода за рамки судебной роли окружного суда.^[121] Как ни странно, Сотомайор прочитал все подтверждающие документы по рассматриваемым делам; в ее длинных постановлениях исследуются все аспекты дела и, как правило, присутствует свинцовая, неуклюжая проза.^[122] Некоторые эксперты по правовым вопросам заявили, что внимание Сотомайора к деталям и повторному исследованию фактов дела почти вышло за рамки традиционной роли судей апелляционной инстанции.^[123]

По примерно 150 делам, связанным с коммерческим и гражданским правом, решения Сотомайора в целом были непредсказуемыми и не всегда были в пользу бизнеса или против бизнеса.^[124] Влияние Сотомайор в федеральной судебной системе, измеряемое по количеству цитирований ее решений другими судьями и в обзорных статьях, значительно возросло за время ее пребывания на посту судьи апелляционной инстанции и было больше, чем у некоторых других известных судей федеральных апелляционных судов.^[125] Два академических исследования показали, что процент решений Сотомайора, которые отменяют политические решения избранных ветвей власти, был таким же или ниже, чем у других окружных судей.^[126]

Сотомайор был членом Целевой группы второго округа по вопросам гендерной, расовой и этнической справедливости в судах.^[103] В октябре 2001 г. она читала ежегодную лекцию в память судьи Марио Г. Олмоса в Юридическая школа Калифорнийского университета в Беркли;^[15] "Голос латинского судьи"; он был опубликован в Юридический журнал Беркли Ла Раза следующей весной.^[127][128] В своем выступлении она обсудила особенности своего латинского воспитания и культуры, а также историю восхождения меньшинств и женщин на федеральную скамью.^[129] Она сказала, что небольшое количество женщин из числа меньшинств в федеральной скамейке в то время «шокирует».^[41] Затем она подробно обсудила, как ее собственный опыт латиноамериканки может повлиять на ее решения как судьи.^[129] В любом случае ее активизм не обязательно повлиял на ее решения: в исследовании 50 дел о расовой дискриминации, переданных ее коллегии, 45 были отклонены, при этом Сотомайор никогда не подавал возражений.^[41] Расширенное исследование показало, что Сотомайор вынес решение по 97 делам, связанным с жалобой на дискриминацию, и отклонил эти жалобы почти в 90 процентах случаев.^[130] Другое рассмотрение раздельных решений Второго округа по делам, касающимся расы и дискриминации, не выявило четких идеологических закономерностей в мнениях Сотомайора.^[131]

Сидя в Апелляционном суде, Сотомайор приобрела репутацию энергичного и резкого поведения по отношению к адвокатам, обращающимся к ней, иногда вплоть до резкого и резкого обращения или раздражительных перерывов.^[12][132] Она была известна своей тщательной подготовкой к устным выступлениям и ведением «горячей скамьи», на которой судьи задают юристам множество вопросов.^[132][133] Неподготовленные адвокаты пострадали от последствий, но энергичные допросы помогли юристам, которые пытались адаптировать свои аргументы к опасениям судьи.^[133] 2009 год Альманах федеральной судебной власти, в котором собраны анонимные оценки судей со стороны предстающих перед ними адвокатов, содержал широкий спектр реакций на Сотомайора.^[12] Разошлись и комментарии юристов, пожелавших называться. Адвокат Шима Чаудри сказала: «Она блестящая и квалифицированная, но я просто чувствую, что она может быть очень, как бы сказать, темпераментной».^[132] Адвокат защиты Джеральд Б. Лефкур сказала: «Она использовала свой вопрос, чтобы подчеркнуть точку зрения, а не искать ответа на вопрос, которого она не понимала».^[132] Напротив, судья второго округа Ричард К. Уэсли сказал, что его взаимодействие с Сотомайор было «полностью противоположным этому восприятию, которое приобрело некоторую популярность, что она как-то конфронтационна».^[132] Судья второго округа и бывший учитель Гвидо Калабрези сказал, что его отслеживание показало, что модели допроса Сотомайора ничем не отличаются от моделей допроса других членов суда, и добавил: «Некоторым адвокатам просто не нравится, когда их допрашивает женщина. [Критика] была сексистской, простой и простой».^[132]Сотомайора клерки считала ее ценным и сильным наставником, и она сказала, что рассматривает их как семью.^[51]

В 2005 году сенатские демократы предложили Сотомайору, среди прочих, президенту Джордж Буш в качестве приемлемого кандидата на место уходящего в отставку судьи Верховного суда Сандра Дэй О'Коннор.^[134]

Известные постановления

Аборт

В решении 2002 г. Центр репродуктивного права и политики против Буша,^[135] Сотомайор поддержал Администрация Буша реализация Политика Мехико, в котором говорится, что «Соединенные Штаты больше не будут вносить вклад в отдельные неправительственные организации, которые проводят или активно продвигают аборты как метод планирования семьи в других странах».^[136] Сотомайор заявил, что данная политика не является нарушением равная защита, поскольку «правительство может отдавать предпочтение позиции против абортов по сравнению с позицией, выступающей за выбор, и может делать это за счет государственных средств».^[135]

Права на Первую поправку

В Паппас против Джулиани (2002),^[137] Сотомайор не согласилась с постановлением своих коллег о том, что Департамент полиции Нью-Йорка мог уволить со своего рабочего места сотрудника, рассылающего расистские материалы по почте. Сотомайор утверждал, что Первая поправка защищенная речь сотрудника «вне офиса, в [свое] свободное время», даже если эта речь была «оскорбительной, ненавистной и оскорбительной», и поэтому жалоба сотрудника на Первую поправку должна была быть передана в суд, а не была отклонена о суммарном судебном решении.^[138]

В 2005 году Сотомайор написал отзыв для Соединенные Штаты против Quattrone.^[139] Фрэнк Кваттрон предстал перед судом по обвинению в препятствовании расследованиям, связанным с технологическим IPO. Некоторые представители средств массовой информации хотели опубликовать имена присяжных, решающих дело Кваттрона, и окружной суд издал постановление, запрещающее публикацию имен присяжных. В Соединенные Штаты против QuattroneСотомайор написал мнение комиссии Второго округа об отмене этого приказа на основании Первой поправки, заявив, что СМИ должны иметь право публиковать имена присяжных. Первое судебное разбирательство закончилось зашедшим в тупик присяжными и ошибочным судебным разбирательством, и окружной суд постановил, что средства массовой информации не публиковали имена присяжных, даже если эти имена были раскрыты на открытом заседании. Сотомайор считал, что, несмотря на важность защиты справедливости повторного судебного разбирательства, постановление окружного суда являлось неконституционным предварительным ограничением свободы слова и нарушало право прессы «свободно сообщать о событиях, происходящих в открытом зале суда».^[139]

В 2008 году Сотомайор входил в состав группы из трех судей в Донингер против Нихоффа^[140] что единогласно подтверждено в заключении, написанном судьей второго округа Дебра Ливингстон, решение районного суда о том, что Средняя школа Льюиса С. Миллса не нарушала права ученицы Первой поправкой, когда она запрещала ей баллотироваться в студенческое самоуправление после того, как она назвала суперинтенданта и других школьных чиновников «бездельниками» в блоге, написанном за пределами кампуса, в котором ученики призывали звонить администратору и «ссать ее прочь больше ".^[140] Судья Ливингстон постановил, что окружной судья не злоупотребила своим усмотрением, постановив, что речь ученицы «предсказуемо создаст [d] риск существенного нарушения школьной среды»,^[141] что является прецедентом во втором округе, когда школы могут регулировать речь за пределами кампуса.^[140] Хотя Сотомайор не писала это мнение, она подверглась критике со стороны некоторых, кто с ним не согласен.^[142]

Вторая поправка права

Сотомайор входил в состав коллегии из трех судей Второго округа, которая подтвердила решение районного суда в Мэлони против Куомо (2009).^[143] Мэлони был арестован за хранение нунчаки, которые являются незаконными в Нью-Йорке; Мэлони утверждал, что этот закон нарушил его Вторая поправка право на ношение оружия. Второй контур за куриум В заключении отмечалось, что Верховный суд до сих пор никогда не признавал, что Вторая поправка имеет обязательную силу в отношении правительств штатов. Напротив, в Прессер против Иллинойса, дело Верховного суда от 1886 года, Верховный суд постановил, что Вторая поправка «является ограничением только полномочий Конгресса и национального правительства, но не государства».^[143] С уважением к Прессер против Иллинойса прецедент, комиссия заявила, что только Верховный суд имеет «прерогативу отменять свои собственные решения»,^[144] и недавнее дело Верховного суда о Округ Колумбия против Хеллера (который признал запрет на оружие в округе неконституционным) «не отменяет этот давний принцип».^[143] Комиссия поддержала решение суда низшей инстанции, отклонив жалобу Мэлони на закон Нью-Йорка против хранения нунчаков.^[145] 2 июня 2009 г. Седьмой контур коллегия, в которую входят известные и часто цитируемые судьи Ричард Познер и Фрэнк Истербрук, единогласно согласился с Мэлони против Куомо, сославшись на дело в своем решении, которое бросило вызов Чикаго законы об оружии и прецеденты Верховного суда остаются в силе до тех пор, пока сам Верховный суд не изменит их.^[144]

Права четвертой поправки

В Н.Г. & S.G. ex rel. С.С. против Коннектикута (2004),^[146] Сотомайор не согласилась с решением своих коллег поддержать серию обысков с раздеванием «проблемных девочек-подростков» в центрах содержания под стражей для несовершеннолетних. Хотя Сотомайор согласилась с тем, что некоторые из обысков с раздеванием, о которых идет речь в этом деле, были законными, она бы посчитала это из-за «крайне навязчивого характера обысков с раздеванием»,^[146] они не должны допускаться «при отсутствии индивидуального подозрения подростков, которым никогда не предъявлялись обвинения».^[146] Она утверждала, что правило «индивидуального подозрения» больше соответствует прецеденту Второго округа, чем правилу большинства.^[146]

В Левенталь против Кнапека (2001),^[147] Сотомайор отклонил Четвертая поправка вызов Министерство транспорта США сотрудник, чей работодатель обыскивал его офисный компьютер. Она утверждала, что «даже несмотря на то, что [служащий] ожидал сохранения конфиденциальности в содержимом своего офисного компьютера, следственные поиски, проведенные DOT, не нарушили его права в соответствии с Четвертой поправкой».^[147] потому что здесь «были разумные основания полагать», что в результате обыска будут выявлены доказательства «должностных проступков».^[147]

Алкоголь в торговле

В 2004 году Сотомайор входил в состав судейской коллегии, которая вынесла решение Сведенбург против Келли что закон Нью-Йорка, запрещающий винодельням за пределами штата отгрузить напрямую потребителям в Нью-Йорке, является конституционным, хотя винодельням в штате это разрешено. Дело, в котором возбуждено 21-я поправка, была обжалована и приобщена к другому делу. Дело дошло до Верховного суда позже, когда Сведенбург против Келли и был отменен решением 5–4 судей, которое признало закон дискриминационным и неконституционным.^[148]

Дискриминация при приеме на работу

Сотомайор был замешан в громком деле Риччи против ДеСтефано который изначально поддерживал право Город Нью-Хейвен бросить испытание для пожарных и начать новое испытание, потому что городские власти считали, что испытание имело «несопоставимые последствия»^[149] на пожарных меньшинств. (Ни один из черных пожарных не прошел квалификацию по этому тесту, тогда как некоторые прошли квалификацию по тестам, проводившимся в предыдущие годы.) Городские власти обеспокоены тем, что пожарные из числа меньшинств могут подать в суд на Раздел VII Закона о гражданских правах 1964 года. Городские власти решили не подтверждать результаты теста, и суд низшей инстанции ранее подтвердил право города сделать это. Несколько белых пожарных и один латиноамериканский пожарный, прошедшие испытание, в том числе главный истец, страдающий дислексией и приложивший дополнительные усилия для учебы, подали в суд на город Нью-Хейвен, утверждая, что их права были нарушены. Комиссия Второго округа, в которую входил Сотомайор, первой выпустила краткое, неподписанное сводный заказ (написано не Сотомайором), подтверждающее решение суда низшей инстанции.^[150] Бывший наставник Сотомайора Хосе А. Кабранес, к настоящему моменту коллега судья по суду возражал против этого обращения и просил суд его заслушать. в банке.^[151] Сотомайор большинством в 7–6 голосов проголосовал за то, чтобы не повторять его, и было вынесено несколько расширенное решение, но решительное несогласие Кабранеса привело к тому, что дело дошло до Верховного суда в 2009 году.^[151] Там это было отменено решением 5–4, согласно которому белые пожарные стали жертвами расовой дискриминации, когда им было отказано в продвижении по службе.^[152]

Бизнес

В Кларетт против Национальной футбольной лиги (2004),^[153] Сотомайор поддержал Национальная футбольная лига правила отбора, требующие от игроков подождать три полных сезона после окончания средней школы перед тем, как попасть на драфте НФЛ. Морис Клэретт оспорила эти правила, которые были частью коллективного договора между НФЛ и ее игроками, на основании антимонопольного законодательства. Сотомайор считал, что иск Кларетта нарушит устоявшееся «федеральное трудовое законодательство, благоприятствующее процессу коллективных переговоров и регулирующее его».^[154]

В Merrill Lynch, Pierce, Fenner & Smith, Inc. против Дабита (2005),^[155] Сотомайор выразил единодушное мнение, что Закон о единых стандартах судебного разбирательства по ценным бумагам 1998 г. не вытеснил коллективный иск иски в государственные суды со стороны биржевых маклеров, утверждающих, что они вводят в заблуждение с целью покупки или продажи акций.^[112] Верховный суд вынес решение 8–0, в котором указывалось, что закон упраздняет такие иски, тем самым отменяя решение Сотомайора.^[112]

В Шпехт против Netscape Communications Corp. (2001),^[156] она постановила, что лицензионное соглашение на программное обеспечение Netscape Smart Download не является обязательным контрактом, поскольку система не предоставила пользователю «достаточного уведомления».^[157]

Гражданские права

В Correctional Services Corp. против Малеско (2000),^[158] Сотомайор, обращаясь в суд, поддержал право человека подать в суд на частную корпорацию, работающую от имени федерального правительства, в связи с предполагаемыми нарушениями конституционных прав человека. Отменив решение суда низшей инстанции, Сотомайор обнаружил, что существующая доктрина Верховного суда, известная как "Бивенс<< - что позволяет возбуждать иски против лиц, работающих на федеральное правительство, за нарушение конституционных прав - может быть применено к делу бывшего заключенного, пытающегося подать в суд на частную компанию, управляющую федеральным центром на полпути, в котором он проживал. Верховный суд отменил решение Сотомайора в решении 5–4, в котором говорится, что доктрина Бивенса не может быть распространена на частные организации, работающие от имени федерального правительства. Судьи Стивенс, Сутер, Гинзбург и Брейер выразили несогласие с первоначальным постановлением Сотомайора.

В Гант против Совета по образованию Уоллингфорда (1999),^[159] родители чернокожего ученика утверждали, что он подвергался преследованиям из-за его расы и подвергался дискриминации, когда его переводили из первого класса в детский сад без согласия родителей, в то время как с белыми учениками, находящимися в аналогичном положении, обращались по-другому. Сотомайор согласился с отклонением исков о домогательствах из-за отсутствия доказательств, но позволил бы иску о дискриминации продвигаться. Она выразила свое несогласие с тем, что перевод оценок «противоречит установленной политике школы», а также ее отношению к белым ученикам, что «подтверждает вывод о том, что расовая дискриминация сыграла свою роль».

Права собственности

В Кримсток против Келли (2002),^[160] Сотомайор написал заключение о прекращении практики Нью-Йорка захвата автомобилей водителей, обвиняемых в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и некоторых других преступлениях, и удержании этих автомобилей в течение «месяцев или даже лет» во время уголовного разбирательства. Отмечая важность автомобилей для жизнеобеспечения или повседневной деятельности многих людей, она заявила, что это нарушает законные права людей удерживать автомобили, не позволяя владельцам оспаривать продолжающееся владение их собственностью города.

В Броуди против деревни Порт-Честер (2003 и 2005 гг.),^[161] дело о выкупе, Сотомайор впервые вынес решение в 2003 году единогласной комиссией, согласно которой владелец собственности в Порт Честер, Нью-Йорк было разрешено оспаривать Закон штата о выдающихся процедурах в области доменов. Впоследствии районный суд отклонил требования истца, и после обжалования дело снова было передано во второй округ. В 2005 году Сотомайор большинством голосов постановил, что права собственника собственности на надлежащую правовую процедуру были нарушены из-за отсутствия надлежащего уведомления о его праве оспорить постановление деревни о том, что его земля должна использоваться для проекта реконструкции. Тем не менее, комиссия поддержала передачу деревни в общественное пользование.^[162]

В Дидден против деревни Порт-Честер (2006),^[163] Сотомайор, не имеющий отношения к делу, возбужденный в результате действий того же города, присоединился к единогласному итоговому постановлению коллегии, чтобы поддержать решение суда первой инстанции об отклонении - в связи с истечением срока давности - возражения владельца собственности на осуждение его земли для проекта перепланировки. В постановлении также говорилось, что даже без истечения срока ходатайство владельца будет отклонено в связи с применением недавнего решения Верховного суда. Кело против города Нью-Лондон постановление. Рассуждения Второго округа вызвали критику со стороны либертарианец комментаторы.^[164][165]

Судья Верховного суда

Выдвижение и подтверждение

Президент Барак Обама встречается с судьей Соней Сотомайор и вице-президентом Джо Байденом перед объявлением в Восточной комнате, 26 мая 2009 г.

Следующий Барак Обама с Президентские выборы 2008 г. победы, возникли предположения, что Сотомайор может быть ведущим кандидатом на место в Верховном суде.^{[74][113][114][166]} Сенаторы Нью-Йорка Чарльз Шумер и Кирстен Гиллибранд написал совместное письмо Обаме, призывая его назначить Сотомайора или, альтернативно, министра внутренних дел. Кен Салазар в Верховный суд, если вакансия возникнет в течение его срока.^[167] Белый дом впервые связался с Сотомайор 27 апреля 2009 года по поводу возможности ее выдвижения.^[168] 30 апреля 2009 г. Дэвид Сутер Планы выхода на пенсию просочились в СМИ, и Сотомайор сразу привлек внимание как возможный кандидат на место Саутера, которое должно быть освобождено в июне 2009 года.^[169] 25 мая Обама сообщил Сотомайору о своем выборе; Позже она сказала: «Я держала [руку] на груди, буквально пытаясь успокоить бьющееся сердце».^[170] 26 мая 2009 года Обама выдвинул ее кандидатуру.^[171] Она стала лишь вторым юристом, назначенным на три разные судебные должности тремя разными президентами.^[172] Выбор, похоже, очень соответствовал обещанию Обамы в президентской кампании, что он будет назначать судей, у которых есть «сердце, сочувствие, чтобы признать, что значит быть мамой-подростком. Сочувствие, чтобы понять, что значит быть бедным или афроамериканцем. , или гей, или инвалид, или старый ".^[173]

Выдвижение Сотомайор получило похвалу со стороны демократов и либералов, и у демократов оказалось достаточно голосов, чтобы подтвердить ее.^[174] Самая резкая критика ее назначения исходила от консерваторов и некоторых сенаторов-республиканцев в отношении линии, которую она использовала в аналогичных формах в ряде своих выступлений, особенно в 2001 году. Закон Беркли лекция:^[129][174] «Я надеюсь, что мудрая латиноамериканка с богатым жизненным опытом чаще всего придет к лучшему выводу, чем белый мужчина, который не прожил эту жизнь».^[15] Сотомайор делала аналогичные замечания в других выступлениях в период с 1994 по 2003 год, в том числе в том, которое она представила как часть своей анкеты-подтверждения для Апелляционного суда в 1998 году, но в то время они не привлекли особого внимания.^[175][176] Теперь это замечание стало широко известно.^[177] Риторика быстро разгорелась, радиокомментатор Раш Лимбо и бывший республиканец Спикер Палаты представителей Ньют Гингрич назвав Сотомайора «расистом» (хотя последний позже отказался от этого утверждения),^[178] пока Джон Корнин и другие сенаторы-республиканцы осудили такие нападения, но заявили, что подход Сотомайора вызывает беспокойство.^[179][180] Сторонники Сотомайора предложили множество объяснений в защиту этого замечания:^[181] и Пресс-секретарь Белого дома Роберт Гиббс заявил, что Сотомайор подбирал слова в 2001 году «плохо».^[179] Сотомайор впоследствии пояснила свое замечание через Судебный комитет Сената стул Патрик Лихи, говоря, что, хотя жизненный опыт формирует то, кем он является, «в конечном итоге и полностью» судья следует закону независимо от личного происхождения.^[182] Из ее дел постановления Второго округа в Риччи против ДеСтефано привлекли наибольшее внимание во время обсуждения ранних номинаций,^[183] мотивировано желанием республиканцев сосредоточить внимание на обратном аспекте расовой дискриминации.^[177] 29 июня Верховный суд отменил это решение в разгар процесса утверждения.^[152] Третья линия республиканских атак против Сотомайора была основана на ее постановлении в Мэлони против Куомо и был мотивирован защитниками владения оружием, обеспокоенными ее интерпретацией прав Второй поправки.^[177] Отчасти страстное отношение консерваторов и республиканцев к выдвижению кандидатуры Сотомайора было связано с их недовольством историей сражений за выдвижение кандидатов в федеральные судьи, начиная с 1987 года. Назначение Роберта Борка в Верховный суд.^[184]

А Gallup опрос выпущенный через неделю после выдвижения кандидатуры, 54 процента американцев высказались за подтверждение Сотомайора по сравнению с 28 процентами против.^[185] 12 июня Fox News Опрос показал, что 58 процентов общественности не согласны с ее замечанием о «мудрой латине», но 67 процентов считают, что это замечание не должно лишать ее права работать в Верховном суде.^[186] В Американская ассоциация адвокатов дал ей единодушную оценку «хорошо квалифицированный», высшую оценку за профессиональную квалификацию.^[105] После Риччи отмена, Расмуссен отчеты и CNN /Исследование общественного мнения Опросы общественного мнения показали, что общественность резко разделилась, в основном по партийным и идеологическим соображениям, относительно того, следует ли утверждать Сотомайора.^[187][188]

Сотомайор перед Судебным комитетом Сената в первый день слушаний 13 июля 2009 г.

Слушания по утверждению Сотомайор перед Судебным комитетом Сената начались 13 июля 2009 года, во время которых она отказалась от своего «мудрого латинянина» замечание, объявив его «риторическим фальшивым тоном» и заявив: «Я не верю, что какая-либо этническая расовая или гендерная группа имеет преимущество в здравом суждении ".^[189][190] Когда сенаторы-республиканцы столкнулись с ней по поводу других замечаний из ее прошлых выступлений, она указала на свои судебные дела и сказала, что никогда не позволяла собственному жизненному опыту или мнению влиять на ее решения.^[191] Сенаторы-республиканцы заявили, что, хотя ее решения на этот счет могут быть в значительной степени традиционными, они опасаются, что ее решения Верховного суда - где больше свободы в отношении прецедентов и толкования - могут в большей степени отражать ее выступления.^[192][193] Сотомайор защищала свою позицию в Риччи как следующий применимый прецедент.^[189] Когда ее спросили, кем она восхищается, она указала на Джастиса. Бенджамин Н. Кардозо.^[194] В целом Сотомайор следовала формуле слушаний недавних прошлых кандидатур, избегая изложения личных позиций, отказываясь занимать позицию по спорным вопросам, которые могут предстать перед Судом, соглашаясь с сенаторами от обеих сторон и неоднократно подтверждая, что в качестве справедливости она просто применит закон.^[195]

28 июля 2009 г. Судебный комитет Сената проголосовал 13–6 за выдвижение Сотомайора, направив его в Сенат в полном составе для окончательного подтверждения. Каждый демократ проголосовал за нее, как и один республиканец, Линдси Грэм.^[196][197] 6 августа 2009 г. Сотомайор был утвержден Сенатом в полном составе 68 голосами против 31. Все присутствующие демократы вместе с двумя независимыми сенаторами и девятью республиканцами проголосовали за нее.^[198][199]

Президент Обама поручил Сотомайор в день ее утверждения,^[200] и ее церемония приведения к присяге состоялась 8 августа 2009 года в здании Верховного суда. Главный судья Джон Робертс принесла предписанные конституционные и судебные присяги при исполнении служебных обязанностей, после чего она стала 111-я судья (99-й помощник судьи) Верховного суда.^[201] Сотомайор - первый Латиноамериканец работать в Верховном суде,^{[198][199][202][203][а]} и является одной из пяти женщин, которые работали в Суде, наряду с Сандра Дэй О'Коннор (с 1981 по 2006 гг.), Рут Бадер Гинзбург (с 1993 по 2020 год), Елена Каган (с 2010),^[206] и Эми Кони Барретт (с 2020 года).^[207] Назначение Сотомайора принесло Суду рекордные шесть Римско-католические судьи обслуживающий одновременно.^[3][b]

Управление

Четыре женщины-судьи Верховного суда: Сандра Дэй О'Коннор, Сотомайор, Рут Бадер Гинзбург, и Елена Каган. О'Коннор не носит халат, потому что она ушла из Суда.

Сотомайор подала свой первый голос в качестве помощника судьи Верховного суда 17 августа 2009 года по делу о приостановлении исполнения приговора.^[208] Ее тепло встретили в суде.^[209] и формально вложил на церемонии 8 сентября.^[210] Инаугурационное дело Сотомайор, по которому она слышала аргументы, было 9 сентября во время специального заседания. Граждане объединены против Федеральной избирательной комиссии. Это было связано с противоречивым аспектом Первая поправка и права корпораций в финансировании избирательных кампаний;^[211] Сотомайор не согласился.^[212][213] В ее энергичном исследовании Флойд Абрамс, представляя в деле вопросы Первой поправки, Сотомайор бросил ему вызов, поставив под сомнение постановления Суда XIX века и заявив: «Вы предполагаете, что суды, создавшие корпорации как личности, породили корпорации как личности, и быть аргументом в пользу того, что это было ошибкой Суда, начав с ... [наделения] существа государственного права человеческими качествами ".^[211][214]

Первым серьезным письменным мнением Сотомайора было несогласие Бергюис против Томпкинса дело с Миранда права.^[212][215] Когда ее первый год приближался к завершению, Сотомайор сказала, что чувствовала себя подавленной интенсивностью и тяжелой нагрузкой на работе.^[215] Во время устных аргументов в пользу Национальная федерация независимого бизнеса против Себелиуса, Сотомайор показала, что все больше знакомится с Судом и его протоколами, направив вводные вопросы аргументов в Дональд Веррилли, то Генеральный солиситор который представлял позицию правительства.^[216]

Сменив судью Саутера, Сотомайор мало что сделал для изменения философского и идеологического баланса Суда.^{[212][213][215]} Хотя многие дела решаются единогласно или разными коалициями для голосования, Сотомайор продолжает оставаться надежным членом либерального блока суда, когда судьи расходятся по общепринятым идеологическим линиям.^[217] В частности, ее схема голосования и судебная философия были в тесном соответствии с таковыми у судей Брейера, Гинзбурга и Кагана.^[218] В течение первых двух лет пребывания там Сотомайор голосовала вместе с Гинзбургом и Брейером в 90% случаев, что является одним из самых высоких показателей согласия в Суде.^[212][219] В статье 2015 года под названием «Рейтинг самых либеральных современных судей Верховного суда» Алекс Грир определил, что Сотомайор представляет более либеральную модель голосования, чем Елена Каган и Рут Бадер Гинзбург.^[220] Грир назвала Сотомайор самым либеральным из всех нынешних действующих судей и немного менее либеральным, чем ее предшественники Тургуд Маршалл и Джон Маршал Харлан II в Суде.^[220]

Судьи Робертс, Кеннеди, Томас и Алито (а также бывший судья Скалиа) составляли идентифицируемое консервативное крыло Суда.^[221] Хотя пять судей в Верховном суде сами себя идентифицируют как имеющие католическую принадлежность, история голосования Сотомайор идентифицирует ее среди них только с либеральным блоком Суда. Однако среди католиков в целом существуют большие расхождения в подходах к закону.^[3] Благодаря своему воспитанию, прошлой работе и положению Сотомайор представила суду один из самых разнообразных жизненных событий.^[222]

Были некоторые отклонения от идеологической модели. В книге 2013 года о Робертс-Корт автор Марсия Койл оценила позицию Сотомайора в отношении Оговорка о конфронтации из Шестая поправка как надежная гарантия права подсудимого на противостояние своим обвинителям.^[218] Судебная философия Сотомайора по данному вопросу рассматривается как равная с Еленой Каган и, что неожиданно для Сотомайора, также, по крайней мере, частично согласуется с оригиналист чтение Антонина Скалиа применительно к этой статье.

20 и 21 января 2013 года Сотомайор принес присягу вице-президенту. Джо Байден за инаугурация его второго срока. Сотомайор стала первой латиноамериканкой и четвертой женщиной, принесшей присягу президенту или вице-президенту.^[223]

К концу пятого года работы в суде Сотомайор стала особенно заметной в устных спорах и страстном несогласии с различными решениями большинства, особенно теми, которые касаются вопросов расы, пола и этнической принадлежности.^[224] Сотомайор продемонстрировала свою индивидуальность в Суде в ряде решений. В своем прочтении конституционности закона Обамы о здравоохранении в пользу бедных и инвалидов она встала на сторону Гинзбурга против коллег-либералов Брейера и Кагана.^[225] Имея дело с главным судьей, Сотомайор без труда ответил на его заявление о том, что «способ остановить дискриминацию по расовому признаку - это остановить дискриминацию по расовому признаку», заявив: «Я не занимаю Верховного судьи. Описание Робертсом того, что такое дальтонизм ... Наше общество слишком сложное, чтобы использовать такой анализ ».^[226] В случае ответственности производителя Уильямсон против Mazda, решение которого было принято единогласно, она написала отдельное совпадающее мнение.^[227] Взаимоотношения Сотомайор с ее клерками считаются более формалистичными, чем у некоторых других судей, поскольку она требует подробной и строгой оценки рассматриваемых ею дел с прилагаемым оглавлением.^[228] При прямом сравнении с Каганом один из их коллег заявил: «Ни один из них не сжимающийся фиолетовый». Койл в своей книге о суде Робертса в 2013 году заявила, что: «Обе женщины более громко говорят во время споров, чем судьи, которых они преуспели, и они активизировали умеренно-либеральную сторону скамьи».^[229]

За время своего пребывания в суде Сотомайор также стала известна как один из самых сильных голосов в суде в поддержку прав обвиняемых.^[230] Она была идентифицирована Лоуренс Трайб как главный голос в суде, призывающий к реформированию судебных решений по уголовному правосудию - в частности, поскольку он касается неправомерных действий полиции и прокуратуры, злоупотреблений в тюрьмах, опасений по поводу того, как применяется смертная казнь, и возможности потери конфиденциальности - и Племя сравнило ее желание реформироваться в целом до прежнего главного судьи Эрл Уоррен.^[231]

В январе 2019 года Бонни Кристиан из Неделя писали, что между Сотомайором и Нил Горсуч «в защиту надежных процессуальных прав и скептицизма в отношении злоупотреблений правоохранительными органами».^[232]

Известные постановления

Сотомайор в 2017

В 2011 году Сотомайор написал мнение большинства в J.D.B. против Северной Каролины, в котором Верховный суд постановил, что возраст имеет значение при определении того, когда человек находится в полиции под стражей за Миранда целей. J.D.B. был 13-летним студентом, поступившим в специальное образование классы, которых полиция заподозрила в совершении двух ограблений. Следователь полиции посетил J.D.B. в школе, где его допросили следователь, полицейский в форме и школьные чиновники. J.D.B. впоследствии признался в своих преступлениях и был осужден. J.D.B. не получил Миранда предупреждение во время допроса, ни возможность связаться с его законный опекун. При определении того, что возраст ребенка правильно информирует Миранда Сотомайор писал, что «утверждать ... что возраст ребенка никогда не имеет отношения к заключению подозреваемого под стражу - и, таким образом, игнорировать очень реальные различия между детьми и взрослыми - значило бы лишать детей всех возможностей. процессуальных гарантий, которые Миранда гарантирует взрослым ".^[233] В заключении Сотомайора цитируются предыдущие решения Суда в Стэнсбери против Калифорнии (считая, что возраст ребенка "повлиял бы на то, как разумный человек" будет "воспринимать свою свободу уйти") и Ярборо против Альварадо (считая, что возраст ребенка «порождает здравые выводы о поведении и восприятии»). Сотомайор также указал, что закон признает, что суждение ребенка не совпадает с суждением взрослого в виде юридической дисквалификации детей как класса (например, ограничение права ребенка вступать в брак без согласия родителей). Ассоциированный судья Самуэль Алито вместе с тремя другими судьями, написали особое мнение.

В США против Альвареса (2012 г.) Суд отменил Закон о украденной доблести (федеральный закон, криминализирующий ложные утверждения о получении военной медали) на Первая поправка основания. Хотя большинство в 6–3 членов Суда согласились с тем, что закон является неконституционным нарушением Положение о свободе слова, он не мог прийти к единому мнению. Сотомайор был в числе четырех судей, наряду с судьями Робертсом, Гинзбургом и Кеннеди, которые пришли к выводу, что ложность заявления сама по себе недостаточна для исключения выступления из-под защиты Первой поправкой. Судьи Брейер и Каган пришли к выводу, что, хотя ложные утверждения имели право на некоторую защиту, акт был недействительным, поскольку он мог достичь своих целей менее ограничительными способами. Судьи Скалия, Томас и Алито выразили несогласие.^[234]

В Национальная федерация независимого бизнеса против Себелиуса (2012), Сотомайор был частью 5–4 большинства, которое поддержало большинство положений Закон о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании (будучи частью инакомыслия против опоры на Конституцию Оговорка о налогах и расходах скорее, чем Торговая оговорка в прибытии на опору). Юридический писатель Джеффри Тубин написала: «Беспокойство Сотомайор было более приземленным и практическим. Иногда во время устных прений она заходила по касательным, включая подробные вопросы о фактах дел, которые приводили ее коллег в изумление, они падали на свои стулья. Однако на этот раз она простая линия расследования. Государства требуют, чтобы люди покупали автомобильную страховку (косвенно предполагая неизбежное сравнение со страхованием здоровья и справедливость применения того же принципа и к страхованию здоровья) ".^[235] Сотомайор завершил свое выступление резкой риторической расцветкой в ​​суде, адресованной адвокатам: «Считаете ли вы, что, если некоторые штаты решат не вводить требование о страховании, федеральное правительство будет лишено полномочий принимать законы и требовать от каждого человека покупать страховку на автомобиль?» Для Тубин это различие, проведенное Сотомайор, было основным аргументом в пользу дела, в котором она была частью преобладающего мнения большинства.^[235]

Сотомайор составлял 5–3 большинства в Аризона против США (2012), которые опровергли несколько аспектов Аризона SB 1070 закон о борьбе с нелегальной иммиграцией.^[236][237]

В Суде Сотомайор занял позицию в пользу широкого взгляда на Четвертая поправка защиты, относящиеся к права на неприкосновенность частной жизни и обыск и выемка.^[238][239] В Соединенные Штаты против Джонса (2012), все девять судей согласились, что, скорее всего, потребуется ордер, прежде чем полиция сможет установить устройство слежения GPS на машину подозреваемого. Большинство судей встали на сторону узкого мнения, написанного судьей Самуэлем Алито, но Сотомайор (в одиночку) выступал за более широкий взгляд на права на неприкосновенность частной жизни в цифровую эпоху, призывая к переоценке давних сторонняя доктрина: «Может возникнуть необходимость пересмотреть предпосылку о том, что у человека нет разумных ожиданий конфиденциальности информации, добровольно раскрытой третьим сторонам».^[240] В следующем году федеральный судья Ричард Дж. Леон сослался на это совпадение в своем постановлении о том, что Национальное Агенство Безопасности с массовый сбор телефонных записей американцев вероятно нарушил Четвертая поправка.^[240] Профессора права Адам Винклер и Лоуренс Трайб были среди тех, кто сказал, что Сотомайор Джонс согласованность сыграла важную роль в выявлении необходимости новой основы для понимания требований конфиденциальности в мире, как она писала, «в котором люди раскрывают большой объем информации о себе третьим лицам в ходе выполнения повседневных задач».^[240] В Миссури против Макнили (2013), Сотомайор написал мнение большинства, согласно которому требуется ордер, прежде чем полиция сделает несогласованный анализ крови у автомобилиста, подозреваемого в вождение в нетрезвом виде.^[239] В Наваретт против Калифорнии (2014), Сотомайор присоединился к несогласию судьи Скалии с мнением, не устанавливающим нарушения Четвертой поправки в результате остановки движения и изъятия наркотиков, основываясь исключительно на анонимной подсказке, представленной 9-1-1.^[239] Сотомайор был единственным несогласным в Малленикс против Луны (2015), дело, по которому Суд постановил, за куриум, что офицер, который шесть раз выстрелил в убегающего беглеца на скоростном автомобильная погоня имел право на квалифицированный иммунитет; Сотомайор утверждал, что «санкционируя подход к полицейской деятельности« сначала стреляй, а потом подумай », Суд делает защиту Четвертой поправки бессмысленной».^[239][241] В Юта против Стриффа, дело с участием исключительное правило Сотомайор выразил несогласие с постановлением Суда о том, что доказательства, полученные в результате незаконной остановки полиции, могут быть допущены, если позже будет установлено, что у остановленного человека имеется неоплаченный ордер на нарушение правил дорожного движения,^[239][242] написав, что это «замечательное предположение» о том, что наличие ордера может оправдать незаконную остановку на основании «прихоти или догадки полицейских».^[242] Вторя ее предыдущему инакомыслию в Хейен против Северной Каролины (2014), и цитируя работы таких фигур, как В. Э. Б. Дюбуа, Джеймс Болдуин, и Та-Нехиси Коутс, Сотомайор написал, что Стрифф и другие судебные решения Верховного суда по Четвертой поправке посылают сигнал, «что вы не являетесь гражданином демократии, но являетесь субъектом карцеральное состояние, просто ждем каталогизации ".^[243][244]

В 2014 году Сотомайор не согласился с постановлением 6–3, согласно которому Уитон Колледж Иллинойса, религиозно аффилированного университета, освобождение от соблюдения Закона о доступном медицинском обслуживании (ACA) мандат на контрацепцию.^[245] Постановление, которое было принято сразу после решения Суда 5-4 в Burwell v. Hobby Lobby, в которой преобладал консервативный блок, противостояли три женщины-члена суда: Сотомайор, Гинзбург и Каган. Выражая свое несогласие, Сотомайор написал, что это дело расходится с предыдущими заявлениями большинства в Хобби-лобби и сказал: «Те, кто связаны нашими решениями, обычно верят, что могут поверить нам на слово ... Не сегодня». Сотомайор далее заявила, что это решение поставило под угрозу «сотни сотрудников и студентов Уитона в отношении их законного права на использование противозачаточных средств».^[245]

Другие занятия

Сотомайор со своими племянниками у оригинала Янки Стадион в 2007

Сотомайор был адъюнкт профессор в Школа права Нью-Йоркского университета с 1998 по 2007 гг.^[246] Там она преподавала судебную и апелляционную адвокатуру, а также проводила семинар федерального апелляционного суда.^[246] С 1999 г. она также была преподавателем права в Колумбийская юридическая школа в платеже, дополнительный факультет позиция.^[83][247] Находясь там, она создала и вместе преподавала класс под названием Federal Appellate Externship каждый семестр с 2000 года до своего отъезда; он сочетал работу в классе, учебном суде и камерах Второго округа.^[247] Она стала членом попечительского совета Университет Принстона в 2006 году, завершив свой срок в 2011 году.^[47][248] В 2008 году Сотомайор стал членом Belizean Grove, женская группа только по приглашениям, созданная по образцу мужской Богемская роща.^[249] 19 июня 2009 года Сотомайор ушел из Белизской рощи после того, как республиканские политики выразили обеспокоенность политикой членства в группе.^[250]

Сотомайор поддерживала общественное присутствие, в основном посредством выступлений, с тех пор, как присоединилась к федеральной судебной системе и на протяжении всего своего пребывания в Верховном суде.^[251][252] В период с 1993 по 2009 год она произнесла более 180 выступлений, около половины из которых были посвящены вопросам этнической или гендерной принадлежности или были обращены к меньшинствам или женским группам.^[251] Находясь в Верховном суде, ее приглашали выступить с речью в ряде университетов, включая Нью-Йоркский университет (2012),^[253] Йельский университет (2013),^[254] и Университет Пуэрто-Рико (2014).^[252][255] Ее речи, как правило, дают более определенную картину ее мировоззрения, чем ее решения на скамейке запасных.^[168] Темы ее выступлений часто были сосредоточены на этнической идентичности и опыте, потребности в разнообразии и борьбе Америки с последствиями ее разнообразия.^[168] Она также представила свои карьерные достижения как пример успеха политики позитивных действий при поступлении в университеты, сказав: «Я идеальный ребенок позитивных действий» в связи с ее убеждением в том, что ее результаты вступительных экзаменов несопоставимы с результатами ее одноклассников.^[31][32] В 2012 году, уже будучи членом Верховного суда, Сотомайор дважды появлялась в детской телепрограмме в роли самой себя. Улица Сезам, объясняя, что такое профессиональная карьера в целом, а затем демонстрируя, как судья рассматривает дело.^[256][257]

Сотомайор долгое время жил в Деревня Гринвич в Нью-Йорке и у нее было мало финансовых активов, кроме дома.^[168] Она любит делать покупки, путешествовать и дарить подарки, а также помогает поддерживать свою мать и ее мужа во Флориде.^[258] Что касается ее кратких отчетов о раскрытии финансовой информации до ее назначения в Верховный суд, она сказала: «Когда у вас нет денег, это легко. Здесь не о чем сообщать».^[51] Как федеральный судья она имеет право на пенсию, равную ее полной зарплате при выходе на пенсию.^[258] Присоединившись к Верховному суду, она поселилась в Вашингтоне, но очень скучала по бурной жизни Нью-Йорка.^[58] После сдачи в аренду в Кливленд Парк микрорайона в течение трех лет, в 2012 году она приобрела кондоминиум в Улица Коридор.^[259] Она сказала: «Я выбрала [эту область], потому что она смешанная. Я выхожу и вижу самых разных людей, то есть среду, в которой я вырос, и среду, которую я люблю».^[58]

Она делает несколько ежедневных инъекций инсулина,^[260] и ее диабет считается хорошо контролируемым.^[261] Сотомайор не принадлежит Католический приход или присутствовать Масса, но посещает церковь по важным случаям.^[3] Она сказала: «Я очень духовный человек, [хотя], возможно, не традиционно религиозен с точки зрения воскресной мессы каждую неделю и тому подобного. Внешность не важна для меня, но, да, я действительно верю в Бога. И , да, я верю в заповеди ».^[58]

Она поддерживает связи с Пуэрто-Рико, посещая один или два раза в год, иногда выступая там, а также навещая кузенов и других родственников, которые все еще живут в Район Маягуэс.^[9][10][13] Она давно подчеркивала свою этническую принадлежность, сказав в 1996 году: «Хотя я американка, люблю свою страну и могу добиться ее возможности добиться успеха во всем, над чем я работала, у меня также есть латинская душа и сердце с магией, которая несет в себе. "^[23]

Сотомайор сказала о годах, прошедших после ее развода, что «мне было трудно поддерживать отношения, пока я продолжал свою карьеру».^[67] Она говорила о себе как о «эмоционально замкнутой» и лишенной «подлинного счастья», когда живет одна; Став судьей, она сказала, что не будет встречаться с адвокатами.^[65] В 1997 году она была помолвлена ​​со строительным подрядчиком из Нью-Йорка Питером Уайтом, но к 2000 году их отношения закончились.^[8][65]

В июле 2010 года Сотомайор подписал контракт с Альфред А. Кнопф опубликовать мемуары о начале своей жизни.^[262] Она получила аванс почти в 1,2 миллиона долларов за работу.^[263] который был опубликован в январе 2013 года под названием Мой любимый мир^[58] (Mi mundo adorado в одновременно изданном испанском издании). Он фокусируется на ее жизни до 1992 года, с воспоминаниями о том, как она росла в жилищных проектах в Нью-Йорке, и описаниями проблем, с которыми она столкнулась.^[58] Он получил хорошие отзывы, с Мичико Какутани из Нью-Йорк Таймс описывая его как «убедительные и мощно написанные мемуары о личности и взрослении ... Это красноречивое и трогательное свидетельство победы ума и тяжелой работы над обстоятельствами, детской мечты, осуществленной благодаря необычайной воле и преданности делу».^[264] Она устроила книжный тур по продвижению произведения,^[265] и он дебютировал на вершине Нью-Йорк Таймс Список лучших продавцов.^[266]

31 декабря 2013 года Сотомайор нажал церемониальную кнопку и провел последний 60-секундный обратный отсчет времени. Падение шара в канун Нового года на Таймс-сквер, будучи первым судьей Верховного суда США, выполнившим эту задачу.^[267][268]

Награды и отличия

Сотомайор в 2017 году Джон П. Франк Мемориальная лекция в Университете штата Аризона в качестве почетного гостя.

Сотомайор получил почетные юридические степени от Леман Колледж (1999),^[103] Университет Принстона (2001),^[103] Бруклинская юридическая школа (2001),^[103] Юридический факультет Университета Пейс (2003),^[269] Университет Хофстра (2006),^[83] Юридический факультет Северо-Восточного университета (2007),^[270] Университет Говарда (2010),^[271] Университет Святого Лаврентия (2010),^[272] Парижский университет Нантера (2010),^[273] Нью-Йоркский университет (2012),^[253] Йельский университет (2013),^[254] и Университет Пуэрто-Рико в Рио-Пьедрас (2014).^[255]

Она была избрана членом Американское философское общество в 2002.^[274] В 2006 году Ассоциация студентов-юристов-латиноамериканцев вручила ей награду «Выдающаяся профессиональная латиноамериканка».^[275] В 2008, Esquire журнал включил Сотомайора в свой список «75 самых влиятельных людей 21 века».^[276] В 2013 году Сотомайор выиграла премию Вудро Вильсона в своей альма-матер Принстонского университета.^[277]

В июне 2010 года в ее честь был переименован комплекс Bronxdale Houses, в котором выросла Сотомайор. Дом судьи Сони Сотомайор и Общественный центр судьи Сони Сотомайор состоят из 28 зданий, в которых проживает около 3 500 жителей. Хотя многие жилые комплексы Нью-Йорка названы в честь известных людей, это был лишь второй дом, названный в честь бывшего жителя.^[278] В 2011 г. Соня М. Сотомайор Академии обучения, комплекс государственной средней школы в Лос-Анджелес, был назван в ее честь.^[279]

В 2013 году картина с ее изображением Сандра Дэй О'Коннор, Рут Бадер Гинзбург, и Елена Каган был открыт в Смитсоновской национальной портретной галерее в Вашингтоне, округ Колумбия.^[280]

В мае 2015 года она получила Кэтрин Хепберн медаль от Колледж Брин-Моур.^[281]

В 2019 году она была введена в должность Национальный женский зал славы.^[282]

Публикации

Книги

• Сотомайор, Соня (2018). Перелистывание страниц: история моей жизни. Нью-Йорк: Филомельские книги. ISBN  9780525514084.
• Сотомайор, Соня (2013). Мой любимый мир. Нью-Йорк: Альфред А. Кнопф. ISBN  9780307594884.

Статьи

• Сотомайор, Соня (2017). "Дань справедливости Скалии" (PDF). Йельский юридический журнал. 126: 1609–1611.
• Сотомайор, Соня (1999). "La Independencia Judicial: Que Necesitamos Para Conservarla". Revista Colegio de Abogados de Puerto Rico. 60: 59.^[283]
• Сотомайор, Соня; Гордон, Николь А. (1996). «Возвращение величия закону и политике: современный подход» (PDF). Обзор права Саффолкского университета. 30: 35–51. Архивировано из оригинал (PDF) 19 июня 2009 г.^[283]
• Сотомайор, Соня (1979). "Государственность и доктрина равноправия: аргументы в пользу прав Пуэрто-Рико на морское дно" (PDF). Йельский юридический журнал. 88 (4): 825–849. Дои:10.2307/795781. JSTOR  795781.^[103]

Предисловие

• Сотомайор, Соня (2007). «Предисловие». В Террисе, Дэниел; Романо, Чезаре П. Р.; Свигарт, Ли (ред.). Международный судья: знакомство с мужчинами и женщинами, решающими мировые дела. Ливан: Университетское издательство Новой Англии. ISBN  9781584656661.

Выступления

• Сотомайор, Соня (2014). «Разговор с судьей Сотомайором» (PDF). Йельский юридический журнал Forum. 123: 375–391.

• Сотомайор, Соня (2004). «Голос латинского судьи (лекция в память судьи Марио Г. Олмоса)» (PDF). Юридический журнал Беркли-ла-Раза. 13: 87–93.^[127]
• Сотомайор, Соня (2004). "Дань Джону Секстону" (PDF). Ежегодный обзор американского права Нью-Йоркского университета. 60: 23–26.^[283]

Смотрите также

• Кандидаты в Верховный суд Барака Обамы
• Споры о назначении Билла Клинтона в суде
• Демография Верховного суда США
• Споры о назначении Джорджа Буша в суде
• История женщин в Пуэрто-Рико
• Список пуэрториканцев
• Список судей Верховного суда США
• Список судебных секретарей Верховного суда США
• Список римско-католических судей Верховного суда США
• Список судей Верховного суда США по времени пребывания в должности

Примечания

Рекомендации

Библиография

• Койл, Марсия (2013). Суд Робертса: борьба за конституцию. Нью-Йорк: Саймон и Шустер. ISBN  978-1-4516-2751-0.
• Тушнет Марк (2013). В балансе: закон и политика в суде Робертса. Нью-Йорк: W. W. Norton & Company. ISBN  978-0-393-07344-7.
• Тубин, Джеффри (2012). Клятва: Белый дом Обамы и Верховный суд. Нью-Йорк: Doubleday Press. ISBN  978-0-385-52720-0.
• Племя, Лоуренс; Мац, Джошуа (2014). Неопределенное правосудие: суд Робертса и Конституция. Нью-Йорк: Генри Холт и компания. ISBN  978-0-8050-9909-6.

внешняя ссылка

• Соня Сотомайор на Биографический справочник федеральных судей, а всеобщее достояние публикация Федеральный Судебный Центр.
• Соня Сотомайор в Баллотпедия
• Соня Сотомайор Фотогалерея с сайта Белого дома
• Появления на C-SPAN
• «Помощник судьи Верховного суда США - Соня Сотомайор - Анкета». Архивировано из оригинал 11 июня 2009 г.. Получено 30 мая, 2012. материалы переданы в Судебный комитет Сената
• резюме из Университет Пейс 2003 год.
• "SCOTUSBlog: Апелляционные заключения судьи Сотомайора по гражданским делам". 15 мая 2009 г. Архивировано с оригинал 6 июня 2009 г.. Получено 21 мая, 2009.
• Слушания о назначении помощника судьи Верховного суда по делу Сони Марии Сотомайор в июле 2009 г. Издательство правительства США
• Цифровая коллекция Сони Сотомайор на Библиотека Билла Клинтона
• NewsHour с Джимом Лерером: WETA 2009-08-06, Национальное управление документации и архивов, Американский архив общественного вещания

Верховный суд США

Робертс Корт Главный судья: Джон Робертс (2005 – настоящее время) 2009–2010: Дж. П. Стивенс А. Скалиа А. Кеннеди К. Томас Р. Б. Гинзбург С. Брейер С. Алито С. Сотомайор 2010–2016: А. Скалиа А. Кеннеди К. Томас Р. Б. Гинзбург С. Брейер С. Алито С. Сотомайор Э. Каган 2017–2018: А. Кеннеди К. Томас Р. Б. Гинзбург С. Брейер С. Алито С. Сотомайор Э. Каган Н. Горсуч 2018–2020: К. Томас Р. Б. Гинзбург С. Брейер С. Алито С. Сотомайор Э. Каган Н. Горсуч Б. Кавано 2020 – настоящее время: К. Томас С. Брейер С. Алито С. Сотомайор Э. Каган Н. Горсуч Б. Кавано А. К. Барретт