Американская ассоциация адвокатов - American Bar Association

Американская ассоциация адвокатов
Abawikilogo.png
Логотип Американской ассоциации юристов
Формирование21 августа 1878 г.
ТипПравовое общество
Штаб-квартира321 Норт Кларк,
Чикаго, Иллинойс
Место расположения
  • Соединенные Штаты
Президент
Патрисия Ли Рефо (с 4 августа 2020 г.)[1]
Ключевые люди
Джек Л. Ривс, Исполнительный директор и главный операционный директор
Интернет сайтwww.americanbar.org

В Американская ассоциация адвокатов (ABA), основанная 21 августа 1878 г.,[2] это добровольный коллегия адвокатов из юристы и студенты-юристы, что не относится к какой-либо юрисдикции в Соединенных Штатах. Наиболее важными заявленными видами деятельности ABA являются установление академических стандартов для юридические школы, и формулировка типовых этических кодексов, связанных с профессией юриста. По состоянию на 2017 финансовый год в ABA было 194000 членов, уплачивающих взносы, что составляло примерно 14,4% от числа поверенных США.[3] В 1979 году половина всех юристов в США были членами ABA.[4] Национальная штаб-квартира находятся в Чикаго, Иллинойс; он также имеет значительный филиал в Вашингтон, округ Колумбия.

История

Марка США в честь 75-летия ABA в 1953 году

ABA была основана 21 августа 1878 г. в г. Саратога-Спрингс, Нью-Йорк 75 юристов из 20 штатов и округа Колумбия. Согласно сайту ABA,

Юридической профессии в том виде, в каком мы ее знаем сегодня, в то время практически не существовало. Юристы, как правило, были единоличными практикующими юристами, прошедшими профессиональную подготовку. Не существовало национального этического кодекса; не существовало национальной организации, которая служила бы форумом для обсуждения все более сложных вопросов, связанных с юридической практикой.

Целью первоначальной организации, изложенной в ее первой конституции, было «продвижение науки юриспруденции, содействие отправлению правосудия и единообразие законодательства по всей стране ...»[5]

В 1918 году первые женщины были приняты в ABA - судья Мэри Белль Гроссман из Кливленда и Мэри Флоренс Латроп из Денвера.[6]

ABA не позволяла афроамериканцам присоединяться до 1943 года.[7] Эта дискриминация со стороны ABA привела к образованию в 1937 г. Национальная гильдия юристов.

Роберта Купер Рамо была первой женщиной-президентом ABA с 1995 по 1996 год.[8]

В 2016 году ABA ввела новое правило этики, запрещающее адвокатам использовать сексист, расист и снисходительные условия.[9] Правило также запрещает адвокатам участвовать в дискриминации по возрасту при ведении деятельности коллегии адвокатов.[10]

1 мая 2019 года ABA запустила новую модель членства, направленную на то, чтобы обратить вспять сокращение членства и доходов.[4] Как упоминается в разделе «Критика» ниже, и несмотря на собственное правило ABA, запрещающее дискриминационное поведение по возрасту, «основанный на опыте» компонент структуры взносов ABA является косвенным показателем дискриминации по возрасту, налагая значительно более высокие взносы на юристов по сравнению с возрастом их практики. увеличивать.[11]

Лидерство и управление

ABA принимает «политику» (организационные позиции) по определенным законодательным и национальным вопросам, по результатам голосования избранной Палатой делегатов, состоящей из 589 членов. Его Совет управляющих, состоящий из 44 членов, имеет право действовать от имени ABA в соответствии с предыдущими действиями Палаты делегатов, когда Палата не заседает.

Президент ABA, избираемый сроком на один год, является главным исполнительным директором ассоциации, а назначенный более длительный срок исполнительный директор работает в качестве главного операционного директора. Ежегодное собрание ABA завершается в августе, когда новый президент вступает в должность, а также проходят основные заседания Палаты делегатов. Ежегодное собрание также дает всем членам возможность участвовать в образовательных программах и слышать, как выступающие обсуждают многие вопросы.[12]

В 2010, Джек Л. Ривс, ранее TJAG (генеральный судья-адвокат ВВС), был назначен исполнительным директором и главным операционным директором.[13][14]

Типовые этические стандарты для юристов

Одна из функций ABA - создание и поддержание кодекса этических стандартов для юристов. В Типовой кодекс профессиональной ответственности (1969) и / или новее Типовые правила профессионального поведения (1983) были приняты в 49 состояния, то район Колумбии и Виргинские острова США. Исключение составляет Государственная коллегия адвокатов Калифорнии; однако несколько разделов Калифорнийских правил профессионального поведения были взяты из моделей ABA.

Аккредитация юридических школ США с 1923 г.

В Министерство образования США признает Совет секции ABA по юридическому образованию и допуску в адвокатуру в качестве профессионального агентства по аккредитации юридических школ в США.[15] Американские юридические школы, аккредитованные советом, называются «одобренными» ABA, что означает, что юридическая школа была признана соответствующей стандартам аккредитации ABA.[16]

Юридическое образование в США
Юридическая школа Устные аргументы.jpg
Этапы
Экзамены и лицензирование
Организации

Аккредитация ABA важна не только потому, что она влияет на признание участвующих юридических школ, но также влияет на способность выпускника заниматься юридической практикой в ​​конкретном штате. В частности, в большинстве юрисдикций США окончание юридической школы, аккредитованной ABA, является предварительным условием для получения разрешения на сдачу экзамена на адвокатскую деятельность этого штата и даже для допуска существующих юристов в коллегию адвокатов другого штата по ходатайству.[17] Даже государства, которые признают неаккредитованные школы в пределах своих границ, как правило, не признают такие школы из других юрисдикций для целей приема на бар.[18]

Для студентов-юристов, посещающих школы, аккредитованные ABA, членство доступно бесплатно.[19] Студентам, посещающим юридические школы, не аккредитованные ABA, разрешается вступать в ABA в качестве ассоциированных членов.[20]

Критика процесса аккредитации

Процесс аккредитации ABA подвергался широкой критике за то, что не смог гарантировать, что юридические школы раскрывают точную статистику аспирантуры, которая может ввести студентов в заблуждение относительно рынка труда для аспирантов, особенно в свете постоянно растущей задолженности по студенческим ссудам.[21][22][23] По поводу требований, предъявляемых ABA к юридическим школам, ведутся жаркие споры. Многие государства и практики считают требования ABA ненужными, дорогостоящими, устаревшими и лишенными инноваций.[24] Некоторые юристы и ученые[ВОЗ? ] считают, что эти требования способствуют росту стоимости обучения. Столкновение увольнений адвокатов в 2009 году,[25][26] избыток новых выпускников юридических факультетов, не имеющих высшего звена, без работы,[27] и продолжающееся расширение юридических школ[28] поднял вопрос о том, не проявил ли ABA слишком снисходительный подход к процессу аккредитации.

Некоммерческая организация, Прозрачность юридической школы, призвал ABA предоставить значимую статистику о перспективах трудоустройства и информацию о заработной плате выпускников учреждений, аккредитованных ABA.[29] В 2011 и 2012 годах ABA обновило свой процесс аккредитации, включив в него штрафы и возможную потерю аккредитации для школ, которые неверно представили данные о занятости своих выпускников, а также значительно расширили информацию, требуемую от аккредитованных юридических школ в отношении количества пропусков учащимися и должности. -дипломная работа.[30][31] Несмотря на продолжающиеся споры вокруг стандартов аккредитации юридических факультетов и неспособность выпускников юридических факультетов эффективно обслуживать свой долг по образованию, ABA продолжало утверждать новые юридические школы.[32]

С 2014 года ABA требует от юридических школ раскрывать больше информации о своих абитуриентах и ​​выпускниках.[33] Требуемая информация теперь включает такую ​​информацию, как данные о приеме, плата за обучение, стоимость проживания, условные стипендии, данные о зачислении, количество преподавателей, работающих на полный и неполный рабочий день, размеры классов на курсах первого и высшего класса, результаты трудоустройства и бар. данные прохождения.[34] 205 юридических школ, утвержденных ABA, сообщили, что через 10 месяцев после выпуска 28 029 выпускников класса 2015 года, или 70 процентов, были трудоустроены на долгосрочные должности с полной занятостью, где требуется получение аттестата зрелости или предпочтение отдается степени доктора права.[35]

В мае 2019 года Совет ABA Отдела юридического образования и приема в адвокатуру изменил требования к количеству проходов для выпускников.[36] Раньше, чтобы оставаться аккредитованными, школы должны были иметь пропускную способность 75% для студентов в течение 5 лет после окончания учебы, с различными способами соответствовать этому стандарту, и ни одна юридическая школа никогда не была обнаружена, нарушая правило.[37][38] Новое правило требует, чтобы коэффициент прохождения стержней 75% был достигнут в течение 2 лет без исключений. Это изменение было принято Секцией, несмотря на то, что дважды не проводилось голосование в Палате делегатов ABA.[37] Сторонники изменения говорят, что повышенный стандарт обеспечит лучшую подготовку студентов к сдаче планки и к юридической практике в целом, поскольку меньшее количество студентов приобретет большую студенческую задолженность без разумных возможностей трудоустройства. Противники утверждают, что это отрицательно скажется на разнообразии в юридических школах, которые будут вынуждены повысить свои стандарты приема и требуемые баллы LSAT, что, в свою очередь, непропорционально повлияет на абитуриентов из числа меньшинств.[36] Согласно новому плану, 14 школ рискуют потерять свою аккредитацию, если в течение двух лет количество посещаемых ими школ не улучшится. На момент изменения правил три юридические школы находились в процессе закрытия, а еще одна школа находилась на испытательном сроке.[39] В июне 2019 года ABA проголосовало за отзыв аккредитации юридической школы Томаса Джефферсона в Сан-Диего, Калифорния.[40]

Указ о согласии с антимонопольным законодательством и штраф за неуважение

В 1995 году Министерство юстиции Соединенных Штатов Америки обвинило ABA в нарушении статьи 1 Закона. Закон Шермана в процессе аккредитации юридической школы. Дело было разрешено указ о согласии.[41][42] В 2006 году ABA признало нарушение постановления о согласии и выплатило Министерству юстиции штраф в размере 185 000 долларов.[43]

Продолжение юридического образования

Рассел Фрисби, 2008–2009 гг., Председатель секции административного права и регуляторной практики ABA, Центр Раппапорта круглый стол

Центр непрерывного юридического образования Американской ассоциации юристов (ABA-CLE) служит центральным ресурсом CLE для ABA. Он находится под надзором Постоянного комитета ABA по непрерывному юридическому образованию и тесно сотрудничает с экспертами из секций ABA и профессией в целом. Помимо собственного распространения, ABA-CLE также распространяется через частные некоммерческие организации CLE, такие как Практикующий юридический институт и коммерческие организации, такие как West LegalEdCenter.

Публикации

Ассоциация

Ассоциация издает ежемесячный общий журнал, который распространяется среди всех членов. Журнал ABA (с 1984 г., ранее Журнал Американской ассоциации юристов, 1915–1983), теперь также онлайн.

Разделы, подразделения и форумы

Члены ABA также могут присоединяться к практическим или тематическим «секциям», «отделам» или «форумам», и каждая организация издает для своих членов различные информационные бюллетени и журналы (например, Журнал юридической практики опубликовано Отделом юридической практики и Журнал GPSolo опубликовано Отделом индивидуальной, малой фирмы и общей практики). Некоторые из этих журналов, например, «Деловое право сегодня» раздела «Деловое право», доступны в режиме онлайн для лиц, не являющихся членами. Первым таким журналом был Ежегодный бюллетень из Бюро сравнительного правоведения, первый сравнительное право журнал в США (1908–1914). Сущности также проводят свои собственные собрания, такие как ежегодный День Соло.[44]

Каждая организация обычно имеет программу публикаций, которая включает (1) книги, обычно ориентированные на практиков; (2) научные журналы, такие как Обзор административного права (опубликовано Отделом административного права и нормативной практики ABA и Американским университетом Вашингтонский юридический колледж ) и Юрист-международник (опубликовано Секцией международного права ABA и СМУ Юридическая школа Дедмана ); (3) информационные бюллетени, такие как The International Law News (издаются Секцией международного права ABA); (4) электронные публикации, такие как ежемесячное сообщение председателя секции или обновления основных правовых норм; и (5) публикации комитетов, такие как информационный бюллетень комитета, публикуемый одним из комитетов по материальному праву.

Комиссии

Комиссия ABA по сексуальной ориентации и гендерной идентичности была создана в 2007 году.[45]

Отдел уголовного правосудия ABA, в частности Комитет по исправительным учреждениям, занимается системой уголовного правосудия Соединенных Штатов и соответствующими законами, политиками и структурой. Комитет по исправительным учреждениям «настаивает на предоставлении большей помощи ... тем, кто возвращается в общество» из тюрьмы, подталкивая юридические школы и ассоциации адвокатов штатов к предоставлению студентам юридических факультетов возможностей представлять заключенных, возвращающихся в общество.[46]

В 2017 году Комиссия ABA по делам женщин в профессии выпустила «Текущий взгляд на женщин в законодательстве»,[47] проведение исследований о статусе женщин в американской юридической профессии.[48] Отчет показал, что за последнее десятилетие число женщин-адвокатов увеличилось на 6 процентов, при этом женщины в настоящее время составляют 36 процентов адвокатов. Юридические школы присуждают женщинам 47,3 процента дипломов доктора медицинских наук, что является неизменным в течение последних 10 лет. В частной практике юридические фирмы, женщины составляют менее 22 процентов партнеров, что на 4,2 процента больше за последние 10 лет. В последнее десятилетие наблюдается значительный рост числа женщин, выполняющих роль генеральный консул в Fortune 500 компаний, но женщины по-прежнему составляют лишь 24,8 процента от общего числа консультантов из списка Fortune 500.[47]

Позиции по социальным и правовым вопросам

Дискриминация ЛГБТ

В 2011 году Палата делегатов ABA приняла резолюцию о борьбе с издевательствами, которая включала: сексуальная ориентация и гендерная идентичность среди характеристик, которые следует защищать, наряду с расой, религией, национальным происхождением, полом и инвалидностью.[45][49]

На ежегодном собрании 2013 года Палата делегатов ABA приняла резолюцию, которая усложнила адвокатам по уголовным делам использование ЛГБТ защита от паники, которая утверждает, что сексуальная ориентация жертвы преступления должна смягчать вину обвиняемого.[45]

На ежегодном собрании 2014 года ABA приняла Резолюцию 114B, в которой говорилось, что «лесбиянки, геи, бисексуалы и транссексуалы (ЛГБТ) имеют право человека не подвергаться дискриминации, угрозам и насилию на основании их статуса ЛГБТ», и призвал правительства стран, в которых существуют такие дискриминационные законы, отменить их.[45]

Обязательные требования к назначению наказания

Слушание в 2009 году заслушало свидетельство ABA, в котором говорилось, что «вынесение обязательных минимумов наказаний является антитезой рациональной политике вынесения приговоров».[50] В 2004 году ассоциация призвала к отмене обязательных минимальных наказаний, заявив, что «нет необходимости в обязательных минимальных наказаниях в управляемой системе вынесения приговоров».[51]

Заявления президента о подписании

В июле 2006 года целевая группа ABA под руководством тогдашнего президента Майкл С. Греко выпустил отчет, в котором сделан вывод, что Джордж Буш использование "подписание заявлений "нарушает Конституцию.[52] Это документы, прилагаемые президентом при подписании законопроектов, в которых президент заявляет, что он или она будет применять новый закон только в той степени, в которой он или она считает, что закон соответствует надлежащему толкованию Конституции.[53]

Однополый брак

На ежегодном собрании 2010 года ABA принял Резолюцию 111, призывающую правительства всех штатов, территорий и племен устранить правовые барьеры для гражданский брак между двумя лицами одного пола которые в противном случае имеют право жениться.[54][55]

Рейтинг судейских кандидатов

На протяжении десятилетий ABA участвовало в процессе выдвижения кандидатов в федеральные судьи, проверяя кандидатов и давая им рейтинг от «неквалифицированных» до «хорошо квалифицированных». Согласно сборнику этих рейтингов, Комитет Федеральной судебной власти ABA начал оценивать кандидатов в Верховный суд в 1956 году, но: «В разные моменты своей истории комитет менял свои рейтинговые категории, что затрудняло сопоставление во времени».[56]

Комитет состоит из двух членов из девятого судебного округа, по одному члену от каждого из других федеральных судебных округов и председателя комитета. Совет управляющих, палата делегатов и должностные лица ABA не вовлечены в работу комитета и полностью изолированы от остальной деятельности ABA, включая его политику. Хотя комитет оценивает потенциальных кандидатов, он не предлагает, не рекомендует и не одобряет кандидатов для выдвижения в федеральные судебные органы, поскольку это поставит под угрозу его независимую оценочную функцию.[57]

Комитет работает в условиях строгой конфиденциальности, обычно оценивая около 60 кандидатов в год. Кандидаты оцениваются как «хорошо квалифицированные», «квалифицированные» или «неквалифицированные». Если президент выбирает потенциального кандидата, председатель комитета уведомляет Белый дом, министерство юстиции, членов судебного комитета Сената и кандидата в рейтинг комитета.[57]

Есть несколько процедурных различий между расследованиями комитетом кандидатов в Верховный суд и расследованиями нижестоящих судов, в частности, что расследования кандидатов в Верховный суд проводятся после того, как президент представил кандидатуру. Кроме того, проводится дополнительный контроль со стороны кандидатов в Верховный суд, таких как группы профессоров права, изучающих юридические документы будущего судьи.[58]

Некоторые (в том числе Федералистское общество ) иметь либеральный предвзятость.[59][60][61] Например, ABA дала Рональд Рейган кандидатуры судей Ричард Познер и Фрэнк Х. Истербрук низкие рейтинги «квалифицированный / неквалифицированный»; позже ABA дал Билл Клинтон кандидаты в судьи с аналогичными резюме имеют «высококвалифицированный» рейтинг.[62] Между тем, судьи Познер и Истербрук стали двумя наиболее цитируемыми судьями в федеральной апелляционной судебной системе.[63]

В 2001 году администрация Джорджа Буша объявила о прекращении подачи имен в ABA до назначения судей.[64] ABA продолжало оценивать номинантов только после того, как их имена были обнародованы. Во время правления Обамы ABA еще раз заблаговременно уведомили о выдвижении кандидатов в суды для оценки. Президент Трамп вернулся к политике Джорджа Буша, согласно которой ABA не уведомляла кандидатов в суды заранее.[65] Семь кандидатов Джорджа Буша получили рейтинг «неквалифицированных», четыре кандидата Клинтона, ноль кандидатов Обамы, а до декабря 2018 года шесть кандидатов Трампа были оценены как «неквалифицированные».[66][67] Для недавних кандидатов в Верховный суд США, председатель Джон Дж. Робертс-младший., Справедливость Самуэль Алито, Справедливость Рут Бадер Гинзбург, Справедливость Елена Каган, Справедливость Нил Горсуч, и Бретт Кавано все получили одинаковую оценку «хорошо квалифицированный».[68][69][70]

В 2001 году исследование «показало, что кандидаты, утвержденные в федеральные апелляционные суды с предшествующим судебным опытом, показали примерно одинаковые результаты перед коллегией адвокатов, независимо от того, были ли они выдвинуты первым президентом Джорджем Бушем или президентом Биллом Клинтоном. Но ...» среди тех, кто не имел предварительного опыта. Судебный опыт показал, что различия были очевидны: 65 процентов кандидатов Клинтона получили наивысший рейтинг ABA по сравнению с 17 процентами кандидатов Буша ».[71][72] В 2012 году было опубликовано исследование Ежеквартальные политические исследования показывая, что с 1977 по 2008 год существовала явная предвзятость в пользу кандидатов в судьи, выдвинутых президентом-демократом, при прочих равных условиях.[71] Кандидаты, выдвинутые президентом-демократом, имели на 15 процентов больше шансов получить "высококвалифицированный" рейтинг, чем кандидат такой же квалификации, выдвинутый президентом-республиканцем.[73] Сторонники рейтинговой системы утверждают, что кандидаты, получившие оценку «неквалифицированные», не будут работать так же хорошо, как судьи, однако исследование 2010 года показало, что «обзор десятков тысяч диспозиций не дает в целом убедительных доказательств того, что судьи, оцененные ABA как Хорошо квалифицированный работать лучше ".[74]

Номинальные рейтинги при администрации Трампа

Процесс рейтинга кандидатов в судьи ABA привлек дополнительное внимание во время администрации Трампа. К июню 2019 года шесть кандидатов президента Трампа были признаны «неквалифицированными». Трое из них были единогласно признаны неквалифицированными, что произошло только дважды с тех пор, как Джордж Х.В. Администрация Буша.[66][75] Это подлило масла в огонь аргументов консерваторов о предвзятости процесса рейтинга кандидатов.[66] Республиканцы утверждают, что члены Комитета по федеральной судебной системе позволяют своим личным либеральным политическим взглядам влиять на их рейтинги в категории судейского темперамента.[76]

Членов комитета обвинили в том, что они задавали кандидату неуместные вопросы относительно абортов и негативно называли республиканцев «вы люди».[76][77] Сенатор Тед Круз заявил, что ABA является либеральной правозащитной группой и, как таковая, «не должна рассматриваться как справедливый или беспристрастный арбитр».[78] Сенатор Бен Сассе также раскритиковал организацию за то, что она занимала либеральную позицию по вопросам, а затем заявляла о своей нейтральности при оценке кандидатов в судьи.[79] ABA утверждает, что «оценка этих кандидатов не учитывает политику номинантов, их идеологию или их партийную принадлежность, и обнаружила неквалифицированных кандидатов, выдвинутых обеими политическими партиями».[79]

Критика

ABA критиковали за расизм.[нужна цитата ] В 1925 г. Афроамериканец юристы сформировали Национальная коллегия адвокатов в то время, когда ABA не позволяла им быть членами. В настоящее время Национальная коллегия адвокатов насчитывает более 60 000 членов и 84 отделения.[80]

Структура членских взносов ABA, основанная на «опыте», также является дискриминационной по отношению к пожилым юристам, поскольку обычно она предусматривает более высокие взносы для членов, которые работают дольше.[11] С юристов со стажем менее пяти лет взимается всего 75 долларов.[11] С юристов с опытом работы 20 и более лет (за исключением государственных или некоммерческих юристов, судей, индивидуальных практиков и практикующих небольших фирм) взимается 450 долларов за отсутствие дополнительных льгот для участников.[11] Дискриминационные ставки не связаны с экономическим обоснованием, поскольку средняя начальная зарплата новых юристов, работающих в юридических фирмах, в начале 2019 года составляла 155000 долларов. [81] Собственное Типовое правило 8.4 (g) ABA предусматривает, что практикующие юристы в ходе своей деятельности в коллегии адвокатов допускают дискриминацию по возрастному признаку. [10]

С наступлением двадцать первого века ABA увеличила разнообразие своих членов и руководства.[нужна цитата ] Деннис Арчер, который занимал пост президента ABA с 2003 по 2004 год, был первым афроамериканцем, занявшим этот пост, а Полетт Браун (2015–2016 годы) была первым президентом ассоциации, которая цветная женщина. Стив Зак, срок полномочий которого был в 2010 и 2011 годах, был первым Кубинский американец председательствовать в Американской ассоциации юристов.[нужна цитата ]

В 2016 году в ABA впервые был составлен женский список офицеров, в том числе два афроамериканца и один Коренной американец: Линда А. Кляйн (президент), Хилари Басс (избранный президент), Дебора Эникс-Росс (председатель Палаты делегатов), Мэри Л. Смит (секретарь), Мишель А. Бенке (казначей) и Полетт Браун (непосредственно бывший президент).[нужна цитата ]

В последние годы ABA также вызывало некоторую критику, в основном со стороны консервативной стороны политического спектра, за то, что занимало позиции по спорным темам государственной политики, таким как аборт, контроль над огнестрельным оружием, и однополый брак.[82][83][84] Официальная позиция ABA в пользу права на аборт привела к созданию в 1993 году альтернативной организации для юристов - National Lawyers for Life, ныне Национальная ассоциация юристов.[85] В Федералистское общество ранее спонсировал выходящее два раза в год издание под названием «ABA Watch», в котором рассказывается о политической деятельности ABA.[86]

В статье для Forbes Марк А. Коэн критиковал ABA за неспособность поддерживать юридическую практику в Америке в соответствии с меняющимися требованиями современного общества.[87] Коэн также раскритиковал ABA за противодействие реформе регулирования, которая поможет расширить доступ к недорогим юридическим услугам для тех, кто в них нуждается, и за участие в протекционизме, когда некоторые юридические услуги могут предоставляться помощниками юристов и другими профессионалами, не являющимися юристами, по более низкой цене.[87][88] Восемьдесят процентов американцев не могут позволить себе юридические услуги, и ABA не смог использовать альтернативные юридические методы доставки, которые могли бы решить эту проблему.[89]

ABA также не учел правила, запрещающие некоторые онлайн-сайты юридических справочников, когда он обновлял Типовые правила, касающиеся коммуникации, касающейся услуг адвоката.[90][91]

Недавние президенты ABA

Ежегодное собрание

Каждый год в августе ABA проводит ежегодное собрание в разных городах, которое состоит из выступлений, уроков CLE, собраний и ABA EXPO.[96] На встрече удостоен высшей награды ассоциации Медаль Американской ассоциации юристов, объявляется.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ https://www.americanbar.org/groups/leadership/office_of_the_president/
  2. ^ История ABA В архиве 2007-10-27 на Wayback Machine; Исторический обзор см. В Мацко, Джон А., «Лучшие адвокаты адвокатов: основание Американской ассоциации юристов» в Новые первосвященники: юристы в Америке после гражданской войны, Джерард В. Гавальт (редактор), (Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press, 1984), стр. 75-96.
  3. ^ https://www.legalmosaic.com/wp-content/uploads/2018/07/ABA-Story.pdf
  4. ^ а б Станция, Мелисса Хилан (1 мая 2019 г.). «Новая стратегия членства в ABA направлена ​​на обратное движение (1)». biglawbusiness.com.
  5. ^ "Краткая история Американской ассоциации юристов". Lectlaw.com. Получено 18 декабря, 2018.
  6. ^ "История". Нью-Йоркская женская ассоциация адвокатов. В архиве с оригинала 22 мая 2018 г.
  7. ^ «Полетт Браун станет первой афроамериканкой, возглавившей Американскую ассоциацию юристов». BostonGlobe.com.
  8. ^ «Риск и новое изобретение: как женщины меняют мир - 15–16 августа 2014 г.». Женский международный учебный центр. Архивировано из оригинал 1 августа 2014 г.
  9. ^ "'Медов, наконец, не пустили в зал суда; Решение ABA давно назрело ". Seattletimes.com. 16 августа 2016 г.
  10. ^ а б https://www.americanbar.org/content/dam/aba/images/abanews/2016%20Annual%20Resolutions/109.pdf
  11. ^ а б c d https://www.americanbar.org/membership/dues_eligibility/
  12. ^ Фитцпатрик, Томас М., редактор. Столетие Американской ассоциации юристов - столетие службы, стр. 8 (Американская ассоциация адвокатов, 1979 г.)
  13. ^ Нил, Марта (22 апреля 2010 г.). «Познакомьтесь с новым исполнительным директором ABA Джеком Л. Ривсом». Журнал ABA.
  14. ^ «ABA назвала Джека Л. Ривса новым исполнительным директором». ABA по связям со СМИ и коммуникационным услугам. 22 апреля 2010 г.
  15. ^ «Аккредитация в США».
  16. ^ "Юридические школы, одобренные ABA, по годам". Сайт ABA. Получено 1 апреля, 2011.
  17. ^ "Юридическая школа, аккредитованная ABA | Принстонское обозрение". www.princetonreview.com. Получено 23 мая, 2019.
  18. ^ См., Например, Правило 7 Верховного суда (Теннесси), Правила допуска к юридической практике (Калифорния).
  19. ^ "Зачем присоединяться?". ABA для студентов-юристов.
  20. ^ «Часто задаваемые вопросы о членстве в ABA». Американская ассоциация адвокатов.
  21. ^ «Нарушение: сенатор Боксер призывает ABA обеспечить точную и прозрачную отчетность юридических вузов». Блог LST. 31 марта 2011 г.
  22. ^ Хансен, Марк (14 октября 2011 г.). «Сенаторы ищут подробные данные о зачислении в юридические школы, доступе к адвокатам и долгу студентов». Журнал ABA.
  23. ^ «Грассли спрашивает о потенциальной приманке и подмене студентов юридических вузов, аккредитованных ABA, и о последующем риске для налогоплательщиков». www.grassley.senate.gov. 11 июля 2011 г.
  24. ^ Сьюзан Бек - Все статьи (5 января 2009 г.). «Предложения по преобразованию юридической школы включают радикальные изменения - Daily Business Review». Law.com. Получено 19 февраля, 2012.
  25. ^ "Отслеживание увольнений". Lawshucks.com. Архивировано из оригинал 25 февраля 2012 г.. Получено 19 февраля, 2012.
  26. ^ Пенн, Марк (2 марта 2009 г.). «Увольненные юристы и другие специалисты». Журнал "Уолл Стрит.
  27. ^ Коппель, Натан (19 марта 2009 г.). «Лучшая защита? В поисках убежища в юридической школе». Журнал "Уолл Стрит.
  28. ^ «Запланировано до 10 новых юридических школ; сколько их слишком много? - Новости». Журнал ABA. 3 июня 2008 г.. Получено 19 февраля, 2012.
  29. ^ Журнал, А.Б.А. «Кайл МакЭнти призывает юридические школы стать чистыми». Журнал ABA. Получено 23 мая, 2019.
  30. ^ Йеллен, Дэвид (декабрь 2012 г.). «Повышение прозрачности данных о занятости в юридических вузах: новый стандарт 509 ABA» (PDF). Барный экзаменатор. 81: 6–13.
  31. ^ «Новый стандарт ABA 509» (PDF).
  32. ^ «Юридическая школа Джона Маршалла открывает новую юридическую школу в Саванне». JD Journal. 12 декабря 2011 г.. Получено 19 февраля, 2012.[требуется проверка ]
  33. ^ Журнал, А.Б.А. «Стандарты аккредитации юридических вузов обновляются после 6 лет усилий». Журнал ABA. Получено 23 мая, 2019.
  34. ^ «Стандарт руководящей памятки управляющего директора 509» (PDF).
  35. ^ «Данные о занятости выпускников юридической школы, утвержденные ABA, 2015 г.» (PDF).
  36. ^ а б «Юридические школы столкнутся с более жесткими санкциями, если слишком много выпускников не сдали экзамен на адвоката». азцентральный. Получено 23 мая, 2019.
  37. ^ а б Журнал, А.Б.А. «Совет юридического отдела ABA принимает более строгий стандарт пропусков; время для соблюдения требований начинается сейчас». Журнал ABA. Получено 23 мая, 2019.
  38. ^ «Юридические школы, где слишком много выпускников не сдали экзамен на адвоката, могут столкнуться с более жесткими санкциями». www.usatoday.com. Получено 23 мая, 2019.
  39. ^ "Ultimate Bar Passage: юридические школы в опасности". Зал факультета. Получено 24 мая, 2019.
  40. ^ «Американская ассоциация юристов голосует за то, чтобы лишить юридического факультета Томаса Джефферсона аккредитации». Голос Сан-Диего. 11 июня 2019 г.,. Получено 13 июня, 2019.
  41. ^ Соединенные Штаты против Американской ассоциации адвокатов, Окружной суд США (округ Колумбия), текст указа.
  42. ^ «Министерство юстиции и Американская ассоциация юристов сняли обвинения в неправомерном использовании процесса аккредитации юридических вузов ABA». Usdoj.gov. 27 июня 1995 г.. Получено 19 февраля, 2012.
  43. ^ «Министерство юстиции просит суд признать американскую ассоциацию юристов неуважением к гражданскому делу - ABA признает нарушение Указа о согласии и соглашается выплатить 185 000 долларов». Usdoj.gov. 23 июня 2006 г.. Получено 19 февраля, 2012.
  44. ^ Годовой отчет Американской ассоциации юристов за 2007 год
  45. ^ а б c d «ABA утверждает, что дискриминация ЛГБТ нарушает права человека». Ассоциации сейчас. 21 августа 2014 года.
  46. ^ «Продвижение бесплатных услуг для заключенных и тех, кто возвращается в общество» (PDF). Poseidon01.ssrn.com. 2018. Получено 18 декабря, 2018.
  47. ^ а б «Современный взгляд на женщин в законе» (PDF). Американская ассоциация адвокатов. Январь 2017 г.. Получено 19 января, 2018.
  48. ^ Уэбб, Пол Д. (19 июня 2017 г.). «Резолюция ABA 113: почему вашей юридической фирме необходимо диверсифицировать». Обзор национального законодательства. Jaffe Associates. Получено 9 июля, 2017.
  49. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал 21 августа 2014 г.. Получено 22 августа, 2014.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  50. ^ «Комиссия по вынесению приговоров по-новому взглянула на обязательные минимумы». Новости третьего отделения. Административное управление судов США. Июнь 2010. Архивировано с оригинал 11 октября 2012 г.
  51. ^ «В федеральный законопроект вводится обязательный 10 лет жизни для продажи марихуаны, в отчете Американской ассоциации юристов говорится об обязательном наказании». NORML. 24 июня 2004 г. В архиве с оригинала от 3 января 2019 г.
  52. ^ Грин, Элизабет Вайс. «Признаки борьбы». U.S. News & World Report 141,5 (7 августа 2006 г.): 30. Academic Search Premier. Интернет. 29 декабря 2011 г.
  53. ^ Берри, Майкл Дж. (2009). «Противоречивое исполнение закона: Джордж Буш и заявление о подписании конституции». Конгресс и президентство. 36 (3): 244–271. Дои:10.1080/07343460903173414.
  54. ^ «ABA поддерживает равенство браков для геев и лесбиянок». Журнал ABA. 10 августа 2010 г.. Получено 16 августа, 2012.
  55. ^ «Резолюция 111» (PDF). Американская ассоциация адвокатов. Получено 16 августа, 2012.
  56. ^ Эпштейн, Ли и др. Сборник Верховного суда: данные, решения и события, стр. 390 (четвертое издание, CQ Press, 2007)
  57. ^ а б «ПОСТОЯННЫЙ КОМИТЕТ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ, ЧТО ЭТО ЭТО И КАК ЭТО РАБОТАЕТ» (PDF). 2017.
  58. ^ «Обама просит ABA оценить выбор федеральной судебной власти». Law360.com. Получено 16 сентября, 2016.
  59. ^ Баткинс, Сэм (12 августа 2004 г.). «ABA сохраняет мало объективности в процессе номинации». Центр личной свободы. Получено 20 августа, 2006.
  60. ^ Линдгрен, Джеймс (6 августа 2001 г.). «Да, рейтинги ABA необъективны». Журнал "Уолл Стрит. В архиве из оригинала 7 сентября 2006 г.. Получено 21 августа, 2006.
  61. ^ «Рейтинги кандидатов в судебные органы» ABA. ABA Watch. Федералистское общество. Июль 1996 г. Архивировано с оригинал 10 июля 2001 г.. Получено 20 августа, 2006.
  62. ^ "Сайт Джона Лотта". Johnrlott.tripod.com. 25 января 2006 г.. Получено 19 февраля, 2012.
  63. ^ Чой, Стивен; Гулати, Миту (2003). «Кто выиграет турнир судей (драфт)». Рабочие документы Boalt по публичному праву. Калифорнийский университет (19): 96. Получено 20 августа, 2006.
  64. ^ Гольдштейн, Эми (23 марта 2001 г.). "Роль Буша Кертейла ABA в выборе судей США". Вашингтон Пост.
  65. ^ http://www.washingtontimes.com, Вашингтон Таймс. «Предвзятость Синтии Нэнси окрашивает рейтинги ABA кандидатов в суды Трампа, говорят республиканцы». Вашингтон Таймс. Получено 14 июня, 2019.
  66. ^ а б c Грегори, Патрик Л. «Трамп выбирает больше« неквалифицированных »судей (1)». news.bloomberglaw.com. Получено 14 июня, 2019.
  67. ^ http://www.washingtontimes.com, Вашингтон Таймс. «Законодатели спорят о роли Американской ассоциации юристов в оценке судей». Вашингтон Таймс. Получено 14 июня, 2019.
  68. ^ Коулман, Уильям Таддеус; Блисс, Дональд Т. (2010). Советник по ситуациям: формирование закона для реализации обещания Америки. Вашингтон, округ Колумбия: Издательство Brookings Institution Press. стр.321, 331. ISBN  9780815704881.
  69. ^ «АБА оценивает кандидата в Верховный суд Горсуча как« хорошо квалифицированного »- Управление по делам правительства». AmericanBar.org. Получено 19 января, 2018.
  70. ^ Журнал, А.Б.А. «ABA свидетельствует о рейтинге« хорошо квалифицированный »: Кавано имеет« отличную репутацию честного человека.'". Журнал ABA. Получено 14 июня, 2019.
  71. ^ а б Липтак, Адам (30 марта 2009 г.). «Нейтралитет Legal Group поставлен под сомнение». Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. Получено 14 июня, 2019.
  72. ^ Линдгрен, Джеймс (октябрь 2001 г.). "Изучение рейтингов Американской ассоциации юристов кандидатов в апелляционные суды США на предмет политической предвзятости, 1989-2000 годы". Журнал права и политики.
  73. ^ Сьюзан Наварро Смелсер, Эми Стейгерволт и Ричард Л. Вининг младший (декабрь 2012 г.). «Предвзятость и коллегия адвокатов: оценка рейтингов ABA федеральных судебных кандидатов». Ежеквартальные политические исследования. 65 (4): 827–840. Дои:10.1177/1065912911421011. JSTOR  41759317.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  74. ^ Баронды, Ройс де Рохан (30 июня 2010 г.). «Судебные рейтинги ABA как« золотой стандарт »или« золото дурака: рейтинги судей федерального округа и их изменение ». Рочестер, штат Нью-Йорк. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  75. ^ «Рейтинги ABA при администрации Трампа». Баллотпедия. Получено 25 июня, 2019.
  76. ^ а б http://www.washingtontimes.com, Вашингтон Таймс. «Американская ассоциация адвокатов называет консерваторов« вы люди », когда оценивает выбор судей Трампа». Вашингтон Таймс. Получено 25 июня, 2019.
  77. ^ http://www.washingtontimes.com, Вашингтон Таймс. «Предвзятость Синтии Нэнси окрашивает рейтинги ABA кандидатов в судьи Трампа, говорят республиканцы». Вашингтон Таймс. Получено 25 июня, 2019.
  78. ^ Райан, Тим (15 ноября 2017 г.). "Сенат обыскивает Американскую ассоциацию юристов за либеральные предубеждения". Получено 25 июня, 2019.
  79. ^ а б «Группа юристов подогревает гнев республиканцев по поводу своих негативных отзывов о выборах Трампа в суде». США СЕГОДНЯ. Получено 25 июня, 2019.
  80. ^ "История". www.nationalbar.org. Получено 24 июня, 2019.
  81. ^ http://www.abajournal.com/news/article/median-pay-for-new-associates-jumps-nearly-15-nalp-survey-says
  82. ^ Липтак, Адам (30 марта 2009 г.). «Нейтралитет Legal Group поставлен под сомнение». Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. Получено 24 июня, 2019.
  83. ^ Райан, Тим (15 ноября 2017 г.). "Сенат обыскивает Американскую ассоциацию юристов за либеральные предубеждения". Получено 24 июня, 2019.
  84. ^ «Группа юристов подогревает гнев республиканцев по поводу своих негативных отзывов о выборах Трампа в суде». США СЕГОДНЯ. Получено 24 июня, 2019.
  85. ^ «Наша история | Национальная ассоциация юристов». Получено 24 июня, 2019.
  86. ^ "ABA Watch - Федералистское общество". Fed-soc.org. Получено 19 января, 2018.
  87. ^ а б Коэн, Марк А. "Пассе ли Американская ассоциация юристов?". Forbes. Получено 20 июля, 2019.
  88. ^ Коэн, Марк. «Перспектива: оппозиция ABA Law Connect касалась протекционизма адвокатов, а не общественного блага». biglawbusiness.com. Получено 20 июля, 2019.
  89. ^ Бэй, Моника. "Генеральный директор Rocket Lawyer о быстром прекращении пилотной программы ABA". biglawbusiness.com. Получено 20 июля, 2019.
  90. ^ Stallings, Ten (22 октября 2018 г.). «Реклама 2.0? ABA пересматривает правила рекламы адвокатов». Юридическая этика в движении. Получено 20 июля, 2019.
  91. ^ «ABA предлагает изменить правила рекламы юристов, но вопрос о реферальных сборах для Avvo и других лиц остается открытым». Закон для юристов сегодня. 1 февраля 2018 г.. Получено 20 июля, 2019.
  92. ^ "Кэролайн Б. Ламм". Abanet.org. Получено 19 февраля, 2012.
  93. ^ "Стивен Н. Зак". Abanet.org. Получено 19 февраля, 2012.
  94. ^ "Умм. Т. (Билл) Робинсон III". Abanow.org. 8 августа 2011 г.. Получено 19 февраля, 2012.
  95. ^ "ABA News". Abanow.org.
  96. ^ «Ежегодное собрание ABA». Americanbar.org.

внешняя ссылка