Институт экономической политики - Википедия - Economic Policy Institute

Институт экономической политики
Логотип Economic Policy Institute.svg
Формирование1986; 34 года назад (1986)
ОсновательДжефф Фокс, Лестер Туроу, Рэй Маршалл, Барри Блюстоун, Роберт Райх, Роберт Каттнер
ТипПубличная политика мозговой центр
Место расположения
Координаты38 ° 54′06 ″ с.ш. 77 ° 01′45 ″ з.д. / 38,901627 ° с.ш.77,029256 ° з.д. / 38.901627; -77.029256Координаты: 38 ° 54′06 ″ с.ш. 77 ° 01′45 ″ з.д. / 38,901627 ° с.ш.77,029256 ° з.д. / 38.901627; -77.029256
Президент
Теа Ли
Доход (2016)
$5,728,981[1]
Затраты (2016)$5,854,099[1]
Сотрудники
40-45
Интернет сайтwww.epi.org

В Институт экономической политики (EPI) это 501 (с) (3) некоммерческий Американец мозговой центр основанный в Вашингтон, округ Колумбия., который проводит экономические исследования и анализирует экономическое влияние политики и предложений. EPI описывает себя как беспристрастный аналитический центр, который «стремится включить потребности работников с низким и средним доходом в обсуждения экономической политики».[2] Он связан с рабочее движение[3][4][5] и обычно описывается как представляющий левый и про-союз точка зрения по вопросам государственной политики.[6][7] У EPI есть дочерняя организация, Политический центр EPI, который является 501 (с) (4) организация по защите интересов и просвещению. EPI выступает за политику, которая, по их словам, благоприятна для семей с низким и средним доходом в Соединенные Штаты.[8]

История

EPI была основана в 1986 году экономистами. Джефф Фокс, Лестер Туроу, Рэй Маршалл, Барри Блюстоун, Роберт Райх, и Роберт Каттнер.[2] Президент EPI Теа Ли.[9] Ли преуспел Лоуренс Мишель в качестве президента в январе 2018 года.

Предложения политики

EPI поддержал программу Берни Сандерса «Medicare для всех». В политическом документе от марта 2020 года они утверждали, что потеря рабочих мест в страховой отрасли и при управлении нынешней системой будет небольшой, в рамках обычного оттока рабочих мест и легко компенсируется экономикой. Это перевешивается преимуществами универсального здравоохранения для работников и создания малого бизнеса.[10][11]

В июле 2012 года EPI и AFL-CIO, Центр общественных изменений, Конференция лидеров по гражданским правам и правам человека, Национальный совет Ла-Разы и SEIU предложил план бюджета под названием Экономика процветания, в противовес республиканской партии Путь к процветанию бюджетный план. В Экономика процветания План предполагает, что для быстрого запуска экономики необходимы крупные государственные инвестиции в такие области, как инфраструктура.[12]

В ответ на дебаты по поводу Фискальный обрыв США, Экономист EPI Джош Бивенс выступал за налогообложение богатых, написав: «Учитывая этот рост неравенства [доходов], имеет смысл, что большую часть будущего бремени сокращения бюджетного дефицита должны нести те, кто получил наибольшую выгоду от экономических тенденций последних десятилетий. . "[13]

Финансирование

Восемь профсоюзов объявили о пятилетнем финансовом обязательстве EPI с самого начала: AFSCME, United Auto Workers, Объединенные сталелитейщики, Объединенные горняки, Международная ассоциация машинистов, Коммуникационные работники Америки, Международный союз работников сферы обслуживания, и Объединенный союз работников пищевой промышленности и торговли.[14] По данным EPI, около 29% финансирования в период с 2005 по 2009 гг. Было предоставлено профсоюзы и около 53% поступили за счет грантов фондов.[2]

В 1980-х EPI брал деньги у Институт Табака - ныне несуществующей торговой группы табачной промышленности - противостоять акцизы от имени табачной промышленности. Институт табака работал с такими группами, как EPI, «чтобы поддержать публикацию исследований, редакционных статей, брифингов для прессы и свидетельских показаний против регрессивных акцизных сборов», которые в случае принятия отрицательно повлияют на чистую прибыль табачной промышленности.[15]

Рекомендации

  1. ^ а б «Институт экономической политики» (PDF). Фонд Центр. Получено 4 мая 2018.
  2. ^ а б c "О". Институт экономической политики. Получено 27 ноября 2012.
  3. ^ Экес, Альфред Э. (2009). Вопросы торговли США: Справочник. Издательская группа «Гринвуд». ISBN  9781598841992.
  4. ^ Совант, Карл П. (январь 2009 г.). Инвестиции в США: готовы ли США к прямым иностранным инвестициям из Китая?. Эдвард Элгар Паблишинг. п. 90. ISBN  9781849803502.
  5. ^ Синклер, Барбара (22 октября 2014 г.). Партийные войны: поляризация и политика выработки национальной политики. Университет Оклахомы Пресс. п. 331. ISBN  9780806182162.
  6. ^
  7. ^
  8. ^ «Исследование: неравенство доходов в Ла продолжает расти». CBS. 2012-11-15. Получено 28 ноября 2012.
  9. ^ "Сотрудники". Институт экономической политики. Получено 2020-02-12.
  10. ^ https://www.washingtonpost.com/business/2020/03/05/medicare-for-all-jobs-labor/ Согласно исследованию, программа Medicare для всех станет благом для американского рынка труда, Автор: Кристофер Ингрэм, Washington Post, 5 марта 2020 г.
  11. ^ https://www.salon.com/2020/03/14/medicare-for-all-would-lead-to-job-boom-experts-say/ По мнению экспертов, Medicare for All приведет к буму занятости, Игорь Дериш, Салон, 14 марта 2020 г.
  12. ^ Изади, Элахе (31 июля 2012 г.). «Либеральные группы противодействуют экономической повестке дня Республиканской партии новым планом». Национальный журнал. Архивировано из оригинал 16 ноября 2012 г.. Получено 28 ноября 2012.
  13. ^ Милани, Кейт (2012-11-20). «Реакция экономистов: полностью избежать фискального кризиса невозможно»'". Wall Street Journal. Получено 28 ноября 2012.
  14. ^ Тейлор, Пол (19 февраля 1987 г.). «Анализ альтернатив в аналитическом центре лейбористов; либеральные экономисты изучают роль правительства». Вашингтон Пост. Получено 23 июля 2012.
  15. ^ Бальбах, Эдит Д .; Кэмпбелл, Ричард Б. (август 2009 г.). «Союз женщин, табачная промышленность и акцизы». Американский журнал профилактической медицины. 37 (2): S121-5. Дои:10.1016 / j.amepre.2009.05.011. ЧВК  2712937. PMID  19591750.