Прогрессивизм в США - Progressivism in the United States

Эта статья о политической философии и движении за реформы в Соединенных Штатах. О политической философии в поддержку социального прогресса и реформ см. Прогрессивизм.
Часть серии на
Прогрессивизм
По регионам
  • Socrates.png Философский портал
  • Цветной ящик для голосования. Svg Политический портал

Прогрессивизм в США это политическая философия и движение за реформы который достиг своего апогея в начале 20 века. Средний класс и реформист в природе он возник как ответ на огромные изменения, принесенные модернизация например, рост крупных корпораций, загрязнение и безудержный коррупция в американской политике.

Историк Алонзо Хэмби описывает американский прогрессивизм как «политическое движение, которое занимается идеями, импульсами и проблемами, вытекающими из модернизации американского общества. Возникнув в конце девятнадцатого века, оно во многом определило тон американской политики на протяжении первой половины века».[1]

В 21 веке прогрессисты продолжают придерживаться таких концепций, как защита окружающей среды и социальная справедливость.[2] В то время как современное прогрессивное движение может быть охарактеризовано как в значительной степени светское по своей природе, для сравнения, историческое прогрессивное движение в значительной степени укоренено и подпитывается религией.[3]

Прогрессивная эра

Основная статья: Прогрессивная эра

Историки спорят о точных контурах, но обычно датируют Прогрессивная эра в ответ на эксцессы Позолоченный век с 1890-х годов до Первая Мировая Война или начало Великая депрессия.[4] Многие из основных принципов прогрессивного движения сосредоточены на необходимости эффективности во всех сферах жизни общества. Очищение, направленное на устранение расточительства и коррупции, было мощным элементом, а также прогрессивной поддержкой компенсаций рабочим, усовершенствованного законодательства о детском труде, законодательства о минимальной заработной плате, ограниченной рабочей недели, дифференцированного подоходного налога и предоставления женщинам права голоса.[4] Артур С. Линк и Винсент П. де Сантис утверждают, что большинство прогрессистов хотели очистить политику.[5][6] По словам Джимми Франклина, очищение означало отобрать голос у чернокожих на Юге.[7]

По мнению историка Уильям Лейхтенбург «[t] он. Прогрессисты верили в гамильтоновскую концепцию позитивного правительства, национального правительства, управляющего судьбами нации внутри страны и за рубежом. У них было мало, кроме презрения, к строгому построению Конституции консервативными судьями, которые ограничивали способность национального правительства действовать против социального зла и распространять блага демократии на менее привилегированные страны. Настоящим врагом были партикуляризм, права государства, ограниченное правительство ".[8]

Очищение электората

Прогрессисты неоднократно предупреждали, что незаконное голосование развращает политическую систему. Особенно выделялись боссы большого города, работающие с салон хранители и участковые работники, как виновные, набившие урны для голосования. Решение для очистки голоса включало запрет (предназначенный для закрытия салонов), требования к регистрации избирателей (предназначенные для прекращения множественного голосования) и тесты на грамотность (разработанные для минимизации количества невежественных избирателей).[9]

Все из Южные штаты использовали устройства для лишать избирательных прав чернокожих избирателей во время прогрессивной эры.[10][11] Как правило, прогрессивные элементы в этих государствах настаивали на лишении избирательных прав, часто борясь с консерватизмом белых из черного пояса.[12] Основная причина заключалась в том, что белые обычно покупали голоса черных, чтобы контролировать выборы, и было легче лишить черных избирательных прав, чем преследовать влиятельных белых людей.[13]

в Северные штаты, прогрессивные, такие как Роберт М. Ла Фоллет и Уильям Саймон У'Рен утверждал, что средний гражданин должен иметь больший контроль над своим правительством. Орегонская система "Инициатива, референдум и отзыв "экспортировался во многие штаты, включая Айдахо, Вашингтон и Висконсин.[14] Многие прогрессисты, такие как Джордж М. Форбс, президент Рочестер Совет по образованию США надеялся сделать правительство США более отзывчивым к прямому голосу американского народа, утверждая:

[Мы] сейчас интенсивно заняты созданием инструментов демократии, прямых первичных выборов, инициативы, референдума, отзыва, короткого голосования, комиссионного правительства. Но в нашем энтузиазме мы, кажется, не осознаем, что эти инструменты будут бесполезными, если они не будут использоваться теми, кто воспламеняется чувством братства. [...] Идея [движения социальных центров] состоит в том, чтобы создать в каждом сообществе институт, имеющий прямое и жизненно важное отношение к благополучию района, прихода или района, а также города в целом.[15]

Филип Дж. Этингтон поддерживает этот высокий взгляд на прямую демократию, говоря, что «инициативы, референдумы и отзывы, наряду с прямыми предварительными выборами и прямыми выборами сенаторов США, были основными достижениями« прямой демократии »прогрессивного поколения во время первого два десятилетия ХХ века ".[16]

Женщины маршируют за право голоса, 1912 год.

Прогрессисты боролись за право голоса для женщин чтобы очистить выборы, используя якобы более чистых женщин-избирателей.[17] Прогрессисты на Юге поддержали удаление предположительно коррумпированных чернокожих избирателей из избирательных кабин. Историк Майкл Перман говорит, что и в Техасе, и в Джорджии «лишение избирательных прав было оружием, а также призывом к сплочению в борьбе за реформы». В Вирджинии «движение к лишению избирательных прав было инициировано людьми, которые считали себя реформаторами, даже прогрессивными».[18]

Хотя окончательное значение прогрессивного движения в сегодняшней политике все еще вызывает споры, Алонзо Л. Хэмби спрашивает:

Какие центральные темы возникли из какофонии [прогрессизма]? Демократия или элитарность? Социальная справедливость или социальный контроль? Малое предпринимательство или концентрированный капитализм? И каково было влияние американской внешней политики? Были прогрессивные изоляционисты или интервенты? Империалисты или сторонники национального самоопределения? И кем бы они ни были, какова была их мотивация? Моралистический утопизм? Беспорядочный релятивистский прагматизм? Гегемонистский капитализм? Неудивительно, что многие избитые ученые начали кричать «нет мас!» В 1970 году Питер Филен заявил, что термин «прогрессизм» потерял смысл.[19]

Муниципальная администрация

Прогрессисты обычно концентрировались на правительстве города и штата, ища расточительство и лучшие способы предоставления услуг по мере быстрого роста городов. Эти изменения привели к более структурированной системе, власть, которая была централизована в законодательном органе, теперь будет больше сосредоточена на местном уровне. В систему были внесены изменения, чтобы упростить управление юридическими процессами, рыночными операциями, бюрократическим администрированием и демократией, в результате чего они были отнесены к категории «муниципальная администрация». Также произошла смена авторитета этой системы, поскольку считалось, что орган, который не был должным образом организован, теперь предоставил полномочия профессионалам, экспертам и бюрократам для оказания этих услуг. Эти изменения привели к более прочному типу муниципального управления по сравнению со старой системой, которая была недостаточно развита и плохо построена.[20][21][22][23][24]

Мобилизованные прогрессисты, заинтересованные избиратели среднего класса, а также газеты и журналы, выявляли проблемы и концентрировали реформаторские настроения на конкретных проблемах. Многие протестанты сосредоточили свое внимание на салуне как на силовой базе для коррупции, а также насилия и разрушения семьи, поэтому они пытались избавиться от всей системы салуна с помощью запрета. Другие, такие как Джейн Аддамс в Чикаго продвигается поселковые дома.[25] Ранние муниципальные реформаторы включены Хазен С. Пингри (мэр Детройта в 1890-х годах)[26] и Том Л. Джонсон в Кливленде, штат Огайо. В 1901 году Джонсон победил на выборах мэра Кливленда на платформе справедливого налогообложения, самоуправления для городов Огайо и трехцентовой платы за проезд в трамвае.[27] Президент Колумбийского университета Сет Лоу был избран мэром Нью-Йорка в 1901 году по реформе.[28]

Эффективность

Многие прогрессисты, такие как Луи Брандейс надеялись помочь американским правительствам лучше удовлетворять потребности людей, сделав правительственные операции и услуги более эффективными и рациональными. Вместо того, чтобы приводить юридические аргументы против десятичасового рабочего дня для женщин, он использовал «научные принципы» и данные, полученные социологами, документально подтверждающие высокую стоимость продолжительного рабочего дня как для отдельных людей, так и для общества.[29] Стремление прогрессистов к эффективности иногда противоречило стремлению прогрессистов к демократии. Изъятие власти из рук выборных должностных лиц и передача этой власти в руки профессиональных администраторов уменьшили голос политиков и, в свою очередь, уменьшили голос народа. Централизованное принятие решений подготовленными экспертами и сокращение полномочий местных отделений сделали правительство менее коррумпированным, но более удаленным и изолированным от людей, которым оно служило. Сторонники прогресса, подчеркивавшие необходимость эффективности, обычно утверждали, что обученные независимые эксперты могут принимать лучшие решения, чем местные политики. В его влиятельных Дрифт и мастерство (1914) подчеркивая «научный дух» и «дисциплину демократии», Вальтер Липпманн призвали к сильному центральному правительству, руководствующемуся экспертами, а не общественным мнением.[30]

Одним из примеров прогрессивной реформы был рост городской менеджер система, в которой оплачиваемые профессиональные инженеры управляли повседневными делами городских властей в соответствии с руководящими принципами, установленными избранными городские советы. Во многих городах созданы муниципальные «справочные бюро», которые проводят экспертные опросы государственных ведомств на предмет расточительства и неэффективности. После углубленных исследований местные органы власти и даже правительства штатов были реорганизованы, чтобы сократить количество должностных лиц и устранить дублирование сфер полномочий между департаментами. Городские власти были реорганизованы, чтобы уменьшить власть местных приходских боссов и расширить полномочия городского совета. Правительства на всех уровнях начали разрабатывать бюджеты, чтобы помочь им планировать свои расходы, вместо того, чтобы тратить деньги бессистемно по мере возникновения потребностей и поступления доходов. Губернатор Фрэнк Лоуден Иллинойса продемонстрировал «страсть к эффективности», когда он рационализировал правительство штата.[31]

Государственная коррупция

Коррупция представляла собой источник расточительства и неэффективности правительства. Уильям Саймон У'Рен в Орегоне, Роберт М. Ла Фоллет в Висконсине и других странах работали над приведением в порядок государственных и местных органов власти, принимая законы, ослабляющие власть машинные политики и политические боссы. В Висконсине Ла Фоллет открытая первичная система, лишившая партийных боссов права выбирать партийных кандидатов.[32] Система Орегона включала «Закон о коррупции», публичный референдум и финансируемую государством брошюру для избирателей, среди других реформ, которые были экспортированы в другие штаты Северо-Запада и Среднего Запада. Его апогеем был 1912 год, после чего они перешли в катастрофический статус третьей стороны.[33]

Образование

Ранние прогрессивные мыслители, такие как Джон Дьюи и Лестер Уорд поставил универсальную и всеобъемлющую систему образования на первое место в повестке дня прогрессивного развития, мотивируя это тем, что для успеха демократии ее лидерам, широкой общественности необходимо хорошее образование.[34] Прогрессисты много работали над расширением и улучшением государственного и частного образования на всех уровнях. Они считали, что модернизация общества требует обязательного образования всех детей, даже если родители возражали. Прогрессисты обратились к исследователям образования, чтобы оценить программу реформ, измерив многочисленные аспекты образования, что позже привело к стандартизированное тестирование. Многие образовательные реформы и инновации, созданные в этот период, продолжали влиять на дебаты и инициативы в американском образовании до конца 20 века. Одним из наиболее очевидных наследий прогрессивной эры, оставленного американскому образованию, было постоянное стремление к реформированию школ и учебных программ, часто в результате энергичных массовых движений в городе.[35]

Поскольку прогрессивизм был и остается «в глазах смотрящего», прогрессивное образование включает в себя очень разные и иногда противоречивые направления образовательной политики. Такое непреходящее наследие прогрессивной эры продолжает интересовать историков. Реформаторы прогрессивной эры сделали упор на «предметном обучении», удовлетворении потребностей определенных групп в школьном округе, равных возможностях образования для мальчиков и девочек и избегании телесных наказаний.[36]

Дэвид Гамсон исследует осуществление прогрессивных реформ в трех школьных округах города:Денвер, Колорадо, Сиэтл, Вашингтон и Окленд, Калифорния - в 1900–1928 гг. Историки реформы образования в прогрессивную эру склонны подчеркивать тот факт, что многие прогрессивные политики и реформы были очень разными, а иногда даже противоречивыми. На уровне школьного округа противоречивая политика реформ часто была особенно очевидна, хотя есть мало свидетельств того, что прогрессивные руководители школ в Денвере, Сиэтле и Окленде не понимают, что происходит. Руководители районов в этих городах, в том числе Фрэнк Б. Купер в Сиэтле и Фред М. Хантер в Окленде часто прибегали к кажущемуся противоречивым реформам. Местные прогрессивные педагоги сознательно стремились действовать независимо от национальных прогрессивных движений, поскольку они предпочитали реформы, которые было легко осуществить, и их поощряли смешивать и сочетать различные реформы, которые, как было показано, работали в других городах.[37]

Реформаторы сделали упор на профессионализацию и бюрократизацию. Старая система, при которой политики приходов отбирали школьных сотрудников, была отброшена в случае учителей и заменена системой поощрений, требующей получения образования на уровне колледжа. нормальная школа (пединститут).[38] Быстрый рост размеров и сложности крупных городских школьных систем способствовал стабильной занятости женщин-учителей и предоставил старшим учителям большие возможности для наставничества молодых учителей. К 1900 году большинство женщин в Провиденс, Род-Айленд проработали учителями не менее 17,5 лет, что указывает на то, что преподавание стало важным и желательным карьерным ростом для женщин.[39]

Регулирование крупных корпораций и монополий

"Боссы Сената", мультфильм. Джозеф Кепплер с изображением корпоративных интересов - от стали, меди, нефти, железа, сахара, олова и угля до бумажных пакетов, конвертов и соли - в виде гигантских мешков с деньгами, нависающих над крошечными сенаторами за своими столами в Палате Конгресса. Сенат США[40]

Многие прогрессисты надеялись, что, регулируя большие корпорации они могли освободить человеческую энергию от ограничений, налагаемых промышленными капитализм. Тем не менее прогрессивные движения разделились по поводу того, какое из следующих решений следует использовать для регулирования корпораций.

Подрыв доверия

Pro-труд, работа прогрессивные, такие как Сэмюэл Гомперс утверждал, что промышленные монополии - это неестественные экономические институты, подавляющие конкуренцию, необходимую для прогресса и улучшения.[41][42] Антимонопольное законодательство США это тело законы запрещающий антиконкурентное поведение (монополия ) и недобросовестная деловая практика. Президенты, такие как Теодор Рузвельт и Уильям Ховард Тафт поддержанный антитрестовская политика. Во время своего президентства консервативный Тафт за четыре года уничтожил 90 трастов, а Рузвельт за семь с половиной лет своего правления снял 44 траста.[43]

Регулирование

Прогрессисты, такие как Бенджамин Парк Де Витт, утверждали, что в современном экономия крупные корпорации и даже монополии были неизбежны и желательны.[44] Обладая огромными ресурсами и экономией на масштабе, крупные корпорации предлагали Соединенным Штатам преимущества, которые не могли предложить более мелкие компании. Однако эти крупные корпорации могут злоупотребить своей огромной властью. Федеральное правительство должно разрешить этим компаниям существовать, но в противном случае регулировать их деятельность в общественных интересах. Президент Рузвельт в целом поддержал эту идею и позже включил ее как часть своего "Новый национализм ".

Социальная работа

Прогрессисты создают программы обучения, чтобы гарантировать, что благотворительную и благотворительную деятельность будут проводить обученные профессионалы, а не искренние любители.[45]

Джейн Аддамс Чикаго Корпусный дом олицетворяет руководство жилых, общественных центров, управляемых социальными работниками и волонтерами и расположенных в центральной части города трущобы. Назначение домов поселения - поднять уровень жизни городских жителей путем предоставления программ обучения взрослых и культурного обогащения.[46]

Антипроституция

В эту эпоху массового реформирования всех социальных аспектов искоренение проституции было жизненно важным для прогрессистов, особенно для женщин.[47]

Принятие законов о детском труде

Основная статья: Законы о детском труде в США
Плакат, освещающий ситуацию с детским трудом в Соединенных Штатах в начале 20 века.

Законы о детском труде были разработаны для предотвращения чрезмерного использования детей в новых отраслях промышленности. Целью этих законов было дать рабочий класс детям предоставляется возможность ходить в школу и становиться более институциональными, тем самым высвобождая потенциал человечества и способствуя его продвижению. Владельцы фабрик в целом не хотели этого прогресса из-за потерянных рабочих. Они использовали Чарльз Диккенс как символ того, что условия работы пробуждают воображение. Эта инициатива провалилась, и законы о детском труде все равно были приняты.[48][49]

Поддержка целей организованного труда

Профсоюзы неуклонно росли до 1916 года, а затем быстро расширились во время войны. В 1919 году волна крупных забастовок оттолкнула средний класс, и забастовки были проиграны, что оттолкнуло рабочих. В 20-е годы профсоюзы были в упадке. В 1924 году они поддержали Роберт М. Ла Фоллет с Прогрессивная партия, но он нес свою базу только в Висконсине. В Американская федерация труда под Сэмюэл Гомперс после 1907 г. начал поддерживать Демократы, который обещал более благоприятных судей в качестве Республиканцы назначенных профессиональных судей. Теодор Рузвельт и его третья сторона также поддерживали такие цели, как восьмичасовой рабочий день, улучшенные условия безопасности и здоровья на заводах, компенсация рабочим законы и минимальная заработная плата законы для женщин.[50]

Запрет

Большинство прогрессистов, особенно в сельской местности, приняли идею запрет.[51] Они видели в салуне воплощение политической коррупции и оплакивали ущерб, нанесенный женщинам и детям. Они считали потребление алкоголь ограниченный потенциал человечества для развития.[52] Прогрессисты добились успеха сначала с законами штата, а затем с принятием Восемнадцатая поправка к Конституции Соединенных Штатов в 1919 году. Золотой день еще не наступил, поскольку правоприменение было слабым, особенно в городах, где закон пользовался очень ограниченной поддержкой населения и где пресловутые преступные группировки, такие как чикагская банда Аль Капоне совершил преступление, основанное на незаконной продаже спиртных напитков в подпитках. «Эксперимент» (как президент Герберт Гувер называли это) также стоили казне больших сумм налогов, и 18-я поправка была отменена Двадцать первая поправка к Конституции США в 1933 г.[53]

Евгеника

Некоторые прогрессивные спонсоры евгеника в качестве решения для чрезмерно больших или малоэффективных семей, надеясь, что контроль рождаемости позволит родителям сосредоточить свои ресурсы на меньшем количестве более качественных детей.[54] Прогрессивные лидеры, такие как Герберт Кроли и Вальтер Липпманн указали на их классическую либеральную озабоченность опасностью, которую представляет для человека практика евгеники.[55]

Сохранение

В период правления прогрессивного президента Теодор Рузвельт (1901–1909) и находился под влиянием идей философов-ученых, таких как Джордж Перкинс Марш, Уильям Джон МакГи, Джон Мьюир, Джон Уэсли Пауэлл и Лестер Франк Уорд,[56] были осуществлены крупнейшие в истории Соединенных Штатов проекты, связанные с сохранением природных ресурсов, финансируемые государством.

Национальные парки и заповедники

Дальнейшая информация: Закон о древностях, Органический закон о службе национальных парков, и Национальный заповедник дикой природы

14 марта 1903 года президент Рузвельт создал на острове Пеликан первый Национальный птичий заповедник, положивший начало системе заповедников дикой природы. Флорида. В целом к ​​1909 году администрация Рузвельта создала беспрецедентные 42 миллиона акров (170 000 км2).2) из Национальные леса США, 53 Национальные заповедники дикой природы и 18 областей "особого интереса", таких как Большой Каньон.

Мелиорация

Кроме того, Рузвельт одобрил Закон о мелиорации Ньюлендса 1902 г., который предоставил субсидии на ирригацию в 13 (в конечном итоге 20) западных штатах. Еще один законопроект, ориентированный на охрану окружающей среды, был Закон о древностях 1906 г., который защищал большие участки земли, позволяя президенту объявлять территории, заслуживающие защиты, национальные памятники. В Комиссия по внутренним водным путям был назначен Рузвельтом 14 марта 1907 года для изучения речных систем Соединенных Штатов, включая развитие гидроэнергетики, борьбы с наводнениями и мелиорации земель.[57]

Национальная политика

В начале 20 века политики Демократичный и Республиканец стороны, Лига Линкольна-Рузвельта Республиканцы (в Калифорнии) и Теодор Рузвельт с Прогрессивная партия ("Бычий лось") все проводили экологические, политические и экономические реформы. Главной из этих целей было стремление подорвать доверие, разрушение очень крупных монополий и поддержка профсоюзов, программ общественного здравоохранения, снижение коррупции в политике и сохранение окружающей среды.[58]

Прогрессивное движение заручилось поддержкой как основных, так и второстепенных партий. Один лидер, Демократическая Уильям Дженнингс Брайан, выиграли как Демократическую партию, так и Народническая партия выдвижения в 1896 году. В то время подавляющее большинство других крупных лидеров выступали против популизма. Когда Рузвельт покинул Республиканскую партию в 1912 году, он взял с собой многих интеллектуальных лидеров прогрессивизма, но очень мало политических лидеров.[59] Затем Республиканская партия стала заметно более приверженной прогрессивности, ориентированной на бизнес и эффективность, типичной для которой Герберт Гувер и Уильям Ховард Тафт.[60]

Культура

Основание прогрессивного направления было косвенно связано с уникальной философией прагматизм который в первую очередь был разработан Джон Дьюи и Уильям Джеймс.[61][62]

Не менее значимыми для реформ прогрессивной эпохи были журналисты-крестоносцы, известные как мусорщики. Эти журналисты рассказали читателям из среднего класса об экономических привилегиях, политической коррупции и социальной несправедливости. Их статьи появились в Журнал МакКлюра и другие периодические издания, посвященные реформе. Некоторые сборщики мусора сосредоточились на корпоративные злоупотребления. Ида Тарбелл разоблачил деятельность Standard Oil Company. В Позор городов (1904), Линкольн Стеффенс вскрыл коррупцию в городской администрации. В Следуя цветной линии (1908), Рэй Стэннард Бейкер критиковал расовые отношения. Другие сборщики грязи напали на Сенат, железнодорожные компании, страховые компании и мошенничество в патентная медицина.[63]

Аптон Синклер с Джунгли подвергли американцев ужасам чикагских мясокомбинатов

Писатели критиковали корпоративную несправедливость. Теодор Драйзер нарисовал суровые портреты безжалостного бизнесмена в Финансист (1912) и Титан (1914). В Джунгли (1906), Социалистический Аптон Синклер оттолкнул читателей описаниями мясоперерабатывающих заводов в Чикаго, а его работа привела к поддержке законодательства о безопасности пищевых продуктов.

Ведущие интеллектуалы также сформировали прогрессивный менталитет. В Динамическая социология (1883), Лестер Франк Уорд изложил философские основы прогрессивного движения и атаковал laissez-faire политику, поддерживаемую Герберт Спенсер и Уильям Грэм Самнер.[64] В Теория праздного класса (1899), Торстейн Веблен атаковал "демонстративное потребление" богатых. Педагог Джон Дьюи подчеркнул философию педагогики, ориентированную на ребенка, известную как прогрессивное образование которые затронули школы на протяжении трех поколений.[65]

В 21 веке

Прогрессивизм XXI века существенно отличается от исторического прогрессизма XIX – XX веков. По словам профессора экономики Принстона Томас С. Леонард «[с первого взгляда, прогрессивным сторонникам XXI века здесь не так уж много всего, чтобы претендовать на родство. Сегодняшние прогрессисты подчеркивают расовое равенство и права меньшинств, осуждают империализм США, избегают биологических идей в социальных науках и мало используют благочестие или прозелитизм ". Однако как исторический прогрессизм, так и современное движение разделяют идею о том, что свободные рынки приводят к экономическому неравенству, которое необходимо устранять.[66]

Снижение неравенства доходов

Неравенство доходов в США растет с 1970 года.[67] Прогрессисты утверждают, что более низкие профсоюзы, слабая политика, глобализация и другие факторы вызвали разрыв в доходах.[68][69][70] Рост неравенства доходов привел к разработке законопроектов, включая, помимо прочего, реформирование Уолл-стрит, реформирование налогового кодекса, реформирование финансирование кампании, закрывая лазейки и сохраняя домашнюю работу.[71]

Реформа Уолл-стрит

Сторонники прогресса начали требовать более строгого регулирования Уолл-стрит после того, как они восприняли дерегулирование и ослабление правоприменения как ведущие финансовый кризис 2008 года. Прохождение Додд-Франк Закон о финансовом регулировании в 2010 году предусматривал усиление надзора за финансовыми учреждениями и создание новых регулирующих агентств, но многие прогрессивные сторонники утверждают, что его широкая основа позволяет финансовым учреждениям продолжать использовать преимущества потребителей и правительства.[72] Среди прочего, Берни Сандерс выступал за повторную реализацию Гласс-Стигалл для его более строгого регулирования и для разделения банков из-за того, что рыночная доля финансовых учреждений сосредоточена в меньшем количестве корпораций, чем хотелось бы прогрессивным сторонникам.[73][74]

Реформа здравоохранения

Сенатор Берни Сандерс, защитник здравоохранение с одним плательщиком

В 2009 г. Прогрессивная фракция Конгресса (CPC) изложил пять ключевых принципов здравоохранения, которые они намерены закрепить в законе.CPC санкционировал общенациональный выбор, доступное медицинское страхование, правила страхового рынка, мандат на страхование работодателя и комплексные услуги для детей.[75] В марте 2010 года Конгресс принял Закон о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании который был предназначен для повышения доступности и эффективности Здравоохранение США система. Хотя прогрессисты считали его успехом, многие утверждали, что он недостаточно продвинулся в проведении реформы здравоохранения, примером чего является неспособность демократов добиться общенационального общественного выбора.[76] В последние десятилетия, здравоохранение с одним плательщиком стала важной целью в реформа здравоохранения для прогрессистов. в Праймериз Демократической партии 2016, прогрессивный и демократический социалист кандидат в президенты Берни Сандерс поднял вопрос о системе здравоохранения с одним плательщиком, сославшись на свою убежденность в том, что миллионы американцев по-прежнему слишком много платят за медицинское страхование, и аргументируя это тем, что миллионы других не получают необходимой помощи.[77] В ноябре 2016 года были предприняты усилия по внедрению системы здравоохранения с единой плательщиком в штате Колорадо, известной как ColoradoCare (Поправка 69). Сенатор Сандерс провел митинги в Колорадо в поддержку поправки 69, предшествовавшей голосованию.[78] Несмотря на громкую поддержку, Поправка 69 не была принята: только 21,23% голосующих жителей Колорадо проголосовали за и 78,77% против.[79]

Минимальная заработная плата

С поправкой на инфляцию минимальная заработная плата достигла пика в 1968 году и составила около 9,90 доллара в долларах 2020 года.[80] Сторонники прогресса считают, что стагнация заработной платы увековечивает неравенство доходов и что повышение минимальной заработной платы является необходимым шагом в борьбе с неравенством.[70] Если бы минимальная заработная плата росла со скоростью роста производительности в Соединенных Штатах, она составила бы 21,72 доллара в час, что почти в три раза больше нынешних 7,25 доллара в час.[81] Популярные прогрессисты, такие как сенатор Берни Сандерс и бывший конгрессмен из Миннесоты Кейт Эллисон одобрили повышение заработной платы до 15 долларов в час.[82] Движение уже добилось успеха в своей реализации в Калифорнии, где был принят закон о повышении минимальной заработной платы на 1 доллар каждый год до 15 долларов в час в 2021 году.[83] Рабочие Нью-Йорка лоббируют аналогичный закон, поскольку многие продолжают выступать за повышение минимальной заработной платы в рамках Бой за 15 долларов движение.[84]

Экологическая справедливость

Представитель Александрия Окасио-Кортес из Нью-Йорка, сторонник действий по борьбе с изменением климата и автор книги Зеленый Новый курс

Современные прогрессисты выступают за сильную защиту окружающей среды и меры по сокращению или устранению загрязнения. Одной из причин этого является тесная связь между экономической несправедливостью и неблагоприятными экологическими условиями, поскольку группы, находящиеся в экономической маргинализации, как правило, несоразмерно страдают от вреда загрязнения и деградации окружающей среды.[85]

Определение

С ростом популярности самопровозглашенных прогрессистов, таких как Александрия Окасио-Кортес, Берни Сандерс, Элизабет Уоррен и Эндрю Ян, период, термин прогрессивный начали нести большую культурную валюту, особенно в Демократические праймериз 2016. Отвечая на вопрос от CNN Модератор Андерсон Купер относительно ее готовности сменить позицию во время дебатов в октябре 2015 года, Хиллари Клинтон назвала себя «прогрессивной, которая любит доводить дело до конца», вызывая гнев ряда сторонников Сандерса и других критиков слева от нее.[86] Вопросы о точном значении этого термина сохраняются в демократическая партия и без с момента избрания Дональд Трамп в Президентские выборы в США 2016, причем некоторые кандидаты использовали его, чтобы указать на свою принадлежность к левому флангу партии. Прогрессивный и прогрессивизм находятся по существу оспариваемые концепции, при этом разные группы и отдельные лица определяют термины по-разному и иногда противоречиво, достигая разных, а иногда и противоречивых целей.

Прогрессивные партии

Вслед за первым прогрессивным движением начала 20 века две более поздние недолговечные партии также были идентифицированы как прогрессивные.

Прогрессивная партия, 1912 г.

Основная статья: Прогрессивная партия (США, 1912 г.)

Первая политическая партия под названием Прогрессивная партия была создана для 1912 президентские выборы Выбирать Теодор Рузвельт.[87] Он был сформирован после того, как Рузвельт проиграл свою попытку стать республиканским кандидатом в Уильям Ховард Тафт, и прекратил свое существование к 1920 году.

Прогрессивная партия, 1924 г.

Основная статья: Прогрессивная партия (США, 1924 г.)

В 1924 году сенатор от штата Висконсин Роберт М. Ла Фоллет баллотировался в президенты по билетам Прогрессивной партии. Своим крестовым походом Ла Фоллет заручился поддержкой профсоюзов, немцев и социалистов. Он нес только Висконсин, и группа исчезла за пределами Висконсин.[88] Там он оставался силой до 1940-х годов.

Прогрессивная партия, 1948 г.

Основная статья: Прогрессивная партия (США, 1948)

Третья партия была инициирована в 1948 году бывшим вице-президентом. Генри А. Уоллес как средство его предвыборной кампании. Он считал эти две партии реакционными и разжигающими войну, и получил поддержку левых избирателей, которые выступали против партии. Холодная война политики, которая стала национальным консенсусом. Большинство либералов, «Новые дилеры» и особенно Конгресс промышленных организаций осудили партию, потому что, по их мнению, она все больше контролировалась «коммунистами». Он исчез после победы в 2% голосов в 1948 году.[89]

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ Алонзо Л. Хэмби, «Прогрессивизм: век перемен и возрождения», в Прогрессивизм и новая демократия, изд. Сидни М. Милкис и Джером М. Милер (Массачусетский университет Press, 1999), (стр.?) 40 также отмечает, что «множество исследований во второй половине 1950-х годов оставили старый консенсус [о прогрессивном] в клочья, создав множество альтернативных взглядов, бросающих вызов рациональному синтезу».
  2. ^ «Прогрессивизм». Колумбийская энциклопедия (шестое (2001–2005) изд.). Архивировано из оригинал 29 июня 2008 г.. Получено 18 ноября, 2006.
  3. ^ Зои Тродд, «Социальный прогрессизм и религия в Америке». Оксфордские исследовательские энциклопедии: религия (2017). Дои:10.1093 / acrefore / 9780199340378.013.462
  4. ^ а б Наджент, Уолтер (2010). Прогрессивизм: очень краткое введение. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-531106-8. Прогрессивизм возник как ответ на эксцессы позолоченного века [...]. [Прогрессисты] боролись за [sic ] компенсация, законы о детском труде, законодательство о минимальной заработной плате и максимальном рабочем времени; они приняли антимонопольные законы, улучшили условия жизни в городских трущобах, ввели дифференцированный подоходный налог, обеспечили женщинам право голоса и заложили основу для Нового курса Рузвельта.
  5. ^ Линк, Артур С. (1954). Вудро Вильсон и прогрессивная эра: 1913–1917 гг..
  6. ^ Де Сантис, Винсент П. (1999). Формирование современной Америки, 1877–1920 гг.. п. 171. «Рогрессивные деятели стремились очистить политику».
  7. ^ Франклин, Джимми (весна 1999 г.). «Черные и прогрессивное движение: появление нового синтеза». Журнал истории OAH. Издательство Оксфордского университета от имени Организации американских историков. 13 (3): 20–23. JSTOR  25163288.
  8. ^ Лейхтенбург, Уильям (декабрь 1952 г.). «Прогрессивизм и империализм: прогрессивное движение и американская внешняя политика, 1898–1916». Исторический обзор долины Миссисипи. 39 (3): 483–485. Дои:10.2307/1895006. JSTOR  1895006.
  9. ^ Александр Кейссар (2009). Право голоса: оспариваемая история демократии в Соединенных Штатах. Основные книги, 2-е изд. С. 103–30. ISBN  9780465010141.
  10. ^ Екатерина Петухов; и другие. (2009). Исторический словарь прогрессивной эры. Scarecrow Press. п. 112. ISBN  9780810862937.
  11. ^ Дэвид В. Южный, Прогрессивная эра и раса: реакция и реформа, 1900–1917 гг. (2005)
  12. ^ Майкл Перман (2010). Стремление к единству: политическая история американского Юга. Univ of North Carolina Press. п. 174. ISBN  9780807899250.
  13. ^ Чарльз П. Генри (1999). Ральф Банч: образцовый негр или другой американец?. NYU Press. С. 96–98. ISBN  9780814735824.
  14. ^ "4. Должен ли народ править?", Литература кампании La Follette, Историческое общество Висконсина, Ла Фоллет всегда стремился дать людям большую власть над своими делами. Он выступал за прямые выборы сенаторов и выступает за них ...
  15. ^ Цитируется по Сиднею М. Милкису и Джерому М. Милеру, «Прогрессивизм и новая демократия» (Амхерст: Массачусетский университет Press, 1999) 19–20
  16. ^ Филип Дж. Этингтон, «Метрополия и мультикультурная этика: прямая демократия против совещательной демократии в прогрессивную эру», в Прогрессивизм и новая демократия, изд. Сидни М. Милкис и Джером М. Милер (Амхерст: издательство Массачусетского университета, 1999), 193
  17. ^ Эйлин С. Крадитор, Идеи движения за женское избирательное право (1965)
  18. ^ Майкл Перман.Борьба за власть: лишение избирательных прав на юге, 1888–1908 гг.. (University of North Carolina Press, 2001), стр. 63, 85, 177, 186–87; цитаты на стр. 223, 298
  19. ^ Цитируется по Сиднею М. Милкису и Джерому М. Милеру, «Прогрессивизм и новая демократия» (Амхерст: Массачусетский университет Press, 1999) 42
  20. ^ Джозеф Л. Тропеа, «Рациональный капитализм и муниципальное правительство: прогрессивная эра». История социальных наук (1989): 137–58
  21. ^ Майкл Х. Эбнер и Юджин М. Тобин, ред., Эпоха городских реформ, (1977)
  22. ^ Брэдли Роберт Райс, Прогрессивные города: движение комиссионных правительств в Америке, 1901–1920 гг. (1977)
  23. ^ Мартин Дж. Шисл, Политика эффективности: муниципальная реформа в эпоху прогресса 1880–1920 гг. (1972)
  24. ^ Кеннет Фокс, Лучшее городское самоуправление: инновации в американской городской политике, 1850–1937 гг. (1977)
  25. ^ Джон Д. Буэнкер, изд. Энциклопедия позолоченного века и прогрессивной эры (2005)
  26. ^ Мелвин Дж. Холли, Реформа в Детройте: Хейзен С. Пингри и городская политика (1969)
  27. ^ Юджин С. Мердок, Том Джонсон в Кливленде (1994)
  28. ^ Л. Э. Фредман, "Сет Лоу: теоретик муниципальной реформы". Журнал американских исследований 1972 6(1): 19–39
  29. ^ Американцы: реконструкция в 21 век (Эванстон: Макдугалл Литтелл, 2006), 308
  30. ^ Дж. Майкл Хоган (2003). Риторика и реформы в эпоху прогресса. Michigan State U. Press. п. XV. ISBN  978-0-87013-637-5.
  31. ^ Уильям Томас Хатчинсон (1957). Лоуден из Иллинойса: жизнь Фрэнка О. Лоудена. U. of Chicago Press. С. 305, том 1.
  32. ^ Смит, Кевин Б. (2011). Управляющие штаты и населенные пункты. Вашингтон, округ Колумбия: CQ Press. С. 189–90. ISBN  978-1-60426-728-0.
  33. ^ Карлос А. Швантес (1996). Тихоокеанский Северо-Запад: интерпретирующая история. U of Nebraska Press. С. 347–. ISBN  978-0803292284.
  34. ^ Равич, Дайан; Левый защитник: век неудачных школьных реформ; Саймон и Шустер
  35. ^ Уильям Дж. Риз, Власть и перспективы школьной реформы: массовые движения в эпоху прогрессивного развития (1986)
  36. ^ Кэтлин А. Мерфи, «Общая школа или« Одна лучшая система »? Отслеживание школьной реформы в Форт-Уэйне, Индиана, 1853–1875 гг.» Исторические исследования в образовании 1999 11(2): 188–211
  37. ^ Гамсон, Дэвид (2003). «Районный прогрессизм: переосмысление реформы в городских школьных системах, 1900–1928». Paedagogica Historica. 39 (4): 417–34. Дои:10.1080/00309230307479.
  38. ^ Политики по-прежнему выбирали школьных дворников.
  39. ^ Виктория-Мария Макдональд, «Парадокс бюрократизации: новые взгляды на учителей прогрессивной эпохи и развитие женской профессии», История образования Ежеквартально 1999 39(4): 427–53
  40. ^ Опубликовано в Шайба (23 января 1889 г.)
  41. ^ Сэмюэл Гомперс. Трудовое и антимонопольное законодательство. Факты, теория и аргументы: краткое изложение и призыв. Амер. Федерация труда; 1914 г.
  42. ^ Гомперс, Самуэль; Макбрайд, Джон; Грин, Уильям (1916), Американский федерационист, Американская федерация труда и Конгресс промышленных организаций. п. 839.
  43. ^ Коласки, Уильям. «Теодор Рузвельт и Уильям Говард Тафт: марш к Армагедону» (PDF). Антимонопольное, Vol. 25, No. 2, Весна 2011 г.. Американская ассоциация адвокатов. Получено 5 октября 2012.[постоянная мертвая ссылка ]
  44. ^ Гомперс, Макбрайд и Грин 1916, п.129.
  45. ^ Мина Карсон, Народ поселенцев: общественная мысль и движение за американские поселения, 1885–1930 гг. (1990)
  46. ^ Джудит Энн Троландер, "Халл-хаус и движение за поселение: столетняя переоценка", Журнал городской истории 1991 17(4): 410–20
  47. ^ Коннелли, Марк Томас (1980). Ответ на проституцию в эпоху прогресса. Пресса Университета Южной Каролины. ISBN  978-0-8078-1424-6.
  48. ^ Уолтер И. Траттнер, Крестовый поход в защиту детей: история Национального комитета по детскому труду и реформа детского труда в Америке (1970)
  49. ^ Хью Д. Хиндман, Детский труд: американская история (2002). 431 с.
  50. ^ Джули Грин, Чистая и простая политика: Американская федерация труда и политического активизма, 1881–1917 гг. (1998)
  51. ^ Джеймс Х. Тимберлейк, Запрет и прогрессивное движение, 1900–1920 гг. (1970)
  52. ^ Норман Х. Кларк, Избавьте нас от зла: интерпретация американского запрета (1976)
  53. ^ Даниэль Окрент, Последний звонок: взлет и падение запретов (2011) отрывок и текстовый поиск
  54. ^ Томас, Леонард (2005). «Ретроспективы: евгеника и экономика в эпоху прогресса». Журнал экономических перспектив. 19 (4): 207–224. Дои:10.1257/089533005775196642.
  55. ^ Коэн, Нэнси (2002). Реконструкция американского либерализма, 1865–1914 гг.. Чапел-Хилл, Северная Каролина: Издательство Университета Северной Каролины. п.243. ISBN  978-0807853542.
  56. ^ "Росс, Джон Р. Человек превыше природы - истоки движения за охрану природы". Journals.ku.edu. Получено 2012-05-14.
  57. ^ «Комиссии по сохранению и конференции при администрации Рузвельта 1901–1909». Ассоциация Теодора Рузвельта. Получено 2011-11-19.
  58. ^ Буэнкер и Бернхэм (2006)
  59. ^ Льюис Гулд, Четыре шляпы на ринге: выборы 1912 года и рождение современной американской политики (2008)
  60. ^ Джоан Хофф Уилсон, Герберт Гувер: Забытый прогрессив (1975)
  61. ^ Роберт Бретт Уэстбрук, Джон Дьюи и американская демократия (1991)
  62. ^ Генри Стил Коммаджер, Американский разум (1952)
  63. ^ Луи Филлер, Muckrakers (1976)
  64. ^ Генри Стил Коммаджер, изд., Лестер Франк Уорд и государство всеобщего благосостояния (1967)
  65. ^ Буэнкер и Буэнкер, ред. Энциклопедия позолоченного века и прогрессивной эры. (2005)
  66. ^ Томас К., Леонард (29 сентября 2016 г.). "'Темное сердце прогрессивизма »Мэтью Харвуда (интервью с профессором экономики из Принстона)». Американский консерватор. Получено 2019-06-18.
  67. ^ "Тенденции и источники неравенства доходов в США: начните поиск!". eds.b.ebscohost.com. Архивировано из оригинал на 2017-03-05. Получено 2016-11-19.
  68. ^ Вестерн, Брюс; Розенфельд, Джейк (01.08.2011). «Профсоюзы, нормы и рост неравенства в оплате труда в США». Американский социологический обзор. 76 (4): 513–37. Дои:10.1177/0003122411414817. ISSN  0003-1224.
  69. ^ Розер, Макс; Куаресма, Хесус Креспо (01.03.2016). «Почему неравенство доходов увеличивается в развитых странах?» (PDF). Обзор доходов и богатства. 62 (1): 1–27. Дои:10.1111 / roiw.12153. ISSN  1475-4991.
  70. ^ а б «Консерватизм и реальные проблемы неравенства доходов: начни поиски!». eds.b.ebscohost.com. Архивировано из оригинал на 2017-03-05. Получено 2016-11-19.
  71. ^ «Роль налогов в уменьшении неравенства доходов в штатах США: начните поиски!». eds.b.ebscohost.com. Архивировано из оригинал на 2017-03-05. Получено 2016-11-19.
  72. ^ «Борьба за регулирование Уолл-стрит: кто сказал, что это легко? Начните поиски!». eds.a.ebscohost.com. Получено 2016-11-19.[постоянная мертвая ссылка ]
  73. ^ "5 причин, по которым Гласс-Стигалл имеет значение - Берни Сандерс". Берни Сандерс. 2015-11-16. Архивировано из оригинал на 2017-05-20. Получено 2016-11-19.
  74. ^ «Реформирование Уолл-стрит - Берни Сандерс». Берни Сандерс. Архивировано из оригинал на 2018-12-21. Получено 2016-11-19.
  75. ^ «Прогрессивная группа Конгресса: реформа здравоохранения: КПК издает принципы здравоохранения». cpc-grijalva.house.gov. Получено 2016-10-27.
  76. ^ Ригби, Элизабет; Кларк, Дженнифер Хейс; Пелика, Стейси (01.02.2014). «Политика партии и введение в действие« Obamacare »: анализ участия партий меньшинства, ориентированный на политику». Журнал политики, политики и права в области здравоохранения. 39 (1): 57–95. Дои:10.1215/03616878-2395181. ISSN  0361-6878. PMID  24193613.
  77. ^ Хилл, Брент Будовски, обозреватель The (2015-06-29). «Сандерс призывает к системе единого плательщика за здравоохранение». Холм. Получено 2016-10-27.
  78. ^ "Берни Сандерс из CU Boulder:" Держитесь прямо и голосуйте за Поправку 69'". Получено 2016-10-27.
  79. ^ Уильямс, Уэйн (8 ноября 2016 г.). «Результаты выборов в Колорадо». sos.state.co.us. Государственный департамент Колорадо. Получено 18 декабря, 2016.
  80. ^ «5 фактов о минимальной заработной плате». Pew Research Center. 2015-07-23. Получено 2016-11-20.
  81. ^ Шмитт, Джон. «Слишком низкая минимальная заработная плата» (PDF).
  82. ^ «Прожиточный минимум». Наша революция. Архивировано из оригинал на 2019-08-13. Получено 2016-11-20.
  83. ^ "Калифорния". Получено 2016-11-20.
  84. ^ «Бой за 15 долларов». Бой за 15 долларов. Получено 2016-11-20.
  85. ^ Агентство по охране окружающей среды США, ОА (3 ноября 2014 г.). «Экологическая справедливость». Агентство по охране окружающей среды США.
  86. ^ "Хиллари Клинтон о флип-флопе:" Я прогрессивный человек, но я прогрессивный человек, которому нравится добиваться результатов.'". Неделя. 13 октября 2015 г.. Получено 12 декабря 2017.
  87. ^ "Преобразование американской демократии: TR и кампания Bull Moose 1912 | Центр Миллера". millercenter.org. 2017-02-13. Получено 2020-11-14.
  88. ^ Дэвид П. Телен, Роберт М. Ла Фоллет и бунтарский дух (1976)
  89. ^ Томас В. Дивайн (2013). Президентская кампания Генри Уоллеса 1948 года и будущее послевоенного либерализма. U North Carolina Press. С. 195–201, 211–12. ISBN  9781469602035.

дальнейшее чтение

Обзор

  • Буэнкер, Джон Д., Джон С. Бернхэм и Роберт М. Крюнден. Прогрессивизм (1986) краткий обзор
  • Буэнкер, Джон Д. и Джозеф Буэнкер, ред. Энциклопедия позолоченного века и прогрессивной эры. (2005) 1290 с. В трех томах. 900 статей 200 ученых
  • Buenker, John D. ed. Словарь прогрессивной эры (1980), короткие статьи ученых
  • Чемберс, Джон Уайтклей II. Тирания перемен: Америка в эпоху прогресса, 1890–1920 гг. (2000), учебник отрывок и текстовый поиск
  • Crunden, Роберт М. Министры реформы: достижения прогрессистов в американской цивилизации, 1889–1920 гг. (1982) отрывок и текстовый поиск
  • Доули, Алан. Изменение мира: американские прогрессисты в войне и революции (2003) отрывок и текстовый поиск
  • Дайнер, Стивен Дж. Совершенно другая эпоха: американцы прогрессивной эры (1998) отрывок и текстовый поиск
  • Фланаган, Морин. Реформатская Америка: прогрессисты и прогрессисты, 1890–1920 годы (2007).
  • Гилмор, Гленда Элизабет. Кто были прогрессистами? (2002)
  • Гулд, Льюис Л. Америка в эпоху прогресса, 1890–1914 гг. (2000) отрывок и текстовый поиск
  • Gould, Lewis L. ed., Прогрессивная эра (1974), очерки ученых
  • Хейс, Сэмюэл П. Ответ индустриализму, 1885–1914 гг. (1957), старый, но влиятельный краткий обзор
  • Хофштадтер, Ричард Эпоха реформ (1954), Пулитцеровская премия, но теперь, к сожалению, устарела
  • Дженсен, Ричард. "Демократия, республиканизм и эффективность: ценности американской политики, 1885–1930 гг." В Байроне Шейфере и Энтони Бэджере, ред. Соперничество с демократией: содержание и структура в американской политической истории, 1775–2000 гг. (Университет Канзаса, 2001) стр. 149–80; онлайн-версия
  • Джонстон, Роберт Д. "Ремемократизация прогрессивной эры: политика политической историографии прогрессивной эры", Журнал позолоченного века и прогрессивной эры (2002) 1 # 1 с. 68–92
  • Кеннеди, Дэвид М. изд., Прогрессивизм: главные проблемы (1971), чтения
  • Клоппенберг, Джеймс Т. Неуверенная победа: социал-демократия и прогрессизм в европейской и американской мысли, 1870–1920 гг. 1986 онлайн в электронных книгах ACLS
  • Лейхтенбург, Уильям Э. «Прогрессивизм и империализм: прогрессивное движение и американская внешняя политика, 1898–1916», Исторический обзор долины Миссисипи, Vol. 39, № 3. (декабрь 1952 г.), стр. 483–504. JSTOR
  • Лирс, Т. Джексон. Возрождение нации: переделка современной Америки, 1877-1920 гг. (2009) отрывок и текстовый поиск
  • Линк, Артур С. Вудро Вильсон и прогрессивная эра: 1913–1917 гг. (1954), стандартный научный обзор
  • Линк, Артур С. Уилсон: Дорога к Белому дому (1947), первый том стандартной биографии (до 1917); Уилсон: Новая свобода (1956); Уилсон: борьба за нейтралитет: 1914–1915 гг. (1960); Уилсон: замешательства и кризисы: 1915–1916 гг. (1964); Уилсон: Кампании за прогрессивизм и мир: 1916–1917 гг. (1965), последний том стандартной биографии. все 5 томов доступны онлайн бесплатно (если у вас есть аккаунт) в электронных книгах ACLS
  • Манн, Артур. изд., Прогрессивная эра (1975), чтения ученых
  • Лэш, Кристофер. Истинное и единственное небо: прогресс и его критики (1991) отрывок и текстовый поиск
  • МакГерр, Майкл. Жестокое недовольство: взлет и падение прогрессивного движения в Америке, 1870–1920 гг. (2003) отрывок и текстовый поиск
  • Моури, Джордж. Эпоха Теодора Рузвельта и рождение современной Америки, 1900–1912. (1954) общий обзор эпохи
  • Ноггл, Берл. "Двадцатые годы: новый историографический рубеж", Журнал американской истории, Vol. 53, No. 2. (сентябрь 1966 г.), стр. 299–314. в JSTOR
  • Художник Нелл Ирвин. Стоя при Армагеддоне: Соединенные Штаты, 1877-1919 гг. (1987) отрывок и текстовый поиск
  • Перри, Элизабет Исраэльс и Карен Маннерс Смит, ред. Позолоченный век и прогрессивная эра: товарищ для студентов (2006)
  • Пиотт, Стивен. Американские реформаторы 1870–1920 гг. (2006). 240 стр. Биографии 12 руководителей онлайн-обзор
  • Роджерс, Дэниел Т. Атлантические переходы: социальная политика в эпоху прогрессирования (2000). подчеркивает связи с Европой онлайн-издание
  • Шутц, Аарон. Социальный класс, социальное действие и образование: провал прогрессивной демократии. (2010) введение
  • Стромквист, Шелтон. Новое изобретение "народа": прогрессивное движение, классовая проблема и истоки современного либерализма (2006) отрывок и текстовый поиск
  • Телен, Дэвид П. «Социальная напряженность и истоки прогрессивизма». Журнал американской истории 56 (1969), 323–341 JSTOR
  • Вибе, Роберт. В поисках порядка, 1877–1920 гг. (1967) очень влиятельная интерпретация
  • Янг, Джереми С. Эпоха харизмы: лидеры, последователи и эмоции в американском обществе, 1870-1940 гг. (2017) отрывок и текстовый поиск

Национальная политика

  • Блюм, Джон Мортон Республиканец Рузвельт. (1954). Серия эссе, в которых исследуется, как TR изменил политику
  • Бренды, H.W. Теодор Рузвельт (2001), биография онлайн-издание
  • Буэнкер, Джон Д. и Джозеф Буэнкер, ред. Энциклопедия позолоченного века и прогрессивной эры. Справочник Шарпа, 2005. xxxii + 1256 с. В трех томах. ISBN  0-7656-8051-3. 900 статей 200 ученых
  • Буэнкер, Джон Д., изд. Словарь прогрессивной эры (1980)
  • Петухи, Кэтрин, Питер С. Холлоран и Алан Лессофф. Исторический словарь прогрессивной эры (2009)
  • Клементс, Кендрик А. Президентство Вудро Вильсона (1992) отрывок и текстовый поиск
  • Колетта, Паоло. Президентство Уильяма Ховарда Тафта (1990) отрывок и текстовый поиск
  • Купер, Джон Милтон Воин и священник: Вудро Вильсон и Теодор Рузвельт. (1983), влиятельная двойная биография отрывок и текстовый поиск
  • Эдвардс, Барри К. «Впечатление Гувера: был ли 31-й президент прогрессивным человеком?» Конгресс и президентство 41 # 1 (2014), стр. 49–83 онлайн
  • Гулд, Льюис Л. Президентство Теодора Рузвельта (1991) отрывок и текстовый поиск
  • Харрисон, Роберт. Конгресс, прогрессивная реформа и новое американское государство (2004) отрывок и текстовый поиск
  • Хофштадтер, Ричард. Американская политическая традиция (1948), гл. 8–10 о Брайане, Рузвельте и Вильсоне. отрывок и текстовый поиск
  • Линк, Артур Стэнли. Вудро Вильсон и прогрессивная эра, 1910–1917 гг. (1972), стандартная история
  • Моррис, Эдмунд Теодор Рекс. (2001), очень хорошо написанная биография Теодора Рузвельта охватывает 1901–1909 годы. отрывок и текстовый поиск
  • Моури, Джордж Э. Теодор Рузвельт и прогрессивное движение. (2001) стандартная история механизма 1912 года
  • Сандерс, Элизабет. Корни реформы: фермеры, рабочие и американское государство, 1877–1917 гг. (1999) отрывок и текстовый поиск
  • Уолворт, Артур (1958). Вудро Вильсон, Том I, Том II. Лонгманс, Грин.; 904pp; полномасштабная научная биография; обладатель Пулитцеровской премии; онлайн бесплатно 2-е изд. 1965 г.

внешние ссылки