Александр против Совета по образованию округа Холмс - Alexander v. Holmes County Board of Education
Александр против Совета по образованию округа Холмс | |
---|---|
Аргументирован 23 октября 1969 г. Решено 29 октября 1969 г. | |
Полное название дела | Беатрис Александр против Совета по образованию округа Холмс |
Цитаты | 396 НАС. 19 (более ) 90 S. Ct. 29; 24 Вел. 2d 19 |
Держа | |
Все еще изолированные южные школы должны быть немедленно отменены. | |
Членство в суде | |
| |
Заключение по делу | |
Per curiam | |
Применяемые законы | |
Закон о гражданских правах 1964 года |
Александр против Совета по образованию округа Холмс, 396 U.S. 19 (1969), был Верховный суд США дело, в котором Суд распорядился о немедленной отмене сегрегации государственных школ в Американский Юг. После 15 лет задержки интеграции со стороны большинства школьных советов юга страны после постановления Суда в Браун против Совета по образованию (1954), что отдельные государственные школы неконституционны.
Фон
справедливость Феликс Франкфуртер потребовал, чтобы мнение в 1955 г. Браун против Совета по образованию II приказать десегрегацию «со всей преднамеренной скоростью».[1]
Юг воспринял это как предлог, чтобы сделать упор на «преднамеренность», а не на «скорость», и оказал сопротивление десегрегации школ, в некоторых юрисдикциях полностью закрывая государственные школы.[1]
Пятнадцать лет школы на Юге оставались изолированными.[2]
В 1968 г. Свобода выбора планы были осуждены Верховным судом в Грин против Школьного совета округа Нью-Кент.
Дело
Холмс Каунти
Беатрис Александр, мать детей, подала в суд на Округ Холмс, Школьный округ Миссисипи, утверждая, что округ не предпринял каких-либо значимых попыток интегрировать свои школы, основываясь на своем мнении на небольшом количестве черных учеников в школах, в основном, белых.[3]
Процессуальная история
В начале лета 1969 года федеральный апелляционный суд попросил Министерство здравоохранения, образования и социального обеспечения США (HEW) представить планы десегрегации для тридцати трех школьных округов в Миссисипи, включая Школьный округ округа Холмс, чтобы HEW мог заказать их внедрение в начале учебного года.[4][5]
HEW отвечал за составление планов десегрегации, как того требует Закон о гражданских правах 1964 года, и представил планы вовремя.[4][4]
Однако в последнюю минуту и HEW, и Департамент юстиции спросил судья Уильям Гарольд Кокс для продления до 1 декабря, утверждая, что планы приведут к путанице и неудачам.[4] Это был первый случай, когда федеральное правительство поддержало отсрочку отмены сегрегации в федеральных судах.[4][Примечание 1] Пятый округ предоставил отсрочку, и конкретная дата реализации планов десегрегации не была установлена.[4][7]
справедливость Хьюго Блэк, надзорный судья Пятого окружного апелляционного суда и старший помощник судьи Верховного суда сочли эту задержку выплатой Никсона Югу после того, как его поддержка на выборах помогла ему выиграть президентские выборы, и как часть его "Южная стратегия "обращения к консервативным белым.[8][9]
В Фонд правовой защиты NAACP связался с Блэком, чтобы оспорить задержку десегрегации.[10]3 сентября Блэк получил служебную записку из Министерства юстиции - генеральный солиситор Гризуолд призывал Блэка разрешить отсрочку сделки в Миссисипи.[11]Блэк неохотно допустил отсрочку в качестве надзорного судьи, но предложил Фонду правовой защиты NAACP как можно скорее передать дело в Верховный суд.[12][13]
Дело было возбуждено Александр против Совета по образованию округа Холмс.
Вопрос под вопросом
Распоряжения о десегрегации Коричневый я и Браун II за ними никто не следил более десяти лет, и в школах на юге сегрегация происходила медленно, если вообще происходила.[11] Во время судебных баталий по поводу сегрегации школьные округа будут оставаться изолированными до тех пор, пока не будут исчерпаны все апелляции.[14]
Заявители и другие лица, подавшие иск против Холмс Каунти Совет по образованию штата Миссисипи за неспособность десегрегировать, был представлен Джек Гринберг. Они просили Суд распорядиться о реализации первоначальных планов HEW и предложили, чтобы Суд переложил бремя доказывания, сделав десегрегацию основной целью планов.[14]
Обсуждения во внутреннем суде
Новый главный судья Уоррен Бургер назначенный президентом Никсоном, поначалу не посчитал запрошенную отсрочку необоснованной.[15]
Старший юрист Хьюго Блэк считал, что допущение любой задержки было сигналом для Юга к дальнейшей отсрочке десегрегации; он предложил короткий, простой приказ, требующий немедленной интеграции, без упоминания дебатов по поводу планов или отсрочки.[15][16]
Он пригрозил не согласиться с любым мнением, в котором упоминается слово «план», что разрушит столь желанное единодушное мнение суда.[17]
справедливость Уильям О. Дуглас поддержал Черный.[18]
Судья Харлан не поддержал какое-либо понятие «немедленной десегрегации», но поддержал отмену задержки Пятого округа.[19]
Судьи Стюарт, Уайт и Бреннан изначально были оттолкнуты требованиями Блэка о немедленной десегрегации.[20]
справедливость Тергуд Маршалл, единственный афроамериканец Суда, предложил крайний срок исполнения - январь, начало следующего школьного семестра.[21]
Большинство судей согласились с тремя элементами:[21]
- отмена решения апелляционного суда о предоставлении отсрочки в представлении планов
- контроль Апелляционного суда
- исключение федерального окружного суда из-за того, что он годами разрешал задержку.
Уоррен Бургер вместе с судьями Уайтом и Харланом подготовил предварительное заключение без «крайних» сроков, но три самых либеральных судьи суда - Бреннан, Маршалл и Дуглас - отклонили этот проект, зная, что он будет неприемлемым для судьи Блэка.[22]
Основное отклонение Суда было четыре в пользу немедленной десегрегации и отсутствия полного заключения Суда (Блэк, Дуглас, Бреннан и Маршалл), а еще четыре высказались за более практичное, менее абсолютное мнение.[23]
справедливость Уильям Дж. Бреннан-младший. Черновик, составленный с помощью судей Дугласа и Маршалла и позже представленный судье Блэку, предписывал немедленную десегрегацию. Позже оно было принято в качестве окончательного заключения Суда с некоторыми изменениями Харлана и Бургера.[24]
Заключение суда
Окончательное мнение было двухстраничным. за куриум это отражало первоначальные требования судьи Блэка.[25]
Суд написал: «Обязанность каждого школьного округа состоит в том, чтобы немедленно прекратить двойное школьное образование и работать сейчас и в дальнейшем только унитарными школами».[25]
Ранее установленный темп «полностью преднамеренной скорости» больше не был допустим.[25]
Последующие события
Решение было объявлено 29 октября.[26]
Политические реакции
Сенатор-республиканец Стром Турмонд Южной Каролины осудил решение, хваля президента Ричард Никсон за то, что "поддерживал Юг в этом деле", в то время как бывший губернатор Алабамы Джордж Уоллес сказал, что новый суд Бургеров «не лучше, чем суд Уоррена», и назвал судей «лицемерами лимузинов».[26] Сэм Эрвин подала поправку к Закону о гражданских правах 1964 года, которая потерпела неудачу, заявив, что Свобода выбора был стандартом для интеграции.[27]
Это решение стало неожиданностью для администрации Никсона, которая ранее называла тех, кто призывает к немедленной интеграции, «экстремистской группой».[6]
В Миссисипи, губернатор Джон Белл Уильямс пообещал создать частную школьную систему, но посоветовал отказаться от насилия. Эта позиция была продвинута Джимми Свон в то время как Уильям К. Скарборо защищал аннулирование. Против этого решения прошли демонстрации.[28][29] Напротив, группа Протестантский, Католик и Еврейский клерикалы поддержали интеграцию.[30] Чтобы облегчить переход, были отправлены федеральные агенты.[29]
Тед Кеннеди выразил удовлетворение постановлением, в то время как Хью Скотт хотели привлечь финансирование HEW, чтобы предоставить им ресурсы, необходимые для реализации Александр.[31]
Некоторые районы пытались ввести однополое обучение в своих школах.[32]
Эффекты в округе Холмс
Усилия Верховного суда по интеграции Школьный округ округа Холмс был неудачным.[33]
В 1968 году в школьной системе графства учился 771 белый ученик. Десегрегация произошла в 1969 году, и в том же году количество белых студентов сократилось до 228. В 1970 году белых студентов не посещали.[34] Более 99% учащихся государственных школ в Холмс Каунти черные. Белые студенты посетили Восточная Академия Холмса и Центральная христианская школа Холмса, находится под частным контролем академии сегрегации.
Цитаты
Примечания
Рекомендации
- ^ а б Вудворд и Армстронг, 1979 г., п. 38.
- ^ Вудворд и Армстронг, 1979 г., п. 37-38.
- ^ Доэрти 1970, стр. 493-496.
- ^ а б c d е ж Вудворд и Армстронг, 1979 г., п. 37.
- ^ Доэрти 1970 С. 500-501.
- ^ а б Доэрти 1970, п. 513.
- ^ Доэрти 1970, п. 502.
- ^ Chandler, D.L .; Пендлтон, Тоня (2015-10-29). «Малоизвестный черный исторический факт: Александр против округа Холмс, Bd. Of Ed». Черная Америка Паутина. Получено 2017-10-11.
- ^ Вудворд и Армстронг, 1979 г. С. 36-37.
- ^ Вудворд и Армстронг, 1979 г., п. 36.
- ^ а б Вудворд и Армстронг, 1979 г., п. 39.
- ^ Вудворд и Армстронг, 1979 г., п. 40.
- ^ Доэрти 1970, п. 504.
- ^ а б Вудворд и Армстронг, 1979 г., п. 41.
- ^ а б Вудворд и Армстронг, 1979 г., п. 43.
- ^ Доэрти 1970, п. 505.
- ^ Вудворд и Армстронг, 1979 г., п. 44.
- ^ Вудворд и Армстронг, 1979 г., п. 45.
- ^ Вудворд и Армстронг, 1979 г., п. 46.
- ^ Вудворд и Армстронг, 1979 г. С. 46-47.
- ^ а б Вудворд и Армстронг, 1979 г., п. 48.
- ^ Вудворд и Армстронг, 1979 г., п. 50.
- ^ Вудворд и Армстронг, 1979 г., п. 54.
- ^ Вудворд и Армстронг, 1979 г. С. 51-55.
- ^ а б c Вудворд и Армстронг, 1979 г., п. 55.
- ^ а б Вудворд и Армстронг, 1979 г., п. 56.
- ^ Доэрти 1970 С. 511-512.
- ^ «Губернатор штата Миссисипи поддерживает частные школы». Нью-Йорк Таймс. 4 января 1970 г. с. 78. ISSN 0362-4331. Получено 2017-10-11.
- ^ а б Вутен, Джеймс Т. (1 января 1970 г.). "ПАНЕЛЬ ФОРМ США ДЛЯ MISSISSIPPI". Нью-Йорк Таймс. ISSN 0362-4331. Получено 2017-10-11.
- ^ "Миссисипи Клирики Назад Интеграция". Нью-Йорк Таймс. 2 января 1970 г. ISSN 0362-4331. Получено 2017-10-11.
- ^ Доэрти 1970, п. 511.
- ^ Серена, Майери (2006). «Странная карьера Джейн Кроу: сегрегация по половому признаку и трансформация антидискриминационного дискурса». Йельский журнал права и гуманитарных наук. 18 (2). ISSN 1041-6374.
- ^ Доэрти 1970, п. 512.
- ^ Балмер, Рэндалл (27 мая 2014 г.). «Истинные истоки религиозного права». Политико. Получено 2017-10-11.
Библиография
- Доэрти, Патрик Дж. (1970). «Интеграция сейчас: исследование Александра против Совета по образованию округа Холмс». Обзор закона Нотр-Дам. 45 (3): 489–514. ISSN 0745-3515.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Вудворд, Боб; Армстронг, Скотт (1979). Братья. Саймон и Шустер. ISBN 0-671-24110-9.CS1 maint: ref = harv (связь)
дальнейшее чтение
- Hustwit, Уильям П. (2019). Интеграция сейчас: Александр против Холмса и конец образования Джима Кроу. UNC Press Book. ISBN 9781469648569.
внешняя ссылка
- Текст Александр против Совета по образованию округа Холмс, 396 НАС. 19 (1969) можно получить по адресу: Слушатель суда Justia Библиотека Конгресса Ойез (аудио устного выступления)
- "БРАУН В. БОРД: Хронология школьной интеграции в США" Обучение терпимости. Весна 2004 г.. Получено 2017-10-11.