Брукс против Канада Safeway Ltd - Brooks v Canada Safeway Ltd

Брукс против Канада Safeway Ltd
Верховный суд Канады
Слушание: 15 июня 1988 г.
Решение: 4 мая 1989 г.
Полное название делаСьюзан Брукс против Canada Safeway Limited;
Патрисия Аллен и Патриция Диксон и Комиссия по правам человека Манитобы против Canada Safeway Limited
Цитаты[1989] 1 S.C.R. 1219
Номер дела20131
Предшествующая историяПриговор для Safeway в Апелляционный суд Манитобы.
ПостановлениеАпелляция разрешена.
Держа
Отрицание вознаграждение работнику женщинам на отпуск по беременности является дискриминация.
Членство в суде
Главный судья: Брайан Диксон
Судьи Puisne: Жан Битц, Уиллард Эсти, Уильям Макинтайр, Антонио Ламер, Берта Уилсон, Джеральд Ле Дейн, Жерар Ла Форест, Клэр Л'Эро-Дюбе
Приведенные причины
Единодушные причиныДиксон С.Дж.
Ламер, Ле Дэн и Маклахлин Дж. Дж. не принимал участия в рассмотрении или решении дела.

Брукс против Канада Safeway Ltd [1989] 1 S.C.R. 1219 - ведущий Верховный суд Канады решение о дискриминации работодателем беременная сотрудники. Суд установил, что Safeway нарушили провинциальный Закон о правах человека, не предоставив равную компенсацию тем, кто пропустил работу по причине беременности. Это решение отменил спорный случай Блисс против Генерального прокурора Канады, [1979].

В 1982 году Сьюзан Брукс, Патриция Аллен и Патриция Диксон работали кассирами на полставки в Safeway и забеременели. Страховой план Safeway, предусматривавший выплату пособий в случае потери заработной платы в результате несчастного случая или болезни, не давал полных пособий в течение 17 недель тем, кто не мог работать из-за беременности. Три женщины подали иски к Safeway за дискриминацию по признаку беременности за дискриминацию по признаку пола. Суд единогласно постановил, что страховой полис является дискриминационным в отношении беременных женщин.

Смотрите также

внешняя ссылка