Браун против Барри - Brown v. Barry

Браун против Барри
Печать Верховного суда США
Спор 8-9 августа 1797 г.
Решено 15 августа 1797 г.
Полное название делаБраун против Барри
Цитаты3 НАС. 365 (более )
3 Далл. 365; 1 Вел. 638; 1797 США ЛЕКСИС 205
Членство в суде
Главный судья
Оливер Эллсуорт
Ассоциированные судьи
Джеймс Уилсон  · Уильям Кушинг
Джеймс Иределл  · Уильям Патерсон
Сэмюэл Чейз
Заключение по делу
БольшинствоЭльсворт, к которому присоединился единодушный

Браун против Барри, 3 U.S. (3 Далла) 365 (1797 г.), Верховный суд США дело, по которому суд установил следующее:

Приостановление действия закона на ограниченный срок не означает его отмену.

Намерение законодательного органа, когда оно обнаружено, должно преобладать, любое правило построения. заявленные предыдущими актами, несмотря на обратное.

В действии на вексель, который не был опротестован в связи с неуплатой, нет необходимости указывать в декларации, что вексель был опротестован в связи с неплатежом.

Что касается переводных векселей, выписанных в Соединенных Штатах и ​​подлежащих оплате в Европе, то обычаи торговцев в этой стране обычно не требуют, чтобы при взыскании по протесту о неуплате был подан протест о непринятии, хотя векселя не были приняты.

Если иск за иностранные деньги и его стоимость не доказана, приговор устраняет недостаток.

Причина того, что долг за иностранные деньги плох, - это неопределенность его стоимости; и это вылечено приговором.[1]

Рекомендации

  1. ^ Сжатые отчеты о делах в Верховном суде Соединенных Штатов: содержащие всю серию решений суда от его организации до начала отчетов Питера в январе 1827 года, с обширными записями параллельных дел в Верховном суде, и ..., Том 1, (Томас, Каупертвейт, 1844 г.) стр. 165 [1]

внешняя ссылка