Брюзевиц против Уайета - Bruesewitz v. Wyeth

Брюзевиц против Уайета
Печать Верховного суда США
Аргументирован 12 октября 2010 г.
Решено 22 февраля 2011 г.
Полное название делаРассел Брузевиц и Робали Брузевиц, родители и естественные опекуны Ханны Брузевиц, несовершеннолетнего ребенка, и в их собственном праве против Wyeth Inc. F / K / A Wyeth Laboratories, Wyeth-Ayerst Laboratories, Wyeth Lederle, Wyeth Lederle Vaccines и Lederle Лаборатории
Номер досье09-152
Цитаты562 НАС. 223 (более )
131 S. Ct. 1068; 179 Вел. 2d 1
АргументУстный аргумент
История болезни
ПрежнийСудебное решение, вынесенное подсудимым, E.D. Па.; подтверждено, 561 F.3d 233 (3-й круг. 2009); сертификат. предоставляется, 559 НАС. 991 (2010).
Держа
Закон о вакцинах 1986 г. отменяет все претензии производителей вакцин о дефектах конструкции.
Членство в суде
Главный судья
Джон Робертс
Ассоциированные судьи
Антонин Скалиа  · Энтони Кеннеди
Кларенс Томас  · Рут Бадер Гинзбург
Стивен Брейер  · Самуэль Алито
Соня Сотомайор  · Елена Каган
Мнения по делу
БольшинствоСкалия, к которой присоединились Робертс, Кеннеди, Томас, Брейер, Алито
СовпадениеБрейер
НесогласиеСотомайор, к которому присоединился Гинзбург
Каган не принимал участия в рассмотрении и решении дела.
Применяемые законы
Национальный закон о детских вакцинах

Брюзевиц против Уайета, 562 U.S. 223 (2011), дело Верховного суда США, в котором решалось, была ли Закон о вакцинах 1986 г. вытесняет все претензии производителей вакцин о дефектах конструкции.

Фон

Ханна Брузевиц, дочь главного заявителя по делу, получила вакцину Tri-Immunol DTP компании Wyeth в рамках иммунизации детей. Брузевицы утверждали, что Ханны припадки а позже проблемы развития возникли из-за вакцины. Они подали иск в "Суд по вакцинам ", специальный суд в Федеральный суд США по искам. Их ходатайство было отклонено, поскольку не удалось доказать связь между вакциной и проблемами со здоровьем Ханны.

Они подали иск в суд штата Пенсильвания. Дело было передано в местный федеральный суд, который постановил, что иск был удовлетворен частью судебной инстанции. Национальный закон о детских вакцинах 1986 года. Апелляционный суд третьего округа подтверждено.[1] Ходатайство о выдаче судебного приказа Certiorari был удовлетворен 8 марта 2010 года, и дело было передано в Верховный суд.

На брифингах в Суде обе стороны спорили о конкретной формулировке положения закона.

Решение

Дело было рассмотрено 22 февраля 2011 года. Суд вынес решение 6-2. Антонин Скалиа, постановил, что «претензии истцов о дефектах конструкции [были] прямо упразднены Законом о вакцинах». Таким образом, суд подтвердил законы, согласно которым производители вакцин не несут ответственности за вызванные вакциной травмы или смерть, если они «сопровождаются надлежащими указаниями и предупреждениями».[2]

Судьи Соня Сотомайор и Рут Бадер Гинзбург выразил несогласие.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Брюзевиц против Уайета, [1] В архиве 2011-02-03 в Wayback Machine, Третий контур утверждает, (2008).
  2. ^ 42 U.S.C. 300aa-22. Стандарты ответственности (PDF), 2010, с. 1161

внешняя ссылка