Бернс против Рида - Burns v. Reed

Бернс против Рида
Печать Верховного суда США
Аргументирован 28 ноября 1990 г.
Решено 30 мая 1991 г.
Полное название делаКэти Бернс, истец против Рика Рида
Цитаты500 НАС. 478 (более )
111 S. Ct. 1934; 114 Вел. 2d 547; 1991 США ЛЕКСИС 3018; 59 U.S.L.W. 4536; 91 Cal. Daily Op. Сервис 3961; 91 Ежедневный журнал DAR 6290
Держа
Прокурор штата абсолютно свободен от ответственности за ущерб в соответствии с § 1983 за участие в слушании по вероятной причине, но не за предоставление юридических консультаций полиции.
Членство в суде
Главный судья
Уильям Ренквист
Ассоциированные судьи
Байрон Уайт  · Тергуд Маршалл
Гарри Блэкмун  · Джон П. Стивенс
Сандра Дэй О'Коннор  · Антонин Скалиа
Энтони Кеннеди  · Дэвид Сутер
Мнения по делу
БольшинствоУайт, к которому присоединились Ренквист, Стивенс, О'Коннор, Кеннеди, Сутер
Согласие / несогласиеСкалия, к которому присоединился Блэкмун; Маршалл (часть III)
Применяемые законы
42 U.S.C.  § 1983

Бернс против Рида, 500 U.S. 478 (1991), была Верховный суд США дело. Прокурор был абсолютно невосприимчив к возмещению ущерба на основании позиции, занятой вероятная причина слушание для ордер на обыск. Тот же прокурор не имел иммунитета за то, что давал полиции юридические консультации относительно законности следственной практики.[1]

Рекомендации

  1. ^ Бернс против Рида, 478 F.2d (1991).

внешняя ссылка