| Эта статья поднимает множество проблем. Пожалуйста помоги Улучши это или обсудите эти вопросы на страница обсуждения. (Узнайте, как и когда удалить эти сообщения-шаблоны) | Тема этой статьи может не соответствовать Википедии общее руководство по известности. Пожалуйста, помогите установить известность, указав надежные вторичные источники которые независимый темы и обеспечить ее подробное освещение, помимо банального упоминания. Если известность не может быть установлена, статья, вероятно, будет слился, перенаправлен, или же удалено. Найдите источники: «Разрыв возможностей и ожиданий» – Новости · газеты · книги · ученый · JSTOR (Март 2011 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) |
(Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) |
В 1993 г. Кристофер Хилл опубликовал влиятельную статью о том, что он назвал европейским "разрыв между возможностями и ожиданиями«В нем он проанализировал международную роль Европейского сообщества (ЕС) и выявил разрыв между тем, о чем его говорили, и тем, что ЕС на самом деле может выполнить.[1]:315 считал, что разрыв между возможностями и ожиданиями состоит из трех основных компонентов, а именно: способность соглашаться, доступность ресурсов и инструменты Европейские Сообщества ' утилизация. Хилл применил прагматический подход, решив концептуализировать модели деятельности, в отличие от более амбициозной задачи: теоретизирование Международная роль Европы. Обходящие вопросы теоретической перспективы и актерство, Хилл обратил внимание читателя на разрыв между тем, о чем ЕС говорили, и тем, что он мог сделать с точки зрения внешней политики, тем самым обрисовав «более реалистичную картину того, что Сообщество ... делает в мире». ".[1]:306 Хилл утверждал, что для устранения разрыва концепция европейской внешней политики должна основываться на продемонстрированном поведении, а не на потенциале и устремлениях. Для этого ЕС потребуются надежные возможности. Недостаточно просто накапливать инструменты власти: политическая единица должна также обладать институтами для их мобилизации и механизмами принятия решений, чтобы управлять ими.[2] Альтернатива, конечно же, - просто снизить ожидания. Со временем анализ Хилла вдохновил очень многих ученых, сделавших «разрыв между возможностями и ожиданиями» одним из основных элементов Европейские исследования, суб-дисциплина Международные связи.[3]
использованная литература