Диалог по безопасности - Википедия - Security Dialogue

Диалог безопасности  
Security Dialogue.jpg
ДисциплинаМеждународные отношения
Языканглийский
Отредактировано кМарк Б. Солтер
Детали публикации
Прежнее имя (имена)
Бюллетень мирных предложений
История1970-настоящее время
Издатель
ЧастотаРаз в два месяца
2.692 (2016)
Стандартные сокращения
ISO 4Secur. Диалог
Индексирование
CODENSDIAER
ISSN0967-0106 (Распечатать)
1460-3640 (Интернет)
LCCN92648248
OCLC нет.26717433
Ссылки

Диалог безопасности это рецензируемый академический журнал публикует научные статьи, в которых современный теоретический анализ сочетается с проблемами публичная политика в широком диапазоне исследования безопасности. Журнал принадлежит Институт исследования проблем мира Осло где также находится редакция. По состоянию на 1 октября 2015 г. Марк Б. Солтер (Университет Оттавы ) это Главный редактор. Марит Мо-Прайс является управляющим редактором журнала с 2004 года. Текущие младшие редакторы Эмили Гилберт (Университет Торонто ), Иаир В. Гроув (Гавайский университет в Маноа ), Яна Хёнке (Байройтский университет ), Дёрте Розенов (Оксфорд Брукс ) Анна Ставрианакис (Университет Сассекса ), и Мария Стерн (Гетеборгский университет ).[1]

Диалог безопасности претерпел значительные изменения в сфере охвата под редакцией Дж. Питера Берджесса, в результате чего журнал поднялся в международных рейтингах и стал одним из ведущих журналов в области исследований критической безопасности. Помимо флагманского журнала Критические исследования безопасности, Security Dialogue также ведет блог[2] и серии подкастов.[3]

История

Журнал основан Марек Тебя в 1970 году под названием Бюллетень мирных предложений. Цель состояла в том, чтобы систематически представлять, сравнивать и обсуждать идеи, планы и предложения по развитию, справедливости и миру.[4] Название журнала изменено на Диалог безопасности в сентябре 1992 года. Во введении к новому названию журнала, тогдашний редактор Магне Барт призвали к межрегиональному диалогу по вопросам безопасности, а также к интернационализации как объема, так и распространения.[5] К 50-летию журнала в 2019 г. история журнала был написан Майклом Мерфи.

Критические подходы к безопасности в Европе

Одна из самых цитируемых статей, опубликованных в Диалог безопасности это манифест c.a.s.e. коллектив, в котором изложена недавняя история критических исследований безопасности в Европе и предложены направления дальнейшего развития.[6] Компания c.a.s.e. Коллективная статья прослеживала развитие различных "школ" европейских исследований критической безопасности с социологической точки зрения и была написана группой молодых и старших ученых, в том числе: Клаудиа Арадау, Дидье Биго, Матти Ютила, Тара МакКормак, Оле Вэвер, и Майкл С. Уильямс.[6] Затем редактор Дж. Питер Берджесс признал противоречие, вызванное c.a.s.e. коллективный подход,[7] и Диалог безопасности опубликовал серию ответов на c.a.s.e. коллективная статья Р. Б. Дж. Уокер,[8] Андреас Бенке,[9] Марк Б. Солтер,[10] и Кристин Сильвестр[11] в ответ на манифест, а также в ответ на критику, написанную снова c.a.s.e. коллектив.[12]

"Является ли теория секьюритизации расистской?" Полемика

В августе 2019 г. Элисон Хауэлл и Мелани Рихтер-Монпети опубликовал исследовательскую статью «Является ли теория секьюритизации расистской? Цивилизационизм, методологическая белизна и античерная мысль в Копенгагенской школе», утверждая, что »Копенгагенская школа теория секьюритизации структурирован не только Евроцентризм но также цивилизационизм, методологические белизна, и античерный расизм."[13] Хотя они указали, что их аргумент не был «личным обвинением какого-либо конкретного автора», они подробно остановились на работах Барри Бьюзен и Оле Вэвер, две центральные фигуры Копенгагенской школы. Бьюзен и Вэвер ответили на статью в мае 2020 года, сославшись на предполагаемые ошибки в статье и заявив, что методология и академические стандарты статьи Хауэлла и Рихтера-Монпети «настолько глубоко и систематически ошибочны, что лишают авторов аргументы», и подумали. что «отсутствие достоверных подтверждающих доказательств делает их обвинение клеветническим».[14]

Список редакторов

С 1970 г. 49 томов Диалог безопасности были опубликованы 6 редакциями, всего 214 номеров. Ниже приводится краткое описание сроков полномочий соответствующих редакторов.

редакторВладение
Марек Тебя1970-1991
Магне Барт1992-1996
Павел Баев1995-2001
Дж. Питер Берджесс2001-2013
Клаудиа Арадау2013-2015
Марк Б. Солтер2015 – настоящее время

Абстрагирование и индексирование

Журнал реферируется и индексируется:[15]

Согласно Отчеты о цитировании журналов, журнал имеет 2016 фактор воздействия 2,692, заняв 6-е место из 86 журналов в категории «Международные отношения».[16]

Рекомендации

  1. ^ «Диалог безопасности». SAGE Publications Inc. 2015-10-29. Получено 2018-05-07.
  2. ^ «Блог диалога о безопасности». ПРИО.
  3. ^ "Серия подкастов" Диалог безопасности ". ПРИО.
  4. ^ «Предварительная записка». Диалог безопасности. 1: 3–4. 1970. Дои:10.1177/096701067000100101.
  5. ^ Барте, Магне (сентябрь 1992 г.). «Письмо редактора». Диалог безопасности. 23 (3): 3–4. Дои:10.1177/0967010692023003001.
  6. ^ а б дело. коллектив (декабрь 2006 г.). «Критические подходы к безопасности в Европе: сетевой манифест» (PDF). Диалог безопасности. 37 (4): 443–487. Дои:10.1177/0967010606073085. HDL:11693/49515.
  7. ^ Берджесс, Дж. Питер (декабрь 2007 г.). «Примечание редактора». Диалог безопасности. 38 (4): 545–546. Дои:10.1177/0967010607085000.
  8. ^ Уокер, Р. Б. Дж. (Март 2007 г.). «Безопасность, критика, Европа». Диалог безопасности. 38 (1): 95–103. Дои:10.1177/0967010607075974.
  9. ^ Бенке, Андреас (март 2007 г.). «Присутствие и создание: несколько (мета-) критических комментариев к манифесту c.a.s.e.». Диалог безопасности. 38 (1): 105–111. Дои:10.1177/0967010607075975.
  10. ^ Солтер, Марк (март 2007 г.). «О точности в дисциплинарной науке: ответ на сетевой манифест». Диалог безопасности. 38 (1): 113–122. Дои:10.1177/0967010607075976.
  11. ^ Сильвестр, Кристина (декабрь 2007 г.). «Анатомия сноски». Диалог безопасности. 38 (4): 547–558. Дои:10.1177/0967010607085001.
  12. ^ дело. коллектив (декабрь 2007 г.). «Европа, знания, политика - Взаимодействие с ограничениями: коллективные ответы в странах с.а.с.» (PDF). Диалог безопасности. 38 (4): 559–576. Дои:10.1177/0967010607085002.
  13. ^ Хауэлл, Элисон; Рихтер-Монпети, Мелани. «Является ли теория секьюритизации расистской? Цивилизационизм, методологическая белизна и античерные мысли в копенгагенской школе». Диалог безопасности. 51 (1): 3–22. Получено 18 мая 2020.
  14. ^ Бьюзен, Барри; Wæver, Оле. «Расизм и ответственность - Критические ограничения методологии дипфейков в исследованиях безопасности: ответ Хауэллу и Рихтеру-Монпети». Диалог безопасности. Получено 18 мая 2020.
  15. ^ «Диалог безопасности». SAGE Publications Inc. 2015-10-29. Получено 2018-05-07.
  16. ^ «Индексирование журнала». Журналы SAGE. 2017.

внешняя ссылка