Капиталоемкость - Capital intensity

Капиталоемкость это сумма фиксированного или реального капитал присутствует по отношению к другим факторы производства, особенно рабочая. На уровне производственного процесса или экономики в целом это может быть оценено по соотношению капитала к труду, например, по точкам между капиталом / трудом. изокванта.

Рост

Использование инструментов и машин делает труд более эффективным, поэтому рост капиталоемкости (или "углубление капитала ") подталкивает вверх продуктивность труда. Капиталоемкие общества в долгосрочной перспективе обычно имеют более высокий уровень жизни.

Расчеты сделаны Роберт Солоу утверждал, что экономический рост в основном обусловлен техническим прогрессом (ростом производительности), а не вложением капитала и рабочей силы. Однако недавние экономические исследования опровергли эту теорию, поскольку Солоу не учел должным образом изменения как в инвестициях, так и в затратах труда.[сомнительный – обсуждать]

Дейл Йоргенсон из Гарвардского университета, президент Американской экономической ассоциации в 2000 году, заключает, что: «Грилихес и я показали, что изменения в качестве капитальных и трудовых затрат, а также в качестве инвестиционных товаров объясняют большую часть проблем. Остаток Solow. Мы подсчитали, что на капитальные и трудовые затраты приходилось 85 процентов роста в период 1945–1965 годов, в то время как только 15 процентов можно было отнести к росту производительности ... Это ускорило внезапное устаревание более ранних исследований производительности, в которых использовались условные обозначения Кузнеца и Солоу ».[1]

Джон Росс проанализировал долгосрочную корреляцию между уровнем инвестиций в экономику, поднявшимся с 5-7% ВВП во время промышленной революции в Англии до 25% ВВП во время послевоенного немецкого «экономического чуда». , до более 35% ВВП в самых быстрорастущих современных экономиках мира - Индии и Китая.[2]

Рассматривая G7 и другие крупнейшие страны, Йоргенсон и Ву делают вывод: «рост мирового производства между ростом затрат и производительностью… рост затрат преобладал… Рост производительности составлял лишь пятую часть от общего объема в 1989–1995 годах, в то время как рост затрат составлял почти на четыре пятых. Точно так же рост затрат составлял более 70 процентов роста после 1995 года, в то время как производительность составляла менее 30 процентов ».

Относительно различий в выпуске на душу населения Йоргенсон и Ву заключают: «Различия в уровнях выпуска на душу населения в первую очередь объясняются различиями в затратах на душу населения, а не колебаниями в производительности».[3]

Некоторые экономисты утверждали, что Советский Союз упустил уроки модели роста Солоу, потому что, начиная с 1930-х годов, сталинское правительство пыталось заставить накопление капитала через государственное управление экономикой. Однако расчеты Солоу оказались неверными, так что это плохое объяснение. Современные исследования показывают, что основным фактором экономического роста является рост затрат труда и капитала, а не рост производительности.[нужна цитата ] Следовательно, другие факторы помимо накопление капитала должны были внести большой вклад в советский экономический кризис.

Свободный рынок экономисты склонны полагать, что накоплением капитала не должно управлять правительство, а должно определяться рыночными силами. Денежная стабильность (что увеличивает уверенность), низкое налогообложение и большую свободу для предприниматель тогда будет способствовать накоплению капитала.

В Австрийская школа утверждает, что капиталоемкость любой отрасли обусловлена окольность конкретной отрасли и потребительского спроса.

Капиталоемкая промышленность

В капиталоемких отраслях для покупки дорогостоящего оборудования используется большая часть капитала по сравнению с затратами на рабочую силу. Этот термин появился в середине-конце девятнадцатого века, когда в новом индустриальном мире возникли такие заводы, как производство стали или железа.[4] Из-за дополнительных затрат на оборудование финансовый риск был выше. Это делает новые капиталоемкие предприятия с высокотехнологичным оборудованием малой долей рынка, даже если они повышают производительность и объем производства.[5] Некоторые предприятия, которые обычно считаются капиталоемкими, - это железные дороги, авиастроение, авиалинии, добыча и переработка нефти, телекоммуникации, производство полупроводников, горнодобывающая промышленность, химические заводы, электростанции и т. Д.

Измерение

Степень капиталоемкости легко измерить в номинальном выражении. Это просто отношение общей денежной стоимости основного оборудования к общему потенциальному выпуску. Однако эту меру не обязательно связывать с настоящий экономическая активность, потому что она может расти из-за инфляции. Тогда возникает вопрос, как нам измерить «реальное» количество капитальных благ? Используем ли мы балансовую стоимость (историческую цену)? или стоимость замены? или цена, оправданная приведенная дисконтированная стоимость будущей прибыли? Или мы просто «дефлятируем» общую текущую денежную стоимость капитального оборудования на среднюю цену капитальных благ?

Этот капитальный спор указывает, что мера капиталоемкости не является независимой от распределения дохода, так что изменения в соотношении прибыли к заработной плате приводят к изменениям измеренной капиталоемкости.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Экономика производительности» (PDF). Архивировано 20 сентября 2009 г.. Получено 2009-05-28.CS1 maint: BOT: статус исходного URL-адреса неизвестен (связь)
  2. ^ «Инвестиции, сбережения и рост - международный опыт, имеющий отношение к некоторым текущим экономическим проблемам, стоящим перед Китаем». Ключевые тенденции глобализации. 8 мая 2009 г.
  3. ^ Jorgenson, Dale W .; Ву, Хуонг (2005). «Информационные технологии и мировая экономика» (PDF). Скандинавский журнал экономики. 107 (4): 631–650. Дои:10.1111 / j.1467-9442.2005.00430.x.
  4. ^ Хант, Линн; Martin, Thomas R .; Rosenzweig, Barbara H .; Asia, R.P .; Смит, Бонни Г. (2009). Создание Запада: народы и культуры. C (3-е изд.). Бостон: Бедфорд / Сент. Мартина. п. 730. ISBN  978-0-312-45295-7.
  5. ^ http://www.investopedia.com/terms/c/capitalintensive.asp