Центр исследования воздуха в помещениях - Center for Indoor Air Research

Центр исследования воздуха в помещениях
СокращениеCIAR
ФормированиеМарт 1988 г.[1]
Растворенный16 ноября 1998 г.; 21 год назад (1998-11-16)
ТипНекоммерческая
Легальное положениеНесуществующий
Штаб-квартираLinthicum, Мэриленд
Исполнительный директор
Макс Айзенберг[2]

В Центр исследования воздуха в помещениях (часто сокращенно CIAR) была некоммерческой организацией, созданной тремя американскими табачными компаниями -Филип Моррис, Р.Дж. Рейнольдс, и Lorillard -в Linthicum, Мэриленд, в 1988 году. Организация финансировала исследования по загрязнению воздуха в помещениях, некоторые из которых относились к пассивное курение и некоторые из которых не сделали. Он также финансировал исследования, касающиеся причин рака легких, помимо пассивного курения, таких как диета. Организация распалась в 1998 году в результате Генеральное мировое соглашение по табачным изделиям.

История

CIAR был основан в марте 1988 года Филипом Моррисом, Р.Дж. Рейнольдс и Лориллард.[1] Он был основан в Linthicum, Мэриленд.[3] Шведская табачная компания Свенска Тобакс присоединился к организации в 1994 году.[4] Вскоре после своего основания он стал крупнейшим неправительственным источником финансирования исследований загрязнения воздуха в помещениях.[5] В 1998 г. был построен главный поселок, известный как Генеральное мировое соглашение по табачным изделиям была достигнута между американскими табачными компаниями и рядом генеральных прокуроров американских штатов. Это соглашение потребовало, чтобы табачная промышленность распустила CIAR, а также Совет по исследованиям табака.[1][6] По словам Алисы Тонг и Стэнтон Гланц, CIAR "был преобразован в Программа внешних исследований Филип Моррис."[7]

Заявленная миссия

Первоначально заявленная миссия CIAR заключалась в проведении «высококачественных объективных исследований», касающихся воздуха в помещениях, включая воздействие на здоровье табачного дыма в окружающей среде (ETS).[8] В секретной записке от 1988 г. CIAR описывается как часть плана «провести работу над ETS, чтобы поддержать противоречие».[9] В 1992 году упоминание о пассивном курении было удалено из заявления о миссии организации.[4] За этим, в свою очередь, последовало сокращение количества исследований, финансируемых CIAR, которые касались воздействия пассивного курения на здоровье.[4]

Структура

CIAR награждал как «рецензируемые» проекты после рассмотрения их Научным консультативным советом, так и «специально рецензируемые» проекты, присуждаемые после рассмотрения руководителями табачных компаний.[8][10]:276 Целью рецензируемых CIAR проектов было, в основном, отвлечь внимание от ETS как загрязнителя воздуха внутри помещений, тогда как специально рассмотренные проекты с большей вероятностью предоставили доказательства, которые табачная промышленность могла бы впоследствии использовать для возражения против законодательства по борьбе с курением.[11]

Финансирование научных исследований

С 1989 по 1999 год CIAR профинансировал не менее 244 опубликованных исследований.[1] CIAR называют «буфером между табачной промышленностью и учеными».[1] Это относится к тому факту, что многие ученые, опубликовавшие исследования, благоприятные для позиции отрасли в отношении ETS, хотя и не желали принимать средства непосредственно от табачной промышленности, были готовы (и часто принимали) средства от CIAR.[12] Большинство рецензируемых исследований, финансируемых CIAR, не были связаны с ETS, а вместо этого служили для отвлечения внимания от его воздействия на здоровье и сосредоточения внимания на других токсинах, содержащихся в воздухе помещений.[13] Активисты, выступающие против курения, утверждали, что центр был прикрытием для табачной промышленности и что промышленность, финансирующая центр, "испортила" исследования, которые он финансировал.[14]

Начиная с 1988 г. Филип Моррис профинансировал исследование качества воздуха в салоне Скандинавские авиалинии самолеты. Затем Филип Моррис нанял Нидерландская организация прикладных научных исследований (TNO) для сбора данных для исследования, хотя отрасль через CIAR по-прежнему контролировала выводы исследования и способ представления его результатов. Соответственно, CIAR впоследствии попросил TNO удалить 21 страницу анализа из отчета, и TNO согласилась.[15] В 1992 году исследование, финансируемое ЦМСИ, проведенное Healthy Buildings International был опубликован в Environment International. Впоследствии расследование Конгресса показало, что 25% данных могли быть сфальсифицированы, хотя автор исследования оспорил этот вывод.[16] Также в 1992 году CIAR выделил 72 760 долларов США Антонио Х. Мигелю, Яри Кардосо и Акино Нето для изучения качества воздуха в помещениях в офисах и ресторанах в Бразильский города Сан-Паулу и Рио де Жанейро.[17] CIAR также предоставил Мигелю дополнительное финансирование в 1998 г. на проведение еще одного исследования качества воздуха в помещениях, на этот раз измерения качества воздуха Сантьяго, Чили и Сан-Паулу, Бразилия. Это исследование было основано на гипотезе о том, что, хотя и наружный воздух, и ETS могут увеличивать концентрацию аэрозолей внутри помещений, наружный воздух отвечает за значительно большую долю концентраций аэрозолей внутри помещений, чем ETS.[17] CIAR также профинансировал исследование Артура Пенна из Нью-Йоркский университет, о последствиях воздействия табачного дыма на кур с 1990 по 1994 гг.[7] После того, как некоторые из его исследований показали, что это воздействие вызывает усиленное накопление бляшек в артериях цыплят, CIAR отказался финансировать какую-либо дальнейшую его работу.[18][19] Автором другого исследования, финансируемого CIAR, является Джонс Хопкинс Исследователь Женевьева Матаноски в 1995 г. и утверждал, что в некоторых случаях рак легких ранее относившееся к пассивному курению могло быть вызвано другими факторами, такими как диета.[2] Другим было «исследование 16 городов», разработанное Роджером Дженкинсом и опубликованное в 1996 году, в котором изучались уровни вторичного табачного дыма, измеренные испытуемыми в шестнадцати разных городах на работе и дома.[20] В исследовании сделан вывод о том, что дома являются более значительным источником воздействия вторичного табачного дыма, чем рабочие места, что привело к тому, что табачная промышленность использовала свои выводы, чтобы доказать, что ограничения на курение на рабочем месте не нужны.[21] Это исследование подверглось критике за наличие «серьезных предубеждений», которые привели к сообщениям о низких значениях воздействия.[21]

Эпидемиологические исследования

В 1995 году финансируемое CIAR исследование воздействия вторичного табачного дыма, проведенное Питер Ли был опубликован. Табачная промышленность надеялась, что это исследование подорвет достоверность исследования 1981 г. Такеши Хираяма, который сообщил о положительной связи между пассивным курением и риском рака легких. В заключительной статье сделан вывод о том, что исследования, подобные исследованию Хираямы, были подвержены ошибочной классификации и, следовательно, имели «небольшую научную основу».[22] В 1995 г. журнал Нормативная токсикология и фармакология опубликовал два исследования, финансируемых CIAR, изучающих связь между ETS и сердечными заболеваниями. Оба исследования пришли к выводу, что воздействие ETS от супругов не увеличивает риск сердечных заболеваний, и что предыдущие выводы об обратном были связаны с предвзятость публикации.[7] Оба этих исследования подверглись критике за неправильную классификацию воздействия, поскольку в обоих исследованиях не удалось провести различие между нынешними и бывшими курильщиками.[7] В 2003 году исследование, финансируемое центром, было опубликовано в BMJ. Автор Джеймс Энстром и Джеффри Кабат, исследование обнаружило слабую связь между пассивным курением и ишемическая болезнь сердца или рак легких.[23] Это исследование подверглось критике за то, что в нем не проводится различие между теми, кто подвергался воздействию вторичного табачного дыма, и теми, кто не подвергался воздействию вторичного табачного дыма, поскольку, согласно Американское онкологическое общество, участники исследования были включены в исследование в 1959 году, «когда воздействие вторичного табачного дыма было настолько распространенным, что практически все подвергались воздействию ETS, независимо от того, состояли они в браке с курильщиком или нет».[9]

Попытки повлиять на IARC

В 1990-х исполнительный директор ЦИАР встретился с главными следователями из Международное агентство по изучению рака (IARC), надеясь убедить их сотрудничать с CIAR. Эти усилия в большинстве случаев не увенчались успехом, хотя CIAR нанял одного исследователя IARC для проведения исследования. Табачные компании через CIAR впоследствии финансировали исследования, направленные на подрыв достоверности эпидемиологических исследований, намереваясь опубликовать эти исследования до того, как IARC выпустит свое продолжавшееся на тот момент исследование пассивного курения.[24] В 1997 г. CIAR провел конференцию в г. Китай, вместе с Институт химических канцерогенов Гуанчжоу и Китайская эпидемиологическая ассоциация. Конференция под названием «Международный семинар по оценке рисков и надлежащей эпидемиологической практике» собрала более 100 исследователей рака легких, некоторые из которых получили финансирование от табачной промышленности. Семинар был частью отраслевой "подготовки к IARC для Азии", направленной на то, чтобы убедить общественность и средства массовой информации скептически относиться к отчету IARC, когда он был опубликован.[25]

использованная литература

  1. ^ а б c d е Muggli, ME; Forster, JL; Hurt, RD; Repace, JL (сентябрь 2001 г.). «Дым, которого вы не видите: раскрытие научных стратегий табачной промышленности, направленных против политики в отношении табачного дыма в окружающей среде». Американский журнал общественного здравоохранения. 91 (9): 1419–23. Дои:10.2105 / ajph.91.9.1419. ЧВК  1446797. PMID  11527774.
  2. ^ а б Шейн, Скотт (17 мая 1998 г.). «Центр, связанный с табачной промышленностью». Балтимор Сан. Получено 19 августа 2015.
  3. ^ Ассошиэйтед Пресс (10 ноября 1990 г.). «6 членов комиссии по курению связаны с табачной группой». Газета "Нью-Йорк Таймс. Получено 19 августа 2015.
  4. ^ а б c Беро, штат Луизиана. (2005). «Табачная промышленность манипулирования исследованиями». Представитель общественного здравоохранения. 120 (2): 200–8. Дои:10.1177/003335490512000215. ЧВК  1497700. PMID  15842123.
  5. ^ Мерфи, Мишель (2006). Синдром больного здания и проблема неопределенности. Издательство Университета Дьюка. п. 82. ISBN  978-0822336716.
  6. ^ Schick, S. F; Гланц, С.А. (1 июня 2007 г.). «Старые способы, новые способы: финансирование табачной промышленностью академических работников и ученых из частного сектора с момента заключения Генерального соглашения». Контроль над табаком. 16 (3): 157–164. Дои:10.1136 / tc.2006.017186. ЧВК  2598497. PMID  17565125.
  7. ^ а б c d Тонг, ЭК .; Glantz, SA. (Октябрь 2007 г.). «Усилия табачной промышленности подрывают доказательства связи пассивного курения с сердечно-сосудистыми заболеваниями». Тираж. 116 (16): 1845–54. Дои:10.1161 / CIRCULATIONAHA.107.715888. PMID  17938301.
  8. ^ а б Barnes, D. E .; Беро, Л. А. (1 сентября 1996 г.). «Исследования, финансируемые отраслью, и конфликт интересов: анализ исследований, спонсируемых табачной промышленностью через Центр исследований внутреннего воздуха». Журнал политики, политики и права в области здравоохранения. 21 (3): 515–542. Дои:10.1215/03616878-21-3-515.
  9. ^ а б «Американское онкологическое общество осуждает исследование табачной промышленности за неточное использование данных» (PDF). Американское онкологическое общество. 15 мая 2003 г.. Получено 21 августа 2015.
  10. ^ Беро, Л. (2003). «Влияние документов табачной промышленности на общественное здоровье и политику». Ежегодный обзор общественного здравоохранения. 24: 267–88. Дои:10.1146 / annurev.publhealth.24.100901.140813. PMID  12415145.
  11. ^ Hirschhorn, N; Bialous, SA; Шатенштейн, S (сентябрь 2001 г.). «Новая научная инициатива Филип Моррис: анализ». Контроль над табаком. 10 (3): 247–52. Дои:10.1136 / tc.10.3.247. ЧВК  1747596. PMID  11544389.
  12. ^ Дроп, Дж (1 августа 2001 г.). «Усилия табачной промышленности по дискредитации научных знаний об экологическом табачном дыме: обзор внутренних отраслевых документов». Журнал эпидемиологии и общественного здравоохранения. 55 (8): 588–594. Дои:10.1136 / jech.55.8.588. ЧВК  1731959. PMID  11449018.
  13. ^ Брандт, Аллан (2009). Сигаретный век: рост, падение и смертельная стойкость продукта, который определил Америку. Основные книги. п. 294. ISBN  978-0465070480.
  14. ^ Шейн, Скотт (14 ноября 1998 г.). «Табак сделка будет распущена спорным научно-исследовательский центр». Балтимор Сан. Получено 8 июля 2016.
  15. ^ Нилсен, К. (1 марта 2004 г.). «Исследование табачной промышленностью качества воздуха в салоне авиалинии: неудобные выводы». Контроль над табаком. 13 (90001): 20i – 29. Дои:10.1136 / tc.2003.004721. ЧВК  1766143. PMID  14985613.
  16. ^ Макки, М. (1 сентября 2000 г.). «Дым и зеркала: очищаем воздух, чтобы разоблачить тактику табачной промышленности» (PDF). Европейский журнал общественного здравоохранения. 10 (3): 161–163. Дои:10.1093 / eurpub / 10.3.161.
  17. ^ а б Barnoya, J; Гланц, S (декабрь 2002 г.). «Успех табачной промышленности в предотвращении регулирования пассивного курения в Латинской Америке:« Латинский проект »"". Контроль над табаком. 11 (4): 305–14. Дои:10.1136 / tc.11.4.305. ЧВК  1747685. PMID  12432156.
  18. ^ Батлер, Кира (16 октября 2007 г.). "Прикрытие табачной промышленности". Мать Джонс. Получено 19 августа 2015.
  19. ^ Стольберг, Шерил (28 мая 1994 г.). «Исследователи пытаются отделить факт курения от вымысла». Лос-Анджелес Таймс. п. 3. Получено 19 августа 2015.
  20. ^ Дженкинс, РА; Палауский, А; Счетов, RW; Бейн, СК; Dindal, AB; Guerin, MR (1996). «Воздействие табачного дыма из окружающей среды в шестнадцати городах США, согласно данным личного отбора проб воздуха в зоне дыхания». Журнал анализа воздействия и экологической эпидемиологии. 6 (4): 473–502. PMID  9087866.
  21. ^ а б Дроп, Дж (1 марта 2004 г.). «Усилия табачной промышленности по представлению вентиляции как альтернативы бездымной среде в Северной Америке». Контроль над табаком. 13 (90001): 41i – 47. Дои:10.1136 / tc.2003.004101. ЧВК  1766145. PMID  14985616.
  22. ^ Хонг, М.-К. (14 декабря 2002 г.). «Как табачная промышленность отреагировала на влиятельное исследование воздействия вторичного табачного дыма на здоровье». BMJ. 325 (7377): 1413–1416. Дои:10.1136 / bmj.325.7377.1413. ЧВК  1124865. PMID  12480862.
  23. ^ Enstrom, JE .; Кабат, ГК. (Май 2003 г.). "Экологический табачный дым и смертность, связанная с табаком, в проспективном исследовании жителей Калифорнии, 1960-98". BMJ. 326 (7398): 1057. Дои:10.1136 / bmj.326.7398.1057. ЧВК  155687. PMID  12750205.
  24. ^ Онг, Элиза К.; Гланц, Стэнтон А. (апрель 2000 г.). «Усилия табачной промышленности подрывают исследование вторичного табачного дыма Международного агентства по изучению рака». Ланцет. 355 (9211): 1253–1259. Дои:10.1016 / S0140-6736 (00) 02098-5. PMID  10770318.
  25. ^ Онг, Элиза К .; Гланц, Стэнтон А. (ноябрь 2001 г.). «Создание« надежной науки »и« хорошей эпидемиологии »: табак, юристы и фирмы по связям с общественностью». Американский журнал общественного здравоохранения. 91 (11): 1749–1757. Дои:10.2105 / AJPH.91.11.1749. ЧВК  1446868. PMID  11684593.