Пассивное курение - Passive smoking

«Пассивный дым» перенаправляется сюда. Для альбома Sublime см. Пассивное курение.

Табачный дым в Ирландский паб перед курить запрещено вступил в силу 29 марта 2004 г.

Пассивное курение вдыхание дыма, называемое пассивное курение (СВС), или же табачный дым в окружающей среде (ETS) лицами, не являющимися предполагаемыми «активными» курильщиками. Это происходит, когда табачный дым попадает в окружающую среду, вызывая его вдыхание людьми в этой среде. Воздействие пассивного табачного дыма причины болезнь, инвалидность и смерть.[1][2] Риск для здоровья от пассивного курения - это вопрос научный консенсус.[3][4][5] Эти риски были главной мотивацией для законы о запрете курения на рабочих местах и ​​в закрытых общественных местах, в том числе рестораны, бары и ночные клубы, а также некоторые открытые общественные места.[6]

Обеспокоенность по поводу пассивного курения играет центральную роль в дебатах о вреде табачных изделий и регулировании их использования. С начала 1970-х гг. табачная промышленность считает, что обеспокоенность общественности по поводу пассивного курения представляет собой серьезную угрозу своим бизнес-интересам.[7] Причинение вреда прохожим воспринималось как мотиватор для более строгого регулирования табачных изделий. Несмотря на то, что табачная промышленность осознавала вред пассивного курения еще в 1980-х годах, табачная промышленность координировала научные дискуссии с целью прекращения регулирования своей продукции.[3]:1242[5]

Последствия

Пассивное курение вызывает многие из тех же заболеваний, что и прямое курение, включая сердечно-сосудистые заболевания, рак легких, и респираторные заболевания.[1][2][8] Эти заболевания включают:

  • Рак:
    • Общие: общий повышенный риск;[9] анализируя доказательства, накопленные во всем мире, Международное агентство по изучению рака в 2004 году пришли к выводу, что «Непроизвольное курение (воздействие вторичного табачного дыма или табачного дыма из окружающей среды) канцерогенно для человека».[2]
    • Рак легких: пассивное курение - фактор риска рака легких.[10][11] В Соединенных Штатах пассивное курение является причиной более 7000 смертей от рака легких в год среди некурящих.[12]
    • Рак молочной железы: The Калифорнийское агентство по охране окружающей среды в 2005 году пришли к выводу, что пассивное курение увеличивает риск рака груди у молодых женщин, в основном женщин в пременопаузе, на 70%.[8] и США Главный хирург пришел к выводу, что доказательства «наводят на размышления», но все же недостаточны для утверждения такой причинной связи.[1] Напротив, Международное агентство по изучению рака в 2004 году пришел к выводу, что «нет поддержки причинно-следственной связи между непроизвольным воздействием табачного дыма и раком груди у никогда не куривших».[2] Метаанализ 2015 года показал, что доказательства того, что пассивное курение умеренно увеличивает риск рака груди, стали «более существенными, чем несколько лет назад».[13]
    • Панкреатический рак: Мета-анализ 2012 года не обнаружил доказательств того, что пассивное курение было связано с повышенным риском рака поджелудочной железы.[14]
    • Рак шейки матки: Обзор систематических обзоров за 2015 год показал, что пассивное курение увеличивает риск рака шейки матки.[15]
    • Рак мочевого пузыря: Систематический обзор и метаанализ 2016 года показали, что пассивное курение было связано со значительным увеличением риска рака мочевого пузыря.[16]
  • Сердечно-сосудистая система: риск сердечное заболевание,[17][18] снижение вариабельности сердечного ритма.[19]
    • Эпидемиологические исследования показали, что как активное, так и пассивное курение сигарет увеличивают риск атеросклероза.[20]
    • Пассивное курение тесно связано с повышенным риском инсульта, и этот повышенный риск непропорционально высок при низких уровнях воздействия.[21]
  • Проблемы с легкими:
  • Когнитивные нарушения и слабоумие: Воздействие пассивного курения может увеличить риск когнитивных нарушений и слабоумия у взрослых от 50 лет и старше.[26] Дети, подвергшиеся воздействию пассивного курения, демонстрируют уменьшенный словарный запас и навыки рассуждений по сравнению с детьми, не подвергавшимися воздействию пассивного курения, а также более общие когнитивные и интеллектуальные недостатки.[27]
  • Душевное здоровье: Воздействие пассивного курения связано с повышенным риском депрессивных симптомов.[28]
  • В течение беременность:
    • Низкий вес при рождении[8], часть Б, гл. 3.[29]
    • Преждевременные роды[8], часть Б, гл. 3[30] (Обратите внимание, что доказательства причинной связи описаны только как «наводящие на размышления» Главным хирургом США в его отчете за 2006 год.[31]) Законы, ограничивающие курение, уменьшают преждевременные роды.[32]
    • Мертворождение и врожденные пороки развития у детей[33]
    • Недавние исследования, сравнивающие женщин, подвергшихся воздействию табачного дыма в окружающей среде, и женщин, не подвергавшихся воздействию табачного дыма, показывают, что женщины, подвергшиеся воздействию табачного дыма во время беременности, имеют более высокий риск рождения ребенка с врожденными аномалиями, большей длиной тела, меньшей окружностью головы и низкой массой тела при рождении.[34]
  • Общий:
    • Обострение астмы, аллергии и других состояний.[35] Систематический обзор и метаанализ 2014 года показали, что пассивное курение связано с несколько повышенным риском аллергических заболеваний среди детей и подростков; доказательства ассоциации были слабее для взрослых.[36]
    • Сахарный диабет 2 типа.[37][38][39] Остается неясным, является ли связь между пассивным курением и диабетом причинной.[40]
  • Риск ношения Neisseria meningitidis или же Пневмококк.[15]
  • Возможный повышенный риск пародонтит.[41]
  • Общий повышенный риск смерти у обоих взрослых, от которого, по оценкам, умирает 53000 некурящих в год, что делает его третьей ведущей причиной предотвратимая смерть в США,[42][43] и у детей.[44] Всемирная организация здравоохранения заявляет, что пассивное курение вызывает около 600 000 смертей в год, что составляет около 1% глобального бремени болезней.[45] По состоянию на 2017 год пассивное курение вызывает около 900000 смертей в год, что составляет около 1/8 всех смертей, вызванных курением.[46]
  • Кожные заболевания: систематический обзор и метаанализ 2016 года показали, что пассивное курение связано с более высоким уровнем атопический дерматит.[47]

Риск для детей

  • Синдром внезапной детской смерти (СВДС).[48] В своем отчете за 2006 год главный хирург США заключает: «Доказательств достаточно, чтобы сделать вывод о причинно-следственной связи между воздействием пассивного курения и синдромом внезапной детской смерти».[49] По оценкам, пассивное курение является причиной 430 смертей от СВДС в Соединенных Штатах ежегодно.[50]
  • Астма.[51][52][53] Пассивное курение также связано с почти двукратным повышением риска госпитализации по поводу обострения астмы среди детей с астмой.[54]
  • Легочные инфекции,[55][56][57] также включая более тяжелые заболевания с бронхиолит[58] и бронхит,[59] и худший исход,[58] а также повышенный риск развития туберкулеза при контакте с носителем.[60] По оценкам, в Соединенных Штатах пассивное курение было связано с от 150 000 до 300 000 инфекций нижних дыхательных путей у младенцев и детей в возрасте до 18 месяцев, что приводит к госпитализации от 7 500 до 15 000 ежегодно.[50]
  • Нарушение дыхательной функции и замедление роста легких[59]
  • Аллергии[61]
  • Пассивное курение матери увеличивает риск несиндромального орофациальные щели на 50% среди их детей.[62]
  • Пассивное курение в дородовой период и в детстве не увеличивает риск воспалительное заболевание кишечника.[63]
  • Трудности в обучении, задержки в развитии, исполнительная функция проблемы,[64] и нейроповеденческие эффекты.[65][66] Модели на животных предполагают роль никотина и монооксид углерода в нейрокогнитивных проблемах.[57]
  • Увеличение кариес (а также родственная слюнная биомаркеры ) ассоциируется с пассивным курением у детей.[67]
  • Повышенный риск инфекции среднего уха.[57][68][69]
  • Инвазивный менингококковая инфекция.[15][70]
  • Воздействие пассивного курения на мать во время беременности связано с повышенным риском дефекты нервной трубки.[71]
  • Выкидыш: метаанализ 2014 года показал, что пассивное курение матери увеличивает риск выкидыша на 11%.[72]
  • Анестезия осложнения и некоторые отрицательные хирургические исходы.[73]
  • Нарушение дыхания во сне: Большинство исследований обнаружили значительную связь между пассивным курением и нарушением дыхания во сне у детей, но необходимы дальнейшие исследования, чтобы определить, является ли эта связь причинной.[74]
  • Побочное действие на сердечно-сосудистую систему у детей.[75]

Свидетельство

Воздействие пассивного курения в зависимости от возраста, расы и уровня бедности в США в 2010 г.

Эпидемиологический исследования показывают, что некурящие, подвергающиеся воздействию пассивного курения, подвержены риску многих проблем со здоровьем, связанных с прямым курением.

Проведенный в 1992 году обзор оценил, что пассивное курение является причиной от 35 000 до 40 000 смертей в год в Соединенные Штаты в начале 1980-х гг.[76] В увеличение абсолютного риска сердечных заболеваний из-за ETS составила 2,2%, в то время как процент относимого риска было 23%. Мета-анализ 1997 года показал, что пассивное курение увеличивает риск сердечных заболеваний на четверть.[77] и два метаанализа 1999 г. пришли к аналогичным выводам.[78][79]

Фактические данные показывают, что вдыхаемый побочный дым, основной компонент пассивного курения, примерно в четыре раза токсичнее, чем основной дым. Этот факт был известен табачной промышленности с 1980-х годов, но держал свои выводы в секрете.[80][81][82][83] Некоторые ученые считают, что риск пассивного курения, в частности риск развития ишемическая болезнь сердца, возможно, были существенно недооценены.[84]

В 1997 году метаанализ взаимосвязи между пассивным курением и раком легких пришел к выводу, что такое воздействие вызывает рак легких. По оценкам, увеличение риска составило 24% среди некурящих, которые жили с курильщиком.[85] В 2000 году Копас и Ши сообщили, что в исследованиях, включенных в этот мета-анализ, были явные доказательства систематической ошибки публикации. Они также пришли к выводу, что после корректировки систематической ошибки публикации и допущения, что 40% всех исследований не опубликованы, этот повышенный риск снизился с 24% до 15%.[86] Этот вывод был поставлен под сомнение на том основании, что предположение о том, что 40% всех исследований неопубликованы, было «экстремальным».[2]:1269 В 2006 году Takagi et al. повторно проанализировали данные этого метаанализа, чтобы учесть предвзятость публикации, и оценили, что относительный риск рака легких среди лиц, подвергшихся воздействию пассивного курения, составил 1,19, что немного ниже первоначальной оценки.[87] Мета-анализ 2000 г. обнаружил относительный риск 1,48 для рака легких среди мужчин, подвергшихся воздействию пассивного курения, и относительный риск 1,16 для тех, кто подвергается курению на работе.[88] Другой метаанализ подтвердил обнаружение повышенного риска рака легких у женщин, подвергшихся воздействию пассивного курения в браке в следующем году. Было обнаружено, что относительный риск рака легких для женщин, подвергшихся воздействию пассивного курения от своих супругов, составляет 1,29.[89] В метаанализе 2014 года было отмечено, что «связь между воздействием пассивного курения и риском рака легких хорошо установлена».[90]

Меньшинство эпидемиологов затруднилось понять, как пассивное курение, которое более разбавлено, чем активно вдыхаемый дым, может иметь эффект, который составляет такую ​​большую часть дополнительного риска ишемической болезни сердца среди активных курильщиков.[91][92] Одно из предлагаемых объяснений состоит в том, что пассивное курение - это не просто разбавленная версия «основного» дыма, а другой состав с большим количеством токсичных веществ на грамм общего количества твердых частиц.[91] Пассивное курение, по-видимому, способно спровоцировать острые проявления сердечно-сосудистых заболеваний (атеротромбоз), а также может отрицательно повлиять на исход пациентов, страдающих острым коронарным синдромом.[93]

В 2004 г. Международное агентство по изучению рака (МАИР) Всемирная организация здоровья (ВОЗ) проанализировали все важные опубликованные данные, касающиеся курения табака и рака. Он заключил:

Эти метаанализы показывают, что существует статистически значимая и последовательная связь между риском рака легких у супругов курильщиков и воздействием вторичного табачного дыма от супруга, который курит. Избыточный риск составляет порядка 20% для женщин и 30% для мужчин и остается после учета некоторых потенциальных источников предвзятости и искажения.[2]

Последующие метаанализы подтвердили эти выводы.[94][95]

Национальный совет по астме Австралии цитирует исследования, показывающие, что пассивное курение, вероятно, является наиболее важным загрязнителем помещений, особенно среди маленьких детей:[96]

  • Курение одним из родителей, особенно матерью, увеличивает риск астмы у детей.
  • Прогноз развития астмы в раннем детстве менее благоприятен в семьях, где курят.
  • Дети, страдающие астмой, которые курят дома, обычно имеют более тяжелое заболевание.
  • Многие взрослые, страдающие астмой, считают, что СТВ является триггером своих симптомов.
  • Установленная врачом астма чаще встречается среди некурящих взрослых, подвергшихся воздействию ETS, чем среди тех, кто не подвергался воздействию. Среди людей, страдающих астмой, более высокая экспозиция ETS связана с более высоким риском тяжелых приступов.

В Франция, воздействие пассивного курения, по оценкам, вызывает около 3000[97] и 5000 преждевременных смертей в год, причем большую цифру назвал премьер-министр Доминик де Вильпен во время объявления общенационального закона о запрете курения: «Это приводит к более чем 13 смертельным случаям в день. Это неприемлемая реальность для нашей страны с точки зрения общественного здравоохранения».[98]

Имеются убедительные данные наблюдений о том, что закон о запрете курения сокращает количество госпитализаций по поводу сердечных заболеваний.[99][100]

Подверженность и уровни риска

В Международное агентство по изучению рака из Всемирная организация здоровья в 2004 году пришли к выводу, что существует достаточно доказательств того, что пассивное курение вызывает рак у людей.[2] Те, кто работает в среде, где курение не регулируется, подвергаются более высокому риску.[101][102] Особенно подвержены риску воздействия рабочие, занимающиеся ремонтом и техническим обслуживанием, строительством, добычей и транспортировкой.[103]

Много исследований было проведено на основе исследований некурящих, состоящих в браке с курильщиком. В Главный хирург США в своем отчете за 2006 год подсчитал, что проживание или работа в месте, где разрешено курение, увеличивает риск развития сердечно-сосудистых заболеваний для некурящих на 25–30% и рака легких на 20–30%.[104]. Некоторые противоположные исследования рассматриваются в Unlucky Strike: Private Health и наука, закон и политика курения [105].

Аналогичным образом показано, что дети, подвергающиеся воздействию табачного дыма из окружающей среды, испытывают ряд неблагоприятных последствий.[106][107][108] и повышенный риск стать курильщиком в более позднем возрасте.[109] В ВОЗ определила сокращение воздействия табачного дыма в окружающей среде как ключевой элемент действий по поощрению здорового развития детей.[110]

Соединенные штаты Центры по контролю и профилактике заболеваний отслеживает степень и тенденции воздействия табачного дыма в окружающей среде путем измерения сыворотки котинин в национальном здравоохранении опросы.[111] В распространенность пассивного курения среди некурящих в США снизилось с 87,5% в 1988 году до 25,2% в 2014 году. Однако почти половина негры а бедные были разоблачены в 2014 году.

Меры по снижению табачного дыма в окружающей среде

В систематическом обзоре сравнивались программы борьбы с курением и их влияние на воздействие дыма у детей. В обзоре проводится различие между условиями на уровне сообщества, больными детьми и здоровыми детьми, и наиболее распространенными видами вмешательств были консультации или краткие консультации во время клинических посещений. В обзоре не было обнаружено превосходных результатов для какого-либо вмешательства, и авторы предупреждают, что данные, полученные в условиях взрослых, не могут хорошо распространяться на детей.[112]

Биомаркеры

Монитор CO в выдыхаемом воздухе, отображающий концентрацию окиси углерода в образце выдыхаемого воздуха (в ppm) с соответствующей процентной концентрацией карбоксигемоглобина, отображаемой ниже.

Табачный дым в окружающей среде можно оценить либо путем прямого измерения содержания загрязнителей табачного дыма в воздухе, либо с помощью биомаркеров, косвенного показателя воздействия. Монооксид углерода контролируется дыханием, никотин, котинин, тиоцианаты, а белки являются наиболее специфическими биологическими маркерами воздействия табачного дыма.[113][114] Биохимические тесты - гораздо более надежный биомаркер пассивного курения, чем опросы. Некоторые группы людей не хотят раскрывать свой статус курения и воздействие табачного дыма, особенно беременные женщины и родители маленьких детей. Это связано с тем, что их курение является социально неприемлемым. Кроме того, людям может быть трудно вспомнить, что они подвергались воздействию табачного дыма.[115]

Исследование 2007 г. Зависимое поведение журнал обнаружил положительную корреляцию между воздействием пассивного табачного дыма и концентрацией никотина и / или биомаркеров никотина в организме. Значительные биологические уровни никотина от пассивного курения были эквивалентны уровням никотина от активного курения и уровням, которые связаны с изменениями поведения из-за потребления никотина.[116]

Котинин

Котинин, метаболит никотина, является биомаркером пассивного курения. Обычно котинин измеряется в крови, слюне и моче. Анализ волос в последнее время стал новым неинвазивным методом измерения. Котинин накапливается в волосах во время роста волос, что приводит к длительному кумулятивному воздействию табачного дыма.[117] Уровни котинина в моче были надежным биомаркером воздействия табака и использовались в качестве эталона во многих эпидемиологических исследованиях.[112] Однако уровни котинина в моче отражают воздействие только за предшествующие 48 часов. Уровни котинина в коже, таких как волосы и ногти, отражают воздействие табака в течение предыдущих трех месяцев и являются более надежным биомаркером.[113]

Окись углерода (CO)

Моноксид углерода контролируется через дыхание также является надежным биомаркером пассивного курения и употребления табака. Обладая высокой чувствительностью и специфичностью, он не только обеспечивает точные измерения, но и является неинвазивным, с высокой воспроизводимостью и низкой стоимостью. Мониторинг CO в дыхании измеряет концентрацию CO в выдохе в частей на миллион, и это может быть напрямую связано с концентрацией CO в крови (карбоксигемоглобин ).[118] Мониторы CO в дыхании также могут использоваться службами экстренной помощи для выявления пациентов с подозрением на отравление CO.

Патофизиология

Исследование 2004 г. Международное агентство по изучению рака из Всемирная организация здоровья пришли к выводу, что некурящие подвергаются воздействию тех же канцерогенов, что и активные курильщики. Побочный дым содержит более 4000 химических веществ, в том числе 69 известных канцерогенов. Особую озабоченность вызывают полиядерные ароматические углеводороды, специфический для табака N-нитрозамины, и ароматические амины, Такие как 4-аминобифенил, все известные как высококанцерогенные. Основной поток дыма, побочный дым и пассивное курение содержат в основном одни и те же компоненты, однако их концентрация зависит от типа дыма.[2] Несколько хорошо зарекомендовавших себя канцерогены собственными исследованиями табачных компаний было показано, что они присутствуют в более высоких концентрациях в побочном дыме, чем в основном дыме.[119]

SБыло доказано, что пассивное курение производит больше твердых частиц (ТЧ), чем бездействующее с низким уровнем выбросов дизель. В эксперименте, проведенном Итальянским национальным институтом рака, осталось три сигареты. тлеющий, одна за другой, в гараже объемом 60 м³ с ограниченным воздухообменом. Сигареты производили загрязнение ТЧ, превышающее допустимые пределы, а также концентрации ТЧ в 10 раз по сравнению с двигателем на холостом ходу.[120]

Пассивное воздействие табачного дыма оказывает немедленное и существенное воздействие на кровь и кровеносные сосуды, повышая риск сердечного приступа, особенно у людей, уже находящихся в группе риска.[121] Воздействие табачного дыма в течение 30 минут значительно снижает резерв скорости коронарного кровотока у здоровых некурящих.[122] Пассивное курение также связано с ослабленным расширение сосудов среди взрослых некурящих.[123] Пассивное курение также влияет на тромбоцит функция, сосудистая эндотелий и переносимость нагрузок миокарда на уровнях, обычно встречающихся на рабочем месте.[124]

Эмфизема легких может быть вызвана у крыс острым воздействием побочного табачного дыма (30 сигарет в день) в течение 45 дней.[125] Дегрануляция тучные клетки также наблюдалось поражение легких.[126]

Период, термин "посторонний дым "был недавно изобретен для определения остаточного загрязнения табачным дымом, которое остается после того, как сигарета потушена, и пассивный дым исчез из воздуха.[127][128][129] Предварительные исследования показывают, что побочные продукты табачного дыма могут представлять опасность для здоровья.[130]хотя величина риска, если таковая имеется, остается неизвестной. В октябре 2011 года сообщалось, что госпиталь Christus St. Frances Cabrini в Александрия, Луизиана с июля 2012 г. будет стремиться исключить использование табачного дыма, а сотрудники, от одежды которых пахнет дымом, не будут допущены к работе. Этот запрет был введен в действие, поскольку пассивное курение представляет особую опасность для развивающегося мозга младенцев и маленьких детей.[131]

В 2008 году в США от рака легких умерло более 161 000 человек. По оценкам, от 10% до 15% этих смертей были вызваны другими факторами, а не непосредственным курением; что эквивалентно от 16 000 до 24 000 смертей ежегодно. Немногим более половины случаев смерти от рака легких, вызванных факторами, не связанными с непосредственным курением, приходилось на некурящих. Рак легких у некурящих вполне может считаться одним из самых распространенных случаев смерти от рака в Соединенных Штатах. Клиническая эпидемиология рака легких связала основные факторы, тесно связанные с раком легких у некурящих, такие как воздействие вторичного табачного дыма, канцерогенов, включая радон, и других загрязнителей воздуха внутри помещений.[132]

Мнение органов общественного здравоохранения

Широко распространено научный консенсус что пассивное курение вредно.[3] Связь между пассивным курением и риском для здоровья признается всеми крупными медицинскими и научными организациями, включая:

Общественное мнение

Недавние крупные исследования, проведенные США. Национальный институт рака и Центры по контролю за заболеваниями обнаружили, что общественное мнение вредно для пассивного курения. В опросах 1992 и 2000 годов более 80% респондентов согласились с утверждением о вреде пассивного курения. Исследование 2001 года показало, что 95% взрослых согласны с тем, что пассивное курение вредно для детей, а 96% считают, что утверждения табачной промышленности о том, что пассивное курение не вредно, не соответствуют действительности.[144]

2007 г. Gallup опрос обнаружили, что 56% респондентов считают, что пассивное курение «очень вредно», и эта цифра остается относительно стабильной с 1997 года. Еще 29% считают, что пассивное курение «в некоторой степени вредно»; 10% ответили «не слишком вредно», а 5% ответили «совсем не вредно».[145]

Споры о вреде

В рамках своей попытки предотвратить или отсрочить более жесткое регулирование курения табачная промышленность профинансировала ряд научных исследований и, когда результаты ставят под сомнение риски, связанные с пассивным курением, добивалась широкой огласки этих результатов. Индустрия также финансировала либертарианские и консервативные аналитические центры, такие как Институт Катона в Соединенных Штатах и Институт общественных дел в Австралии, которые подвергли критике как научные исследования пассивного курения, так и политические предложения по ограничению курения.[146][147] Новый ученый и Европейский журнал общественного здравоохранения определили эту скоординированную деятельность в масштабах отрасли как одно из первых проявлений корпоративный отрицание. Кроме того, они заявляют, что дезинформация, распространяемая табачной промышленностью, создала отказ от табака движения, разделяя многие характеристики других форм отрицание, Такие как Отрицание ВИЧ / СПИДа.[148][149]

Исследования и критические обзоры, финансируемые отраслью

Энстром и Кабат

Исследование 2003 г. Джеймс Энстром и Джеффри Кабат, опубликовано в Британский медицинский журнал, утверждал, что вред пассивного курения был преувеличен.[150] Их анализ не выявил статистически значимой связи между пассивным курением и раком легких, ишемической болезнью сердца (ИБС) или хроническая обструктивная болезнь легких, хотя в сопроводительной редакционной статье отмечается, что «они могут переоценить негативный характер своих выводов».[151] Табачная промышленность широко рекламировала этот документ как доказательство того, что вред пассивного курения не доказан.[152][153] В Американское онкологическое общество (ACS), база данных которой Enstrom и Kabat использовали для компиляции своих данных, раскритиковали статью как «ненадежную и независимую», заявив, что ученые ACS неоднократно указывали на серьезные недостатки в методологии Enstrom и Kabat до публикации.[154] Примечательно, что исследование не смогло определить группу сравнения «необлученных» людей.[155]

Связи Enstrom с табачной промышленностью также привлекли внимание; в письме 1997 г. Филип Моррис, Enstrom попросил «провести серьезное исследование ... чтобы я мог эффективно конкурировать с огромным количеством эпидемиологических данных и мнений, которые уже существуют относительно воздействия ETS и активного курения на здоровье».[156] В Иск о рэкете против табачных компаний в США, статья Enstrom and Kabat была процитирована Окружным судом США как «яркий пример того, как девять табачных компаний участвовали в преступном рэкете и мошенничестве, чтобы скрыть опасность табачного дыма».[157] Суд установил, что исследование финансировалось и управлялось Центр исследования воздуха в помещениях,[158] табачная промышленность передняя группа было поручено «компенсировать» вредные исследования пассивного курения, а также Филип Моррис, заявивший, что работа Энстрома «явно ориентирована на судебный процесс».[159] Статья 2005 г. Контроль над табаком утверждал, что раздел о раскрытии информации в статье Enstrom and Kabat BMJ, хотя и соответствует требованиям журнала, «не раскрывает в полной мере отношения авторов с табачной промышленностью».[160]

В 2006 году Энстром и Кабат опубликовали метаанализ исследований, касающихся пассивного курения и ишемической болезни сердца, в которых они сообщили об очень слабой связи между пассивным курением и смертностью от болезней сердца.[161] Они пришли к выводу, что воздействие вторичного табачного дыма увеличивает риск смерти от ИБС всего на 5%, хотя этот анализ подвергался критике за то, что он включал в себя два предыдущих исследования, финансируемых промышленностью, в которых широко распространена ошибочная классификация воздействия.[5]

Гори

Джио Батта Гори, представитель и консультант табачной промышленности[162][163][164] и эксперт по рискам и научным исследованиям, написали в либертарианец Институт Катона журнал Регулирование что «... из 75 опубликованных исследований ETS и рака легких около 70% не сообщают о статистически значимых различиях риска и являются спорными. Примерно 17% заявляют о повышенном риске, а 13% подразумевают снижение риска».[165]

Миллой

Стивен Миллой, "мусорная наука "комментатор для Fox News и бывший Филип Моррис консультант,[166][167] утверждали, что "из 19 исследований" пассивного курения "только 8 - чуть более 42% - сообщили о статистически значимом увеличении заболеваемости сердечными заболеваниями .."[168]

Другой компонент критики, цитируемый Миллоем, сосредоточен на относительный риск и эпидемиологические практики в исследованиях пассивного курения. Миллой, имеющий степень магистра в Школе гигиены и общественного здравоохранения Джонса Хопкинса, утверждал, что исследования, дающие относительный риск менее 2, были бессмысленной мусорной наукой. Такой подход к эпидемиологическому анализу подвергся критике в Американский журнал общественного здравоохранения:

Основным компонентом отраслевой атаки было развертывание кампании по установлению «планки» для «надежной науки», которая не могла быть полностью удовлетворена большинством отдельных расследований, в результате чего исследования, не соответствующие критериям, были отклонены как «мусорная наука». . "[169]

Табачная промышленность и связанные с ней ученые также предложили набор «Надлежащей эпидемиологической практики», который на практике сократит связь между пассивным курением и раком легких; заявленная в частном порядке цель этих стандартов состояла в том, чтобы «воспрепятствовать неблагоприятному законодательству».[170] Однако от этих усилий по большей части отказались, когда стало ясно, что ни одна независимая эпидемиологическая организация не согласится со стандартами, предложенными Philip Morris et al.[171]

Левуа и Лейард

В 1995 году Левуа и Лейард, консультанты по табачной промышленности, опубликовали в журнале два анализа. Нормативная токсикология и фармакология относительно связи между воздействием пассивного курения на супруга и сердечными заболеваниями. Обе эти статьи не сообщали об отсутствии связи между пассивным курением и сердечными заболеваниями.[172][173] Эти анализы подвергались критике за то, что они не смогли различить нынешних и бывших курильщиков, несмотря на то, что бывшие курильщики, в отличие от нынешних, не подвергаются значительно повышенному риску сердечных заболеваний.[5][174]

Противоречие Всемирной организации здравоохранения

Исследование 1998 г. Международное агентство по изучению рака (IARC) по табачному дыму в окружающей среде (ETS) обнаружил «слабые доказательства того, что зависимость доза-реакция между риском рака легких и воздействием ETS в браке или на рабочем месте ".[175]

В марте 1998 г., до публикации исследования, в средствах массовой информации появились сообщения о том, что МАИР и Всемирная организация здоровья (ВОЗ) скрывали информацию. Репортажи, появляющиеся в британских Sunday Telegraph[176] и Экономист,[177] среди других источников,[178][179][180] утверждал, что ВОЗ воздержалась от публикации своего собственного отчета, в котором якобы не удалось доказать связь между пассивным курением и рядом других заболеваний (в частности, рака легких).

В ответ ВОЗ выпустила пресс-релиз, в котором говорилось, что результаты исследования были «полностью искажены» в популярной прессе и на самом деле очень соответствовали аналогичным исследованиям, демонстрирующим вред пассивного курения.[181] Исследование опубликовано в Журнал Национального института рака в октябре того же года и пришли к выводу, что авторы не обнаружили «связи между воздействием ETS в детстве и риском рака легких», но «обнаружили слабые доказательства зависимости доза-реакция между риском рака легких и воздействием ETS в браке или на рабочем месте». "[175] Сопроводительная редакционная статья резюмировала:

Когда все доказательства, включая важные новые данные, представленные в этом выпуске журнала, оценены, неизбежный научный вывод состоит в том, что ETS является канцерогеном легких низкого уровня.[182]

С выпуском ранее засекреченных документов табачной промышленности через Генеральное мировое соглашение по табачным изделиям, это было найдено (Элиза Онг и Стэнтон Гланц ) что полемика по поводу предполагаемого сокрытия данных ВОЗ была спровоцирована Филип Моррис, Бритиш Американ Тобакко, и другие табачные компании в попытке дискредитировать научные открытия, которые могут нанести вред их бизнес-интересам.[183] Расследование ВОЗ, проведенное после публикации документов табачной промышленности, показало, что это противоречие было порождено табачной промышленностью в рамках ее более широкой кампании по сокращению бюджета ВОЗ, искажению результатов научных исследований пассивного курения и дискредитации ВОЗ как учреждение. Эта кампания проводилась с использованием сети якобы независимых подставные организации а также международные и научные эксперты со скрытыми финансовыми связями с отраслью.[184]

Иск EPA

В 1993 г. Агентство по охране окружающей среды США (EPA) выпустило отчет, в котором говорится, что 3000 смертей, связанных с раком легких, в Соединенные Штаты были вызваны пассивным курением ежегодно.[185]

Филип Моррис, Р.Дж. Reynolds Tobacco Company, а группы, представляющие производителей, дистрибьюторов и продавцов табака, подали в суд, заявив, что EPA манипулировало этим исследованием и игнорировало общепринятые научные и статистические методы.

В Окружной суд США по Среднему округу Северной Каролины вынес решение в пользу табачной промышленности в 1998 году, обнаружив, что EPA не соблюдает надлежащую научную и эпидемиологическую практику и имеет «тщательно отобранные» доказательства, подтверждающие выводы, которые они взяли на себя заранее.[186] Суд частично заявил: «EPA публично обязалось прийти к заключению до начала исследования… скорректировало установленную процедуру и научные нормы для подтверждения публичного вывода агентства… При проведении оценки рисков ETS проигнорировало информацию и сделало выводы на основе выборочной информации; не распространять значимую эпидемиологическую информацию; отклоняться от Руководства по оценке рисков; не раскрывать важные выводы и аргументы… »

В 2002 году EPA успешно обжаловало это решение в Апелляционный суд США четвертого округа. Апелляция EPA была поддержана на предварительных основаниях, что их отчет не имел нормативной силы, и ранее сделанный вывод был аннулирован.[187]

В 1998 году Министерство здравоохранения и социальных служб США посредством публикации своей Национальной токсикологической программой 9-го доклада о канцерогенных веществах включило табачный дым из окружающей среды в список известных канцерогенов, соблюдая оценку EPA, согласно которой «отдельные исследования были тщательно обобщены и оценено ".[188]

Финансирование исследований табачной промышленностью

Роль табачной промышленности в финансировании научных исследований по проблеме пассивного курения вызывает споры.[189] Обзор опубликованных исследований показал, что принадлежность к табачной промышленности сильно коррелировала с выводами, оправдывающими пассивное курение; исследователи, связанные с табачной промышленностью, в 88 раз чаще, чем независимые исследователи, пришли к выводу, что пассивное курение не вредно.[190] В конкретном примере, который стал известен после публикации документов табачной промышленности, руководители Philip Morris успешно призвали автора пересмотреть свою финансируемую отраслью обзорную статью, чтобы преуменьшить роль пассивного курения в синдром внезапной детской смерти.[191] В отчете главного хирурга США за 2006 г. критиковалась роль табачной промышленности в научных дебатах:

Индустрия финансировала или проводила исследования, которые были признаны предвзятыми, поддерживала ученых в написании писем редакторам с критикой исследовательских публикаций, пыталась подорвать результаты ключевых исследований, способствовала созданию научного сообщества с журналом и пыталась поддерживать споры, даже когда научное сообщество достигло консенсуса.[192]

Эта стратегия была изложена на международной встрече табачных компаний в 1988 году, на которой Филип Моррис предложила создать группу ученых, организованную юристами компании, для «проведения работы над ETS, чтобы поддержать противоречие».[193] Все научные исследования подлежали контролю и «фильтрации» юристами табачной индустрии:

Затем Philip Morris ожидает, что группа ученых будет действовать в рамках решений, принятых учеными PM, для определения общего направления исследований, которые, по-видимому, затем будут «отфильтрованы» юристами для устранения уязвимых областей.[193]

Philip Morris сообщила, что вкладывает «... огромные суммы в эти проекты ... в попытке координировать и платить такому количеству ученых на международной основе, чтобы поддержать противоречие ETS».[193]

Ответ табачной промышленности

Меры по борьбе с пассивным курением представляют серьезную экономическую угрозу для табачной промышленности, поскольку расширили определение курения за пределы личной привычки до чего-то, имеющего социальные последствия. В конфиденциальном отчете 1978 года табачная промышленность описала растущую обеспокоенность общественности по поводу вторичного табачного дыма как «наиболее опасное изменение жизнеспособности табачной промышленности, которое когда-либо происходило».[194] В Соединенные Штаты Америки против Филип Моррис и др.Окружной суд округа Колумбия постановил, что табачная промышленность «... с середины 1970-х годов признала, что последствия пассивного курения для здоровья представляют серьезную угрозу для жизнеспособности отрасли и прибылей от сигарет», и что промышленность ответила «попытки подорвать и дискредитировать научный консенсус о том, что ETS вызывает болезни».[3]

Соответственно, табачная промышленность разработала несколько стратегий для минимизации воздействия на свой бизнес:

  • Индустрия стремилась позиционировать дебаты о пассивном курении как связанные с гражданскими свободами и права курильщиков а не со здоровьем, финансирующими группами, такими как ЛЕС.[195]
  • Предвзятость в финансировании в исследованиях;[7] во всех обзорах воздействия вторичного табачного дыма на здоровье, опубликованных между 1980 и 1995 годами, единственным фактором, связанным с выводом о том, что пассивное курение не наносит вреда, было то, был ли автор связан с табачной промышленностью.[190] Однако не все исследования, в которых не удалось найти доказательств вреда, были проведены авторами из отрасли.
  • Задержка и дискредитация законного исследования (см.[7] для примера того, как отрасль пыталась дискредитировать Такеши Хираяма историческое исследование, и[196] в качестве примера того, как он пытался отсрочить и дискредитировать крупный австралийский отчет о пассивном курении)
  • Пропаганда «хорошей эпидемиологии» и борьба с так называемыми мусорная наука (термин, популярный среди лоббистов отрасли Стивен Миллой ): атака на методологию исследований, показывающая риски для здоровья как ошибочные и пытающаяся продвигать здравая наука. Онг и Гланц (2001) цитируют служебную записку Филиппа Морриса, подтверждающую это как политику компании.[171]
  • Создание торговых точек для благоприятных исследований. В 1989 году табачная промышленность учредила Международное общество искусственной среды, которое опубликовало рецензируемый журнал Внутренняя и искусственная среда. Этот журнал не требовал раскрытия информации о конфликте интересов от его авторов. С документами, доступными через Мастер-поселение Было установлено, что в исполнительном совете общества и редакционной коллегии журнала преобладали оплачиваемые консультанты табачной промышленности. Журнал опубликовал большое количество материалов о пассивном курении, многие из которых были «положительными для индустрии».[197]

Ссылаясь на предвзятые исследования табачной промышленностью и попытки подорвать результаты научных исследований, в отчете Главного хирурга США за 2006 г. делается вывод о том, что промышленность «пыталась поддерживать противоречие, даже когда научное сообщество достигло консенсуса ... отраслевые документы показывают, что табачная промышленность участвовала в широко распространенной деятельности ... которая вышла за рамки общепринятой научной практики ".[198] Окружной суд США в США против Филип Моррис и др., обнаружили, что "... несмотря на внутреннее признание опасности пассивного курения, Ответчики обманным путем отрицали, что ETS вызывает заболевание".[199]

Позиция крупных табачных компаний

Позиции крупных табачных компаний по проблеме пассивного курения несколько различаются. В целом табачные компании продолжали ставить под сомнение методологию исследований, показывающих, что пассивное курение вредно. Некоторые (например, Бритиш Американ Тобакко и Филип Моррис ) признают медицинский консенсус о том, что пассивное курение несет опасность для здоровья, в то время как другие продолжают утверждать, что доказательства неубедительны. Несколько табачных компаний выступают за создание в общественных зданиях зон, свободных от табачного дыма, в качестве альтернативы комплексным законы о запрете курения.[200]

Иск о рэкете против табачных компаний в США

22 сентября 1999 г. Министерство юстиции США подал рэкет иск против Philip Morris и других крупных производителей сигарет.[201] Почти 7 лет спустя, 17 августа 2006 г. судья окружного суда США Глэдис Кесслер установила, что правительство доказало свою правоту и что ответчики табачной компании нарушили Закон о коррупционных организациях, влияющих на рэкетир (RICO).[3] В частности, судья Кесслер обнаружил, что PM и другие табачные компании:

  • сговорились с тем, чтобы свести к минимуму, исказить и запутать общественность опасностями курения для здоровья;
  • публично отрицают, но признают внутри себя, что пассивный табачный дым вреден для некурящих, и
  • уничтоженные документы, относящиеся к судебному разбирательству.

Постановление постановило, что табачные компании предпринимали совместные усилия, чтобы подорвать и дискредитировать научный консенсус о том, что пассивное курение вызывает болезни, в частности путем контроля результатов исследований с помощью платных консультантов. В постановлении также сделан вывод о том, что табачные компании продолжали обманным путем отрицать последствия воздействия ETS на здоровье.[3]

22 мая 2009 года коллегия из трех судей Апелляционного суда США по округу Колумбия единогласно поддержала решение суда низшей инстанции от 2006 года.[202][203][204]

Законы о запрете курения

Смотрите также: Курить запрещено, Список запретов на курение, и Запрет на курение в личном транспорте

Как следствие риска для здоровья, связанного с пассивным курением, запрет на курение в закрытых общественных местах, в том числе рестораны, кафе, и ночные клубы были введены в ряде юрисдикций на национальном или местном уровне, а также на некоторых открытых площадках под открытым небом.[205] Ирландия была первой страной в мире, которая приняла всеобъемлющий национальный закон о запрете курения на всех рабочих местах в помещениях 29 марта 2004 года. С тех пор этому примеру последовали многие другие. Страны, ратифицировавшие Рамочная конвенция ВОЗ по борьбе против табака (РКБТ) юридически обязаны осуществлять эффективный законодательство «о защите от воздействия табачного дыма на рабочих местах в помещении, в общественном транспорте, в общественных местах в закрытых помещениях и, при необходимости, в других общественных местах». (Статья 8 РКБТ[206]) Стороны РКБТ дополнительно приняли Рекомендации по защите от пассивного курения в которых говорится, что «эффективные меры по обеспечению защиты от воздействия табачного дыма ... требуют полного исключения курения и табачного дыма в определенном пространстве или среде, чтобы создать среду, на 100% свободную от табачного дыма».[207]

Опросы общественного мнения показали значительную поддержку законов о бездымной среде. В июне 2007 года опрос, проведенный в 15 странах, показал, что 80% одобряют законы о бездымной среде.[208] Опрос во Франции, которая считается страной курильщиков, показал поддержку 70%.[98]

Последствия

Запрет на курение со стороны правительства приводит к снижению вреда от вторичного табачного дыма, в том числе меньшему количеству посещений острый коронарный синдром.[209] В первые 18 месяцев после г. Пуэбло, Колорадо в связи с введением в действие закона о запрете курения в 2003 году количество госпитализаций по поводу сердечных приступов снизилось на 27%. Прием в соседних городах, где не действует закон о запрете курения, не изменился, а снижение сердечных приступов в Пуэбло было связано с уменьшением воздействия пассивного курения.[210] В 2004 г. введен запрет на курение Массачусетс на рабочих местах снизилось воздействие пассивного курения на рабочих с 8% рабочих в 2003 г. до 5,4% рабочих в 2010 г.[103] Обзор 2016 года также показал, что запреты и изменения политики в определенных местах, таких как больницы или университеты, могут привести к снижению уровня курения. В тюрьмах запреты могут привести к снижению смертности и снижению подверженности пассивному курению.[211]

В 2001 году систематический обзор Руководства по профилактическим службам в сообществах подтвердил убедительные доказательства эффективности политики бездымной среды и ограничений в снижении воздействия пассивного курения. По итогам этого обзора были выявлены доказательства того, что эффективность запретов на курение снижает распространенность употребления табака. Статьи, опубликованные до 2005 г., были исследованы для дальнейшего подтверждения этого доказательства. Изученные исследования предоставили достаточные доказательства того, что политика бездымной среды снижает употребление табака среди рабочих, если она проводится на рабочих местах или общинами.[212]

В то время как ряд исследований, финансируемых табачной промышленностью, заявляет о негативном экономическом воздействии законов о бездымной среде, ни одно независимо финансируемое исследование не продемонстрировало такого воздействия. В обзоре 2003 года сообщается, что независимо финансируемые, методологически обоснованные исследования неизменно не выявляют никаких экономических или положительных последствий от законов о бездымной среде.[213]

Уровни никотина в воздухе измерялись в гватемальских барах и ресторанах до и после введения в действие закона о запрете курения в 2009 году. Концентрация никотина значительно снизилась как в измеряемых барах, так и в ресторанах. Кроме того, поддержка сотрудниками свободного от табачного дыма рабочего места значительно увеличилась в ходе опроса после внедрения по сравнению с опросом до внедрения. В результате этого закона о запрете на курение обеспечивается значительно более здоровая рабочая среда для персонала.[214]

Общественное мнение

Недавние опросы, проведенные Общество исследований никотина и табака демонстрирует благосклонное отношение населения к политике бездымной среды на открытом воздухе. Подавляющее большинство населения поддерживает ограничение курения на открытом воздухе. Респонденты поддержали эту политику по разным причинам, таким как борьба с мусором, создание позитивных ролевых моделей бездымной среды для молодежи, сокращение возможностей для молодежи курить и недопущение воздействия вторичного табачного дыма.[215]

Альтернативные формы

Альтернативы законам о бездымной среде также были предложены как средство снижение вреда, особенно в барах и ресторанах. Например, критики законов о бездымной среде ссылаются на исследования, в которых предлагается использовать вентиляцию как средство уменьшения количества загрязнителей табачным дымом и улучшения качества воздуха.[216] Табачная промышленность также активно продвигает вентиляцию в качестве альтернативы прямым запретам через сеть якобы независимых экспертов, часто не раскрывающих связи с этой отраслью.[217] Однако не все критики связаны с отраслью.

В Американское общество инженеров по отоплению, охлаждению и кондиционированию воздуха (ASHRAE) в 2005 году официально пришел к выводу, что, хотя полностью изолированные помещения для курения действительно устраняют риск для близлежащих мест, где запрещено курение, запрет на курение является единственным средством полного устранения рисков для здоровья, связанных с воздействием на них внутри помещений. Они также пришли к выводу, что никакая система разбавления или очистки не эффективна для устранения риска.[218] В Главный хирург США и Объединенный исследовательский центр Европейской комиссии пришли к аналогичным выводам.[198][219] Рекомендации по внедрению Рамочная конвенция ВОЗ по борьбе против табака заявляет, что инженерные подходы, такие как вентиляция, неэффективны и не защищают от пассивного курения.[207] Однако это действительно нет обязательно означают, что такие меры бесполезны для снижения вреда, только то, что они не достигают цели полного сокращения воздействия до нуля.

Другие предложили систему разрешения на курение, загрязняющие окружающую среду, аналогично ограничение и торговля системы разрешений на загрязнение, используемые Агентство по охране окружающей среды в последние десятилетия для сдерживания других видов загрязнения.[220] Это будет гарантировать, что часть баров / ресторанов в юрисдикции будет свободна от табачного дыма, а решение остается за рынком.

У животных

Основная статья: Животные и табачный дым

Было проведено множество исследований для определения канцерогенности табачного дыма в окружающей среде для животных. Эти исследования обычно подпадают под категорию имитации табачного дыма в окружающей среде, в которой используются конденсаты побочный дым, или обсервационные исследования рака среди домашних животных.

Чтобы моделировать табачный дым в окружающей среде, ученые подвергают животных воздействию побочного дыма, который выходит из горящего конуса сигареты и сквозь бумагу, или комбинации основного и побочного дыма.[2] В монографиях IARC делается вывод, что у мышей, подвергавшихся длительному воздействию смоделированного табачного дыма окружающей среды, то есть 6 часов в день, 5 дней в неделю, в течение пяти месяцев с последующим 4-месячным интервалом перед вскрытием, будет значительно выше частота и множественность опухолей легких, чем с контрольные группы.

В монографиях IARC сделан вывод о том, что конденсаты побочного дыма оказывают значительно более сильное канцерогенное действие на мышей, чем конденсаты основного потока дыма.[2]

Наблюдательные исследования

Пассивное курение считается фактором риска развития рака у домашних животных.[221] Исследование, проведенное Школа ветеринарной медицины Университета Тафтса и Массачусетский университет в Амхерсте связали возникновение рака полости рта у кошек с воздействием табачного дыма из окружающей среды через чрезмерное выражение из p53 ген.[222] Другое исследование, проведенное в тех же университетах, показало, что кошки, живущие с курильщиками, чаще болеют лимфома кошек; риск возрастал с увеличением продолжительности воздействия пассивного курения и увеличением количества курильщиков в семье.[223] Исследование Государственный университет Колорадо Исследователи, изучавшие случаи рака легких у собак, в целом не дали окончательных результатов, хотя авторы сообщили о слабой связи с раком легких у собак, подвергшихся воздействию табачного дыма из окружающей среды. Количество курильщиков в доме, количество выкуриваемых пачек в доме в день и количество времени, которое собака проводила дома, не влияли на риск рака легких у собаки.[224]

Терминология

По состоянию на 2003 год «пассивное курение» было термином, наиболее часто используемым для обозначения дыма других людей в англоязычных СМИ.[225] Другие используемые термины включают «табачный дым в окружающей среде», тогда как «непроизвольное курение» и «пассивное курение» используются для обозначения воздействия пассивного курения.[226] Термин «табачный дым в окружающей среде» восходит к конференции 1974 г., организованной промышленностью в г. Бермуды, а термин «пассивное курение» впервые был использован в названии научной статьи в 1970 году.[225] В Главный хирург США предпочитает использовать фразу «пассивное курение», а не «табачный дым в окружающей среде», утверждая, что «дескриптор« вторичный дым »отражает непроизвольный характер воздействия, а« окружающий »- нет».[1]:9 Большинство исследователей считают термин «пассивное курение» синонимом «пассивного курения».[227] Напротив, комментарий 2011 г. Перспективы гигиены окружающей среды утверждал, что исследования «пассивного курения» делают неуместным называть пассивное курение термином «пассивное курение», которое, по утверждениям авторов, является pars pro toto.[227]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c d е "Последствия для здоровья недобровольного воздействия табачного дыма: отчет главного хирурга" (PDF). Главный хирург США. 2006-06-27. Архивировано из оригинал (PDF) на 2019-02-26. Получено 2012-07-24. Пассивное курение вызывает преждевременную смерть и болезни у детей и взрослых, которые не курят.
  2. ^ а б c d е ж грамм час я j k МАИР 2004 «Имеется достаточно доказательств того, что непроизвольное курение (воздействие вторичного табачного дыма или табачного дыма из окружающей среды) вызывает рак легких у людей»
  3. ^ а б c d е ж Кесслер 2006
  4. ^ Самет Дж. М. (2008). «Пассивное курение: факты и ложь». Salud Pública de México. 50 (5): 428–34. Дои:10.1590 / S0036-36342008000500016. PMID  18852940.
  5. ^ а б c d Тонг, Элиза К .; Гланц, Стэнтон А. (16 октября 2007 г.). «Усилия табачной промышленности подрывают доказательства связи пассивного курения с сердечно-сосудистыми заболеваниями». Тираж. 116 (16): 1845–1854. Дои:10.1161 / CIRCULATIONAHA.107.715888. PMID  17938301. S2CID  4021497.
  6. ^ "CDC - Информационный бюллетень - Политика бездымной среды по сокращению курения - Курение и употребление табака". Курение и употребление табака. Получено 2015-04-24.
  7. ^ а б c Дитхельм, Паскаль; Макки, Мартин (2006). Снятие дымовой завесы: стратегия табачной промышленности по борьбе с политикой и законодательством, запрещающим курение (PDF). п. 5. ISBN  978-1-904097-57-0. OCLC  891398524. Промышленность быстро поняла, что для продолжения процветания жизненно важно, чтобы исследования не продемонстрировали, что табачный дым является опасным загрязнителем воздуха для населения. Это требование было центральным элементом его политики пассивного курения с начала 1970-х годов до наших дней.
  8. ^ а б c d е Калифорнийское агентство по охране окружающей среды: Совет по воздушным ресурсам (24 июня 2005 г.). Предлагаемое определение табачного дыма в окружающей среде как токсичного загрязнителя воздуха (Отчет).
  9. ^ Главный хирург 2006, стр. 30–46
  10. ^ Альберг, Энтони Дж .; Брок, Малькольм V .; Форд, Жан Дж .; Самет, Джонатан М .; Спивак, Саймон Д. (1 мая 2013 г.). «Эпидемиология рака легких». Грудь. 143 (5_suppl): e1S – e29S. Дои:10.1378 / сундук. 12-2345. ЧВК  4694610. PMID  23649439.
  11. ^ Бхатнагар, А; Whitsel, LP; Рибисл, км; Bullen, C; Халупка, Ф; Фортепиано, MR; Робертсон, РМ; Маколи, Т; Гофф, Д; Benowitz, N; Координационный комитет по защите интересов Американской кардиологической ассоциации, Совет по сестринскому делу при сердечно-сосудистых заболеваниях и инсульте, Совет по клинической кардиологии и Совет по качеству ухода и результатам, исследования (14 октября 2014 г.). «Электронные сигареты: заявление Американской кардиологической ассоциации». Тираж. 130 (16): 1418–36. Дои:10.1161 / CIR.0000000000000107. ЧВК  7643636. PMID  25156991. S2CID  16075813.
  12. ^ "Влияние пассивного курения на здоровье". 24 ноября 2014 г.. Получено 30 мая 2015.
  13. ^ Макаку, Алина; Отье, Филипп; Бониоль, Матье; Бойл, Питер (ноябрь 2015 г.). «Активное и пассивное курение и риск рака груди: метаанализ» (PDF). Исследования и лечение рака груди. 154 (2): 213–224. Дои:10.1007 / s10549-015-3628-4. PMID  26546245. S2CID  4680641.
  14. ^ Чжоу, Цзячэнь; Веллениус, Грегори А; Мишо, Доминик С. (декабрь 2012 г.). «Экологический табачный дым и риск рака поджелудочной железы среди некурящих: метаанализ». Медицина труда и окружающей среды. 69 (12): 853–857. Дои:10.1136 / oemed-2012-100844. PMID  22843437. S2CID  207018751.
  15. ^ а б c Ли, Чиен-Чанг; Middaugh, Nicole A .; Howie, Stephen R.C .; Эззати, Маджид (7 декабря 2010 г.). "Связь пассивного курения с детской инвазивной бактериальной болезнью и носительством бактерий: систематический обзор и метаанализ". PLOS Медицина. 7 (12): e1000374. Bibcode:2015PLoSO..1039907C. Дои:10.1371 / journal.pmed.1000374. ЧВК  4595077. PMID  21151890.
  16. ^ Камбербэтч, Маркус Дж .; Рота, Маттео; Catto, James W.F .; Ла Веккья, Карло (сентябрь 2016 г.). «Роль табачного дыма в канцерогенезе мочевого пузыря и почек: сравнение воздействий и мета-анализ рисков заболеваемости и смертности» (PDF). Европейская урология. 70 (3): 458–466. Дои:10.1016 / j.eururo.2015.06.042. PMID  26149669.
  17. ^ Главный хирург 2006, Гл. 8
  18. ^ Lv, X; Вс, Дж; Bi, Y; Сюй, М; Лу, Дж; Чжао, L; Сюй, Y (15 ноября 2015 г.). «Риск общей смертности и сердечно-сосудистых заболеваний, связанных с пассивным курением: систематический обзор и метаанализ». Международный журнал кардиологии. 199: 106–15. Дои:10.1016 / j.ijcard.2015.07.011. PMID  26188829.
  19. ^ Динас, ПК; Koutedakis, Y; Flouris, AD (20 февраля 2013 г.). «Влияние активного и пассивного курения сигарет на вариабельность сердечного ритма». Международный журнал кардиологии. 163 (2): 109–15. Дои:10.1016 / j.ijcard.2011.10.140. PMID  22100604.
  20. ^ Zou, N; Hong, J; Дай, QY (20 февраля 2009 г.). «Пассивное курение сигарет вызывает воспалительное повреждение стенок артерий человека». Китайский медицинский журнал. 122 (4): 444–448. Дои:10.3760 / cma.j.issn.0366-6999.2009.04.0016 (неактивно 2020-11-28). PMID  19302752.CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на ноябрь 2020 г. (связь)
  21. ^ Oono, I.P .; Mackay, D.F .; Пелл, Дж. П. (декабрь 2011 г.). «Мета-анализ связи между пассивным курением и инсультом». Журнал общественного здравоохранения. 33 (4): 496–502. Дои:10.1093 / pubmed / fdr025. PMID  21422014.
  22. ^ Главный хирург 2006, стр. 555–8
  23. ^ Бентаеб, Малек; Симони, Марция; Норбак, Дэн; Балдаччи, Сандра; Майо, Сара; Вьеги, Джованни; Аннеси-Мезано, Изабелла (6 декабря 2013 г.). «Загрязнение воздуха в помещении и здоровье органов дыхания у пожилых людей». Журнал экологической науки и здоровья, часть A. 48 (14): 1783–1789. Дои:10.1080/10934529.2013.826052. PMID  24007433. S2CID  41862447.
  24. ^ Догар, О. Ф .; Pillai, N .; Safdar, N .; Shah, S.K .; Zahid, R .; Сиддики, К. (ноябрь 2015 г.). «Пассивное курение и риск туберкулеза: систематический обзор и метаанализ». Эпидемиология и инфекция. 143 (15): 3158–3172. Дои:10.1017 / S0950268815001235. PMID  26118887. S2CID  206285892.
  25. ^ Ура, Кевин; Лян, Джонатан; Лин, Сандра Ю. (январь 2014 г.). «Роль пассивного курения в синусите: систематический обзор: синусит и пассивное курение». Международный форум аллергии и ринологии. 4 (1): 22–28. Дои:10.1002 / alr.21232. PMID  24574074. S2CID  9537143.
  26. ^ Chen, R; Ху, Z; Ортон, S; Chen, RL; Вэй, Л. (декабрь 2013 г.). «Связь пассивного курения с когнитивными нарушениями у некурящих пожилых людей: систематический обзор литературы и новое исследование китайской когорты». Журнал гериатрической психиатрии и неврологии. 26 (4): 199–208. Дои:10.1177/0891988713496165. HDL:2436/621630. PMID  23877565. S2CID  43097513.
  27. ^ Линг, Джонатан; Хеффернан, Томас (24 марта 2016 г.). «Когнитивный дефицит, связанный с пассивным курением». Границы в психиатрии. 7: 46. Дои:10.3389 / fpsyt.2016.00046. ЧВК  4805605. PMID  27047401.
  28. ^ Цзэн, Ян-Ни; Ли, Я-Мин (10 декабря 2015 г.). «Пассивное курение и психическое здоровье у взрослых: метаанализ перекрестных исследований». Социальная психиатрия и психиатрическая эпидемиология. 51 (9): 1339–48. Дои:10.1007 / s00127-015-1164-5. PMID  26661619. S2CID  7772929.
  29. ^ Главный хирург 2006, стр. 198–205
  30. ^ Cui, H; Гонг, ТТ; Лю, CX; Ву, QJ (25 января 2016 г.). «Связь между пассивным курением матери во время беременности и преждевременными родами: данные метаанализа обсервационных исследований». PLOS ONE. 11 (1): e0147848. Bibcode:2016PLoSO..1147848C. Дои:10.1371 / journal.pone.0147848. ЧВК  4726502. PMID  26808045.
  31. ^ Главный хирург 2006, стр. 194–7
  32. ^ Бин, Джаспер; Нурматов У.Б .; Кокс, В; Nawrot, T. S .; Van Schayck, C.P .; Шейх, А (28 марта 2014 г.). «Влияние законодательства о бездымной среде на перинатальное здоровье и здоровье детей: систематический обзор и метаанализ». Ланцет. 383 (9928): 1549–60. Дои:10.1016 / S0140-6736 (14) 60082-9. PMID  24680633. S2CID  8532979.
  33. ^ Леонарди-Би, Дж; Бриттон, Дж; Венн, А (апрель 2011 г.). «Пассивное курение и неблагоприятные исходы для плода у некурящих беременных женщин: метаанализ». Педиатрия. 127 (4): 734–41. Дои:10.1542 / пед.2010-3041. PMID  21382949. S2CID  19866471.
  34. ^ Салмаси Дж., Грейди Р., Джонс Дж., Макдональд С.Д. (2010). «Воздействие табачного дыма в окружающей среде и перинатальные исходы: систематический обзор и метаанализ». Acta Obstet Gynecol Scand. 89 (4): 423–41. Дои:10.3109/00016340903505748. PMID  20085532. S2CID  9206564.
  35. ^ Янсон С (2004). «Влияние пассивного курения на здоровье органов дыхания у детей и взрослых». Int J Tuberc Lung Dis. 8 (5): 510–6. PMID  15137524.
  36. ^ Саулите, Юргита; Регейра, Карлос; Монтес-Мартинес, Агустин; Худяков, Полина; Таккуче, Бахи; Новотны, Томас Э. (11 марта 2014 г.). «Активное или пассивное воздействие табакокурения и аллергического ринита, аллергического дерматита и пищевой аллергии у взрослых и детей: систематический обзор и метаанализ». PLOS Медицина. 11 (3): e1001611. Дои:10.1371 / journal.pmed.1001611. ЧВК  3949681. PMID  24618794.
  37. ^ Wei, X; Е, М; Ю, С (январь 2015). «Мета-анализ пассивного курения и риска развития сахарного диабета 2 типа». Исследования и клиническая практика диабета. 107 (1): 9–14. Дои:10.1016 / j.diabres.2014.09.019. PMID  25488377.
  38. ^ Ван, Y; Джи, Дж; Лю, YJ; Дэн, X; Он, QQ (2013). «Пассивное курение и риск диабета 2 типа: метаанализ проспективных когортных исследований». PLOS ONE. 8 (7): e69915. Bibcode:2013PLoSO ... 869915W. Дои:10.1371 / journal.pone.0069915. ЧВК  3724674. PMID  23922856.
  39. ^ Вс, К; Лю, Д; Ван, С; Рен, М; Ян, C; Ян, Л. (ноябрь 2014 г.). «Пассивное курение и риск диабета: метаанализ проспективных исследований». Эндокринный. 47 (2): 421–7. Дои:10.1007 / s12020-014-0194-1. PMID  24532101. S2CID  3276501.
  40. ^ Пан, Ан; Ван, Йели; Талаи, Мохаммад; Ху, Фрэнк Б; У, Тангчунь (декабрь 2015 г.). «Связь активного, пассивного курения и отказа от курения с диабетом 2 типа: систематический обзор и метаанализ». Ланцетный диабет и эндокринология. 3 (12): 958–967. Дои:10.1016 / S2213-8587 (15) 00316-2. ЧВК  4656094. PMID  26388413.
  41. ^ Akinkugbe, Aderonke A .; Слэйд, Гэри Д .; Диварис, Кимон; Пул, Чарльз (ноябрь 2016 г.). «Систематический обзор и метаанализ связи между воздействием табачного дыма из окружающей среды и конечными точками пародонтита среди некурящих». Исследования никотина и табака. 18 (11): 2047–56. Дои:10.1093 / ntr / ntw105. ЧВК  5055738. PMID  27083214.
  42. ^ Гланц С.А., Пармли В.В. (1991). «Пассивное курение и болезни сердца. Эпидемиология, физиология и биохимия». Тираж. 83 (1): 1–12. Дои:10.1161 / 01.cir.83.1.1. PMID  1984876.
  43. ^ Тейлор А.Е., Джонсон, округ Колумбия, Каземи Х (1992). «Табачный дым в окружающей среде и сердечно-сосудистые заболевания. Позиционный документ Совета по сердечно-легочной и интенсивной терапии Американской кардиологической ассоциации». Тираж. 86 (2): 699–702. Дои:10.1161 / 01.cir.86.2.699. PMID  1638735.
  44. ^ Главный хирург 2006, стр. 376–380
  45. ^ "Пассивное курение". Сайт ВОЗ. Получено 24 апреля 2015.
  46. ^ "Последний вздох". Экономист. 19 июля 2017 г.. Получено 20 июля 2017.
  47. ^ Кантор, Р; Ким, А; Thyssen, JP; Сильверберг, JI (декабрь 2016 г.). «Связь атопического дерматита с курением: систематический обзор и метаанализ». Журнал Американской академии дерматологии. 75 (6): 1119–1125.e1. Дои:10.1016 / j.jaad.2016.07.017. ЧВК  5216172. PMID  27542586.
  48. ^ Андерсон, HR; Кук, Д.Г. (ноябрь 1997 г.). «Синдром пассивного курения и внезапной детской смерти: обзор эпидемиологических данных». Грудная клетка. 52 (11): 1003–9. Дои:10.1136 / thx.52.11.1003. ЧВК  1758452. PMID  9487351.
  49. ^ Главный хирург 2006, п. 194
  50. ^ а б "Пассивное курение и информация о детях", Американская ассоциация легких Август 2006 г.
  51. ^ Главный хирург 2006, стр. 311–9
  52. ^ Ворк К.Л., Бродвин Р.Л., Блейсделл Р.Дж. (2007). «Развитие астмы в детстве в результате воздействия вторичного табачного дыма: выводы из мета-регрессии». Environ. Перспектива здоровья. 115 (10): 1394–400. Дои:10.1289 / ehp.10155. ЧВК  2022647. PMID  17938726.
  53. ^ Tinuoye, O .; Pell, J. P .; Маккей, Д. Ф. (28 марта 2013 г.). «Мета-анализ связи между воздействием пассивного курения и детской астмой, диагностированной врачом». Исследования никотина и табака. 15 (9): 1475–1483. Дои:10.1093 / ntr / ntt033. PMID  23539174.
  54. ^ Ван, Чжэнь; Мэй, Сара М .; Чароенлап, Сувани; Пайл, Риган; Отт, Нэнси Л .; Мохаммед, Халед; Джоши, Авни Ю. (ноябрь 2015 г.). «Влияние пассивного курения на заболеваемость астмой и использование медицинских услуг у детей: систематический обзор и метаанализ». Анналы аллергии, астмы и иммунологии. 115 (5): 396–401.e2. Дои:10.1016 / j.anai.2015.08.005. PMID  26411971.
  55. ^ де Йонгсте JC, Шилдс MD (2003). «Кашель • 2: хронический кашель у детей». Грудная клетка. 58 (11): 998–1003. Дои:10.1136 / thorax.58.11.998. ЧВК  1746521. PMID  14586058.
  56. ^ Дайбинг Э., Саннер Т. (1999). «Пассивное курение, синдром внезапной детской смерти (СВДС) и детские инфекции». Hum Exp Toxicol. 18 (4): 202–5. Дои:10.1191/096032799678839914. PMID  10333302. S2CID  21365217.
  57. ^ а б c ДиФранца JR, Aligne CA, Weitzman M (2004). «Пренатальное и послеродовое воздействие табачного дыма в окружающей среде и здоровье детей». Педиатрия. 113 (4 Suppl): 1007–15. Дои:10.1542 / педс.113.4.S1.1007 (неактивно 24.11.2020). PMID  15060193.CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на ноябрь 2020 г. (связь)
  58. ^ а б Chatzimichael, A; Цалкидис, А; Кассимос, Д; Gardikis, S; Tripsianis, G; Deftereos, S; Ктениду-Картали, S; Цанакас, I (июнь 2007 г.). «Роль грудного вскармливания и пассивного курения в развитии тяжелого бронхиолита у младенцев». Минерва Педиатрия. 59 (3): 199–206. PMID  17519864.
  59. ^ а б Предупреждение курения и пассивного курения до, во время и после беременности В архиве 2011-09-11 на Wayback Machine. Центры по контролю и профилактике заболеваний. Июль 2007 г.
  60. ^ Яфта, Н; Джина, премьер-министр; Баррегард, L; Найду, Р. Н. (май 2015 г.). «Детский туберкулез и воздействие загрязнения воздуха в помещениях: систематический обзор и метаанализ». Международный журнал туберкулеза и болезней легких. 19 (5): 596–602. Дои:10.5588 / ijtld.14.0686. PMID  25868030.
  61. ^ Фелешко, В; Рущинский, М; Jaworska, J; Strzelak, A; Залевский, Б.М.; Кулус, М. (ноябрь 2014 г.). «Воздействие табачного дыма в окружающей среде и риск аллергической сенсибилизации у детей: систематический обзор и метаанализ». Архив детских болезней. 99 (11): 985–92. Дои:10.1136 / archdischild-2013-305444. PMID  24958794. S2CID  206856566.
  62. ^ Sabbagh, HJ; Hassan, MH; Иннес, Н.П .; Элькодари, HM; Литтл, Дж; Мосси, Пенсильвания (2015). «Пассивное курение в этиологии несиндромальных орофациальных щелей: систематический обзор и метаанализ». PLOS ONE. 10 (3): e0116963. Bibcode:2015PLoSO..1016963S. Дои:10.1371 / journal.pone.0116963. ЧВК  4356514. PMID  25760440.
  63. ^ Джонс, Д.Т .; Остерман, MT; Bewtra, M; Льюис, JD (сентябрь 2008 г.). «Пассивное курение и воспалительные заболевания кишечника: метаанализ». Американский журнал гастроэнтерологии. 103 (9): 2382–93. ЧВК  2714986. PMID  18844625.
  64. ^ Пагани, Линда С. (июль 2014 г.). «Воздействие табачного дыма в окружающей среде и развитие мозга: случай синдрома дефицита внимания / гиперактивности». Неврология и биоповеденческие обзоры. 44: 195–205. Дои:10.1016 / j.neubiorev.2013.03.008. PMID  23545330. S2CID  20470659.
  65. ^ «Заявление научного консенсуса по факторам окружающей среды, связанным с нарушениями развития нервной системы» (PDF). Инициатива сотрудничества по вопросам здоровья и окружающей среды с ограниченными возможностями обучения и развития. 1 июля 2008 г. Архивировано с оригинал (PDF) 27 марта 2009 г.
  66. ^ Чен, Руолинг; Клиффорд, Анджела; Ланг, Линда; Ансти, Каарин Дж. (Октябрь 2013 г.). «Связано ли воздействие пассивного курения с когнитивными параметрами детей и подростков? - систематический обзор литературы». Анналы эпидемиологии. 23 (10): 652–661. Дои:10.1016 / j.annepidem.2013.07.001. PMID  23969303.
  67. ^ Авшар, А .; Дарка, Ö .; Topalolu, B .; Бек, Ю. (октябрь 2008 г.). «Связь пассивного курения с кариесом и родственными биомаркерами слюны у детей младшего возраста». Архивы оральной биологии. 53 (10): 969–974. Дои:10.1016 / j.archoralbio.2008.05.007. PMID  18672230.
  68. ^ Главный хирург 2006, стр. 293–309
  69. ^ Джонс, Лаура Л .; Hassanien, A; Cook, DG; Бриттон, Дж; Леонарди-Би, Дж. (1 января 2012 г.). «Курение родителей и риск заболевания среднего уха у детей: систематический обзор и метаанализ». Архивы педиатрии и подростковой медицины. 166 (1): 18–27. Дои:10.1001 / archpediatrics.2011.158. PMID  21893640.
  70. ^ Ли, Чиен-Чанг; Middaugh, Nicole A .; Howie, Stephen R.C .; Эззати, Маджид; Ланфер, Брюс П. (7 декабря 2010 г.). "Связь пассивного курения с детской инвазивной бактериальной болезнью и носительством бактерий: систематический обзор и метаанализ". PLOS Медицина. 7 (12): e1000374. Дои:10.1371 / journal.pmed.1000374. ЧВК  2998445. PMID  21151890.
  71. ^ Ван, Мэн; Ван, Чжи-Пин; Чжан, Мэн; Чжао, Чжун-Тан (13 августа 2013 г.). «Пассивное курение матери во время беременности и дефекты нервной трубки у потомства: метаанализ». Архив гинекологии и акушерства. 289 (3): 513–521. Дои:10.1007 / s00404-013-2997-3. PMID  23942772. S2CID  6526042.
  72. ^ Pineles, B.L .; Park, E .; Самет, Дж. М. (10 февраля 2014 г.). «Систематический обзор и метаанализ выкидыша и воздействия табачного дыма на мать во время беременности». Американский журнал эпидемиологии. 179 (7): 807–823. Дои:10.1093 / aje / kwt334. ЧВК  3969532. PMID  24518810.
  73. ^ Чизуэлл, К; Акрам, Y (февраль 2017 г.). «Влияние воздействия табачного дыма в окружающей среде на результаты анестезии и хирургических вмешательств у детей: систематический обзор и метаанализ». Архив детских болезней. 102 (2): 123–130. Дои:10.1136 / archdischild-2016-310687. ЧВК  5284464. PMID  27417307.
  74. ^ Jara, SM; Бенке-младший; Lin, SY; Ишман, С.Л. (январь 2015 г.). «Связь между пассивным курением и нарушением дыхания во сне у детей: систематический обзор». Ларингоскоп. 125 (1): 241–7. Дои:10.1002 / lary.24833. PMID  25130300. S2CID  23401780.
  75. ^ Рагхувир, Гита; Уайт, Дэвид А .; Hayman, Laura L .; Ву, Джессика Дж .; Виллафане, Хуан; Челермайер, Дэвид; Ward, Kenneth D .; де Ферранти, Сара Д .; Захария, Джастин (18 октября 2016 г.). «Сердечно-сосудистые последствия вторичного воздействия табачного дыма в детстве: преобладающие свидетельства, бремя, расовые и социально-экономические различия: научное заявление Американской кардиологической ассоциации». Тираж. 134 (16): e336–59. Дои:10.1161 / CIR.0000000000000443. ЧВК  5207215. PMID  27619923.
  76. ^ Стинланд, К. (1 января 1992 г.). «Пассивное курение и риск сердечных заболеваний». JAMA. 267 (1): 94–99. Дои:10.1001 / jama.267.1.94. PMID  1727204.
  77. ^ Закон, M R; Моррис, Дж. К.; Wald, NJ (18 октября 1997 г.). «Воздействие табачного дыма в окружающей среде и ишемическая болезнь сердца: оценка доказательств». BMJ. 315 (7114): 973–980. Дои:10.1136 / bmj.315.7114.973. ЧВК  2127675. PMID  9365294.
  78. ^ Тун, М; Хенли, Дж; Apicella, L (декабрь 1999 г.). «Эпидемиологические исследования сердечно-сосудистых заболеваний со смертельным и нефатальным исходом и воздействия табачного дыма в результате курения в браке». Перспективы гигиены окружающей среды. 107 (приложение 6): 841–846. Дои:10.1289 / ehp.99107s6841. JSTOR  3434563. ЧВК  1566204. PMID  10592140.
  79. ^ Он, Цзян; Вуппутури, Сума; Аллен, Криста; Прерост, Моника Р .; Хьюз, Джанет; Велтон, Пол К. (25 марта 1999 г.). «Пассивное курение и риск ишемической болезни сердца - метаанализ эпидемиологических исследований». Медицинский журнал Новой Англии. 340 (12): 920–926. Дои:10.1056 / NEJM199903253401204. PMID  10089185.
  80. ^ Дитхельм PA, Rielle JC, McKee M (2005). «Вся правда и ничего, кроме правды? Исследование, которое компания Philip Morris не хотела, чтобы вы видели». Ланцет. 366 (9479): 86–92. Дои:10.1016 / S0140-6736 (05) 66474-4. PMID  15993237. S2CID  10442244.
  81. ^ Шик С., Гланц С. (2005). «Токсикологические эксперименты Philip Morris со свежим побочным дымом: более токсичен, чем основной дым». Контроль над табаком. 14 (6): 396–404. Дои:10.1136 / tc.2005.011288. ЧВК  1748121. PMID  16319363.
  82. ^ Шик С., Гланц С.А. (2006). «Токсичность побочного сигаретного дыма увеличивается с возрастом и продолжительностью воздействия». Контроль над табаком. 15 (6): 424–9. Дои:10.1136 / tc.2006.016162. ЧВК  2563675. PMID  17130369.
  83. ^ Schick, S. F .; Гланц, С. (1 августа 2007 г.). «Концентрации канцерогена 4- (Метилнитрозамино) -1- (3-Пиридил) -1-бутанона в побочном потоке сигаретного дыма увеличиваются после выброса в воздух помещения: результаты неопубликованных исследований табачной промышленности». Биомаркеры и профилактика рака эпидемиологии. 16 (8): 1547–1553. Дои:10.1158 / 1055-9965.EPI-07-0210. PMID  17684127. S2CID  690030.
  84. ^ Whincup, Питер H; Гилг, Джули А; Эмберсон, Джонатан Р.; Джарвис, Мартин Дж; Фейерабенд, Колин; Брайант, Эндрю; Уокер, Мэри; Кук, Дерек Джи (24 июля 2004 г.). «Пассивное курение и риск ишемической болезни сердца и инсульта: проспективное исследование с измерением котинина». BMJ. 329 (7459): 200–205. Дои:10.1136 / bmj.38146.427188.55. ЧВК  487731. PMID  15229131. Сложить резюме.
  85. ^ Hackshaw, A K; Закон, M R; Wald, NJ (18 октября 1997 г.). «Накопленные доказательства рака легких и табачного дыма в окружающей среде». BMJ. 315 (7114): 980–988. Дои:10.1136 / bmj.315.7114.980. ЧВК  2127653. PMID  9365295.
  86. ^ Copas, JB; Ши, JQ (12 февраля 2000 г.). «Повторный анализ эпидемиологических данных о раке легких и пассивном курении». BMJ. 320 (7232): 417–418. Дои:10.1136 / bmj.320.7232.417. ЧВК  27286. PMID  10669446.
  87. ^ Такаги, Хисато; Секино, Сейширо; Като, Такаяоши; Мацуно, Юкихиро; Умемото, Такуя (февраль 2006 г.). «Пересмотр данных о раке легких и пассивном курении: поправка на предвзятость публикации с помощью алгоритма« обрезать и заполнить »». Рак легких. 51 (2): 245–246. Дои:10.1016 / j.lungcan.2005.11.004. PMID  16386820.
  88. ^ Чжун, Лицзе; Гольдберг, Марк S; Родитель, Мари-Элиза; Хэнли, Джеймс А. (январь 2000 г.). «Воздействие табачного дыма в окружающей среде и риск рака легких: метаанализ». Рак легких. 27 (1): 3–18. Дои:10.1016 / s0169-5002 (99) 00093-8. PMID  10672779.
  89. ^ Тейлор, Ричард; Гамминг, Роберт; Вудворд, Алистер; Блэк, Меган (июнь 2001 г.). «Пассивное курение и рак легких: кумулятивный метаанализ». Журнал общественного здравоохранения Австралии и Новой Зеландии. 25 (3): 203–211. Дои:10.1111 / j.1467-842x.2001.tb00564.x. PMID  11494987. S2CID  25724906.
  90. ^ Ким, Клэр Х .; Ли, Юань-Чин Эми; Hung, Rayjean J .; McNallan, Sheila R .; Cote, Michele L .; Лим, Вэй-Йен; Чанг, Шен-Чжи; Ким, Джин Хи; Уголини, Донателла; Чен, Инь; Лилоглу, Триантафильос; Эндрю, Анджелина С .; Онега, Трейси; Дуэлл, Эрик Дж .; Филд, Джон К .; Лазарь, Филипп; Ле Маршан, Лоик; Нери, Моника; Vineis, Паоло; Киёхара, Тикако; Хонг, Юн-Чул; Моргенштерн, Хэл; Мацуо, Кейтаро; Таджима, Кадзуо; Кристиани, Дэвид С .; Маклафлин, Джон Р .; Бенко, Владимир; Холкатова, Ивана; Боффетта, Паоло; Бреннан, Пол; Фабианова, Элеонора; Форетова, Ленка; Яноут, Владимир; Лиссовска, Иоланта; Друзья, Дана; Руднаи, Питер; Szeszenia-Dabrowska, Neonila; Мукерия, Ануш; Заридзе, Давид; Сеу, Аделина; Schwartz, Ann G .; Ян, Пинг; Чжан, Цзо-Фэн (15 октября 2014 г.). «Воздействие вторичного табачного дыма и рака легких по гистологическому типу: объединенный анализ Международного консорциума рака легких (ILCCO): вторичный табачный дым и рак легких». Международный журнал рака. 135 (8): 1918–1930. Дои:10.1002 / ijc.28835. ЧВК  4126868. PMID  24615328.
  91. ^ а б Новак К (2007). «Пассивное курение: из тумана». Природа. 447 (7148): 1049–51. Bibcode:2007Натура.447.1049Н. Дои:10.1038 / 4471049a. PMID  17597735. S2CID  9627500.
  92. ^ Байлар, Джон К. (25 марта 1999 г.). «Пассивное курение, ишемическая болезнь сердца и метаанализ». Медицинский журнал Новой Англии. 340 (12): 958–959. Дои:10.1056 / NEJM199903253401211. PMID  10089192.
  93. ^ Раупах, Тобиас; Шефер, Катрин; Константинидес, Ставрос; Андреас, Стефан (1 февраля 2006 г.). «Пассивное курение как острая угроза для сердечно-сосудистой системы: изменение парадигмы». Европейский журнал сердца. 27 (4): 386–392. Дои:10.1093 / eurheartj / ehi601. PMID  16230308.
  94. ^ Taylor, R .; Najafi, F .; Добсон, А. (1 октября 2007 г.). «Метаанализ исследований пассивного курения и рака легких: влияние типа исследования и континента». Международный журнал эпидемиологии. 36 (5): 1048–1059. Дои:10.1093 / ije / dym158. PMID  17690135.
  95. ^ Стейнер, Лесли; Бена, Джеймс; Саско, Энни Дж .; Смит, Рэндалл; Стинланд, Кайл; Крейцер, Микаэла; Straif, Курт (март 2007 г.). «Риск рака легких и воздействие табачного дыма на рабочем месте». Американский журнал общественного здравоохранения. 97 (3): 545–551. Дои:10.2105 / AJPH.2004.061275. ЧВК  1805004. PMID  17267733.
  96. ^ «Влияние загрязнения воздуха внутри помещений на здоровье». Архивировано из оригинал на 2006-08-05. Получено 2006-07-26.
  97. ^ Wirth, N .; Abou-Hamdan, K .; Spinosa, A .; Бохадана, А .; Мартине, Ю. (март 2005 г.). "Le tabagisme passif" [Пассивное курение]. Revue de Pneumologie Clinique (На французском). 61 (1): 7–15. Дои:10.1016 / s0761-8417 (05) 84776-5. PMID  15772574.
  98. ^ а б «Франция запретит курение в общественных местах». BBC. 2006-10-08. Получено 2006-10-09.
  99. ^ Мейерс, Дэвид Дж .; Neuberger, John S .; Он, Цзянхуа (сентябрь 2009 г.). «Сердечно-сосудистые последствия запрета на курение в общественных местах». Журнал Американского колледжа кардиологии. 54 (14): 1249–1255. Дои:10.1016 / j.jacc.2009.07.022. PMID  19778665.
  100. ^ Линь, Хуалянь; Ван, Хунчунь; Ву, Вэй; Ланг, Линглинг; Ван, Циньчжоу; Тиан, Линвэй (декабрь 2013 г.). «Влияние законодательства о запрете курения на острый инфаркт миокарда: систематический обзор и метаанализ». BMC Public Health. 13 (1): 529. Дои:10.1186/1471-2458-13-529. ЧВК  3671962. PMID  23721370.
  101. ^ Уэллс, А. Дж. (Июль 1998 г.). «Рак легких от пассивного курения на работе». Американский журнал общественного здравоохранения. 88 (7): 1025–1029. Дои:10.2105 / ajph.88.7.1025. ЧВК  1508269. PMID  9663148.
  102. ^ Стейнер, Лесли; Бена, Джеймс; Саско, Энни Дж .; Смит, Рэндалл; Стинланд, Кайл; Крейцер, Микаэла; Straif, Курт (март 2007 г.). «Риск рака легких и воздействие табачного дыма на рабочем месте». Американский журнал общественного здравоохранения. 97 (3): 545–551. Дои:10.2105 / AJPH.2004.061275. ЧВК  1805004. PMID  17267733.
  103. ^ а б Фитцсиммонс, Кэтлин (21 ноября 2013 г.). «Снижение воздействия ETS на рабочих». Национальный институт охраны труда и здоровья (NIOSH). Получено 14 января 2015.
  104. ^ Управление по курению и здоровью (США) (2006 г.). Последствия для здоровья недобровольного воздействия табачного дыма: отчет главного хирурга. Публикации и отчеты главного хирурга. Центры по контролю и профилактике заболеваний (США). PMID  20669524. Получено 2015-04-24.
  105. ^ Стаддон, Джон (2013/2014 США) Unlucky Strike: Private Health and the Science, Law and Politics of Smoking. Букингем, Великобритания: Университет Букингемской прессы.
  106. ^ Пагмайр, Джулиана; Свитинг, Хелен; Мур, Лоуренс (февраль 2017 г.). «Воздействие табачного дыма в окружающей среде на младенцев, детей и молодежь: сейчас не время расслабляться». Архив детских болезней. 102 (2): 117–118. Дои:10.1136 / archdischild-2016-311652. PMID  28100555. S2CID  41806496.
  107. ^ Страчан, Д. П.; Кук, Д. Г. (октябрь 1997 г.). «Влияние пассивного курения на здоровье. 1. Курение родителей и заболевания нижних дыхательных путей в младенчестве и раннем детстве». Грудная клетка. 52 (10): 905–914. Дои:10.1136 / thx.52.10.905. ЧВК  1758431. PMID  9404380.
  108. ^ Страчан, Д. П .; Кук, Д. Г. (1 января 1998 г.). «Влияние пассивного курения на здоровье. 4. Курение родителей, заболевания среднего уха и аденотонзиллэктомия у детей». Грудная клетка. 53 (1): 50–56. Дои:10.1136 / thx.53.1.50. ЧВК  1758689. PMID  9577522.
  109. ^ Песня, Анна В .; Glantz, Stanton A .; Халперн-Фельшер, Бонни Л. (декабрь 2009 г.). «Восприятие риска вторичного табачного дыма позволяет прогнозировать начало курения среди подростков». Журнал здоровья подростков. 45 (6): 618–625. Дои:10.1016 / j.jadohealth.2009.04.022. ЧВК  2814413. PMID  19931835.
  110. ^ [Рамочная конвенция ВОЗ по борьбе против табака «Рамочная конвенция ВОЗ по борьбе против табака»] Проверять | url = ценить (помощь). Всемирная организация здравоохранения. ВОЗ. 2013. Получено 2020-03-23.
  111. ^ Цай, Джеймс; Хома, Дэвид М .; Gentzke, Andrea S .; Махони, Маргарет; Шарапова, Саида Р .; Соснофф, Конни С .; Кэрон, Кевин Т .; Ван, Ланьцин; Melstrom, Paul C .; Триверс, Катрина Ф. (7 декабря 2018 г.). «Воздействие вторичного табачного дыма среди некурящих - США, 1988–2014 годы». MMWR. Еженедельный отчет о заболеваемости и смертности. 67 (48): 1342–1346. Дои:10,15585 / ммwr.mm6748a3. ЧВК  6329485. PMID  30521502.
  112. ^ а б Бехбод, Бехруз; Шарма, Мохит; Бакси, Ручьи; Роузби, Роберт; Вебстер, Премила (31 января 2018 г.). «Программы борьбы с курением в семье и опекунах для снижения воздействия табачного дыма на детей». Кокрановская база данных систематических обзоров. 1: CD001746. Дои:10.1002 / 14651858.CD001746.pub4. ЧВК  6491082. PMID  29383710.
  113. ^ а б Metz-Favre C, Donnay C, de Blay F (февраль 2005 г.). «[Маркеры воздействия табачного дыма в окружающей среде (ETS)]». Преподобный Мал Респир (На французском). 22 (1 Пет 1): 81–92. Дои:10.1016 / S0761-8425 (05) 85439-7. PMID  15968761.
  114. ^ МакКлюр Дж. Б. (апрель 2002 г.). «Являются ли биомаркеры полезными лечебными средствами для изменения поведения в отношении здоровья? Эмпирический обзор». Am J Prev Med. 22 (3): 200–7. Дои:10.1016 / S0749-3797 (01) 00425-1. PMID  11897465.
  115. ^ Klesges RC, Debon M, Ray JW (октябрь 1995 г.). «Являются ли самооценки уровня курения необъективными? Данные Второго национального исследования здоровья и питания». J Clin Epidemiol. 48 (10): 1225–33. Дои:10.1016/0895-4356(95)00020-5. PMID  7561984.
  116. ^ Okoli CT, Kelly T, Hahn EJ (октябрь 2007 г.). «Пассивное курение и воздействие никотина: краткий обзор». Наркоман поведение. 32 (10): 1977–88. Дои:10.1016 / j.addbeh.2006.12.024. PMID  17270359.
  117. ^ Флореску А., Ферренс Р., Эйнарсон Т., Селби П., Солдин О., Корен Г. (февраль 2009 г.). «Методы количественной оценки воздействия курения сигарет и табачного дыма в окружающей среде: акцент на токсикологии развития». Ther Drug Monit. 31 (1): 14–30. Дои:10.1097 / FTD.0b013e3181957a3b. ЧВК  3644554. PMID  19125149.
  118. ^ Ирвинг Дж. М., Кларк И. К., Кромби И. К., Смит В. К. (январь 1988 г.). «Оценка портативного измерителя содержания окиси углерода в выдыхаемом воздухе». Предыдущая Мед. 17 (1): 109–15. Дои:10.1016 / 0091-7435 (88) 90076-Х. PMID  3362796.
  119. ^ Шик С., Гланц С. (2005). «Токсикологические эксперименты Philip Morris со свежим побочным дымом: более токсичен, чем основной дым». Тоб. Контроль. 14 (6): 396–404. Дои:10.1136 / tc.2005.011288. ЧВК  1748121. PMID  16319363.
  120. ^ Инверницци Г., Рупрехт А., Мазза Р. и др. (2004). «Твердые частицы табака по сравнению с выхлопными газами дизельных автомобилей: образовательная перспектива». Tob Control. 13 (3): 219–21. Дои:10.1136 / tc.2003.005975. ЧВК  1747905. PMID  15333875.
  121. ^ Барнойя Дж., Гланц С.А. (2005). «Сердечно-сосудистые эффекты пассивного курения: почти такие же, как курение». Тираж. 111 (20): 2684–98. Дои:10.1161 / CIRCULATIONAHA.104.492215. PMID  15911719. S2CID  2291566.
  122. ^ Оцука Р., Ватанабе Х., Хирата К. и др. (2001). «Острое воздействие пассивного курения на коронарное кровообращение у здоровых молодых людей». JAMA. 286 (4): 436–41. Дои:10.1001 / jama.286.4.436. PMID  11466122.
  123. ^ Celermajer, David S .; Адамс, Марк Р .; Кларксон, Питер; Робинсон, Жаки; Маккреди, Робин; Дональд, Энн; Динфилд, Джон Э. (18 января 1996 г.). «Пассивное курение и нарушенная эндотелий-зависимая дилатация артерий у здоровых молодых людей». Медицинский журнал Новой Англии. 334 (3): 150–155. Дои:10.1056 / NEJM199601183340303. PMID  8531969.
  124. ^ Ховард, G; Тун, MJ (декабрь 1999 г.). «Почему табачный дым в окружающей среде более сильно связан с ишемической болезнью сердца, чем ожидалось? Обзор потенциальных предубеждений и экспериментальных данных». Перспективы гигиены окружающей среды. 107 Дополнение 6: 853–8. Дои:10.2307/3434565. JSTOR  3434565. ЧВК  1566209. PMID  10592142.
  125. ^ Cendon, S.P .; Battlehner, C .; Lorenzi-Filho, G .; Dohlnikoff, M .; Pereira, P.M .; Conceição, G.M.S .; Беппу, О.С.; Салдива, P.H.N. (Октябрь 1997 г.). «Эмфизема легких, вызванная пассивным курением: экспериментальное исследование на крысах». Бразильский журнал медико-биологических исследований. 30 (10): 1241–1247. Дои:10.1590 / s0100-879x1997001000017. PMID  9496445.
  126. ^ Eren, U .; Кум, С .; Sandikci, M .; Кара, Э. (2006). «Влияние длительного пассивного курения на тучные клетки в легких крысы». Revue de Médecine Vétérinaire. 6: 319–322.
  127. ^ Мэтт Г.Е., Кинтана П.Дж., Ховелл М.Ф. и др. (Март 2004 г.). «Домашние хозяйства, загрязненные табачным дымом в окружающей среде: источники воздействия на младенцев». Tob Control. 13 (1): 29–37. Дои:10.1136 / tc.2003.003889. ЧВК  1747815. PMID  14985592.
  128. ^ Winickoff JP, Friebely J, Tanski SE и др. (Январь 2009 г.). «Представления о влиянии табачного дыма на здоровье и запрет на курение в домашних условиях». Педиатрия. 123 (1): e74–9. Дои:10.1542 / педс.2008-2184. ЧВК  3784302. PMID  19117850.
  129. ^ Рабин, Рони Кэрин (2 января 2009 г.). "Новая опасность от сигарет:" дым из третьих рук'". Нью-Йорк Таймс. Получено 2009-01-12.
  130. ^ Sleiman, M .; Gundel, L.A .; Pankow, J. F .; Jacob, P .; Singer, B.C .; Дестайлатс, Х. (13 апреля 2010 г.). «Образование канцерогенов в помещении в результате поверхностных реакций никотина с азотистой кислотой, что приводит к потенциальной опасности табачного дыма». Труды Национальной академии наук. 107 (15): 6576–6581. Дои:10.1073 / pnas.0912820107. ЧВК  2872399. PMID  20142504.
  131. ^ Больница Луизианы запретила запах дыма на одежде рабочих, Fox News, 3 октября 2011 г.
  132. ^ Samet, J.M .; Avila-Tang, E .; Boffetta, P .; Hannan, L.M .; Olivo-Marston, S .; Thun, M. J .; Рудин, Ч. М. (15 сентября 2009 г.). «Рак легкого у некурящих: клиническая эпидемиология и экологические факторы риска». Клинические исследования рака. 15 (18): 5626–5645. Дои:10.1158 / 1078-0432.CCR-09-0376. ЧВК  3170525. PMID  19755391.
  133. ^ «Экологический табачный дым» (PDF). 11-й доклад о канцерогенных веществах. НАС. Национальные институты здоровья. В архиве (PDF) из оригинала от 16.07.2008. Получено 2007-08-27.
  134. ^ "Информационный бюллетень о пассивном курении". НАС. Центры по контролю и профилактике заболеваний. 2017-02-21.
  135. ^ «Влияние табачного дыма на здоровье». НАС. Национальный институт рака. Архивировано из оригинал на 2007-09-05. Получено 2007-08-22.
  136. ^ «Влияние пассивного курения на здоровье». Агентство по охране окружающей среды США. Получено 2007-09-24.
  137. ^ "Правда о пассивном курении". Американская Ассоциация Сердца. Получено 2007-08-27.
  138. ^ "Информационный бюллетень о пассивном курении". Американская ассоциация легких. Архивировано из оригинал на 2007-09-18. Получено 2007-09-24.
  139. ^ "Пассивное курение". Американское онкологическое общество. Архивировано из оригинал на 2007-09-14. Получено 2007-08-27.
  140. ^ «AMA: пассивное курение главного хирурга - тревожный сигнал для законодателей» (Пресс-релиз). Американская медицинская ассоциация. Получено 2007-08-27.
  141. ^ «Цена табака: последствия для педиатра». Американская академия педиатрии. Архивировано из оригинал на 2007-10-15. Получено 2007-10-02.
  142. ^ «Национальный ответ на пассивное курение в закрытых общественных местах и ​​на рабочих местах» (PDF). Австралийское национальное партнерство в области общественного здравоохранения. Ноябрь 2000 г. Архивировано с оригинал (PDF) на 2014-02-12. Получено 2007-09-11.
  143. ^ Научный комитет опубликовал два соответствующих отчета:
    • А Отчет SCOTH 1998 г. пришли к выводу, что пассивное курение является причиной рака легких, болезней сердца и других проблем со здоровьем.
    • А Обновление 2004 года от SCOTH В архиве 2012-02-06 в Wayback Machine, анализируя новые данные, опубликованные после отчета 1998 года, обнаружил, что недавние исследования подтвердили первоначально сообщенную связь между пассивным курением и рисками для здоровья.
  144. ^ Главный хирург 2006, п. 588 гл. 10
  145. ^ Саад, Лидия (25 июля 2007 г.). «Больше курильщиков чувствуют себя беспокоящими из-за запрета на курение». Gallup. Получено 20 февраля 2015.
  146. ^ "Катон и табачная промышленность ". Проверено 8 апреля 2011 г.
  147. ^ Нахан, Майк. Австралийский, 10 апреля 2000, «МПА поет свою песню».
  148. ^ Шермер, Майкл (май 2010 г.). «Я скептик, но я не отрицаю». Новый ученый. 206 (2760): 36–37. Bibcode:2010NewSc.206R..36S. Дои:10.1016 / S0262-4079 (10) 61210-9.
  149. ^ Diethelm, P .; Макки, М. (16 октября 2008 г.). «Дениализм: что это такое и как должны реагировать ученые?». Европейский журнал общественного здравоохранения. 19 (1): 2–4. Дои:10.1093 / eurpub / ckn139. PMID  19158101. S2CID  8098426. Сложить резюме.
  150. ^ Энстром Дж. Э., Кабат Г. К. (2003). "Экологический табачный дым и смертность, связанная с табаком, в проспективном исследовании жителей Калифорнии, 1960-98". BMJ. 326 (7398): 1057. Дои:10.1136 / bmj.326.7398.1057. ЧВК  155687. PMID  12750205.
  151. ^ Дэйви Смит G (2003). «Влияние пассивного курения на здоровье: имеется дополнительная информация, но противоречие все еще сохраняется». BMJ. 326 (7398): 1048–9. Дои:10.1136 / bmj.326.7398.1048. ЧВК  1125974. PMID  12750182.
  152. ^ Кесслер 2006, п. 1383
  153. ^ Тонг Е.К., Гланц С.А. (2007). «Усилия табачной промышленности подрывают доказательства связи пассивного курения с сердечно-сосудистыми заболеваниями». Тираж. 116 (16): 1845–54. Дои:10.1161 / CIRCULATIONAHA.107.715888. PMID  17938301. S2CID  4021497.
  154. ^ «Американское онкологическое общество осуждает исследование табачной промышленности за неточное использование данных» (PDF) (Пресс-релиз). Американское онкологическое общество. 2003-05-13. Получено 2007-08-29.
  155. ^ Тун, Майкл Дж (4 октября 2003 г.). «Еще одна вводящая в заблуждение наука от табачной промышленности». BMJ. 327 (7418): E237 – E238. Дои:10.1136 / bmjusa.03070002. S2CID  74351979.
  156. ^ «Предлагаемое исследование связи низкого уровня активного курения и смертности: письмо Джеймса Энстрома в офис Philip Morris по научным вопросам». 1997-01-01. Получено 2007-08-29.
  157. ^ Далтон Р. (март 2007 г.). "Исследование пассивного курения требует рассмотрения". Природа. 446 (7133): 242. Bibcode:2007Натура.446..242D. Дои:10.1038 / 446242a. PMID  17361147. S2CID  27691890.
  158. ^ Кесслер 2006, п. 1380
  159. ^ Кесслер 2006, стр. 1380–3
  160. ^ Беро, Луизиана; Glantz, S; Хонг, МК (апрель 2005 г.). «Пределы раскрытия информации о конкурирующих интересах». Контроль над табаком. 14 (2): 118–26. ЧВК  1748015. PMID  15791022.
  161. ^ Enstrom, JE; Кабат, GC (март 2006 г.). «Экологический табачный дым и смертность от ишемической болезни сердца в США - метаанализ и критика». Ингаляционная токсикология. 18 (3): 199–210. CiteSeerX  10.1.1.495.2191. Дои:10.1080/08958370500434255. PMID  16399662. S2CID  7457133.
  162. ^ Кесслер 2006, п. 162
  163. ^ Соединенные Штаты Америки против Филип Моррис и др., Фактический меморандум Соединенных Штатов в соответствии с Приказом № 470, раздел V, Окружной суд Соединенных Штатов по округу Колумбия. п. 44
  164. ^ НАУЧНЫЕ КОНСУЛЬТАНТЫ ETS / IAQ, из архива документов по табаку наследия. Проверено 19 июля 2007 года.
  165. ^ Гори, Джио Батта (весна 2007 г.). "Разжигая искусственный ужас пассивного курения" (PDF). Регулирование. 30 (1): 14–7. Архивировано из оригинал (PDF) на 16.01.2009.
  166. ^ Выкуренный: эксперт по найму, Автор Пол Д. Такер. Опубликовано в Новая Республика 26 января 2006 г. Проверено 22 августа 2007 г.
  167. ^ Бюджет Philip Morris на тему «Стратегия и социальная ответственность», указав Миллоя в качестве платного консультанта. Проверено 22 августа 2007 года.
  168. ^ "Шутки из вторых рук", к Стивен Миллой. Проверено 31 мая 2013 года.
  169. ^ Самет Дж. М., Берк Т. А. (2001). «Превращение науки в мусор: табачная промышленность и пассивное курение». Am J Public Health. 91 (11): 1742–4. Дои:10.2105 / AJPH.91.11.1742. ЧВК  1446866. PMID  11684591.
  170. ^ Научные коммуникации через СМИ[постоянная мертвая ссылка ], из архива документов Филип Моррис. Проверено 3 октября 2007 г. Также цитируется в Онг, Элиза К .; Гланц, Стэнтон А. (ноябрь 2001 г.). «Создание« здоровой науки »и« хорошей эпидемиологии »: табак, юристы и фирмы по связям с общественностью». Американский журнал общественного здравоохранения. 91 (11): 1749–1757. Дои:10.2105 / ajph.91.11.1749. ЧВК  1446868. PMID  11684593.
  171. ^ а б Онг Е.К., Гланц С.А. (2001). «Создание« надежной науки »и« хорошей эпидемиологии »: табак, юристы и фирмы по связям с общественностью». Am J Public Health. 91 (11): 1749–57. Дои:10.2105 / AJPH.91.11.1749. ЧВК  1446868. PMID  11684593.
  172. ^ Layard, M.W. (февраль 1995 г.). «Ишемическая болезнь сердца и курение супругов в Национальном исследовании смертности». Нормативная токсикология и фармакология. 21 (1): 180–183. Дои:10.1006 / RTph.1995.1022. PMID  7784629.
  173. ^ Levois, M.E .; Layard, M.W. (февраль 1995 г.). «Публикационная предвзятость в эпидемиологической литературе по табачному дыму в окружающей среде / ишемической болезни сердца». Нормативная токсикология и фармакология. 21 (1): 184–191. Дои:10.1006 / RTph.1995.1023. PMID  7784630.
  174. ^ Закон, Малкольм Р.; Вальд, Николас Дж (июль 2003 г.). «Экологический табачный дым и ишемическая болезнь сердца». Прогресс сердечно-сосудистых заболеваний. 46 (1): 31–38. Дои:10.1016 / s0033-0620 (03) 00078-1. PMID  12920699.
  175. ^ а б Боффетта, Паоло; Агудо, Антонио; Аренс, Вольфганг; Бенхаму, Эллен; Бенхаму, Симона; Дарби, Сара С .; Ферро, Жиль; Фортес, Кристина; Гонсалес, Карлос А .; Йокель, Карл-Хайнц; Краусс, Мартин; Крайенброк, Лотар; Крейцер, Микаэла; Мендес, Анабела; Мерлетти, Франко; Нюберг, Фредрик; Першаген, Горан; Pohlabeln, Hermann; Риболи, Элио; Шмид, Джованни; Симонато, Лоренцо; Тре'даниэль, Жан; Уитли, Элиза; Вихман, Хайнц-Эрих; Винк, Карлос; Замбон, Паола; Сараччи, Родольфо (7 октября 1998 г.). «Многоцентровое исследование случай-контроль воздействия табачного дыма из окружающей среды и рака легких в Европе». JNCI: журнал Национального института рака. 90 (19): 1440–1450. Дои:10.1093 / jnci / 90.19.1440. PMID  9776409.
  176. ^ "Пассивное курение не вызывает рак - официально". Архивировано из оригинал на 2007-10-13.
  177. ^ "Дымовые завесы - Всемирная организация здравоохранения демонстрирует признаки того, что политикам мешает истина. The Economist, 14 марта 1998 г." (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2007-11-29.
  178. ^ Le Grand C. Анти-курильщики поражены исследованиями. Австралийский 1998, 10 марта.
  179. ^ ВОЗ отвергает связь курения с раком легких. Zimbabwe Independent 1998, 23 октября.
  180. ^ Нет связи между пассивным курением и раком легких. Времена 1998, 9 марта.
  181. ^ «Пассивное курение вызывает рак легких, не позволяйте им вводить вас в заблуждение». Цейлонский медицинский журнал. 43 (2): 98. Июнь 1998 г. PMID  9704550.
  182. ^ Блот, Уильям Дж .; Маклафлин, Джозеф К. (7 октября 1998 г.). «Пассивное курение и риск рака легких: что теперь?». JNCI: журнал Национального института рака. 90 (19): 1416–1417. Дои:10.1093 / jnci / 90.19.1416. PMID  9776401.
  183. ^ Онг Е.К., Гланц С.А. (2000). «Усилия табачной промышленности подрывают исследование вторичного табачного дыма Международного агентства по изучению рака». Ланцет. 355 (9211): 1253–9. Дои:10.1016 / S0140-6736 (00) 02098-5. PMID  10770318. S2CID  25145666.
  184. ^ «Стратегии табачных компаний по подрыву деятельности Всемирной организации здравоохранения по борьбе против табака» (PDF). Получено 2008-12-30.
  185. ^ Агентство по охране окружающей среды США. «Влияние пассивного курения на здоровье органов дыхания: рак легких и другие заболевания».
  186. ^ "Решение Остина". Архивировано из оригинал на 2000-08-15.
  187. ^ "Табачный кооператив дымовой сушки против EPA" (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2008-10-09. Получено 2008-12-30.
  188. ^ Министерство здравоохранения США; Сферы услуг; Национальная токсикологическая программа, ред. (2–3 декабря 1998 г.). «Заключительный отчет по канцерогенным веществам - справочный документ по табачному дыму в окружающей среде». Заседание Совета научных консультантов НПТ - Отчет подкомитета по канцерогенным веществам (PDF). Парк Исследований Треугольника, Северная Каролина. п. 24. Архивировано из оригинал (PDF) на 2007-11-29.
  189. ^ Тун MJ (2003). «Пассивное курение: табачная промышленность публикует дезинформацию». BMJ. 327 (7413): 502–3, ответ автора 504–5. Дои:10.1136 / bmj.327.7413.502-с. ЧВК  188400. PMID  12946979.
  190. ^ а б Барнс Д.Е., Беро Л.А. (1998). «Почему обзорные статьи о влиянии пассивного курения на здоровье приходят к разным выводам». JAMA. 279 (19): 1566–70. Дои:10.1001 / jama.279.19.1566. PMID  9605902.
  191. ^ Тонг Е.К., Англия Л., Гланц С.А. (2005). «Изменение выводов о пассивном курении в обзоре синдрома внезапной детской смерти, финансируемом табачной промышленностью». Педиатрия. 115 (3): e356–66. Дои:10.1542 / педс.2004-1922. PMID  15741361. S2CID  33226933.
  192. ^ "Последствия для здоровья непроизвольного воздействия табачного дыма" (PDF). Управляющее резюме. Главный хирург США. 2006. с. 21 год. Получено 2009-01-28.
  193. ^ а б c «Протокол встречи Philip Morris с британскими табачными компаниями для обсуждения стратегии табачной индустрии в отношении пассивного курения». Архивировано из оригинал на 2007-10-13. Получено 2007-08-27.
  194. ^ Исследование общественного отношения к курению сигарет и табачной промышленности в 1978 г., произведенный для Института табака и выпущенный в соответствии с условиями Генеральное мировое соглашение по табачным изделиям.
  195. ^ Smith, E. A .; Мэлоун, Р. Э. (5 января 2007 г.). "'Мы будем говорить как курильщик: группы по защите прав курильщиков табачной индустрии ». Европейский журнал общественного здравоохранения. 17 (3): 306–313. Дои:10.1093 / eurpub / ckl244. ЧВК  2794244. PMID  17065174.
  196. ^ Троттер Л., Чепмен С. (2003). ""Выводы о воздействии ETS и здоровье, которые будут бесполезны для нас "*: Как табачная промышленность пыталась отсрочить и дискредитировать отчет Австралийского национального совета здравоохранения и медицинских исследований 1997 года о пассивном курении". Tob Control. 12 (Дополнение 3: iii): 102–6. Дои:10.1136 / tc.12.suppl_3.iii102. ЧВК  1766130. PMID  14645955.
  197. ^ Гарн Д., Уотсон М., Чепмен С., Бирн Ф. (2005). «Исследование табачного дыма в окружающей среде, опубликованное в журнале Indoor and Built Environment и ассоциации с табачной промышленностью». Ланцет. 365 (9461): 804–9. Дои:10.1016 / S0140-6736 (05) 17990-2. PMID  15733724. S2CID  23160158.
  198. ^ а б "Последствия для здоровья непроизвольного воздействия табачного дыма" (PDF). Управляющее резюме. Главный хирург США. 2006. Получено 2009-01-28.
  199. ^ Кесслер 2006, п. 1523
  200. ^ Актуальные позиции крупных табачных компаний по вопросу пассивного курения можно найти на их сайтах. По состоянию на 13 января 2009 г. следующие веб-сайты содержат позиции табачной промышленности по этой теме:
  201. ^ Судебные тяжбы против табачных компаний Министерство юстиции США
  202. ^ Решение по апелляции, Апелляционный суд США по округу Колумбия, 22 мая 2009 г.
  203. ^ Альтрия, производители сигарет проиграли апелляцию по решению суда Новости Bloomberg, 22 мая 2009 г.
  204. ^ Апелляционный суд США согласился с тем, что табачные компании лгали Рейтер, 22 мая 2009 г.
  205. ^ Курильщики осмелились купить билеты на Bloomberg под запретом парка В архиве 2013-11-26 в Wayback Machine
  206. ^ «Рамочная конвенция ВОЗ по борьбе против табака» (PDF). Всемирная организация здоровья. 2005-02-27. Получено 2009-01-12. Стороны признают, что научные данные однозначно установили, что воздействие табака вызывает смерть, болезни и инвалидность.
  207. ^ а б "Рекомендации по защите от пассивного курения" (PDF). Рамочная конвенция по борьбе против табака. Всемирная организация здоровья. 2007. Получено 2009-01-29.
  208. ^ Мир маркетинговых исследований
  209. ^ Фрейзер, Кейт; Каллинан, Джоан Э; МакХью, Джек; ван Баарсель, Сьюзен; Кларк, Анна; Доэрти, Кирстен; Келлехер, Сесили (4 февраля 2016 г.). «Законодательные запреты на курение для снижения вреда от пассивного курения, распространенности курения и потребления табака». Кокрановская база данных систематических обзоров. 2: CD005992. Дои:10.1002 / 14651858.CD005992.pub3. ЧВК  6486282. PMID  26842828.
  210. ^ Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) (январь 2009 г.). «Сокращение госпитализаций по поводу острого инфаркта миокарда после введения запрета на курение - город Пуэбло, Колорадо, 2002–2006 гг.». MMWR Morb. Смертный. Wkly. Представитель. 57 (51): 1373–7. PMID  19116606.
  211. ^ Фрейзер, Кейт; МакХью, Джек; Каллинан, Джоан Э; Келлехер, Сесили (27 мая 2016 г.). «Влияние институциональных запретов на курение на снижение вреда и пассивного курения». Кокрановская база данных систематических обзоров (5): CD011856. Дои:10.1002 / 14651858.CD011856.pub2. PMID  27230795.
  212. ^ Хопкинс Д.П., Рази С., Ликс К.Д., Прия Калра Г., Чаттопадхьяй С.К., Солер Р.Э. (2010). «Бездымная политика по сокращению употребления табака. Систематический обзор». Am J Prev Med. 38 (2 Suppl): S275–89. Дои:10.1016 / j.amepre.2009.10.029. PMID  20117612.
  213. ^ Сколло М., Лал А., Хайланд А., Гланц С. (март 2003 г.). «Обзор качества исследований экономических последствий политики бездымной среды для индустрии гостеприимства». Контроль над табаком. 12 (1): 13–20. Дои:10.1136 / tc.12.1.13. ЧВК  1759095. PMID  12612356.
  214. ^ Барнойя Дж., Арвизу М., Джонс М.Р., Эрнандес Дж.К., Брейсс П.Н., Навас-Асьен А. (ноябрь 2010 г.). «Пассивное курение в барах и ресторанах города Гватемала: оценка запрета на курение до и после». Контроль причин рака. 22 (1): 151–6. Дои:10.1007 / s10552-010-9673-8. PMID  21046446. S2CID  673901.
  215. ^ Томсон, Джордж; Уилсон, Ник; Эдвардс, Ричард (июнь 2009 г.). «На рубеже борьбы против табака: краткий обзор отношения общественности к открытым местам, свободным от табачного дыма». Исследования никотина и табака. 11 (6): 584–590. Дои:10.1093 / ntr / ntp046. PMID  19359392.
  216. ^ "Нет, если и окурки". Строительство. 7 марта 2005 г.
  217. ^ Дроп Дж., Биалус С.А., Гланц С.А. (март 2004 г.). «Усилия табачной промышленности по представлению вентиляции как альтернативы бездымной среде в Северной Америке». Tob Control. 13 (Приложение 1): i41–7. Дои:10.1136 / tc.2003.004101. ЧВК  1766145. PMID  14985616. Промышленность разработала сеть «экспертов» по ​​вентиляции, чтобы продвигать свою позицию о том, что бездымная среда не является необходимой, часто без раскрытия финансовых отношений между этими экспертами и промышленностью.
  218. ^ "Позиционный документ ASHRAE по табачному дыму в окружающей среде" (PDF). Американское общество инженеров по отоплению, охлаждению и кондиционированию воздуха. Июль 2020.
  219. ^ "Отчет о деятельности Института здравоохранения и защиты прав потребителей за 2003 год" (PDF). Европейская комиссия Объединенный исследовательский центр. 2003. Архивировано с оригинал (PDF) 27 марта 2009 г.. Получено 2009-01-28.
  220. ^ Хавеман, Роберт; Джон Муллахи (25 сентября 2005 г.). «Пусть бары покупают, продают разрешения на курение». Журнал штата Висконсин. п. БИ 2. Архивировано из оригинал 4 января 2009 г.. Получено 2009-01-28.
  221. ^ Томпсон, Андреа (31 августа 2007 г.). «Пассивное курение вызывает рак у домашних животных». LiveScience. Получено 2007-08-31.
  222. ^ Снайдер Л.А., Бертон Э.Р., Яковски Р.М., Дунер М.С., Дженнингс-Ричи Дж., Мур А.С. (2004). «Экспрессия p53 и воздействие табачного дыма в окружающей среде при плоскоклеточной карциноме ротовой полости кошек». Vet Pathol. 41 (3): 209–14. Дои:10.1354 / vp.41-3-209. PMID  15133168. S2CID  24749614.
  223. ^ Bertone ER, Снайдер Л.А., Мур А.С. (2002). "Экологический табачный дым и риск злокачественной лимфомы у домашних кошек". Американский журнал эпидемиологии. 156 (3): 268–273. Дои:10.1093 / aje / kwf044. PMID  12142262.
  224. ^ Рейф Дж. С., Данн К., Огилви Г. К., Харрис К. К. (1992). «Пассивное курение и риск рака легких у собак». Am J Epidemiol. 135 (3): 234–9. Дои:10.1093 / oxfordjournals.aje.a116276. PMID  1546698.
  225. ^ а б Чепмен, С. (1 июня 2003 г.). «Чужой дым: что в названии?». Контроль над табаком. 12 (2): 113–4. Дои:10.1136 / tc.12.2.113. ЧВК  1747703. PMID  12773710.
  226. ^ «Влияние пассивного курения на здоровье». EPA. Получено 6 сентября 2015.
  227. ^ а б Протано, Кармела; Витали, Маттео (1 октября 2011 г.). «Новая опасность табачного дыма: почему пассивное курение не прекращается на пассивном курении». Перспективы гигиены окружающей среды. 119 (10): a422. Дои:10.1289 / ehp.1103956. ЧВК  3230455. PMID  21968336.

внешняя ссылка

Научные органы
Табачная промышленность
Прочие ссылки