Распределение воздуха под полом - Underfloor air distribution

Diagram of underfloor air distribution showing cool, fresh air moving through the underfloor plenum and supplied via floor diffusers and desktop vents. Warm, stale air is exhausted at the ceiling
Схема движения воздуха в системе распределения воздуха под полом

Распределение воздуха под полом (UFAD) - это стратегия распределения воздуха для обеспечения вентиляция и кондиционирование помещений в здания как часть дизайна HVAC система. В системах UFAD используется подводка для пола. пленум расположен между конструкционной бетонной плитой и фальшпол система подачи кондиционированного воздуха через пол диффузоры прямо в жилую зону здания. Системы UFAD аналогичны обычным воздушным системам (OH) с точки зрения типов оборудования, используемого на холодильных и отопительных установках и первичных приточно-вытяжные установки (AHU).[1] Ключевые отличия заключаются в использовании напольной приточной камеры, более высокой температуре приточного воздуха, локальном распределении воздуха (с индивидуальным управлением или без него) и термической стратификации.[2] Термическое расслоение - одна из отличительных характеристик систем UFAD, которая позволяет устанавливать более высокие уставки термостата по сравнению с традиционными системами с верхним теплом (OH). УФАД охлаждающая нагрузка профиль отличается от традиционной системы OH из-за воздействия фальшпол, в частности, UFAD может иметь более высокую пиковую охлаждающую нагрузку, чем системы OH. Это связано с тем, что тепло поступает от проходок и щелей внутри самой конструкции.[3] UFAD имеет несколько потенциальных преимуществ перед традиционными накладными системами, в том числе гибкость компоновки, улучшенная тепловой комфорт и эффективность вентиляции,[4] снижение энергопотребления в подходящем климате и снижение затрат на жизненный цикл. UFAD часто используется в офисные здания, особенно сильно реконфигурируемые офисы открытой планировки, где фальшполы желательны для управления кабелем. UFAD подходит для ряда различных типов зданий, включая коммерческие, школы, церкви, аэропорты, музеи, библиотеки и т. Д.[5] Известные здания, использующие систему UFAD в Северной Америке, включают Здание Нью-Йорк Таймс, Башня Банка Америки и Федеральное здание Сан-Франциско. На этапе строительства систем UFAD необходимо тщательно продумать, чтобы обеспечить хорошую герметичность камеры статического давления во избежание утечки воздуха в камерах подачи UFAD.

Описание системы

Системы UFAD полагаются на приточно-вытяжные установки для фильтрации и кондиционирования воздуха до соответствующих условий подачи, чтобы его можно было доставить в рабочую зону. В то время как в накладных системах обычно используется каналы для распределения воздуха системы UFAD используют напольную камеру статического давления, образованную путем установки фальшпол. Пленум обычно составляет 0,3 и 0,46 метры (12 и 18в ) над конструкционной бетонной плитой, хотя возможна меньшая высота.[6][7] Специально разработанный пол диффузоры используются как точки подачи.[8] Наиболее распространенная конфигурация UFAD состоит из центральной установки кондиционирования воздуха, подающей воздух через камеру повышенного давления в пространство через напольные диффузоры. Другие подходы могут включать питание от вентилятора оконечные устройства на выходах, каналах под полом, вентиляционных отверстиях рабочего стола или подключениях к Персональные системы экологического контроля.[9]

Распределение и стратификация воздуха UFAD

Термическая стратификация - это результат процессов, которые создают слой внутреннего воздуха в соответствии с относительной плотностью. Образовавшаяся воздушная прослойка представляет собой вертикальный градиент с более холодным воздухом высокой плотности внизу и более теплым воздухом низкой плотности вверху.[10] Из-за естественного конвективного движения воздуха стратификация используется преимущественно в условиях охлаждения.[10]

При стратификации воздуха используется тепловая плавучесть, которая обеспечивает наслоение высококачественного приточного воздуха на уровне людей и оставляет воздух без кондиционирования.

Системы UFAD используют естественное расслоение, которое возникает, когда теплый воздух поднимается из-за тепловая плавучесть. В конструкции UFAD кондиционированный воздух остается в нижней, занятой части комнаты, в то время как источники тепла, такие как люди и оборудование, генерируют тепловые шлейфы, которые переносят теплый воздух и загрязняющие вещества, образующиеся от источников тепла, в потолок где они выбрасываются через возвратные воздуховоды.[9] Температурное расслоение, создаваемое системой UFAD, влияет на заданные значения пространства. Большая часть тела человека находится в зоне, которая холоднее, чем температура на высоте термостата; поэтому текущая практика рекомендует увеличить уставки термостата по сравнению с традиционными потолочными системами. Оптимальная стратегия вентиляции контролирует приточные отверстия, чтобы ограничить смешивание приточного воздуха с комнатным воздухом до уровня чуть ниже высоты дыхания помещения. Выше этой высоты допускается наличие слоистого и более загрязненного воздуха. Воздух, которым дышит пассажир, будет иметь более низкую концентрацию загрязняющих веществ по сравнению с обычными системами с однородным смешиванием.[9]

Теоретическое поведение систем UFAD основано на теории факела для Системы DV. По сравнению с классическими вытяжными системами вентиляции (ДВ) [10] которые подают воздух с низкими скоростями, типичные системы UFAD подают воздух через напольные диффузоры с более высокими скоростями приточного воздуха. Помимо увеличения количества смешивания (и, следовательно, потенциального снижения производительности вентиляции по сравнению с системами DV), эти более мощные условия приточного воздуха могут иметь значительное влияние на стратификацию воздуха в помещении и тепловой комфорт в зоне пребывания. Следовательно, контроль и оптимизация этой стратификации имеют решающее значение для проектирования и определения размеров системы, энергоэффективной работы и комфортных характеристик систем UFAD.[11]

Многие факторы, включая высоту потолка, характеристики диффузора, количество диффузоров, температуру приточного воздуха, общий расход, охлаждающую нагрузку и режим кондиционирования, влияют на эффективность вентиляции систем UFAD.[12] Было показано, что вихревые диффузоры и диффузоры из перфорированных панелей пола создают низкую скорость воздуха в рабочей зоне, в то время как линейные диффузоры создают самую высокую скорость в рабочей зоне, нарушая тепловую стратификацию и создавая потенциальную опасность сквозняков.[12] Кроме того, напольные диффузоры добавляют элемент личного контроля в пределах досягаемости пассажира, так как пользователи могут регулировать количество воздуха, подаваемого диффузором, вращая верхнюю часть диффузора.

Характеристики применения

Охлаждающая нагрузка UFAD

Принципиальная блок-схема процедуры расчета, показывающая преобразование охлаждающей нагрузки, рассчитанной для верхней системы смешения, в охлаждающую нагрузку UFAD, которая затем делится между нагнетательной камерой подачи, зоной (комнатой) и возвратной камерой.

Профили охлаждающей нагрузки для систем UFAD и подвесных систем различны,[13] в основном из-за эффекта аккумулирования тепла более легких панелей фальшпола по сравнению с более тяжелой массой несущих плит перекрытий. Простое присутствие фальшпола снижает способность плиты накапливать тепло, тем самым создавая для системы с фальшполом более высокие пиковые нагрузки охлаждения по сравнению с системой без фальшпола. В системе OH, особенно в зонах периметра, часть поступающего солнечного тепла накапливается в плите пола в течение дня, что снижает пиковые нагрузки на охлаждение в зоне, и выделяется ночью, когда система выключена. В системе UFAD наличие фальшпола превращает поглощающую солнечную энергию массивную плиту пола в более легкий материал, что приводит к относительно более высоким пиковым нагрузкам охлаждения в зоне.[5] Исследование моделирования, основанное на моделировании EnergyPlus, показало, что, как правило, пиковая охлаждающая нагрузка UFAD на 19% выше, чем охлаждающая нагрузка верхнего продукта, и 22% и 37% общей охлаждающей нагрузки UFAD в зоне идет на приточную камеру по периметру и внутри, соответственно.[14]

Центр искусственной среды разработал новый индекс коэффициента охлаждающей нагрузки UFAD (UCLR), который определяется отношением пиковой охлаждающей нагрузки, рассчитанной для UFAD, к пиковой охлаждающей нагрузке, рассчитанной для хорошо перемешанной системы, для расчета охлаждающей нагрузки UFAD. для каждой зоны с традиционной пиковой нагрузкой охлаждения воздушной (хорошо перемешанной) системы. UCLR определяется типом зоны, уровнем пола и ориентацией зоны. Фракция нагнетательной камеры (SPF), фракция зоны (ZF) и фракция возвратной камеры (RPF) разработаны аналогично для расчета охлаждающей нагрузки нагнетательной камеры, зоны и обратной камеры.[13]

Инструменты проектирования UFAD для требований зонного воздушного потока

Существует два доступных инструмента проектирования для определения требований к скорости воздушного потока в зоне для системы UFAD, один разработан в Университет Пердью как часть ASHRAE Исследовательский проект (RP-1522).[15] Другой разработан в Центр искусственной среды (CBE) в Калифорнийский университет в Беркли.

Исследовательский проект ASHRAE (RP-1522) разработал упрощенный инструмент, который прогнозирует вертикальную разницу температур между головой и лодыжкой пассажиров, скорость потока приточного воздуха для одной зоны нагнетания, количество диффузоров и эффективность распределения воздуха. Инструмент требует, чтобы пользователи указали охлаждающую нагрузку зоны и долю охлаждающей нагрузки, назначенную подпольной камере статического давления. Это также требует, чтобы пользователи вводили температуру приточного воздуха либо в диффузоре, либо в воздуховоде, но с отношением расхода в камере статического давления к расходу приточного воздуха по зонам. Инструмент позволяет пользователям выбирать из трех типов диффузоров и применим к семи типам зданий, включая офис, учебный класс, мастерскую, ресторан, розничный магазин, конференц-зал и аудиторию.[9][16]

Инструмент проектирования CBE UFAD, основанный на обширных исследованиях, может прогнозировать охлаждающую нагрузку для системы UFAD с вводом расчетной охлаждающей нагрузки, рассчитанной для того же здания с подвесной системой. Он также прогнозирует скорость воздушного потока, стратификацию температуры в помещении и прирост температуры в камере для внутренних и внешних зон типичных многоэтажных офисных зданий с использованием системы UFAD. Инструмент CBE позволяет пользователю выбирать из четырех различных конфигураций пленума (серия, обратная серия, независимая и общая) и трех напольных диффузоров (вихревой, квадратный и линейный решетчатый). Онлайн-версия средства дизайна общедоступна по адресу Центр искусственной среды.

Повышение температуры приточного воздуха

Пути теплопередачи в системе UFAD.

Повышение температуры приточного воздуха в камере статического давления - это увеличение количества кондиционированного воздуха из-за конвективного притока тепла, когда он проходит через приточную камеру под полом от входа в камеру статического давления к напольным диффузорам.[17] Это явление также называют термическим распадом. Повышение температуры приточного воздуха вызвано тем, что холодный приточный воздух контактирует с более теплой, чем воздух, бетонной плитой и фальшполом. Согласно исследованию моделирования, повышение температуры воздуха может быть довольно значительным (до 5 ° C или 9 ° F), и впоследствии, по сравнению с идеализированным смоделированным случаем UFAD без повышения температуры воздуха, повышенная температура воздуха в диффузоре может привести к увеличению подачи скорость воздушного потока и повышенное потребление энергии вентиляторами и охладителями. То же исследование показало, что повышение температуры воздуха летом выше, чем зимой, а также зависит от климата.[17] Первый этаж с перекрытием на уровне земли имеет меньшее повышение температуры по сравнению со средним и верхним этажами, а повышение температуры приточного воздуха вызывает снижение повышения температуры. На повышение температуры существенно не влияют ориентация зоны периметра, внутреннее тепловыделение и соотношение окна к стене.[17] Таким образом, повышение температуры приточного воздуха влияет на потенциал энергосбережения систем UFAD и их способность удовлетворять потребности в охлаждении при температурах приточного воздуха выше, чем у обычных подвесных систем. Текущие исследования показывают, что как энергетические, так и тепловые характеристики систем UFAD можно улучшить, направив воздух в зоны периметра, где нагрузки, как правило, являются наибольшими.[17] Критики, однако, предполагают, что такие напольные воздуховоды уменьшают преимущество наличия статического пространства низкого давления, а также усложняют конструкцию и установку при установке воздуховодов между пьедесталами напольной плитки.

Утечка воздуха в пленумах UFAD

Утечка UFAD, которая не способствует охлаждению, приводит к потере увеличенной энергии вентилятора.
Утечка UFAD в пространство, способствуя охлаждению.

Утечка в камерах подачи UFAD может быть основной причиной неэффективности системы UFAD. Есть два типа утечки - утечка в пространство и утечка в пути, которые обходят пространство. Утечка первой категории не приводит к потере энергии, поскольку воздух попадает в зону, которую он должен охлаждать. Вторая категория утечки увеличивает энергию вентилятора, чтобы поддерживать постоянное давление в камере, что приводит к увеличению потребления энергии. На этапе строительства систем UFAD необходимо уделить особое внимание, чтобы обеспечить хорошую герметичность камеры.[9]

УФАД и энергия

Энергетическая оценка систем UFAD - это не полностью решенная проблема, что привело к многочисленным исследовательским проектам в сообществе специалистов по строительству и машиностроению. Сторонники UFAD указывают на более низкое давление вентилятора, необходимое для подачи воздуха в здание через камеру статического давления по сравнению со сквозными воздуховодами. Типичное давление в камере составляет 25 паскали (0.0036 psi ) (0,1 дюйма водяного столба) или меньше.[9] Повышение эффективности системы охлаждения, присущее работе при более высоких температурах, позволяет экономить энергию, а относительно более высокие температуры приточного воздуха позволяют более длительные периоды эксплуатации. экономайзер операция. Однако стратегия экономайзера очень климат -зависимы и требует тщательного контроля влажность избежать конденсация.[9] Критики, с другой стороны, ссылаются на нехватку тщательных исследований и испытаний для учета изменений климата, конструкции системы, теплового комфорта и качества воздуха, чтобы сомневаться в том, может ли UFAD обеспечить повышение энергоэффективности на практике. Ограниченные инструменты моделирования, нехватка стандартов проектирования и относительно небольшое количество образцовых проектов усугубляют эти проблемы.[18][19]

Приложения

Распределение воздуха под полом часто используется в офисные здания, особенно сильно реконфигурируемые офисы открытой планировки, где фальшполы желательны для управления кабелем. UFAD также распространен в командные центры, ЭТО дата-центры и Серверные комнаты которые имеют большие охлаждающие нагрузки от электронного оборудования и требования к прокладке кабелей питания и данных. В ASHRAE В Руководстве по проектированию распределения воздуха под полом рекомендуется, чтобы любое здание, фальшпол для кабельной разводки следует рассмотреть UFAD.[9]

При использовании систем УФАД в лабораториях следует учитывать особые требования к пространству из-за критических требований к герметичности помещения и потенциальной миграции химикатов в пленум пола доступа из-за утечки. Системы UFAD не рекомендуются в некоторых конкретных помещениях или пространствах, таких как небольшие нежилые здания, влажные помещения, такие как туалеты и бассейны, кухни и обеденные зоны, а также спортзалы, потому что UFAD может привести к особенно сложным или дорогостоящим проектированию. Системы UFAD также могут использоваться с другими системами HVAC, такими как вытесняющая вентиляция, системы распределения воздуха над головой, лучистые потолки или системы с охлаждающими балками для повышения производительности.[9]

UFAD по сравнению с другими системами распределения

Основная статья: Распределение воздуха в помещении

Накладные расходы (смешивание)

Общепринятый подвесные смесительные системы Обычно приточный и возвратный воздуховоды располагаются на уровне потолка. Приточный воздух подается со скоростью, превышающей обычно приемлемую для человеческого комфорта, а температура воздуха может быть ниже, выше или равна желаемой температуре в помещении в зависимости от нагрузки охлаждения / обогрева. Поступающий приточный воздух из высокоскоростных турбулентных воздушных струй смешивается с воздухом помещения.

Хорошо спроектированные системы UFAD имеют несколько потенциальных преимуществ по сравнению с традиционными потолочными системами, такими как гибкость компоновки, улучшенный тепловой комфорт, улучшенная эффективность вентиляции и качество воздуха в помещении, повышенная энергоэффективность в подходящих климатических условиях и снижение затрат на срок службы.[17][20]

Вытесняющая вентиляция

Основная статья: Вытесняющая вентиляция

Вытесняющая вентиляция системы (DV) работают по тем же принципам, что и системы UFAD. Системы DV подают холодный воздух в кондиционируемое пространство на уровне пола или около него, а возвратный воздух - на уровне потолка. Это работает за счет использования естественного плавучесть теплого воздуха и тепловых шлейфов, создаваемых источниками тепла, поскольку более прохладный воздух доставляется с более низких высот. В то же время UFAD имеет тенденцию поощрять большее перемешивание в рабочей зоне и обеспечивать локальную подачу воздуха, что позволяет ему увеличивать движение воздуха в пространстве и предотвращать ощущение застойного воздуха, часто связанного с плохим качеством воздуха. Основные практические отличия заключаются в том, что в UFAD воздух подается с более высокой скоростью через выпускные отверстия меньшего размера, чем в DV, а выпускные отверстия обычно контролируются людьми.[9]

Список известных зданий, использующих системы UFAD

СтруктураГодСтранаГородАрхитекторыКоординаты
Башня Банка Америки2009Нью-ЙоркНью-ЙоркCook + Fox Architects40 ° 45′20,6 ″ с.ш. 73 ° 59′2,81 ″ з.д. / 40.755722 ° с.ш. 73.9841139 ° з.д. / 40.755722; -73.9841139
Дэвид Брауэр Центр2009CAБерклиСоломон E.T.C.-WRT37 ° 52′10.97 ″ с.ш. 122 ° 15'58,53 ″ з.д. / 37,8697139 ° с.ш. 122,2662583 ° з.д. / 37.8697139; -122.2662583
Федеральное здание Сан-Франциско2007CAСан-ФранцискоМорфоз37 ° 46′47.09 ″ с.ш. 122 ° 24′44,13 ″ з.д. / 37,7797472 ° с.ш.122,4122583 ° з.д. / 37.7797472; -122.4122583
Служба внутренних доходов2007МОКанзас-СитиBNIM39 ° 5′11.30 ″ с.ш. 94 ° 35′2,35 ″ з.д. / 39,0864722 ° с.ш.94,5839861 ° з.д. / 39.0864722; -94.5839861
Здание Нью-Йорк Таймс2007Нью-ЙоркНью-ЙоркСтроительная мастерская Ренцо Пиано40 ° 45′23,42 ″ с.ш. 73 ° 59′25,15 ″ з.д. / 40.7565056 ° с.ш. 73.9903194 ° з.д. / 40.7565056; -73.9903194
Штаб-квартира 7 округа Калтранс2005CAЛос-АнджелесТом Мэйн34 ° 3′21,75 ″ с.ш. 118 ° 14′40,47 ″ з.д. / 34.0560417 ° с.ш.118.2445750 ° з.д. / 34.0560417; -118.2445750
CalPERS HQ2005CAСакраментоПикард Чилтон Архитекторы38 ° 34′33,51 ″ с.ш. 121 ° 30′17,65 ″ з.д. / 38,5759750 ° с.ш.121,5049028 ° з.д. / 38.5759750; -121.5049028
Литейная площадь2005CAСан-ФранцискоСтудии Архитектуры и другие.37 ° 47′24,54 ″ с.ш. 122 ° 23′49,02 ″ з.д. / 37.7901500 ° с. Ш. 122.3969500 ​​° з. / 37.7901500; -122.3969500
Роберт Э. Койл, здание суда США2005CAФресноМур Рубл Юделл, Gruen Associates36 ° 44′16 ″ с.ш. 119 ° 47′02 ″ з.д. / 36,7377 ° с.ш.119,7838 ° з.д. / 36.7377; -119.7838Координаты: 36 ° 44′16 ″ с.ш. 119 ° 47′02 ″ з.д. / 36,7377 ° с.ш.119,7838 ° з.д. / 36.7377; -119.7838
Visteon HQ2004MIГородок Ван БуренSmithGroup JJR42 ° 14′39,61 ″ с.ш. 83 ° 25′58,53 ″ з.д. / 42.2443361 ° с.ш. 83.4329250 ° з.д. / 42.2443361; -83.4329250
Центр Рэя и Марии Стата2003MAБостонФрэнк Гери42 ° 21′43,35 ″ с.ш. 71 ° 5′23,26 ″ з.д. / 42.3620417 ° с.ш. 71.0897944 ° з.д. / 42.3620417; -71.0897944
Фонд Hewlett2002CAMenlo ParkB.H. Bocook, Architects, Inc37 ° 25′30,87 ″ с.ш. 122 ° 11′38,04 ″ з.д. / 37.4252417 ° с.ш.122.1939000 ° з.д. / 37.4252417; -122.1939000
Белладжио Шоу Палас1998NVрайУилл Брудер36 ° 6′45.10 ″ с.ш. 115 ° 10′33,41 ″ з.д. / 36.1125278 ° с.ш.115.1759472 ° з.д. / 36.1125278; -115.1759472
Публичная библиотека Финикса1995АризонаФениксУилл Брудер33 ° 28′17,71 ″ с.ш. 112 ° 4′23,84 ″ з.д. / 33,4715861 ° с.ш.112,0732889 ° з.д. / 33.4715861; -112.0732889
Apple Store1993CAСан-ФранцискоБолин Цивински Джексон37 ° 47′10,16 ″ с.ш. 122 ° 24′22,57 ″ з.д. / 37,7861556 ° с.ш.122,4062694 ° з.д. / 37.7861556; -122.4062694
Тако Белл Штаб-квартира2009CAИрвинLPA Architects33 ° 39′26 ″ с.ш. 117 ° 44′49 ″ з.д. / 33.6571981 ° с.ш.117.7469452 ° з.д. / 33.6571981; -117.7469452
Башня Жемчужной реки2011КитайГуанчжоуSOM и AS + GG23 ° 7′36,3 ″ с.ш. 113 ° 19′3,36 ″ в.д. / 23.126750 ° с.ш.113.3176000 ° в. / 23.126750; 113.3176000
Манитоба Hydro Tower2009КанадаВиннипег, МБКувабара Пейн МакКенна Блумберг49 ° 53′33,99 ″ с.ш. 97 ° 8′46,70 ″ з.д. / 49,8927750 ° с.ш.97,1463056 ° з.д. / 49.8927750; -97.1463056
Публичная библиотека Ванкувера1995КанадаВанкувер, до н.эМоше Сафди И архитекторы DA49 ° 16′44,72 ″ с.ш. 123 ° 6′57,68 ″ з.д. / 49.2790889 ° с.ш.123.1160222 ° з.д. / 49.2790889; -123.1160222
Башня Salesforce2017CAСан-ФранцискоPelli Clarke Pelli Architects37 ° 47′23,64 ″ с.ш. 122 ° 23′48,84 ″ з.д. / 37,7899000 ° с. Ш. 122,3969000 ° з. / 37.7899000; -122.3969000

Рекомендации

  1. ^ Bauman, Fred S .; Дейли, Аллан (2003). Руководство по проектированию системы распределения воздуха под полом (UFAD). Американское общество инженеров по отоплению, охлаждению и кондиционированию воздуха. ISBN  978-1-931862-21-9. OCLC  54615153.
  2. ^ Бауман, Фред; Вебстер, Т. (2001). «Перспективы распределения воздуха под полом». Журнал ASHRAE. 43 (6): 18–27.
  3. ^ Бауман, Фред; Вебстер, Том; Цзинь, Хуэй (2006). «Рекомендации по проектированию пленумов под полом». Отопление / трубопроводы / кондиционирование воздуха. 78: 28–30, 32–34.
  4. ^ Фолкнер, Дэвид; Фиск, Уильям Дж .; Салливан, Дуглас П. (1995). «Внутренний воздушный поток и удаление загрязняющих веществ в помещении с напольной вентиляцией: результаты дополнительных экспериментов». Строительство и окружающая среда. 30 (3): 323–332. Дои:10.1016 / 0360-1323 (94) 00051-S.
  5. ^ а б Группа технических ресурсов ASHRAE по проектированию подпольных воздуховодов (2013). РУКОВОДСТВО UFAD Проектирование, строительство и эксплуатация систем распределения воздуха под полом. В. Стивен Комсток. ISBN  978-1-936504-49-7.
  6. ^ Hanzawa, H .; Хигучи, М. (1996), "Распределение воздушного потока в напольной распределительной камере малой высоты системы кондиционирования воздуха", Журнал технологий и дизайна AIJ, 3: 200–205, Дои:10.3130 / aijt.2.200
  7. ^ Бауман, Фред; Пекора, Паоло; Вебстер, Том (1999), Как низко ты можешь пасть? Эффективность воздушного потока в подпольных камерах небольшой высоты, Центр искусственной среды, Калифорнийский университет в Беркли
  8. ^ Бауман, Фред. «Диффузоры УФАД». Центр искусственной среды Калифорнийского университета в Беркли.
  9. ^ а б c d е ж грамм час я j Бауман, Фред; Дейли, Аллан (2003), «Руководство по проектированию распределения воздуха под полом», ASHRAE
  10. ^ а б c Нильсен, П. В. (1996), "Вытесняющая вентиляция - теория и дизайн", U, Департамент строительных технологий и структурной инженерии, Ольборгский университет, U9513, ISSN  0902-8005
  11. ^ Webster, T .; Бауман, Фред; Риз, Дж. (2002). «Распределение воздуха под полом: термическое расслоение». Журнал ASHRAE. 44 (5).
  12. ^ а б Lee, K.S .; Цзян, З .; Чен, Q. (2009), "Эффективность распределения воздуха при стратифицированном распределении воздуха", Транзакции ASHRAE, 115 (2)
  13. ^ а б Скьявон, Стефано; Ли, Кван Хо; Бауман, Фред; Вебстер, Том (февраль – март 2011 г.). «Упрощенный метод расчета расчетных охлаждающих нагрузок в системах распределения воздуха под полом (UFAD)». Энергия и здания. 43 (2–3): 517–528. Дои:10.1016 / j.enbuild.2010.10.017.
  14. ^ Скьявон, Стефано; Ли, Кван Хо; Бауман, Фред; Вебстер, Том (2011), «Упрощенный метод расчета расчетных охлаждающих нагрузок в системах распределения воздуха под полом (UFAD)», Энергия и здания, 43 (2): 517–528, Дои:10.1016 / j.enbuild.2010.10.017
  15. ^ Ли, Кисуп; Сюэ, Гуанцин (июнь 2012 г.). «Установление процедур проектирования для прогнозирования требований к воздушному потоку в помещениях с частично смешанными системами распределения воздуха». Отчет об исследовательском проекте ASHRAE RP-1522.
  16. ^ Сюэ, Гуанцин; Ли, Кисуп; Цзян, Чжэн; Чен, Цинянь (2012). «Тепловая среда в помещениях с подпольными системами воздухораспределения: Часть 2. Определение проектных параметров (1522-РП)». HVAC & R Исследования. 18:6: 1192–1201. Дои:10.1080/10789669.2012.710058 (неактивно 10.09.2020).CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на сентябрь 2020 г. (связь)
  17. ^ а б c d е Кван Хо, Ли; Стефано Скьявон; Фред Бауман; Том Вебстер (2012). «Термический распад в системах распределения воздуха под полом (UFAD): основы и влияние на производительность системы». Прикладная энергия. 91 (1): 197–207. Дои:10.1016 / j.apenergy.2011.09.011.
  18. ^ Лерер, Дэвид; и другие. (2003), Реальность новые результаты исследования систем распределения воздуха под полом., Центр искусственной среды, Калифорнийский университет в Беркли, стр. 6, получено 2011-11-29
  19. ^ Вудс, Джеймс (2004), «Что реальный опыт говорит нам об альтернативе UFAD», Журнал ASHRAE, получено 2011-11-29
  20. ^ «Обзор технологии UFAD». Центр искусственной среды. Получено 27 ноя 2013.

внешняя ссылка

Профессиональные и торговые группы, которые обеспечивают финансирование исследований и публикуют стандарты или руководства по системам UFAD, включают:

  1. Американское общество инженеров по отоплению, охлаждению и кондиционированию воздуха, (ASHRAE) http://www.ashrae.org/
  2. Институт технологий кондиционирования и охлаждения (ARTI)
  3. Институт кондиционирования, отопления и охлаждения (AHRI) http://www.ahrinet.org/