Рамочная конвенция ВОЗ по борьбе против табака - WHO Framework Convention on Tobacco Control

Рамочная конвенция ВОЗ по борьбе против табака
Стороны (оранжевый), подписавшие (зеленый), не подписавшие или не члены (серый).
  Стороны
  Подписавшие
  Не подписавшие или не член
Эффективный27 февраля 2005 г.
Подписавшие168
Стороны181

В Рамочная конвенция Всемирной организации здравоохранения по борьбе против табака (РКБТ ВОЗ) это договор принят 56-м Всемирная ассамблея здравоохранения проходившей в Женеве, Швейцария, 21 мая 2003 г.[1] Стало первым Всемирная организация здоровья договор принят в соответствии со статьей 19 Устава ВОЗ.[2] Договор вступил в силу 27 февраля 2005 г.[3] Он был подписан 168 странами и имеет обязательную юридическую силу в 181 г. ратификация страны.[3] В настоящее время их 15 Государства-члены ООН которые не являются участниками договора (девять из них не подписали и шесть из них подписали, но не ратифицировали).[4]

РКБТ, один из наиболее быстро ратифицированных договоров в истории Организации Объединенных Наций,[5] является наднациональным соглашением, направленным на «защиту нынешнего и будущих поколений от разрушительных для здоровья, социальных, экологических и экономических последствий потребления табака и воздействия табачный дым "путем введения в действие набора универсальных стандартов, устанавливающих опасность табака и ограничивающих его употребление во всех формах во всем мире.[1][6] С этой целью положения договора включают правила, регулирующие производство, продажу, распространение, рекламу и налогообложение табака. Стандарты РКБТ, однако, являются минимальными требованиями, и подписавшим их сторонам рекомендуется быть еще более строгими в регулировании табака, чем того требует договор.[6]

РКБТ представляет собой переломный момент для международного здравоохранение; Договор не только был первым, принятым в соответствии со Статьей 19 ВОЗ, но и знаменовал собой одно из первых многосторонних, имеющих обязательную силу соглашений в отношении хронической, неинфекционное заболевание.

Кроме того, РКБТ стала переломным моментом для Европейского Союза. По словам Мамуду и Стадлара, с момента принятия РКБТ в 2003 г. «совместный суверенитет посредством многоуровневого управления стал нормой в области политики контроля над табаком для членов ЕС, включая переговоры одной международной организации в контексте другой».[7] по всему миру борьба против табака установил прецедент для участия Комиссии ЕС и переговоров по многосторонним договорам, а также определил полномочия и возможности ЕС как наднационального образования.

Предполагаемый успех РКБТ вызвал призывы к заключению многих других глобальных договоров в области здравоохранения, хотя недавний обзор 90 количественных оценок воздействия международных договоров в целом поднимает вопросы об их воздействии на реальный мир.[8] Были выдвинуты четыре критерия для руководства разработкой последующих договоров о глобальном здравоохранении.[9]

Задний план

ВОЗ уже давно принимает меры по предотвращению множества проблем со здоровьем, возникающих в результате употребления табака. В качестве основной причины предотвратимой смертности во всем мире табак пережил рост потребления и смертности во всем мире по мере роста взаимосвязанности мировой экономики.[10] Таким образом, хотя болезни, связанные с табаком, отличаются от инфекционных заболеваний, которые традиционно вызывали озабоченность ВОЗ, последствия глобализации сделали табак все более актуальным для таких межправительственных органов.

Под эгидой табачных активистов и UCLA профессор Рут Ремер ВОЗ призывала отдельные страны на протяжении 1980-х и 1990-х годов принять национальные законы, которые, как было доказано, снижают употребление табака. Однако РКБТ стала первым случаем, когда ВОЗ зашла так далеко, что ввела в действие свои международно-правовые полномочия для решения этой проблемы.[11] Фактически, сама Ремер была среди первоначальной группы ученых и табачных активистов, которые поддержали идею протокольного подхода рамочной конвенции (остальная часть группы включала Аллин Тейлор, Дерек Яч, и Джудит Маккей).[12]

Идея многостороннего договора по борьбе против табака получила поддержку в 1994 г. на Девятой Всемирной конференции «Табак или здоровье» в Париже, Франция, когда Ремер и Тейлор представили свою стратегию для международных юридических действий. Ремер и Аллин вместе с Джудит Маккей добились успеха, и их предложение было принято в качестве одной из первых резолюций конференции.[12]

В 1995 г. Всемирная ассамблея здравоохранения (ВАЗ) в Резолюции 48.11 потребовала, чтобы генеральный директор «сообщил 49-й сессии Всемирной ассамблеи здравоохранения о возможности разработки международного инструмента, такого как руководящие принципы, декларация или международная конвенция по борьбе против табака. будут приняты Организацией Объединенных Наций ".[12] В соответствии с Резолюцией 48.11 ВОЗ наняла Ремера и Тейлора для подготовки справочного документа о различных имеющихся в ВОЗ механизмах эффективного контроля над употреблением табака во всем мире.[12] В этом справочном документе содержится конкретная рекомендация в отношении рамочной конвенции в отличие от альтернативных международно-правовых действий. По мнению ее сторонников, рамочная конвенция будет «способствовать глобальному сотрудничеству и национальным действиям по борьбе против табака».[12]

Предложение Ремера и Тейлора было встречено с некоторым скептицизмом. Аллан М. Брандт, как сообщает уважаемый историк табачной промышленности Гарвардского университета, «некоторые сочли это нереалистичным, непрактичным и чрезмерно амбициозным, и предпочли необязательный« кодекс поведения ».[6] Однако при поддержке Дерека Яча, главы Комитета по координации политики ВОЗ, это предложение получило поддержку.[6] Дерек Яч стал первым директором Инициативы по освобождению от табачной зависимости в 1998 году и руководил разработкой РКБТ с тех пор до ее принятия в марте 2003 года. Впоследствии генеральным директором ВОЗ в 1998 году была избрана Гру Харлем Брундтланд. Брундтланд, норвежский врач, Имея степень магистра общественного здравоохранения Гарвардского университета, она полностью поддержала идею обязывающего многостороннего договора по борьбе против табака. Наряду с лечением и профилактикой малярии зарождающаяся Рамочная конвенция заняла первое место в ее повестке дня в ВОЗ.[13]

Переговоры, редактирование и экономические последствия

Переговорщикам потребовалось три года, чтобы прийти к соглашению об условиях РКБТ. После принятия Всемирной ассамблеей здравоохранения, директивным органом ВОЗ, он официально вступил в силу в феврале 2005 г.[5]

Рамочная конвенция обычно оправдывается для проблем, которые требуют международного сотрудничества для эффективной разработки политики. До РКБТ большинство рамочных конвенций касалось «экологических проблем, которые не контролировались отдельными странами».[6] Таким образом, доказывая, что для борьбы против табака необходима рамочная конвенция, сторонники договоров ссылались на связанные с табаком проблемы, которые не могли быть решены действиями отдельных стран, такие как контрабанда табака и утечка табачной рекламы из стран, в которых отсутствуют строгие правила. регулирование для тех, у кого есть ограничения на то, где и кому табачные компании могут продавать свою продукцию. Это первоначальное обоснование рамочной конвенции отражено в преамбуле окончательной версии РКБТ, в которой говорится, что следующие вопросы являются центральными для целей договора:[6]

  • резкое увеличение потребления табака во всем мире;
  • рост курения и других форм потребления табака детьми и подростками
  • влияние всех форм рекламы, стимулирования продажи и спонсорства, направленных на поощрение употребления табака

Договор примечателен своим беспрецедентным участием неправительственных организаций в переговорных и редакционных процессах.[14] По словам Элинор Уилсон, бывшего вице-президента Всемирной кардиологической федерации, «РКБТ является прекрасным примером сотрудничества между правительством и неправительственными организациями через Альянс Рамочной конвенции, приводящего к улучшению глобального общественного здравоохранения».[15] Такое сотрудничество между НПО и ВОЗ навсегда изменило способ отношения ВОЗ к неправительственным организациям, и в 2002 году в устав ВОЗ были внесены поправки, отражающие этот сдвиг в отношениях.[14]

Большая часть основы для экономического обоснования РКБТ была заложена Всемирным банком. Чтобы противостоять опасениям, что международное законодательство по борьбе против табака нанесет неоправданный вред экономике, важной частью которой являются выращивание, производство и продажа табака, ВОЗ процитировала знаковую публикацию Всемирного банка под названием Обуздание эпидемии: правительства и экономика борьбы против табака (CTE), в котором утверждалось, что борьба против табака не нанесет вреда экономике, за исключением нескольких избранных аграрных стран, которые необычно зависят от производства табака. Мамуду, Хаммонд и Гланц раскрывают, что «будучи финансовым учреждением, имеющим существенное влияние в развивающихся странах, публикация CTE Банка угрожала подорвать экономические аргументы табачных компаний» о вредных последствиях борьбы против табака.[13]

Более того, еще до того, как договор был обнародован, представители табачной промышленности предприняли согласованные усилия, чтобы помешать усилиям разработчиков РКБТ, в дополнение к принимавшим участие политикам из отдельных государств-членов ВОЗ. Не имея возможности возражать против неопровержимых научных данных о вредном воздействии табака на здоровье, табачная промышленность воспользовалась потенциалом РКБТ для экономического вреда. В ответ на запрос Всемирного банка CTE,отрасль предприняла ряд попыток дискредитировать отчет, особенно благодаря усилиям по связям с общественностью Международной ассоциации производителей табака (ITGA) и привлечению экономистов, не связанных с Всемирным банком, для публикации их собственных аналитических материалов.[13] В период с 4 по 16 марта 2000 года ITGA, финансируемая табачной промышленностью, организовала то, что они назвали «Roadshow», в ходе которого представители ITGA разговаривали с политиками в развивающихся странах Индии, Кении, Малави и других странах. Южная Африка и Зимбабве, в дополнение к двум «мини-роуд-шоу» в Аргентине и Бразилии, чтобы выразить протест ITGA против РКБТ на том основании, что CTE недооценили угрозу, которую борьба против табака будет представлять для экономики развивающихся стран.[13] Когда переговоры о РКБТ начались, табачная промышленность снова предприняла попытки уменьшить влияние международного законодательства на свой бизнес, лоббируя делегатов на конвенции в Женеве. Однако, по словам Мамуду, Хаммонда и Гланца, «эти усилия ... не подорвали принятие CTE во время переговоров по РКБТ и CTE остается авторитетным экономическим анализом глобальной борьбы против табака ».[13]

Тем не менее, РКБТ признает, что ее повестка дня неизбежно нанесет ущерб фермерам, которые в настоящее время зависят от табака как источника средств к существованию. С этой целью договор призывает Стороны помочь табачным фермерам перейти от табака к альтернативным культурам. Статья 17 Рамочной конвенции гласит: «Стороны в сотрудничестве друг с другом и с компетентными международными и региональными межправительственными организациями продвигают, в соответствующих случаях, экономически жизнеспособные альтернативы для рабочих, производителей табака и, в зависимости от обстоятельств, индивидуальных продавцов. "[16] В частности, РКБТ отдает предпочтение вариантам устойчивого развития, а не выращиванию табака. Для достижения этого правительствам Сторон и сторонникам борьбы против табака рекомендуется инвестировать в улучшенную инфраструктуру, особенно в транспорт, чтобы облегчить доступ фермеров к новым и иностранным рынкам при переходе, одновременно улучшая доступ фермеров к кредитам, которые могут потребоваться при преобразовании их существующие объекты.[17]

Требования

Важные положения договора требуют, чтобы стороны приняли следующие меры:

ТемаИзмерениеСтатьи
ЛоббированиеПризывайте к ограничению взаимодействия между законодателями и табачной промышленностью.Статья 5.3.
Снижение спросаНалоговые и другие меры по снижению спроса на табак.Статьи 6 и 7
Пассивное курениеОбязательство защищать всех людей от воздействия табачного дыма на рабочих местах в помещении, в общественном транспорте и в закрытых общественных местах.Статья 8.
РегулированиеСостав и выделяемые табачные изделия должны регулироваться, а ингредиенты должны раскрываться.Статья 10.
Упаковка и маркировкаБольшой предупреждение о вреде курения (не менее 30% покрытия пакета, рекомендуется 50% или более), простая упаковка Рекомендовано; вводящие в заблуждение ярлыки («мягкий», «легкий» и т. д.) запрещены.Статьи 9 и 11
ОсведомленностьИнформирование общественности за последствия курения.Статья 12.
Табачная рекламаПолный запрет, если это не запрещено конституцией страны.Статья 13.
ЗависимостьПрограммы зависимости и прекращения курения.Статья 14.
КонтрабандаТребуются действия по искоренению незаконной торговли табачными изделиями.Статья 15.
НесовершеннолетниеОграниченные продажи несовершеннолетним.Статья 16.
ИсследованиеИсследования, связанные с табаком, и обмен информацией между сторонами.Статьи 20, 21 и 22

Статус карты мира

Беспартийные

Соединенные Штаты не являются участниками Рамочной конвенции по борьбе против табака.[4] Когда подписанный договор выставили на ратификация, Президент Джордж Буш не отправила РКБТ на рассмотрение Сената США, что помешало полноценному участию США в реализации Рамочной конвенции.

Кроме того, США пытались изменить некоторые положения РКБТ, но без особого успеха.[2] Среди положений, которым успешно противостояли, были обязательный запрет на распространение бесплатных образцов табака (который теперь является необязательным), узкое определение термина «несовершеннолетний» в отношении продажи табака (которое теперь относится к внутреннему или национальному законодательству) и широкие ограничения. в отношении рекламы, стимулирования продажи и спонсорства табака (которые рассматривались как нарушающие свободная речь, и теперь подпадают под конституционные ограничения). Среди положений, против которых безуспешно выступили США, были требование о том, чтобы предупреждающие этикетки были написаны на языке страны, в которой продаются табачные изделия, и запрет на вводящие в заблуждение описания, такие как "с низким содержанием смол" или "сверхлегкие". ", что может нарушить защиту товарных знаков.

По состоянию на декабрь 2017 года 15 беспартийных государств являются членами ООН: шесть из них подписали, но еще не ратифицировали (Аргентина, Куба, Гаити, Марокко, Швейцария, а Соединенные Штаты ); и девять не подписали (Андорра, Доминиканская Республика, Эритрея, Индонезия, Лихтенштейн *, Малави, Монако, Сомали, и южный Судан ).

  • Заметка: Лихтенштейн, хотя и не является государством-членом ВОЗ, имеет право стать участником РКБТ ВОЗ как государство-член ООН.

Управление

РКБТ учредила два основных органа для надзора за функционированием договора: Конференция сторон и постоянный секретариат. Кроме того, более 50 различных межправительственных и неправительственных организаций являются официальными наблюдателями на Конференции Сторон.[5]

Реализация, надзор и будущее направление

Согласно РКБТ в 2010 году, «большинство сторон уже приняли или обновляют и укрепляют национальное законодательство и политику для выполнения своих обязательств по договору», и что 80% сторон содействовали общественным информационным и / или образовательным программам об опасностях табака и табака. ограничить потребление табака несовершеннолетними с помощью законов, запрещающих розничным торговцам продавать табачные изделия несовершеннолетним.[5] Более того, 70% партий сделали обязательными «крупные, четкие и видимые предупреждения о вреде для здоровья» на упаковке табака.[5] Однако Никогосян предупреждает, что эффективность договора зависит от того, как стороны будут выполнять руководящие принципы.[5] Осуществление РКБТ оказывается наиболее трудным для развивающихся стран и стран с переходной экономикой из-за разрыва между их потребностями в борьбе против табака и ресурсами, к которым они могут получить доступ в соответствии с руководящими принципами РКБТ. Это также оказывается трудным для Европейского Союза,[18] и Австралия.

В 2008 году РКБТ рекомендовала ввести обычная табачная упаковка, который в 2012 году впоследствии был принят на вооружение в Австралии.[19]

Критика

Недавние попытки оценить реализацию и эффективность FCTC показали, что фактическое соответствие состояния структуре довольно низкое, а ее инфраструктура реализации полна ошибок.[20] Например, когда Хоффман и другие. сравнив базу данных ВОЗ о реализации РКБТ с национальными отчетами об осуществлении, они обнаружили, что 32% ответов стран были неверно отражены в базе данных; 3% были очевидными ошибками, 24% отсутствовали, несмотря на то, что о них сообщили страны, а 5% были неверно истолкованы персоналом ВОЗ. Эти результаты подчеркнули необходимость в более сильной инфраструктуре ВОЗ для отслеживания и регистрации соблюдения государством политики.[20]

Будущее направление - Проект FCTC 2030

В 2017 году Секретариат Конвенции начал новый проект, чтобы помочь сторонам усилить выполнение договоров.[21]

Повестка дня Организации Объединенных Наций в области устойчивого развития на период до 2030 года отражает важность борьбы против табака для содействия развитию, включая конкретную ссылку на осуществление РКБТ ВОЗ в задаче 3.a. Учитывая влияние табака на развитие, выполнение Конвенции будет играть важную роль в достижении Цели устойчивого развития (ЦУР).[22]

В FCTC 2030 Проект направлен на поддержку Сторон РКБТ ВОЗ, которые имеют право на получение официальной помощи в целях развития (ОПР) для достижения ЦУР путем содействия осуществлению Конвенции. Проект продлится с апреля 2017 года по март 2021 года.[21]

Сквозь FCTC 2030 В рамках проекта национальным правительствам этих стран будет оказана техническая поддержка:

  • выполнять требования Статьи 5 РКБТ ВОЗ, чтобы улучшить управление борьбой против табака и защитить политику борьбы против табака от корыстных и коммерческих интересов табачной промышленности;
  • усилить налог на табак;
  • внедрить ограниченные по срокам меры РКБТ ВОЗ для:
  • полный запрет на рекламу, стимулирование продажи и спонсорство табака
  • эффективные предупреждения о вреде для здоровья на упаковке табака; и
  • бездымная работа и общественные места;
  • выполнять другие статьи РКБТ ВОЗ в соответствии с национальными приоритетами; и
  • содействовать общему осуществлению РКБТ ВОЗ как части Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года и поддерживать Стороны в включении осуществления РКБТ ВОЗ в свои национальные программы здравоохранения и развития.[23]

Сквозь FCTC 2030 В рамках проекта Секретариат Конвенции будет содействовать осуществлению РКБТ ВОЗ в рамках повестки дня Целей устойчивого развития (ЦУР) и предоставлять общую поддержку и материалы для стран с низким и средним уровнем доходов (СНСД) в областях, указанных выше. Это будет включать семинары, комплекты инструментальных средств, онлайн-обучение по борьбе против табака, сотрудничеству Юг-Юг и трехстороннему сотрудничеству, а также другие формы помощи национальным правительствам для ускорения выполнения договоров.[24]

Секретариат Конвенции также сможет оказывать интенсивную поддержку 15 избранным странам, которые являются Сторонами РКБТ ВОЗ, имеют право на получение ОПР и продемонстрировали мотивацию и приверженность продвижению реализации договора. Это будет включать предоставление прямых, основанных на спросе экспертных консультаций, технической помощи и поддержки со стороны коллег для создания национального потенциала для улучшения борьбы против табака в соответствии с имеющимися ресурсами.[25]

Протокол

В 2012 году дополнительный Протокол о ликвидации незаконной торговли табачными изделиями к Конвенции была заключена в Сеул, Южная Корея. Протокол вступит в силу после его ратификации 40 государствами, ратифицировавшими Конвенцию. В июле 2017 года 28 подписей[26] и Протокол с каждым годом объединяет все больше стран.

Материалы КС-6

Репортеры и общественность были насильно отстранены от съезда в октябре 2014 года, который прошел в Москве.[27] Вашингтон Таймс сообщил, что делегаты РКБТ тайно обсуждали глобальный налог на табак.[27]

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ а б «Рамочная конвенция ВОЗ по борьбе против табака (РКБТ ВОЗ)». КТО. Получено 30 апреля 2008.
  2. ^ а б «Принятие Рамочной конвенции по борьбе против табака». Американский журнал международного права. Американский журнал международного права, Vol. 97, № 3. 97 (3): 689–691. Июль 2003 г. Дои:10.2307/3109859. JSTOR  3109859.
  3. ^ а б «Обновленный статус Рамочной конвенции ВОЗ по борьбе против табака». КТО. Получено 30 апреля 2008.
  4. ^ а б «Государства-члены ВОЗ (по регионам), НЕ являющиеся участниками Рамочной конвенции ВОЗ по борьбе против табака». КТО. Получено 30 апреля 2008.
  5. ^ а б c d е ж Никогосян, Хайк (2010). «Рамочная конвенция ВОЗ по борьбе против табака: ключевая веха». Бюллетень Всемирной организации здравоохранения. 88 (2): 83. Дои:10.2471 / blt.10.075895. ЧВК  2814489. PMID  20428359.
  6. ^ а б c d е ж Брандт, Аллан М. Сигаретный век: рост, падение и смертельная стойкость продукта, определившего Америку. Нью-Йорк: Базовый, 2007. Печать.
  7. ^ Мамуду, Хадии М .; Studlar, Донли Т. (2009). «Многоуровневое управление и общий суверенитет: Европейский Союз, государства-члены и РКБТ». Управление. 22 (1): 73–97. Дои:10.1111 / j.1468-0491.2008.01422.x. ISSN  0952-1895. ЧВК  2900849. PMID  20622934. NIHMSID 164599.
  8. ^ Хоффман, SJ; Рёттинген, Дж. А (январь 2015 г.). «Оценка ожидаемого воздействия договоров о глобальном здравоохранении: данные 90 количественных оценок». Американский журнал общественного здравоохранения. 105 (1): 26–40. Дои:10.2105 / AJPH.2014.302085. ЧВК  4265908. PMID  25393196.
  9. ^ Хоффман, SJ; Røttingen, JA; Френк, Дж (2015). «Оценка предложений по новым глобальным договорам в области здравоохранения: аналитическая основа». Американский журнал общественного здравоохранения. 105 (8): 1523–30. Дои:10.2105 / AJPH.2015.302726. ЧВК  4504317. PMID  26066926.
  10. ^ Raw, M .; Glynn, T .; Munzer, A .; Billo, N .; Мортара, I .; Бьянко, Э. (2009). «Лечение табачной зависимости и Рамочная конвенция по борьбе против табака». Зависимость. 104 (4): 507–509. Дои:10.1111 / j.1360-0443.2008.02488.x. ISSN  0965-2140. PMID  19335649.
  11. ^ Фидлер, Дэвид П. (28 марта 2003 г.). «Рамочная конвенция Всемирной организации здравоохранения по борьбе против табака». Информация о ASIL. Американское общество международного права. 8 (6). Получено 3 июн 2018.
  12. ^ а б c d е Ремер, Рут; Тейлор, Аллин; Ларивьер, Жан (2005). «Истоки Рамочной конвенции ВОЗ по борьбе против табака». Американский журнал общественного здравоохранения. Американская ассоциация общественного здравоохранения (опубликовано 22 июня 2004 г.). 95 (6): 936–938. Дои:10.2105 / AJPH.2003.025908. ISSN  0090-0036. ЧВК  1449287. PMID  15914812.
  13. ^ а б c d е Мамуду, Хадии М .; Хаммонд, Росс; Гланц, Стэнтон (2008). «Табачная промышленность пытается противостоять докладу Всемирного банка о сдерживании эпидемии и воспрепятствовать осуществлению рамочной конвенции ВОЗ по борьбе против табака» (PDF). Социальные науки и медицина. 67 (11): 1690–1699. Дои:10.1016 / j.socscimed.2008.09.062. ISSN  0277-9536. ЧВК  2662513. PMID  18950924.
  14. ^ а б Ленкуча, Рафаэль; Лабонте, Рональд; Роуз, Майкл Дж. (2010). «За пределами идеализма и реализма: отношения канадских НПО и правительства во время переговоров по РКБТ». Журнал политики общественного здравоохранения. 31 (Приложение 1): 74–87. Дои:10.1057 / jphp.2009.48. PMID  20200527.
  15. ^ Уилсон, Элинор (2007). "S8-2 Глобальные последствия и стратегии РКБТ". Международный журнал кардиологии. 122 (1): S10. Дои:10.1016 / s0167-5273 (08) 70327-9.
  16. ^ «Рамочная конвенция ВОЗ по борьбе против табака (РКБТ ВОЗ)». КТО. http://www.who.int/fctc/en/
  17. ^ Джонс, Элисон Сноу; и другие. (2008). «Табачные фермеры и производители табака: последствия для борьбы против табака в развивающихся странах, выращивающих табак». Журнал политики общественного здравоохранения. 29 (4): 406–423. Дои:10.1057 / jphp.2008.37. PMID  19079300.
  18. ^ Хеннинг, Питер К .; Шматенко, Леонид (ноябрь 2012 г.). «Простая упаковка на пути в Европу: вопросы компетентности и совместимости с основными европейскими правами». Управление транснациональными спорами. 9 (5): 1–17. SSRN  2171205.
  19. ^ Фриман, Бекки; Чепмен, Саймон; Риммер, Мэтью (апрель 2008 г.). «Кейс для простой упаковки табачных изделий». Зависимость. 103 (4): 580–590. Дои:10.1111 / j.1360-0443.2008.02145.x. PMID  18339104.
  20. ^ а б Hoffman, S.J .; Ризви, З. (2012). «ВОЗ подрывает борьбу против табака». Ланцет. 380 (9843): 727–728. Дои:10.1016 / S0140-6736 (12) 61402-0. PMID  22920746.
  21. ^ а б «FCTC 2030». Всемирная организация здоровья. Получено 6 июля 2017.
  22. ^ «ВОЗ | РКБТ 2030». КТО. Получено 30 мая 2020.
  23. ^ "ВОЗ | Глобальная стратегия ускорения борьбы против табака:". КТО. Получено 30 мая 2020.
  24. ^ «Инициатива ВОЗ по борьбе против табака в целях развития - принесут пользу больше стран Африки и других регионов | Фонд наращивания потенциала Африки». www.acbf-pact.org. Получено 30 мая 2020.
  25. ^ Здоровье, Национальный центр профилактики хронических заболеваний и укрепления здоровья (США), Офис по курению и (2012 г.). Усилия по предупреждению и сокращению употребления табака среди молодежи. Центры по контролю и профилактике заболеваний (США).
  26. ^ "Сборник договоров Организации Объединенных Наций". Получено 4 июля 2017.
  27. ^ а б «ДЖОНСОН: Агентство здравоохранения ООН поддерживает общественность, настаивает на тайной работе над глобальным налогом на табак». Получено 14 октября 2014. После того, как двери захлопнулись и собрание возобновилось, стало ясно, почему делегаты прогнали публику: они хотели работать над введением глобального налога на табак втайне.

внешние ссылки