Центральный пенсионный фонд рабочих против Хайнца - Википедия - Central Laborers Pension Fund v. Heinz

Центральный пенсионный фонд рабочих против Хайнца
Верховный суд США
Аргументирован 19 апреля 2004 г. Решено 7 июня 2004 г.
Полное название дела	Центральный пенсионный фонд рабочих, Петиционер против Томаса Э. Хайнца и др.
Цитаты	541 НАС. 739 (более ) 124 S. Ct. 2230; 159 Вел. 2d 46
Держа
ERISA §204 (g) запрещает внесение поправок в план, расширяющих категории занятости после выхода на пенсию, что приводит к приостановке выплаты уже начисленных ранее пенсионных пособий.
Членство в суде
Главный судья Уильям Ренквист Ассоциированные судьи Джон П. Стивенс  · Сандра Дэй О'Коннор Антонин Скалиа  · Энтони Кеннеди Дэвид Сутер  · Кларенс Томас Рут Бадер Гинзбург  · Стивен Брейер
Мнения по делу
Большинство	Саутер, к которому присоединился единогласный суд
Совпадение	Брейер, к которому присоединились Ренквист, О'Коннор, Гинзбург

Центральный пенсионный фонд рабочих против Хайнца, 541 U.S. 739 (2004), это дело, которое обсуждалось в Верховный суд США 19 апреля 2004 г. Вопрос, который он представил, заключался в том, была ли статья 204 (g) Закон о гарантиях пенсионного дохода сотрудников противоречит Раздел 203 (a) (3) (B).

Смотрите также

• Список дел Верховного суда США, том 541
• Список дел Верховного суда США

дальнейшее чтение

• Кларксон, Майкл; Томас, Энн (2004). «Последние изменения в отношениях между работодателем и сотрудником». Юридический журнал судебных разбирательств и страховой практики. 40: 369. ISSN  1543-3234.
• Райан, Присцилла Э .; Шарара, Норма М. (2004). "Преимущества сотрудников". Налоговый юрист. 58: 1055. ISSN  0040-005X.

внешняя ссылка

• Текст Центральный пенсионный фонд рабочих против Хайнца, 541 НАС. 739 (2004) можно получить по адресу:  Финдлоу  Google ученый  Justia  Ойез (аудио устного выступления) 

Эта статья относилась к Верховный суд США это заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это.