Хромогенная гибридизация in situ - Chromogenic in situ hybridization

Хромогенный на месте гибридизация (CISH) представляет собой цитогенетический метод, сочетающий в себе метод обнаружения хромогенного сигнала иммуногистохимия (ИГХ) методы с на месте гибридизация.[1][2] Он был разработан примерно в 2000 году как альтернатива флуоресценция на месте гибридизация (FISH) для обнаружения амплификации онкогена HER-2 / neu.[1] CISH похож на FISH в том, что они оба на месте методы гибридизации, используемые для обнаружения наличия или отсутствия определенных участков ДНК.[1] Однако CISH гораздо более практичен в диагностических лабораториях, поскольку в нем используются светлопольные микроскопы, а не более дорогие и сложные флуоресцентные микроскопы, используемые в FISH.[1][3]

Процедура

Порядок выполнения хромогенного на месте гибридизация

Конструкция зонда

Конструкция зонда для CISH очень похожа на конструкцию зонда для FISH, с отличиями только в маркировке и обнаружении. Зонды FISH, как правило, маркируются множеством различных флуоресцентных меток и могут быть обнаружены только под флуоресцентным микроскопом.[4] тогда как зонды CISH помечены биотином или дигоксигенином [5] и может быть обнаружен с помощью светлопольного микроскопа после применения других этапов лечения.[1]

Зонды CISH имеют длину около 20 нуклеотидов и предназначены для ДНК-мишеней. Они комплементарны целевой последовательности и связываются с ней после стадии денатурации и гибридизации. На рынке доступно лишь несколько зондов CISH, поэтому для большинства приложений их нужно извлекать, амплифицировать, секвенировать, маркировать и картировать из бактериальные искусственные хромосомы (БАХ).[6] BAC были разработаны во время Проект "Геном человека" поскольку было необходимо выделить и амплифицировать короткие фрагменты ДНК человека для целей секвенирования.[7] В настоящее время BAC можно выбирать и размещать в геноме человека с помощью общедоступных баз данных, таких как браузер генома UCSC.[6] Это обеспечивает оптимальную комплементарность и специфичность последовательности. ДНК экстрагируют из клонов ВАС и амплифицируют с использованием метода на основе полимеразы, такого как ПЦР с вырожденным олигонуклеотидом (DOP).[8] Затем клоны секвенируются и проверяется их положение в геноме.[9] Маркировка зонда может выполняться с использованием случайной заливки или ник перевод включить биотин или дигоксигенин.[10]

Подготовка ткани, гибридизация зондов и обнаружение

Для оптимальной работы CISH хромосомы должны находиться либо в интерфазе, либо в метафазе. Образцы тканей надежно прикрепляются к поверхности, которая обычно представляет собой предметное стекло, с помощью парафина.[11] Затем образцы ткани необходимо промыть и несколько раз нагреть для удаления парафина перед стадией гибридизации. После этого образец должен подвергнуться расщеплению пепсином, чтобы обеспечить доступ к мишени.[11] На заключительном этапе добавляется 10–20 мкл зонда, образец покрывается покровным стеклом, закрытым резиновым клеем, и предметное стекло нагревается до 97 ° C в течение 5–10 минут для денатурирования ДНК.[11] Затем предметное стекло помещают в печь при 37 ° C на ночь, чтобы зонд мог гибридизоваться.[11][12] На следующий день образец промывают и наносят блокатор неспецифических сайтов связывания белков.[11] Если пероксидаза хрена (HRP) будет использоваться, образец необходимо инкубировать в перекиси водорода для подавления активности эндогенной пероксидазы.[11] Если дигоксигенин использовался в качестве метки зонда, анти-дигоксигенин флуоресцеин Затем применяют первичное антитело, за которым следует вторичное антитело против флуоресцеина, конъюгированное с HRP.[1] Если биотин использовался в качестве метки зонда, неспецифические сайты связывания необходимо сначала заблокировать с помощью бычий сывороточный альбумин (БСА).[11] Затем конъюгированные с HRP стрептавидин используется для обнаружения.[6][11] Затем HRP превращает диаминобензидин (DAB) в нерастворимый коричневый продукт, который можно обнаружить в светлопольном микроскопе при 40-60-кратном увеличении.[11][13] Чтобы сделать продукт более заметным, можно использовать контрастные красители, такие как гематоксилин и эозин.[5]

Сравнение с другими техниками

А) Прямое обнаружение РЫБЫ. Флуоресцентные метки прикрепляются к зонду, который гибридизуется с целевой цепью ДНК. Б) Непрямое обнаружение FISH. Биотин, например, прикреплен к зонду. Стрептавидин, связанный с флуоресцентной меткой, связывает биотин с высокой специфичностью. C) Непрямое обнаружение CISH. И снова биотин прикреплен к зонду. Стрептавидин, связанный с пероксидазой хрена, связывает биотин с высокой специфичностью. Пероксидаза хрена превращает диаминобензидин в коричневый осадок.

По сравнению с FISH

FISH считается золотым стандартом для обнаружения хромосомных аномалий, поскольку он очень чувствителен и имеет высокое разрешение.[3][14] Другие методы, разработанные для обнаружения хромосомных аномалий, обычно сравнивают с чувствительностью и специфичностью FISH, чтобы увидеть, насколько они соответствуют.[3][14] Например, по сравнению с FISH было показано, что CISH имеет чувствительность 97,5% и специфичность 94% для обнаружения амплификации гена HER-2 / neu.[3] Степень соответствия между FISH и CISH составила 94,8%, что свидетельствует о том, что CISH можно сравнить с методом FISH.[3] Большинство других источников согласны и сообщают о почти одинаковой эффективности анализов амплификации генов для FISH и CISH.[15][16] Однако иногда CISH показывает более низкую чувствительность для усилителей низкого уровня.[1]

CISH имеет ряд преимуществ перед FISH в используемых реагентах и ​​оборудовании. Как отмечалось выше, CISH намного дешевле и проще в использовании, поскольку в нем используются светлопольные микроскопы вместо флуоресцентных микроскопов.[1][3] Кроме того, реагенты CISH более стабильны, чем реагенты FISH, поэтому можно хранить образцы и исследовать один и тот же образец несколько раз.[3][14] Реагенты FISH со временем выцветают из-за фотообесцвечивания, поэтому образец можно исследовать только один раз.[3][14] Помимо дорогостоящего флуоресцентного микроскопа, FISH также требуется цифровая камера с высоким разрешением для получения микрофотографий образца до того, как флуоресценция исчезнет.[14] Еще одно преимущество использования светлопольной микроскопии состоит в том, что образец ткани или клетки в целом можно визуализировать с помощью CISH, тогда как морфологию клеток трудно оценить с помощью флуоресцентной микроскопии в FISH.[3][14]

CISH также отличается от FISH используемыми датчиками, а также общим методом. Существует множество различных типов зондов FISH, таких как повторяющиеся зонды, зонды, выявляющие определенные гены или теломеры, и зонды, выявляющие хромосомные аномалии.[14] Напротив, существует ограниченное разнообразие коммерчески доступных зондов CISH, включая зонды, которые связывают центромеру хромосом 3, 7, 8, 9, 10, 11, 17, 18, X и Y, а также ген-специфические зонды для гены, связанные с раком, такие как HER-2, EGFR, MYC и TOP2A.[14] Несмотря на ограниченное разнообразие доступных зондов CISH, они обычно более рентабельны, чем зонды FISH.[14] Что касается общего метода, FISH можно проводить с использованием прямого мечения - флуорохромы прикрепляются к зондам - ​​или непрямого мечения - зонды метят биотином или дигоксигенином, которые затем обнаруживают с использованием флуоресцентно меченного стрептавидина или антител соответственно.[14] CISH выполняется с использованием непрямого мечения, при котором антитела или стрептавидин конъюгированы с ферментами, такими как HRP или щелочная фосфатаза (ЩФ).[14]

По сравнению с IHC

CISH и IHC схожи в том, что оба используются для одной и той же цели (в основном для обнаружения амплификации HER-2 / neu), и оба они используют ферментные реакции (HRP / AP) для измерения амплификации.[13] CISH и IHC отличаются тем, что IHC измеряет экспрессию белка, тогда как CISH измеряет амплификацию ДНК.[13] Это различие особенно полезно для HER-2 / neu, поскольку было обнаружено, что амплификация гена имеет более высокую прогностическую ценность, чем экспрессия белка.[17]

Недостатком IHC является невозможность определения ложноотрицательных и ложноположительных результатов.[17] В CISH, если нет сигнала для эталонного зонда, анализ не удался.

Для низкой и высокой сверхэкспрессии белка / амплификации гена CISH и IHC показывают соответствие более 86% и более 89% соответственно.[18] Было показано, что моноклональные антитела лучше чем поликлональные антитела для обнаружения как в IHC, так и в CISH, поскольку они связываются более конкретно, что приводит к более высокому уровню согласованности.[18]

Для средней сверхэкспрессии белка / амплификации гена соответствие различается, но выше при использовании моноклональных антител, чем при использовании поликлональных антител.[18] Различная конкордантность обусловлена ​​тем фактом, что амплификация гена не коррелирует строго с экспрессией белка и что гетерогенность опухоли может затруднить обнаружение сверхэкспрессии белка в ткани.[18]

Медицинские приложения

CISH часто применяется для оценки амплификации генов, например статуса HER-2 / neu в образцах рака груди.[2][19] Амплификация HER-2 / neu связана с более высокой смертностью, более высокой частотой рецидивов и плохим прогнозом при раке груди.[20] Моноклональное антитело трастузумаб является блокатором рецепторов, который оказался клинически очень эффективным при опухолях, сверхэкспрессирующих HER-2 / neu.[21] Поэтому очень важно определить статус рецепторов до начала лечения рака.[21]

CISH также используется для обнаружения хромосомных перестроек и слияний, таких как слияние домена тирозинкиназы ALK с промотором и 5’-областью EML4 при раке легких. ALK-положительные опухоли представляют собой клинически значимую подгруппу, поскольку их можно очень эффективно лечить с помощью ингибитора ALK кризотиниба.[22][23]

Помимо рака, CISH также оказался полезным для выявления инфекций вируса папилломы человека.[24]

Вариации

С добавлением серебра на месте гибридизация (SISH)

В SISH используется тот же метод, что и в CISH, но конечным продуктом является осадок серебра, а не коричневый продукт.[25] В этом методе зонд, помеченный динитрофенол (ДНФ) связывается с целевой последовательностью.[25] Затем добавляется первичное антитело против DNP, а затем вторичное антитело, конъюгированное с HRP.[25] Затем к вторичному антителу добавляют ацетат серебра, гидрохинон и перекись водорода, и HRP катализирует полимеризацию серебра в присутствии перекиси водорода.[25] Таким образом, металлическое серебро откладывается в ядрах клетки.[25] Усиление HER-2 / neu отображается в виде черных точек.[25]

DuoCISH

DuoCISH - это вариант CISH, который позволяет использовать два разных зонда на одном слайде.[26] Это хорошо зарекомендовавший себя метод определения амплификации HER-2 / neu, хотя иногда сообщается, что он менее эффективен, чем FISH.[27] В этом методе один зонд связывает эталон, которым в случае обнаружения амплификации HER-2 / neu является CEN17 (центромера хромосомы 17), в то время как другой зонд связывает целевую последовательность, которая представляет собой HER-2 / neu.[26][27] DuoCISH сочетает в себе как FISH, так и CISH, поскольку он преобразует сигналы от зондов FISH в хромогенные субстраты.[26][27] Он работает по принципу, что синий цианиновый краситель является субстратом для HRP, а красный краситель является субстратом для AP. Например, зеленый флуоресцеина изотиоцианат (FITC) сигналы преобразуются в синие хромогенные преципитаты через антитело против FITC, конъюгированное с HRP, а сигналы Texas Red преобразуются в красные хромогенные преципитаты через антитело против Texas Red, конъюгированное с AP.[26][27] Преимущество DuoCISH состоит в том, что можно различать хромосомную анеуплоидию и амплификацию гена, поскольку эталонный ген также будет амплифицироваться при анеуплоидии, но не при обнаружении амплификации гена.[26][27]

Рекомендации

  1. ^ а б c d е ж грамм час Таннер, М; Gancberg, D; Ди Лео, А; Ларсимонт, Д; Rouas, G; Piccart, M.J .; Изола, Дж (2000). "Хромогенный на месте гибридизация: практическая альтернатива флуоресценции на месте гибридизация для обнаружения амплификации онкогена HER-2 / neu в архивных образцах рака груди ». Американский журнал патологии. 157 (5): 1467–72. Дои:10.1016 / S0002-9440 (10) 64785-2. ЧВК  1885742. PMID  11073807.
  2. ^ а б Мадрид, М. А .; Ло, Р. В. (2004). "Хромогенный на месте гибридизация (CISH): новая альтернатива в скрининге архивных образцов ткани рака груди на статус HER-2 / neu ». Исследование рака груди. 6 (5): R593–600. Дои:10.1186 / bcr915. ЧВК  549176. PMID  15318940.
  3. ^ а б c d е ж грамм час я Саез, А; Andreu, F.J .; Сеги, М. А .; Baré, M. L .; Fernández, S; Dinarés, C; Рей, М. (2006). «Амплификация гена HER-2 хромогенными на месте гибридизация (CISH) по сравнению с флуоресцентной гибридизацией in situ (FISH) при раке груди - исследование двухсот случаев ». Грудь. 15 (4): 519–27. Дои:10.1016 / j.breast.2005.09.008. PMID  16290155.
  4. ^ Гаримберти, Э; Този, С (2010). «Флуоресцентная гибридизация in situ (FISH), основные принципы и методология». Флуоресценция на месте Гибридизация (FISH). Методы молекулярной биологии. 659. С. 3–20. Дои:10.1007/978-1-60761-789-1_1. ISBN  978-1-60761-788-4. PMID  20809300.
  5. ^ а б Lambros, M. B .; Simpson, P.T .; Джонс, К; Натраджан, Р. Вестбери, К; Стил, Д.; Сэвидж, К; Маккей, А; Schmitt, F.C .; Ашворт, А; Рейс-Филхо, Дж. С. (2006). "Разблокирование архивов патологий для молекулярно-генетических исследований: надежный метод для создания зондов для хромогенных и флуоресцентных на месте гибридизация ". Лабораторные исследования. 86 (4): 398–408. Дои:10.1038 / labinvest.3700390. PMID  16446704.
  6. ^ а б c Summersgill, B.M .; Шипли, Дж. М. (2010). «Флуоресцентный анализ гибридизации in situ фиксированных формалином тканей, залитых парафином, включая тканевые микроматрицы». Флуоресценция на месте Гибридизация (FISH). Методы молекулярной биологии. 659. С. 51–70. Дои:10.1007/978-1-60761-789-1_4. ISBN  978-1-60761-788-4. PMID  20809303.
  7. ^ Шизуя, H; Курос-Мехр, Х (2001). «Разработка и применение системы бактериального клонирования искусственных хромосом». Медицинский журнал Кейо. 50 (1): 26–30. Дои:10.2302 / кДж.50.26. PMID  11296661.
  8. ^ Darouich, S; Поповичи, К; Миссириан, C; Монкла, А (2012). «Использование DOP-PCR для амплификации и маркировки ДНК ВАС для FISH». Биотехника и гистохимия. 87 (2): 117–21. Дои:10.3109/10520295.2011.559175. PMID  21314248.
  9. ^ De Braekeleer, E; Дуэ-Гильбер, N; Басинко, А; Морель, Ф; Ле Брис, М. Дж .; Férec, C; Де Бракелеер, М. (2011). «Использование бактериальных искусственных хромосом в исследованиях лейкемии: опыт университетской цитогенетической лаборатории в Бресте, Франция». Журнал биомедицины и биотехнологии. 2011: 1–7. Дои:10.1155/2011/329471. ЧВК  3025366. PMID  21274439.
  10. ^ Лабораторный пресс Колд-Спринг-Харбор. (2012) «Маркировка ДНК-зондов, выполненная Nick Translation». Молекулярное клонирование: лабораторное руководство.
  11. ^ а б c d е ж грамм час я Парк, К; Kim, J; Lim, S; Хан, S; Ли, Дж. Ю. (2003). "Сравнение флуоресценции на месте гибридизация и хромогенный на месте методы гибридизации для определения статуса HER2 / neu в первичной карциноме молочной железы с использованием тканевого микрочипа ». Современная патология. 16 (9): 937–43. Дои:10.1097 / 01.MP.0000086487.78558.7D. PMID  13679458.
  12. ^ Schildhaus, H.U .; Deml, K. F .; Шмитц, К; Мейбум, М; Бино, Э; Hauke, S; Меркельбах-Брюз, S; Бюттнер, Р. (2013). "Хромогенный на месте гибридизация - надежный тест для обнаружения перегруппировок ALK в аденокарциномах легких ». Современная патология. 26 (11): 1468–77. Дои:10.1038 / modpathol.2013.95. PMID  23743932.
  13. ^ а б c Гупта, Д; Миддлтон, Л. П .; Whitaker, M. J .; Абрамс, Дж (2003). «Сравнение флуоресценции и хромогенной на месте гибридизация для обнаружения онкогена HER-2 / neu при раке груди ». Американский журнал клинической патологии. 119 (3): 381–7. Дои:10.1309 / P40P2EAD42PUKDMG. PMID  12645340.
  14. ^ а б c d е ж грамм час я j k Lambros, M. B .; Натраджан, Р. Рейс-Филхо, Дж. С. (2007). «Хромогенные и флуоресцентные на месте гибридизация при раке груди ». Патология человека. 38 (8): 1105–22. Дои:10.1016 / j.humpath.2007.04.011. PMID  17640550.
  15. ^ Чжао, Дж; Wu, R; Au, A; Marquez, A; Yu, Y; Ши, Z (2002). «Определение амплификации гена HER2 хромогенным на месте гибридизация (CISH) в архивной карциноме молочной железы ». Современная патология. 15 (6): 657–65. Дои:10.1038 / modpathol.3880582. PMID  12065780.
  16. ^ Шииты, Дж; Климстра, Д. С .; Li, A. R .; Цинь, Дж; Saltz, L; Теруя-Фельдштейн, Дж; Акрам, М; Chung, K. Y .; Яо, Д; Пати, П. Б .; Джеральд, Вт; Чен, Б. (2005). «Экспрессия рецептора эпидермального фактора роста и амплификация гена при колоректальной карциноме: иммуногистохимический и хромогенный на месте гибридизационное исследование ». Современная патология. 18 (10): 1350–6. Дои:10.1038 / modpathol.3800417. PMID  15832190.
  17. ^ а б Тодорович-Ракович, Н. Йованович, Д; Нескович-Константинович, З; Николич-Вукосавлевич, Д. (2005). «Сравнение иммуногистохимии и хромогенной на месте гибридизация в оценке статуса HER-2 при раке груди ». Патология Интернэшнл. 55 (6): 318–23. Дои:10.1111 / j.1440-1827.2005.01831.x. PMID  15943788.
  18. ^ а б c d Rosa, F.E .; Santos, R.M .; Rogatto, S. R .; Домингес, М.А. (2013). "Хромогенный на месте гибридизация по сравнению с другими подходами к оценке статуса HER2 / neu при карциномах молочной железы ». Бразильский журнал медико-биологических исследований. 46 (3): 207–16. Дои:10.1590 / 1414-431x20132483. ЧВК  3854374. PMID  23558859.
  19. ^ Кумамото, H; Сасано, Н; Танигучи, Т; Сузуки, Т; Мория, Т; Итинохасама, Р. (2001). "Хромогенный на месте гибридизационный анализ статуса HER-2 / neu при карциноме груди: применение в скрининге пациентов на терапию трастузумабом (герцептином) ». Патология Интернэшнл. 51 (8): 579–84. Дои:10.1046 / j.1440-1827.2001.01255.x. PMID  11564211.
  20. ^ Mitri, Z; Константин, Т; О'Реган, Р. (2012). «Рецептор HER2 при раке груди: патофизиология, клиническое использование и новые достижения в терапии». Исследования и практика химиотерапии. 2012: 1–7. Дои:10.1155/2012/743193. ЧВК  3539433. PMID  23320171.
  21. ^ а б Swain, S.M .; Kim, S. B .; Кортес, Дж; Ro, J; Семиглазов, В; Кампоне, М; Ciruelos, E; Ferrero, J.M .; Schneeweiss, A; Knott, A; Кларк, E; Росс, G; Benyunes, M.C .; Базельга, Дж (2013). «Пертузумаб, трастузумаб и доцетаксел при HER2-положительном метастатическом раке молочной железы (исследование CLEOPATRA): результаты общей выживаемости в рандомизированном двойном слепом плацебо-контролируемом исследовании фазы 3». Ланцет онкологии. 14 (6): 461–71. Дои:10.1016 / S1470-2045 (13) 70130-X. ЧВК  4076842. PMID  23602601.
  22. ^ Kwak, E. L .; Bang, Y.J .; Camidge, D. R .; Shaw, A. T .; Соломон, B; Maki, R.G .; Ou, S. H .; Dezube, B.J .; Jänne, P. A .; Costa, D. B .; Варелла-Гарсия, М; Kim, W. H .; Lynch, T. J .; Фидиас, П; Стаббс, H; Энгельман, Дж. А .; Секвист, Л. В .; Tan, W; Ганди, L; Мино-Кенудсон, М; Wei, G.C .; Shreeve, S.M .; Ratain, M. J .; Сеттлман, Дж; Christensen, J. G .; Haber, D. A .; Вилнер, К; Salgia, R; Шапиро, Г. И .; и другие. (2010). «Ингибирование киназы анапластической лимфомы при немелкоклеточном раке легкого». Медицинский журнал Новой Англии. 363 (18): 1693–703. Дои:10.1056 / NEJMoa1006448. ЧВК  3014291. PMID  20979469.
  23. ^ Вагнер, Ф; Штройбель, А; Рот, А; Стефан-Фалькенау, S; Майрингер, Т (2014). "Хромогенный на месте гибридизация (CISH) - мощный метод обнаружения ALK-положительных немелкоклеточных карцином легких ». Журнал клинической патологии. 67 (5): 403–7. Дои:10.1136 / jclinpath-2013-201974. PMID  24293609.
  24. ^ Zappacosta, R; Коласанте, А; Альт, P; d'Antuono, T; Латтанцио, G; Capanna, S; Gatta, D.M .; Розини, S (2013). "Хромогенный на месте гибридизация и двойное окрашивание p16 / Ki67 на фиксированных формалином образцах из шейки матки, залитых парафином: корреляция с тестом ДНК ВПЧ, тестом мРНК E6 / E7 и потенциальными клиническими применениями ». BioMed Research International. 2013: 1–11. Дои:10.1155/2013/453606. ЧВК  3858005. PMID  24369532.
  25. ^ а б c d е ж Шуша, S; Пестон, Д; Амо-Такьи, Б; Морган, М; Ясани, Б. (2009). "Оценка автоматизированного на месте гибридизация (SISH) для обнаружения амплификации гена HER2 при удалении карциномы молочной железы и образцах центральной биопсии ». Гистопатология. 54 (2): 248–53. Дои:10.1111 / j.1365-2559.2008.03185.x. PMID  19207950.
  26. ^ а б c d е Хенриксен, У., Мюллер, С., Шенау, А. (2009) Глава 14: «Преобразование двухцветных CISH и FISH в CISH», стр. 97–101 в G.L. Kumar and L. Rudbeck (Eds.), Методы иммуногистохимического (ИГХ) окрашивания, пятое издание. Карпинтерия, Калифорния: Дако Северная Америка
  27. ^ а б c d е Моллеруп, Дж; Henriksen, U; Мюллер, С; Шенау, А (2012). "Двухцветный хромогенный на месте гибридизация для определения статуса HER2 при раке груди: большое сравнительное исследование с современным уровнем флуоресценции на месте гибридизация ". Клиническая патология BMC. 12: 3. Дои:10.1186/1472-6890-12-3. ЧВК  3305592. PMID  22333181.