Содружество (книга) - Commonwealth (book)
 | |
| Авторы | Майкл Хардт Антонио Негри |
|---|---|
| Страна | Соединенные Штаты |
| Язык | английский |
| Предметы | Глобализация международные связи |
| Издатель | Издательство Гарвардского университета |
Дата публикации | 2009 |
| Тип СМИ | Распечатать |
| ISBN | 9780674060289 (мягкая обложка) |
| 321.02 H26 | |
| Предшествует | Множество: война и демократия в эпоху империи |
Содружество это книга автономный марксист теоретики Майкл Хардт и Антонио Негри. Он завершает трилогию, в которую входят Империя и Множество: война и демократия в эпоху империи.
Влияние книги совпало с ростом "общий "как концепция, находящаяся в центре политических и культурных дебатов.[1]
Обзор
В первой части книги авторы вводят понятие «республика собственности». По сути, они заявляют, что «центральным для наших целей здесь является то, что концепция собственности и защита собственности остаются основой любой современной политической конституции. В этом смысле республика, начиная с великих буржуазных революций и до наших дней, республика собственности ».[2]
Во второй части авторы рассматривают отношения между современностью и антимодернизмом и в конечном итоге предлагают то, что они называют "Альтермодерн«Альтермодерн» включает в себя не только включение в долгую историю антимодернистской борьбы, но и разрыв с любой фиксированной диалектикой между современным суверенитетом и антимодернистским сопротивлением. При переходе от антимодерна к альтермодерну, точно так же, как трансформируются традиция и идентичность, сопротивление приобретает новый смысл, посвященный теперь конституированию альтернатив. Свобода, лежащая в основе сопротивления, как мы объясняли ранее, выходит на первый план и представляет собой событие для объявления нового политического проекта ».[3]
Прием
Для Алекс Каллиникос, "что нового в Содружество это его интерпретация модной идеи обыденного. Хардт и Негри подразумевают под этим не только природные ресурсы, которые капитал стремится присвоить, но также «языки, которые мы создаем, социальные практики, которые мы устанавливаем, способы социальности, определяющие наши отношения», которые являются одновременно средством и результатом биополитическое производство. Они утверждают, что коммунизм определяется общим, так же как капитализм определяется частным, а социализм (который они фактически отождествляют с этатизмом) - общественным ».[4]
Для Дэвид Харви, Негри и Хардт «находятся в поисках альтернативы современности - чего-то, что находится за пределами диалектической оппозиции между современностью и антимодернизмом - им нужен способ спастись. Выбор между капитализмом и социализмом, по их мнению, неверен. Нам необходимо определить что-то совершенно иное, работающее по коммунизму в другом наборе измерений ".[5] Также Харви отмечает, что «революционная мысль, как утверждают Хардт и Негри, должна найти способ противостоять капитализму и« республике собственности ». Она« не должна избегать политики идентичности, но вместо этого должна работать над ней и извлекать уроки », потому что это «основное средство борьбы внутри республики собственности и против нее, поскольку сама идентичность основана на собственности и суверенитете».[6] В том же обмене в Artforum между Харви и Майклом Хардтом и Антонио Негри, Хардт и Негри пытаются исправить Харви в концепции, которая важна в рамках аргументации Содружество. Таким образом, они заявляют, что «вместо этого мы определяем концепцию сингулярности, противопоставляя ее фигуре человека, с одной стороны, и формам идентичности, с другой, фокусируясь на трех аспектах ее отношения к множественности: Сингулярность внешне относится к множественность других; внутренне разделена или множественна; и составляет множественность во времени, то есть процесс становления ».[7]
использованная литература
- ^ Карло Фречеро (2011) Todo cambia con la tv sul web в Il Fatto Quotidiano, 9 июля 2011 г. цитата:
Il pubblico cresciuto sul Сеть e 'in grado di costruire da solo il proprio palinsesto, cercando quello che vuole, i suoi contenuti, su qualsiasi tipo di medium. E ritiene questo un diritto, la fruizione di un bene comune.Il Concetto di comune e 'attualmente al centro del dibattito politico e culturale dopo il libro di Negri e Hardt.
- ^ Антонио Негри и Майкл Хардт. Содружество. Издательство Гарвардского университета. 2009. Стр.15.
- ^ Антонио Негри и Майкл Хардт. Содружество. Издательство Гарвардского университета. 2009. Стр.107
- ^ Содружество. Рецензия на книгу Алекса Каллиникоса, март 2010 г.
- ^ Дэвид Харви, Антонио Негри и Майкл Хардт. Обмен на Commonweatlh в Artforum. Ноябрь 2009 г.
- ^ Дэвид Харви, Антонио Негри и Майкл Хардт. Обмен на Commonweatlh в Artforum. Ноябрь 2009 г.
- ^ Дэвид Харви, Антонио Негри и Майкл Хардт. Обмен на Commonweatlh в Artforum. Ноябрь 2009 г.