Консерватизм (пересмотр веры) - Conservatism (belief revision)

Эта статья поднимает множество проблем. Пожалуйста помоги Улучши это или обсудите эти вопросы на страница обсуждения. (Узнайте, как и когда удалить эти сообщения-шаблоны) Эта статья слишком полагается на Рекомендации к основные источники. Пожалуйста, улучшите это, добавив вторичные или третичные источники. (Май 2012 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) Эта статья может быть слишком техническим для большинства читателей, чтобы понять. Пожалуйста помогите улучшить это к Сделайте это понятным для неспециалистов, не снимая технических деталей. (Август 2016 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)

В когнитивная психология и наука принятия решений, консерватизм или же предвзятость консерватизма это предвзятость в обработке информации человеком, который относится к тенденции недостаточно пересмотреть свои убеждения при представлении новых доказательств. Эта предвзятость описывает человека пересмотр убеждений в котором люди переоценивают предварительное распространение (базовая ставка ) и недовесить новые образец доказательства по сравнению с байесовским пересмотром убеждений.

Согласно теории, «изменение мнения происходит очень упорядоченно и обычно пропорционально количеству Теорема Байеса - но его недостаточно ».^[1] Другими словами, люди обновляют свои прежние убеждения по мере появления новых доказательств, но делают это медленнее, чем если бы они использовали теорему Байеса.

Это предубеждение обсуждалось Уорд Эдвардс в 1968 г.,^[1] которые сообщили об экспериментах, подобных следующему:

Есть две книжные сумки: одна содержит 700 красных и 300 синих фишек, а другая - 300 красных и 700 синих. Возьмите один из пакетов. Теперь вы производите выборку случайным образом с заменой после каждого чипа. В 12 сэмплах получается 8 красных и 4 синих. какова вероятность того, что это преимущественно красный мешок?

Большинство испытуемых выбрали ответ около 0,7. Правильный ответ согласно теореме Байеса ближе к 0,97. Эдвардс предположил, что люди обновляли убеждения консервативно, в соответствии с теоремой Байеса, медленнее. Они обновили с .5 неправильно из-за наблюдаемой систематической ошибки в нескольких экспериментах.^[1]

В финансах

В области финансов были обнаружены свидетельства того, что инвесторы недостаточно реагируют на корпоративные события, что соответствует консерватизму. Сюда входят объявления о доходах, изменения в дивиденды, и дробление акций.^[2]

Возможные объяснения

Традиционное объяснение этого эффекта состоит в том, что он является продолжением уклонение от привязки, как исследовали Тверски и Канеман. Первоначальный «якорь» - это вероятность 0,5, заданная, когда есть два варианта без каких-либо других доказательств, и люди не могут приспособиться достаточно далеко. Однако недавнее исследование предполагает, что убеждение, пересматривающее консерватизм, может быть объяснено теоретико-информационный генеративный механизм, который предполагает зашумленное преобразование объективных свидетельств (наблюдения) в субъективные оценки (суждения).^[3] Исследование объясняет, что оценки условных вероятностей консервативны из-за шума при извлечении информации из памяти, тогда как шум определяется как смешение доказательств. Воспоминания о высокой вероятности смешиваются с доказательствами низкой вероятности, и итоговая оценка ниже, чем должна быть. Воспроизведение воспоминаний с более низкой вероятностью выше, чем они должны быть, и результатом является консерватизм (низкий - недостаточно низкий, а высокий - недостаточно высокий, результат недостаточно экстремальный, что является консервативным).

В ходе стимулируемого экспериментального исследования было показано, что предвзятость консерватизма уменьшилась у людей с более высокими когнитивными способностями, хотя и не исчезла.^[4]

Смотрите также

• Ошибка базовой ставки
• Вера настойчивость

Рекомендации