Закон об авторских правах (нарушение совместного использования файлов) 2011 г. - Copyright (Infringing File Sharing) Amendment Act 2011

Закон об авторских правах (нарушение совместного использования файлов) 2011 г.
Герб Новой Зеландии.svg
Парламент Новой Зеландии
Королевское согласие18 апреля 2011 г.
Начато1 сентября 2011 г.
С поправками
Закон об авторском праве 1994 г.
Положение дел: Действующее законодательство

В Закон об авторских правах (нарушение совместного использования файлов) 2011 г. является законом Парламент Новой Зеландии который вносит поправки в Закон об авторском праве 1994 г..

Закон стал неофициально известен как «Скайнет».[нужна цитата ] после Национальный Депутат Джонатан Янг сравнил Интернет с Скайнет, сеть искусственного интеллекта из франшизы «Терминатор», в парламентских дебатах по тогдашнему законопроекту.[1]

Законодательная история

Законопроект об авторских правах (нарушение совместного использования файлов) 2010 года, или законопроект 119–1, был внесен в парламент 23 февраля 2010 года. Законопроект прошел первое чтение и 22 апреля 2010 года был передан на рассмотрение Комитета по торговле. 3 ноября 2010 года Комитет по торговле сообщил о законопроекте, затем о законопроекте 119–2. 12 апреля 2011 года законопроект прошел второе чтение комитетом всей Палаты представителей и третье чтение. Счет получил королевское согласие 18 апреля 2011 года и стал парламентским актом.[2]

Законопроект принят «в срочном порядке».[3]

Поправки к Закону об авторском праве 1994 г.

Закон об авторском праве (нарушение совместного использования файлов) 2011 года отменяет раздел 92A Закона об авторском праве 1994 года. Раздел 92A был введен в действие разделом 53 Закона об авторском праве (новые технологии и права исполнителей) 2008 года и потребовал бы Интернет-провайдеры (Интернет-провайдеры) внедрить процедуру отключения доступа в Интернет для абонентов, подозреваемых в повторном нарушении авторских прав. Раздел 92A подвергся критике со стороны групп за гражданские свободы, ученых и юристов. В результате разногласий раздел 92A был реализован.[3]

Положения о постепенном ответе

Закон 2011 года о внесении поправок в Закон об авторском праве (нарушение совместного использования файлов) предусматривает то, что известно как постепенный ответ. В соответствии с Законом правообладатели уведомляют провайдеров фиксированной связи (Закон не применяется к мобильным сетям до 2013 года) о том, что, по их мнению, абонент Интернета нарушает их авторские права посредством одноранговый обмен файлами Интернет-провайдеры, в свою очередь, рассылают предупреждения соответствующим подписчикам, и после трех таких предупреждений владелец авторских прав может обратиться в суд по авторским правам. Суд по авторским правам может наложить на абонента Интернета максимум 15 000 долларов США. Закон расширил юрисдикцию трибунала по авторскому праву для этой цели, и заявленная цель закона состоит в том, чтобы обеспечить «ускоренный и недорогой процесс» для рассмотрения заявлений о нарушении авторских прав посредством обмена файлами между равноправными узлами.[3]

Когда законопроект был первоначально внесен в парламент, он предусматривал, что окружной суд может приказать отключить интернет-абонентов на срок до шести месяцев при определенных обстоятельствах. В это положение были внесены поправки, и новый раздел 122PA предусматривает, что интернет-абоненты не могут быть отключены до тех пор, пока Генерал-губернатор по рекомендации министра юстиции не примет решение в Совете. Ожидается, что отключение интернет-абонентов будет рассмотрено в 2013 году в рамках пятилетнего обзора поправок к Закон об авторском праве 1994 г. Сделано в 2008 году.[3]

Критика

Докладчик ООН утверждал, что законы «трех ударов», лишающие предполагаемых нарушителей авторских прав доступа в Интернет, нарушают права человека.[4] Швеция сделала замечания в Совете ООН по правам человека, которые одобрили многие выводы доклада, включая критику правил «трех ударов». Заявление подписали еще 40 стран, включая США и Канаду. Соединенное Королевство и Франция, две страны, которые установили режим «трех ударов», не подписали заявление.[5]

27 августа 2011 г. протестующие против Закона в г. Окленд.[6][7]

23 июля 2012 года, несмотря на политическое намерение сделать выдачу уведомлений о нарушении авторских прав в соответствии с законодательством недорого, Telecom New Zealand сообщила, что при новом режиме им обошлось в 534 416 долларов, чтобы выпустить только 1238 уведомлений, или примерно 438 долларов за уведомление, хотя эта стоимость не подтверждается какой-либо проверенной разбивкой. Владельцы авторских прав должны уплатить сбор в размере 25 долларов за выдачу уведомлений.[8]

Сторонники

В постепенный ответ в соответствии с Законом об авторском праве (нарушение совместного использования файлов) 2011 года не было поддержано Новозеландской федерацией по борьбе с кражей авторских прав (NZFACT), поскольку они утверждают, что провайдеры адресов интернет-протокола (то есть провайдеры интернет-услуг) сильно завышали сборы, необходимые для обработки уведомлений .[9] Они утверждали, что существующие гражданские и уголовные нормы о нарушении авторских прав неэффективны.[3]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Принят скандальный закон об обмене файлами в Интернете». Получено 7 августа 2013.
  2. ^ «Закон об авторских правах (нарушение совместного использования файлов) 2011 г. № 11 - Законодательная история». законодательство.govt.nz. Получено 17 мая 2011.
  3. ^ а б c d е Клэр Дикс (14 апреля 2011 г.). «Закон о спорных авторских правах (нарушение обмена файлами) вступает в силу». James & Wells Интеллектуальная собственность. Архивировано из оригинал 3 июня 2011 г.. Получено 17 мая 2011.
  4. ^ enigmax (3 июня 2011 г.). "ООН: отключение файлообменников нарушает права человека". TorrentFreak. Получено 21 февраля 2012.
  5. ^ Ли, Тимоти Б. (14 июня 2011 г.). "США, Новая Зеландия, Швеция и другие осуждают" три удара "законов об Интернете". Ars Technica. Публикации Condé Nast. Получено 21 февраля 2012.
  6. ^ Виктория Робинсон (27 августа 2011 г.). «Протестующие блокируют Куин-стрит». Окленд сейчас - stuff.co.nz. Получено 27 августа 2011.
  7. ^ «Небольшой митинг протеста против авторских прав». The New Zealand Herald. 27 августа 2011 г.. Получено 27 августа 2011.
  8. ^ Том Пуллар-Стрекер (23 июля 2012 г.). «Четыре из 10 киви по-прежнему нарушают законы о пиратстве». stuff.co.nz. Получено 23 июля 2012.
  9. ^ «Заявка на рассмотрение комиссии NZFACT». NZFACT. Минэкономразвития. 1 мая 2012 г.. Получено 7 сентября 2012.

внешняя ссылка