DABUS - DABUS

DABUS является искусственный интеллект (AI) система, созданная Стивеном Талером. Сообщается, что он придумал два изобретения.[1] Подача заявки на патенты обозначение DABUS как изобретатель привело к решениям патентных ведомств и судов о том, может ли быть выдан патент на изобретение, предположительно созданное с помощью системы искусственного интеллекта.

История в разных юрисдикциях

Европейское патентное ведомство

В Европейское патентное ведомство (EPO) отказался от двух Европейские патентные заявки назвав DABUS изобретателем на тех же основаниях, что и в США (см. ниже).[2][3] Два решения ЕПВ находятся в обращаться, по состоянию на август 2020 года.[4]

объединенное Королевство

Аналогичные заявки были поданы Талером в Ведомство интеллектуальной собственности Соединенного Королевства 17 октября и 7 ноября 2018 г. Ведомство попросило Thaler подать заявления об авторстве и праве на выдачу патента (Патентная форма 7) в отношении каждого изобретения в течение 16 месяцев с даты подачи заявки. Талер подал эти формы, назвав ДАБУСА изобретателем и подробно объяснив, почему он считает, что машины в данных обстоятельствах следует рассматривать как изобретателей.

Его заявка была отклонена на том основании, что: (1) присвоение машине имени изобретателя не соответствовало требованиям Закон о патентах 1977 г.; и (2) IPO не было удовлетворено тем, каким образом Thaler приобрел права, которые в противном случае перешли бы к изобретателю. Талер не был удовлетворен решением и попросил о слушании дела у должностного лица, известного как "должностное лицо, проводящее слушания". Решением от 4 декабря 2019 года судебный исполнитель отклонил апелляцию Талера.[5]

Талер обжаловал решение судебного исполнителя в Патентный суд (специализированный суд Канцелярии Высокий суд Англии и Уэльса который определял споры о патентах, зарегистрированных конструкциях, сортах растений и топографии полупроводников). Апелляция была подана 15 июля 2020 г. перед судьей Маркусом Смитом, который вынес свое решение в Талер против Генерального контролера по патентам, образцам и товарным знакам [2020] EWHC 2412 (Пат.).[6] Судья оставил в силе решение слушателя.

Соединенные Штаты

В заявки на патенты на изобретения были отклонены USPTO, который постановил, что только физические лица могут быть названы изобретатели в патентной заявке.[7][8]

Рекомендации

  1. ^ Соннемейкер, Тайлер. «Нет, искусственный интеллект не может законно что-то изобрести - могут только« физические лица », - заявляет патентное ведомство США». Business Insider. Получено 26 августа 2020.
  2. ^ «ЕПВ отклоняет заявки на патент DABUS, в которых указывается изобретатель машины». epo.org. Европейское патентное ведомство. 20 декабря 2019 г.. Получено 26 августа 2020.
  3. ^ «ЕПВ публикует обоснование своего решения отклонить две заявки на патент, в которых машина названа изобретателем». epo.org. Европейское патентное ведомство. 28 января 2020 г.. Получено 26 августа 2020.
  4. ^ Сэндис, Эми (5 июня 2020 г.). «ЕПВ и UKIPO пересмотрят решения в дебатах об изобретателях ИИ». Патент Юве. Получено 26 августа 2020.
  5. ^ Re Стивен Л. Талер BL O / 741/19
  6. ^ http://www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Patents/2020/2412.html 21 сентября 2020 г.
  7. ^ «Патентное бюро США постановляет, что искусственный интеллект не может быть законным изобретателем». www.theverge.com. Получено 26 августа 2020.
  8. ^ https://amp.cnn.com/cnn/2020/04/30/us/artificial-intelligence-inventing-patent-office-trnd/index.html