Делавэр против Проуза - Delaware v. Prouse

Делавэр против Проуза
Верховный суд США
Аргументирован 17 января 1979 г. Решено 27 марта 1979 г.
Полное название дела	Делавэр против Проуза
Цитаты	440 НАС. 648 (более ) 99 S. Ct. 1391; 59 Вел. 2d 660
История болезни
Прежний	State v. Prouse, 382 A.2d 1359 (Del. 1978); сертификат. предоставляется, 439 НАС. 816 (1978).
Держа
Если нет хотя бы четкого и разумного подозрения в том, что у автомобилиста нет лицензии, автомобиль не зарегистрирован, либо транспортное средство или находящееся в нем лицо иным образом подлежат аресту за нарушение закона, остановка автомобиля и задержание водителя для проверки его водительского места. лицензия и регистрация автомобиля являются необоснованными согласно Четвертой поправке.
Членство в суде
Главный судья Уоррен Э. Бургер Ассоциированные судьи Уильям Дж. Бреннан мл.  · Поттер Стюарт Байрон Уайт  · Тергуд Маршалл Гарри Блэкмун  · Льюис Ф. Пауэлл мл. Уильям Ренквист  · Джон П. Стивенс
Мнения по делу
Большинство	Уайт, к которому присоединились Бургер, Бреннан, Стюарт, Маршалл, Блэкмун, Пауэлл, Стивенс
Совпадение	Блэкмун, к которому присоединился Пауэлл
Несогласие	Ренквист
Применяемые законы
Конст. США исправлять. IV

Делавэр против Проуза, 440 U.S. 648 (1979), была Верховный суд США дело, в котором суд постановил, что полиция не может останавливать автомобилистов без каких-либо разумное подозрение подозревать преступление или незаконную деятельность, чтобы проверить свои водительские права и авторегистрацию.^[1][2]

Рекомендации

внешняя ссылка

• Текст Делавэр против Проуза, 440 НАС. 648 (1979) можно получить по адресу:  Корнелл  Justia  Библиотека Конгресса  Ойез (аудио устного выступления) 

Эта статья относилась к Верховный суд США это заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это.