Задержанный - Detainer

Задержанный (от латинского detinere); изначально на британском закон, акт удержания человека против его воли, или неправомерное хранение имущества человека, или иное настоящий или же личная собственность. А приказ задержанного была формой для начала личного иска против человека, уже поселившегося в стенах тюрьма; он был заменен Законом о судебных решениях 1838 года.[1]

В США задержанный в контексте уголовное право представляет собой запрос, поданный органом уголовного правосудия в учреждение, в котором содержится заключенный, с просьбой либо удержать заключенного для агентства, либо уведомить агентство, когда освобождение заключенного неизбежно.[2] В Верховный суд США постановил, что Закон о межгосударственном соглашении о заключенных (1970 г.)[3] позволяет провести судебное разбирательство по любому непроверенному обвинительному заключению, информации или жалобе в течение 180 дней.[4] Однако заключенный должен ввести запрос об окончательном решении, чтобы начать отсчет времени.[5] Маршалы США имеют право выдавать постановления о задержании в 28 U.S.C. 566 (c), именно так федеральное правительство взаимодействует со штатами, чтобы вернуть тех, кто содержится в тюрьмах штата.

В Карчман против Нэша, Верховный суд постановил, что испытательный срок отзыв (или аннулирование условно-досрочного освобождения) не является «непроверенным обвинительным заключением, информацией или жалобой» и, следовательно, не регулируется положениями 180-дневного Закона о заключенном между штатами.[6] В нем также разъясняется, что дело, в котором заключенному уже был вынесен приговор, не подпадает под 180-дневное ограничение.[7] К сожалению, это часто создает лазейки, при которых судебное разбирательство по делу с задержанным еще должно продолжаться, но подсудимый уже признал себя виновным и не имеет права получить окончательное решение по делу, пока не истечет его первоначальный период заключения. . Это создает ситуацию, противоположную тому, для чего было предназначено Межгосударственное соглашение:

Соглашение основано на законодательном выводе о том, что «обвинения, выдвинутые против заключенного, задержанные на основании непроверенных обвинительные заключения, информация или жалобы, а также трудности с обеспечением быстрое испытание лиц, уже содержащихся под стражей в других юрисдикциях, порождает неопределенность, препятствующую программам лечения и реабилитации заключенных ". Статья I. Как было объяснено:

"Заключенный, против которого находится задержанный, переполнен тревогой и опасениями и часто не реагирует на учебные программы. Его часто приходится держать под строгим контролем, что не позволяет ему обращаться с таким обращением, как опека, умеренное содержание под стражей и возможность передачи на фермы и в трудовые лагеря. Во многих юрисдикции он не имеет права на условно-досрочное освобождение; мало надежды на его освобождение после оптимального периода обучения и лечения, когда он будет готов к возвращению в общество с прекрасной вероятностью того, что он больше не обидит его. Вместо этого он часто становится озлобленным продолжающейся институционализацией, и цель исправительной системы терпит поражение ». Совет правительств штатов, Предлагаемое законодательство штата, Программа на 1957 г., стр. 74 (1956).[8]

Большинство штатов также приняли законы, которые создают межгосударственные комиссии, которые, как правило, представляют собой агентство, которое разрабатывает свою собственную политику и правила в отношении задержанных, переводящих заключенных и лиц, отбывающих испытательный срок, через границы штата. В то время как Межгосударственное соглашение о задержанных регулирует нерассмотренные дела, Межгосударственная комиссия может контролировать, может ли лицо, находящееся под условным или условно-досрочным освобождением, прибыть в их штат для проживания.[9]

Под Закон о реформе нелегальной иммиграции и ответственности иммигрантов 1996 года (IIRIRA), федеральный Иммиграционная и таможенная служба США Агенты могут выдать задержанному с просьбой к властям штата или местной юрисдикции задержать подозреваемого негражданина на дополнительные 48 часов после их запланированного освобождения. Хотя срок содержания под стражей истекает через 48 часов, и больше нет законных полномочий для задержания заключенного, это часто игнорируется, и адвокаты в Соединенных Штатах сообщают, что неграждан часто задерживают гораздо дольше.[10] По делу 2014 года Миранда-Оливарес против округа Клакамас, Магистратский судья Соединенных Штатов Дженис М. Стюарт из Окружной суд США округа Орегон постановил, что задержанные иммиграционной службы нарушают права задержанных Четвертая поправка права и являются просто запросами, не имеющими обязательной юридической силы.[11] В июле 2017 г. Высший судебный суд Массачусетса единогласно постановили, что правоохранительные органы Содружества не могут удерживать заключенного исключительно на основании разрешения задержанного ICE.[12][13]

Рекомендации

  1. ^ Одно или несколько предыдущих предложений включают текст из публикации, которая сейчас находится в всеобщее достояние: Чисхолм, Хью, изд. (1911). "Задержанный ". Британская энциклопедия. 8 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 111.
  2. ^ Карчман против Нэша 473 U.S. 716, 719 (1985)
  3. ^ 18 USC Appx
  4. ^ Карчман 473 США на 720.
  5. ^ 18 USC Appx, статья III
  6. ^ Карчман 473 США на 726.
  7. ^ Идентификатор. на 727.
  8. ^ Карчман 473 США, 719-720.
  9. ^ Висконсин. Стат. 304,16; Адмиралтейский код штата Висконсин DOC 328.09
  10. ^ http://immigrationpolicy.org/just-facts/immigration-detainers-comprehensive-look
  11. ^ Ковальский, Дэниел М. (17 апреля 2014 г.). «Задержанный ICE = нарушение 4-й поправки: Миранда-Оливарес против округа Клакамас». LexisNexis. Получено 14 июля, 2015.
  12. ^ Примечание, Недавнее дело: Верховный судебный суд Массачусетса постановил, что местные правоохранительные органы не имеют полномочий задерживать лиц, содержащихся под стражей ICE, 131 Harv. L. Rev. 666 (2017).
  13. ^ Ланн против Содружества, 78 н.э., 3д 1143 (Массачусетс, 2017).