Сухой прикус - Dry bite

А сухой укус это укус ядовитого существа, в котором нет яд выпущен. Сухие укусы змей называют «укусами ядовитых змей без отравления».[1] Сухие укусы могут происходить от всех змей, но их частота варьируется от вида к виду. Например, Австралийский восточные коричневые змеи (Pseudonaja textilis) может вызывать сухие укусы в 80% случаев, пока тайпаны наносить сухие укусы только в 5% случаев.[2] Около 25% случаев укусов змей могут быть сухими. Для них характерны следы клыков и зубов, а также отсутствие введенного яда.[3]

Сухие укусы часто сбивают с толку лечащего врача и пострадавшего. Этот феномен используется врачами-шарлатанами как доказательство эффективности предполагаемых чудесных исцелений.[4]

На практике не всегда просто отличить сухой укус от опасно ядовитого. Это не серьезная проблема, если нет конкретных противоядие, поскольку варианты лечения при отсутствии известного противоядия в основном ограничиваются профилактикой инфекции и реактивным лечением симптомов по мере их появления. Однако, когда кто-то имеет дело с укусом, когда доза яда часто велика, эффекты бывают быстрыми, и если доступно эффективное противоядие, жертвы редко могут позволить себе откладывать лечение на достаточно долгое время, чтобы подтвердить, опасен ли укус. Кроме того, укусы, такие как укусы змей с ядом, вызывающим повреждение крови или тканей, например, многие Гадюки, может потребоваться много времени, чтобы убить, но не нужно много времени, чтобы повреждение ткани стало непоправимым, что может привести к потере конечности или к худшему. Такое отравление следует лечить как можно скорее, а не только после того, как симптомы станут серьезными.

Одна из самых сложных проблем, связанных с сухими укусами, заключается не только в том, что одни укусы являются сухими, а другие ядовитыми; У некоторых видов есть довольно сложные механизмы для контроля дозировки вводимого яда, которая может широко и непредсказуемо варьироваться. Поспешные выводы на основе всего лишь нескольких опытов с данным видом или группой родственных видов могут быть фатальными. Есть много переменных; анекдотично, например, очень молодые ядовитые змеи, как правило, имеют непропорционально опасные укусы - есть основания подозревать, что они обычно наносят полный укус.[нужна цитата ]

Сухие укусы пауков, таких как тарантулы и большой Sparassidae являются обычными и при правильном выявлении их можно просто игнорировать или, при необходимости, лечить с помощью мягких антисептиков.[5] С другой стороны, некоторые отчеты ясно указывают на то, что некоторые из их укусов вызывают выраженный нейротоксический эффект. Например, в ЮАР распространенный «Паук дождя» Palystes castaneus и подобные виды, обычно описываются как ничтожно ядовитые, и, конечно, как минимум трудно найти задокументированные случаи серьезных последствий.

Дело в Кейптаун типично для доказательства опасности обобщения. В своем саду, засунув обнаженную руку в кусты, женщина почувствовала жжение и поспешно вышла. Ничего не видя, она снова сунула руку внутрь и почувствовала еще более сильный укус; проверка выявила Palystes гнездо-кокон, на страже самка. На месте укусов было местное покраснение, других побочных эффектов не было. Однако позже тем же вечером у нее появилось головокружение и тошнота, и ее рука стала опухшей и болезненной с местным обесцвечиванием в местах укусов. Боль и опухоль прошли через несколько дней.[6]

Учитывая, что типичный Palystes укус менее травматичен, чем укус пчелы,[7] в целом правдоподобно, что многие укусы были сухими, но, как и в этом случае, когда было два укуса, возможно, менее сухих, чем обычно, предполагаемые эффекты позволяют предположить, что яд как таковой не является незначительным. Невозможно проводить контролируемые исследования на людях, и нельзя доверять влиянию на нечеловеческих субъектов, потому что существуют серьезные непредсказуемые различия между видами в таких вопросах.

В случае сухого укуса не следует принимать противоядие, так как оно имеет ненужные побочные эффекты.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Сильвейра П.В. Нисиока Сде А (1995). «Укус ядовитой змеи без клинического отравления (« сухой укус »). Проблема в Бразилии, которой не уделяют должного внимания». Троп Геогр Мед. 47 (2): 82–85. PMID  8592769.
  2. ^ Дарт, Ричард С. (2004). Медицинская токсикология. Липпинкотт Уильямс и Уилкинс. п. 1551. ISBN  978-0-7817-2845-4.
  3. ^ Thygerson, Alton L .; Американский колледж врачей неотложной помощи, Институт неотложной помощи и безопасности (2006 г.). Первая помощь, СЛР и AED (5-е изд.). Издательство "Джонс и Бартлетт". стр.120. ISBN  978-0-7637-4225-6.
  4. ^ Боос, Ханс Э. А. (2001). Змеи Тринидада и Тобаго. Издательство Техасского университета A&M. п. 176. ISBN  978-1-58544-116-7. Получено 2009-01-12.
  5. ^ Шульц, Стэнли А .; Маргарита Дж. Шульц (1998). Руководство хранителя тарантулов. Образовательная серия Бэррона. ISBN  978-0-7641-0076-5.
  6. ^ Д'Эвес, Дадли (1967). «Глава 12». Своенравный натуралист. Кейптаун: Говард Тимминс.
  7. ^ Скайфе, С. Х. (1963). Натуралист вспоминает. Лонгманс, Южная Африка.