Dubitante - Dubitante

Не путать с Дебютантка.

Dubitante (Латиница: «сомневаюсь») употребляется в юридические отчеты судьи, который сомневается в правовом предложении, но не решается признать его неправильным. Например, «Судья X соглашается с мнением и постановлением Суда dubitante по вопросу конституционного преимущественного права».

Некоторые судьи используют этот термин после их имен в отдельных мнениях, как если бы они были согласны или несогласны. Это может сигнализировать о том, что судья сомневается в обоснованности мнение большинства, но не настолько серьезным, чтобы заслужить инакомыслие.[1] Философ права Лон Л. Фуллер сказал, что "мнение внесено дубитант [означает, что] судья недоволен некоторыми аспектами вынесенного решения, но не может заставить себя зафиксировать открытое несогласие ".[2]

Другое использование - сомнение, но неуверенность в том, что большинство ошибочно - иллюстрируется соглашением судьи Френдли в Фельдман против Allegheny Airlines, Inc.., в котором он заявил: «Хотя интуиция подсказывает мне, что Верховный суд Коннектикута не поддержит вынесенное здесь решение, я не могу это доказать. Поэтому я согласен с большинством, хотя и с самыми серьезными сомнениями».[1][страница нужна ][3]

В 2005 году, Westlaw зарегистрировано 626 употреблений этого термина в Соединенных Штатах.[4] Почти половина случаев употребления термина исходит от четырех судей федеральных апелляционных судов: Фрэнк Коффин (Первый контур); Генри Дж. Френдли (Второй контур); Фрэнк Истербрук (Седьмой контур); и Джеймс С. Хилл (Одиннадцатый контур).[5]

Примеры

  • Майорс против Абелла, 361 F.3d 349, 358 (7-й округ 2004 г.) (Истербрук, Дж., Дубитант).
В Майоры, Судья Истербрук написал дубитант мнение, утверждая, что судья Познер проигнорировал четыре контрольных дела из Верховный суд защита анонимной речи. Добавил он:
"Данный МакКоннелл, Я не могу быть уверен, что мои коллеги ошибаются, полагая, что пять судей пойдут на поводу. Но я также не понимаю, как эту позицию можно согласовать с установленными принципами конституционного права ".[6]
  • Лафрин против Соединенных Штатов, 573 США __, 134 S.Ct. 2384, 2395 (2014) (Scalia, J., частично согласен и согласен с решением).
Судья Верховного суда США Антонин Скалиа написал в своем совпадающем мнении: "Но я дубитант в том смысле, что человек получает собственность банка «посредством» мошеннического заявления, только если это заявление является «механизмом, естественным образом побуждающим банк (или хранителя имущества банка) расстаться с деньгами, находящимися под его контролем» ... Какое правильное решение может быть, на мой взгляд, следует оставить на другой день ».
  • Лесли против Чи, 250 F.3d 47, 56 n.10 (1st Cir. 2001) («Таким образом, без использования модели смещения бремени, мы просто предполагаем дубитант что доказательств, выдвинутых Лесли, достаточно, чтобы потребовать от нас рассмотреть причины, по которым доктор Чи направил его к специалистам »).
  • Рид против LePage Bakeries, Inc., 244 F.3d 254, 262 (1st Cir. 2001) («В любом случае, даже если бы мы предположили дубитант что Рид надлежащим образом запросила приспособление, позволяющее ей уйти от конфликтов с руководителями, Рид никогда не препятствовал осуществлению такого приспособления во время ее встречи с Каллаханом 1 июня 1996 года ".[7]
  • Соединенные Штаты против Брэди, 168 F.3d 574, 580 (1st Cir. 1999) («Но препятствовать серьезной цели достаточно, даже если мы предположим дубитант что чистое желание не крысить позволит избежать обвинения в препятствии ".).[7]
  • Суло против Гилфорда из штата Мэн, Inc., 105 F.3d 12, 15 (1st Cir. 1997) ("при условии, дубитант, что может быть сделано красочное заявление о том, что «способность ладить с другими» является или может быть ... основной жизненной деятельностью в рамках ADA ... »).
  • Лехтимаки и Орс против Купера в Верховный суд Соединенного Королевства, (2020] UKSC 33), (Лорд Рид: "[Согласие] ... с некоторой неохотой, поскольку я нашел решение Апелляционного суда более убедительным, чем ваша светлость и ваши светлости, но из уважения к единодушию других членов суда в отношении результатов это обращение, и учитывая, что факты этого дела вряд ли когда-либо будут воспроизведены, я согласен с предложенным порядком ».)

Рекомендации

  1. ^ а б Джейсон Дж., Чарнезки (2006). «Мнение Дубитанте». Обзор закона Акрона. 39 (1): 1–7.
  2. ^ Лон Фуллер, Анатомия Закона 147 (1968) (цитируется в Credit Suisse First Boston Corp. против Грюнвальда, 400 F.3d 1119, 1151 (9 округа 2005 г.)).
  3. ^ 524 F.2d 384, 393 (2-й округ, 1975 г.).
  4. ^ Чарнезки, 2–3: «этот термин использовался только в 626 письменных заключениях… Из 626 дел, в которых используется этот термин, 269 являются федеральными делами, двенадцать из которых поступают из Верховного суда Соединенных Штатов».
  5. ^ Чарнежки, 3.
  6. ^ Судья Истербрук - один из самых частых пользователей дубитант среди тех немногих судей, которые используют этот термин. Чарнецкий 3-4.
  7. ^ а б Czarnezki 3 n.12.