Дуэль на юге США - Dueling in the Southern United States
Дуэль было обычной практикой в США. юг с семнадцатого века до конца американская гражданская война в 1865 году. Хотя дуэль практически исчезла в начале девятнадцатого века в север, это оставалось обычной практикой на Юге (а также на Западе) до тех пор, пока опыт Гражданской войны в США не изменил общественное мнение и не привел к необратимому снижению количества дуэлей.[1] Рынки и управление Юга не были так институционализированы в девятнадцатом веке по сравнению с Севером. Таким образом, дуэли представляли собой более быстрый способ разрешения споров вне суда. Хотя многие поединки велись для разрешения споров из-за материальных ценностей, таких как земля, невыплаченные долги, деньги или женщины, больше было из-за нематериальных.
Фон
Акт дуэли часто осуждался общественными деятелями на протяжении всей ранней истории США и рассматривался как излишне жестокий и провоцированный пустяками. Например, ущипнуть кого-то за нос было достаточно серьезным оскорблением, чтобы вызвать на дуэль, поскольку это символизировало разоблачение лжеца. Вопреки представлению о том, что дуэль произошла в мгновение ока, были реальные экономические силы, которые заставляли одного бросить вызов другому или согласиться на дуэль. Однако концепция «защиты чести» не была столь абстрактной и идеалистической, как часто думали - проигрыш »честь «Часто имели материальные недостатки, которые делали защиту чести довольно рациональным решением, даже с риском причинения физического вреда или даже смерти. Дуэль, чтобы защитить свою кредит или честь была частично ответом на неразвитость кредитных рынков этого региона и периода времени.
Личный кредит на юге
На юге США, экономика которого была в основном сельскохозяйственной (в том числе плантации ), а производственные циклы были более долгими, чем у их северных коллег, ориентированных на производство, плантаторы часто имели высокую долю заемных средств и сильно зависели от личных кредитов, необходимых для сбора урожая и продажи урожая. Активы владельцев плантаций в основном были неликвидный, их поместья холдинговая стоимость в виде недвижимость и рабы. Таким образом, сохранение личного кредита было очень важным для средств к существованию плантаторов.
При условии Южный кредитные рынки были довольно непрозрачными до начала 20 века - кредиторы не могли сразу увидеть финансовый отчет - репутация «благородного» была почти обязательной для получения разрешения на выдачу займов. Кроме того, транзакционные издержки в этот период были очень высокими; следовательно, воспринимаемая личная целостность или характер важны для того, чтобы считаться способным выполнять контракты и долги. Таким образом, слово честь был почти культурно синонимом кредитоспособность. Долгосрочные экономические санкции за испорченную репутацию включали ограниченный доступ к капитал и снижение политического влияния.
Кредитные учреждения не наказывали должников за участие в дуэлях. Плантатор может рискнуть обесценить свои активы в результате отказа от дуэли - с потерей его чести - что также нанесет вред кредитору. В случае, если должник принял вызов на дуэль и проиграл, кредитор мог ожидать, что благородный человек погасит свои долги посмертно, вернув причитающуюся сумму с процентами в качестве своего имущество был ликвидирован.
Повышение государственной дееспособности
Согласно исследованию 2020 года, дуэльное поведение в Соединенных Штатах снизилось по мере увеличения пропускной способности штата (измеряемой плотностью почтовых отделений).[2]
Расцвет современных финансовых институтов
Дуэли в США практически исчезли к началу двадцатого века с появлением современных банковских учреждений и коммерциализированного кредитования на Юге, которые характеризовались большей прозрачностью и более низкими транзакционными издержками. Более крупные коммерциализированные финансовые учреждения, которые постепенно завоевали долю рынка на Юге, использовали более быстрый и безличный подход к проверке, не придавая значения личному характеру.
Культура чести
В Южная культура чести часто связывают с относительной продолжительностью дуэлей на Юге, культурным феноменом, в котором проявляют особую осторожность, чтобы не оскорбить других, а проступки не воспринимаются легкомысленно (решаются незамедлительно и решительно). В этой культуре чести большое внимание уделяется стойкости, потому что от человека ожидается защита своих ресурсов и отпугивание хищников. Социальные психологи показали, что этот региональный культурный феномен все еще сохраняется.
В относительно недавнем исследовании отношения южан к насилию (Nisbett & Cohen, 1996) было показано, что работодатели на юге с большей вероятностью, чем работодатели на севере, проявили сочувствие к вымышленному заявителю, который объяснил в письме своей работой заявление о том, что ему было предъявлено обвинение в непредумышленном убийстве за то, что он ответил на оскорбление, принял вызов на драку и случайно убил своего соперника.
Рекомендации
- Боденхорн, Ховард. «История банковского дела в довоенной Америке: финансовые рынки и развитие экономики в эпоху национального строительства» (2000). Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета.
- Гринберг, Кеннет С. «Нос, ложь и дуэль на юге довоенного периода». Американский исторический обзор 95.1 (1990): 57-74. JSTOR. Интернет. 24 февраля 2011 г. <https://www.jstor.org/stable/2162954 >.
- Ховисон, Роберт Р. «Дуэль в Вирджинии». (1924). Ежеквартальный выпуск колледжа Уильяма и Мэри 4: 217-244.
- Килбурн Ричард младший "Долг, инвестиции, рабы: кредитные отношения в приходе Ист-Фелициана, Луизиана, 1825-1885 гг." (1995). Таскалуса: Университет Алабамы Press.
- Кингстон, Кристофер Г. и Роберт Э. Райт. «Самая смертоносная игра: институт дуэлей». (2009). Распечатать.
- Нисбетт Р.Э. и Коэн Д. «Культура чести: психология насилия на Юге». (1996). Боулдер, Колорадо: Westview Press.
Примечания
- ^ История дуэлей в Америке PBS.org, по состоянию на 8 февраля 2014 г.
- ^ Дженсен, Джеффри Л .; Рэйми, Адам Дж. (09.06.2020). "Отправка почты: государственная дееспособность и насильственное разрешение споров". Журнал сравнительной экономики. Дои:10.1016 / j.jce.2020.05.007. ISSN 0147-5967.