Экономократия - Econocracy

Экономократия определяет общество, в котором улучшение экономики стало основной целью политики, а разработка экономической политики - технократический процесс.

Термин экономократ был впервые введен Питер Селф в 1976 году, чтобы описать тех, кто имеет профессиональную подготовку, которая делает их в глазах общества экспертами по экономия.[1] Затем в 2016 году несколькими разными авторами был разработан термин «экономия», чтобы рассказать о том, как экономика и сами экономисты стали играть центральную роль в современных обществах.

Определение

Эрл, Моран и Уорд-Перкинс спорят в своей книге Экономократия: опасность оставить экономику экспертам что экономократия имеет следующие характеристики:[2]

  • Общество, в котором определяется и оценивается широкий спектр политических целей с точки зрения их влияния на экономику.
  • Экономика считается отдельной системой со своей логикой.
  • Для управления этой системой требуются эксперты, поэтому разработка экономической политики все больше становится технократическим процессом.

Отношение к демократии

В условиях экономократии политики ставят в приоритет управление экономикой и подчиняют другие области политики экономическим соображениям. Воспринимаемая экономическая компетентность политических партий, в свою очередь, является ключевым показателем успеха на выборах. В условиях экономократии широкий спектр видов деятельности, включая искусство, образование, здравоохранение и литературу, считается ценным, поскольку они вносят положительный вклад в экономику.

Экономократия подрывает совместный и совещательная демократия потому что он делегирует принятие решений экспертам по экономике и потому, что общественный дискурс изобилует жаргоном и руководствуется экспертами. Например, в Великобритании только 12% респондентов в YouGov опрос считает, что политики и СМИ говорят об экономике доступным способом.[3] В другом опросе менее 40% респондентов смогли правильно определить определения Валовой внутренний продукт (ВВП) и из количественное смягчение, учитывая список возможных ответов.[4]

Имея отношение к экономократии, в глобальной экономике доминирует особая точка зрения, которую часто называют неоклассическая экономика. Движение за плюрализм в экономике высветило ограниченность преподавания и исследований в области экономики и стремилось продемонстрировать, как это отсутствие интеллектуального разнообразия пагубно влияет на демократию и социальное благополучие. Многие экономисты отвергают это утверждение и стремятся продемонстрировать интеллектуальное разнообразие в экономической науке.[5]

Экономика может быть совместима с формами процедурной демократии при условии, что граждане обладают необходимым уровнем экономических знаний, чтобы сделать осознанный выбор относительно того, какие политические партии или отдельные лица лучше всего представляют их экономические интересы. Качество публичного дискурса и публичного просвещения по экономике являются важными факторами, определяющими соответствие этому критерию.

История экономократии

Корни экономократии можно проследить до изобретение экономики в 1930-е гг. Повышение способности государства собирать информацию привело к созданию ВВП. Это, в свою очередь, создавало впечатление, что экономику можно точно измерить и контролировать. Вторая мировая война Затем экономисты заняли видные позиции в политике, поскольку они использовали свои математические навыки, чтобы помочь в военных усилиях, и это продолжалось и после войны, как доказательство создания Совет экономических консультантов в США и Государственная экономическая служба в Великобритании, а также Международный Валютный Фонд и Всемирный банк на международном уровне. Со временем политики также начали уделять все больше внимания своему влиянию на экономику, при этом упоминания об «экономике» в манифестах победивших партий в Великобритании увеличились с одного раза в 1950 году до 59 раз в 2015 году, а также в известных сообщениях кампании, основанных на вокруг него, например "Это экономика, глупо" в Билла Клинтона Президентская кампания 1992 г..

Экономократия и элиты

Концепция «новой профессиональной экономократии» использовалась для описания растущей доли лидеров в обществе, имеющих образовательный или профессиональный опыт в области экономики или связанных дисциплин, таких как бухгалтерский учет и бизнес-исследования.[6] Утверждается, что экономическая элита приносит пользу современным элитам по нескольким причинам. Во-первых, он связывает разрозненные элитные секторы и институты вместе, обеспечивая общую идеологию, язык и политические рамки. Во-вторых, он действует как форма управления, предоставляя систему инструментов, практик и механизмов для осуществления нисходящего «правила с помощью чисел». Наконец, это позволяет элитам легче перемещаться между секторами и сетями. Это также облегчает краткосрочную игру в системах и уклонение от долгосрочной ответственности.

С точки зрения членства экономика узкая. Например, в Великобритании только каждый четвертый академический экономист - женщина, и это соотношение примерно одинаково для студентов.[7] 2010 г. Королевское экономическое общество Исследование показало, что 82% респондентов из Великобритании были белыми. Кроме того, из 75 Нобелевская премия только двое победителей по экономике не были белыми и одна женщина.[8]

Экономократия и рост популистских движений

Громкие политические события 2016 года во многом поставили под сомнение легитимность экономической экспертизы. Как в победоносной кампании Дональда Трампа за то, чтобы стать президентом США, так и, в частности, в решении Соединенного Королевства выйти из Европейского Союза, большая часть общественности проигнорировала предупреждения экономистов против таких решений. Некоторые объясняли это тем, что люди больше не доверяют опыту.[9] (и связано с идеей политика постправды ) и другими, поскольку сообщение экономистов просто не доходит до людей (из-за якобы пристрастных СМИ).[10]

Сноски

  1. ^ Я, Питер (1976), Экономократы и политический процесс: политика и философия анализа затрат и выгод. Макмиллан.
  2. ^ Эрл, Джо; Моран, Кахал; Уорд-Перкинс, Зак (2016), Экономократия: опасность оставить экономику экспертам. Издательство Манчестерского университета.
  3. ^ http://www.ecnmy.org/about/, последнее обращение 7 июля 2017 г.
  4. ^ Post-Crash Economics / Yougov, «YouGov / Post Crash Economics Society Survey Results», 27–28 января 2015 г. Доступно по адресу: https://d25d2506sfb94s.cloudfront.net/cumulus_uploads/document/1h0dojy3oj/PostCrashEconomicsSocietyResults_150128_economics_W.pdf, доступ 7 июля 2017 г.)
  5. ^ См. Например https://www.ft.com/content/74cd0b94-4de6-11e3-8fa5-00144feabdc0?mhq5j=e2 и http://www.res.org.uk/view/art2Apr15Comment.html, оба доступны 7 июля 2017 г.
  6. ^ Дэвис, Аэрон (2017), Новая профессиональная экономия и сохранение власти элиты, ср. https://doi.org/10.1177/0032321716674023
  7. ^ Бейтман, Виктория, Экономика - сексистская наука?, Times Higher Education, 15 сентября 2015 г. Доступно по адресу: https://www.timeshighereducation.com/blog/is-economics-a-sexist-science (по состоянию на 13 апреля 2016 г.).
  8. ^ Бланко, Лаура и Мамфорд, Карен, Исследование женского комитета Королевского экономического общества по гендерному и этническому балансу в академической экономике, 2010 год, отчет Королевского экономического общества, октябрь 2010 г., стр. 20. Доступно по адресу: http://www.res.org.uk/SpringboardWebApp/userfiles/res/file/Womens%20Committee/Biennial%20Report/Womens%20Committee%202010%20survey%20report%202010.pdf (по состоянию на 13 апреля 2016 г.).
  9. ^ https://www.ifs.org.uk/publications/8339, получено 7 июля 2017 г.
  10. ^ https://mainlymacro.blogspot.co.uk/2017/04/ge2017-why-economic-facts-will-be.html, получено 7 июля 2017 г.