Элдридж - Британская Колумбия (АГ) - Eldridge v British Columbia (AG)
Элдридж - Британская Колумбия (АГ) | |
---|---|
Слушание: 24 апреля 1997 г. Решение: 9 октября 1997 г. | |
Полное название дела | Робин Сьюзан Элдридж, Джон Генри Уоррен и Линда Джейн Уоррен против Генерального прокурора Британской Колумбии и Комиссии по медицинскому обслуживанию |
Цитаты | [1997] 3 SCR 624 |
Номер дела | 24896 |
Постановление | Апелляция Элдриджа разрешена |
Членство в суде | |
Главный судья: Антонио Ламер Судьи Puisne: Жерар Ла Форест, Клэр Л'Эро-Дюбе, Джон Сопинка, Шарль Гонтье, Питер Кори, Беверли Маклахлин, Фрэнк Якобуччи, Джон К. Мейджор | |
Приведенные причины | |
Единодушные причины | La Forest J |
Элдридж - Британская Колумбия (АГ), [1997] 3 SCR 624, является ведущим решением Верховный суд Канады это расширило применение Канадская хартия прав и свобод под Раздел 32 из Устав.
Каждый из заявителей по этому делу родился глухим; их предпочтительным средством общения был язык жестов. Они утверждали, что отсутствие переводчиков ограничивало их способность общаться со своими врачами и другими поставщиками медицинских услуг и, таким образом, увеличивало риск постановки неправильного диагноза и неэффективного лечения. Верховный суд Канады постановил, что при оказании медицинских услуг должны предоставляться переводчики с языка жестов, если это необходимо для обеспечения эффективного общения.
Смотрите также
внешняя ссылка
- Полный текст Верховный суд Канады решение на LexUM и CanLII
Эта статья о Канадский закон это заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. |