Электронные подписи и закон - Википедия - Electronic signatures and law

Во всем мире законодательство, касающееся действия и действительности электронных подписей, включая, но не ограничиваясь, криптографические цифровые подписи, включает:

Аргентина

Бермуды

Бразилия

  • Medida provisória 2.200-2 (португальский) - Закон Бразилии гласит, что любой цифровой документ является действительным для закона, если он сертифицирован ICP-Brasil (официальная бразильская PKI), или если она сертифицирована другой PKI и заинтересованные стороны соглашаются относительно действительности документа.

Канада

  • ПИПЕДА - В канадском законодательстве проводится различие между общей «электронной подписью» и «безопасной электронной подписью». Федеральный правила безопасной электронной подписи четко указать, что безопасная электронная подпись - это цифровая подпись, созданная и проверенная определенным образом. Канадский Закон о доказательствах содержит доказательственные презумпции как относительно целостности и действительности электронных документов с прикрепленными защищенными электронными подписями, так и относительно подлинности самих защищенных электронных подписей.

Китай

  • Закон Китайской Народной Республики об электронной подписи (китайский / английский) - Заявленные цели включают стандартизацию проведения электронных подписей, подтверждение юридической действительности электронных подписей и защиту законных интересов сторон, участвующих в таких вопросах. 23 апреля 2019 года в этот закон были внесены немедленные изменения.[1] Пересмотр предполагает удаление ссылки на сделки по передаче земли из статьи 3, которая предусматривает виды сделок, освобожденные от действия закона. Соответственно, договоры о передаче земли теперь можно оформлять в электронном виде.

Колумбия

Европейский Союз и Европейское экономическое пространство

В eIDAS регулирование.[2][3][4]

В ЕС электронные подписи и связанные с ними трастовые услуги регулируются Регламентом (ЕС) № 910/2014 об электронной идентификации и доверительных услугах для электронных транзакций на внутреннем рынке (Регламент eIDAS ). Это постановление было принято Совет Европейского Союза 23 июля 2014 года. Он вступил в силу 1 июля и отменил Директива об электронных подписях 1999/93 / EC. В тот же день все законы стран-членов ЕС, несовместимые с eIDAS, также были автоматически отменены, заменены или изменены. В соответствии с вышеупомянутой директивой (которая позволила странам-членам ЕС толковать ее и переносить в свое собственное законодательство) Регламент eIDAS непосредственно действует во всех государствах-членах.

До eIDAS

Директива Европейского Союза, устанавливающая основы для электронных подписей:

Гана

Гватемала

Индия

Индонезия

  • Pasal 12 Undang-undang No.11 Tahun 2008 Информация и Transaksi Elektronik [1] (на индонезийском)

Япония

Корея

Малайзия

Мексика

Молдова

Новая Зеландия

Для обзора закона Новой Зеландии см .: - Законы Новой Зеландии, Электронные операции, пункты 16-18; или же- Коммерческое право, пункты 8A.7.1-8A.7.4. (эти источники доступны на LexisNexis сайт только по подписке)

Перу

Филиппины

Российская Федерация

Сингапур

Южная Африка

Швейцария

Украина

Комиссия ООН по праву международной торговли

Соединенные Штаты

Прецедентное право

Судебные решения, обсуждающие действие и действительность законодательства, касающегося цифровых подписей или цифровой подписи:

  • In re Piranha, Inc., 2003 WL 21468504 (N.D. Tex) (УЭТА не препятствует лицу оспаривать то, что он выполнил, принял или авторизовал электронную подпись, которая предположительно является его).
  • Cloud Corp. против Hasbro, 314 F.3d 289 (7-й округ, 2002 г.) EMLF.org (Э-ЗНАК не применяется задним числом к ​​контрактам, заключенным до того, как он вступил в силу в 2000 году. Тем не менее, статут о мошенничестве был удовлетворен текстом электронного письма плюс (очевидно) письменное примечание.)
  • "Си-Ленд Сервис, Инк." Против "Лозен Интернэшнл", 285 F.3d 808 (9-й округ, 2002 г.) Admiraltylawguide.com (Внутренняя корпоративная электронная почта с блоком подписи, направленная третьему лицу другим сотрудником, была допустима по слухам в качестве признания стороны, когда заявление явно входило в сферу деятельности автора и экспедитора.)

Уругвай

Законы Уругвая включают как электронные, так и цифровые подписи:

индюк

Турция имеет Закон об электронной подписи TBMM.gov.tr с 2004 г. Этот закон закреплен в Директиве Европейского Союза 1999/93 / EC. Турция имеет Государственный центр сертификации - Kamu SM для всех государственных агентов для их внутреннего использования и трех независимых центров сертификации, каждый из которых выдает квалифицированные цифровые подписи.

  • Каму Сертификасьон Меркези (Государственный центр сертификации) Kamusm.gov.tr (по турецки)
  • E-Güven (принадлежит Турецкому фонду информатики) E-guven.com (по турецки)
  • Turktrust (принадлежит Турецкому фонду солидарности вооруженных сил) Turktrust.com.tr (по турецки) [5][6][7][8]
  • E-Tugra E-tugra.com (по турецки)

Рекомендации

  1. ^ http://www.npc.gov.cn/npc/xinwen/2019-05/07/content_2086835.htm 中华人民共和国 电子 签名 法 (только китайский)
  2. ^ «Регламент (ЕС) № 910/2014 Европейского парламента и Совета от 23 июля 2014 года об электронной идентификации и трастовых услугах для электронных транзакций на внутреннем рынке и отменяющий Директиву 1999/93 / EC». EUR-Lex. 23 июля 2014 г. Архивировано с оригинал 15 января 2018 г.. Получено 15 января 2018.
  3. ^ «Вопросы и ответы о трастовых услугах в рамках eIDAS». Единый цифровой рынок - Новости. Европейская комиссия. 29 февраля 2016 г. Архивировано с оригинал 15 января 2018 г.. Получено 16 января 2018.
  4. ^ Дэн Путербо (1 марта 2016 г.). «Понимание eIDAS - все, что вы когда-либо хотели знать о новом Регламенте ЕС об электронной подписи». Legal IT Insider. Архивировано из оригинал 17 января 2018 г.. Получено 17 января 2018.
  5. ^ «Неустранимая ошибка заставляет TURKTRUST выдавать опасные сертификаты SSL». The H. 4 января 2013 года. Архивировано из оригинал 7 декабря 2013 г.. Получено 22 сентября 2019.
  6. ^ https://www.entrust.com/turktrust-unauthorized-ca-certificates/
  7. ^ http://www.techworld.com.au/article/445612/rogue_google_ssl_certificate_used_dishonest_purposes_turktrust_says/
  8. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал 7 января 2013 г.. Получено 11 января 2013.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)

дальнейшее чтение

  • Шривастава Аашиш, Электронные подписи для контрактов B2B: данные Австралии (Springer, 2013).
  • Лорна Бразелл, Закон и регулирование электронных подписей, (Sweet & Maxwell, 2004).
  • Дж. Бакли, Дж. Кромер, М. Танк, Р. Уитакер, Закон электронных подписей, издание 2014-2015 гг. (Thomson Reuters, 2014). * Деннис Кэмпбелл, редактор, Электронная коммерция и закон цифровых подписей (Oceana Публикации, 2005 г.).
  • Стивен Мейсон (2016). Электронные подписи в законе (4-е изд.). Институт перспективных юридических исследований Цифровой гуманитарной библиотеки SAS, Школа перспективных исследований, Лондонский университет. Бесплатная загрузка PDF.
  • М. Х. М. Шелленкенс, Технология аутентификации электронных подписей с юридической точки зрения, (TMC Asser Press, 2004).