Экологическое благо - Environmental good

Йосемитский национальный парк, пример экологического блага.

Экологические товары обычно нерыночные товары, в том числе чистые воздуха, чистый воды, пейзаж, зеленая транспортная инфраструктура (пешеходные дорожки, велосипедные дорожки, зеленые дороги, так далее.), общественные парки, городские парки, реки, горы, леса, и пляжи. Экологические товары являются подкатегорией общественные блага. Обеспокоенность экологическими благами сосредоточена на последствиях, которые эксплуатация экологических систем оказывает на экономику, благосостояние людей и других видов, а также на окружающую среду. Пользователи, которым не нужно вносить предоплату, и внешние факторы, такие как загрязнение, которое может навредить экологическим товарам на неопределенный срок, являются одними из проблем в защите экологических товаров.

Оценка

Было предпринято множество попыток определить экономическую ценность экологических товаров, но пока нет единого мнения о методе оценки. Проблемы на пути получения этих экономических ценностей включают: проблема безбилетника, трудности с передачей прав собственности и неделимость экологических товаров.[1]

Методы

Назначение готовность платить на экологические товары - это один из методов, который экономисты используют для оценки их стоимости.[2] Мелкомасштабные моделируемые рынки[1] использовались вместе с условные методы оценки для оценки относительной стоимости экономических товаров, а также для попытки присвоить им долларовую стоимость. Другие исследования[3] критиковать эти методы за ожидание нереального количества умственных усилий со стороны испытуемых, которых просят определить ценности, а также за представление обрамляющие эффекты и врожденные предубеждения, связанные с восприятием субъектами стоимости доллара.

Меры экономического прогресса

Альтернативные меры экономического прогресса, включая Подлинный индикатор выполнения, Валовое национальное счастье, и Валовое национальное благосостояние фактор жизненного благополучия окружающей среды,[4] экологическая жизнеспособность,[5] и эффекты истощение ресурсов и долгосрочный экологический ущерб[6] в свои модели. Эти показатели призваны классифицировать не только экономическую и денежную ценность экологических товаров и услуг, но также их влияние на эмоциональное и психологическое благополучие людей в обществе.

Определение торговли

В торговых документах, выпущенных Соединенными Штатами, «экологический товар» в первую очередь относится к товарам, которые используются для сохранения окружающей среды, таким как технологии возобновляемых источников энергии и системы управления загрязнением. В 2015 году США экспортировали экологических товаров на 238 миллиардов долларов, в то время как объем мировой торговли экологическими товарами между странами составил около 1 триллиона долларов.[7] Соединенные Штаты и Мировая Торговая Организация (ВТО) и стремится снизить тарифы на экологические товары в надежде расширить доступ Соединенных Штатов к более устойчивым технологиям.

Соглашение об экологических товарах

Делегаты 17 членов ВТО вели переговоры по Соглашению об экологических товарах в надежде снизить тарифы на многие экологические товары. Переговоры нацелены на расширение передачи технологий, которые являются более чистыми для окружающей среды и более конкурентоспособными по стоимости, включая технологии в области контроля загрязнения воздуха, обработки отходов, возобновляемых источников энергии и мониторинга окружающей среды, а также энергоэффективности.[7] ВТО надеется предоставить экологически чистые товары более высокого качества по более низким ценам и помочь развивающимся странам ускорить процесс получения более чистых технологий. Это соглашение также направлено на снижение затрат на охрану окружающей среды и предоставление «зеленых» рабочих мест для людей во всем мире.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б Пендсе, Дилип; Вайкофф (1974). «Возможности оценки экологических товаров». Экономика земли. 50: 89–92. JSTOR  3145231.
  2. ^ Либе, Ульф; Прайзендёрфер, Питер; Мейерхофф, Юрген (24 февраля 2010 г.). «Платить или не платить: конкурирующие теории, объясняющие готовность людей платить за общественные экологические блага». Лейпцигский университет: публикации SAGE. Получено 5 марта 2017.
  3. ^ Грегори, Робин; Лихенштейн, Сара; Слович, Пол (1993). «Оценка ресурсов окружающей среды: конструктивный подход». Журнал рисков и неопределенностей. 7: 177–197. Дои:10.1007 / bf01065813. HDL:1794/22396.
  4. ^ «Государственная политика счастья: индекс валового национального счастья / благополучия - Индекс ВНЗ - Индекс ВНВ». gnh.institute. Получено 17 ноября 2017.
  5. ^ «Сравнение между индексом GNW / GNH и индексом GNH Бутана - в чем разница». gnh.institute. Получено 17 ноября 2017.
  6. ^ «Новое определение прогресса - подлинный индикатор прогресса». rprogress.org. Получено 17 ноября 2017.
  7. ^ а б "Соглашение об экологических товарах | Торговый представитель США". ustr.gov. Получено 18 ноября 2017.