Испытания эвтаназии - Euthanasia trials

В Испытания эвтаназии (Немецкий: Эвтаназия-Презесс) были привлечены к уголовной ответственности основных преступников и сообщников, причастных к эвтаназия убийства Нацистская эпоха в Германия.

Первое судебное разбирательство по делу об эвтаназии было проведено Соединенными Штатами в октябре 1945 г. для преследования врачей и медсестер в больнице. Центр эвтаназии Хадамар за убийство польских и русских рабочих, больных туберкулезом летом 1944 года. Эвтаназия была второстепенной проблемой в Нюрнбергский процесс врачей, удерживаемого Соединенными Штатами с декабря 1946 по август 1947 года, поскольку только четверо из его двадцати трех подсудимых были обвинены в участии в программе эвтаназии: Карл Брандт, Виктор Брак, Вальдемар Ховен, и Курт Блом. Брандт, Брэк и Ховен были осуждены, приговорены к смертной казни и казнены; Бломе был оправдан.

В тюрьме проходил судебный процесс по эвтаназии. Советская оккупационная зона в Дрезден в июне 1947 г. для привлечения к ответственности тех, кто работал в Центр эвтаназии Зонненштейн в Пирна. Подсудимых было 15, в том числе Пол Ницше, директор Медицинского кабинета Т4 (нем. Medizinische Abteilung). Четверо подсудимых, в том числе Ниче, были приговорены к смертной казни и казнены.

Суд над Хадамаром (1945 г.)

Судебный процесс над Хадамаром в США, официально названный США против Альфонса Кляйна и др., проходил с 8 по 15 октября 1945 года. Обвиняемыми были бывшие работники Центр эвтаназии Хадамар в Адамар, Гессен-Нассау.[1] Центр эвтаназии в Хадамаре был психиатрической больницей до начала Второй мировой войны в Европе в 1939 году. Начиная с сентября 1939 года, он использовался как психиатрическая больница и как госпиталь для немецких солдат и военнопленных. В конце 1940 г. он был выбран на замену Центр эвтаназии Графенек, который был закрыт в декабре 1940 года.[2] В течение следующих девяти месяцев в Хадамаре отравили газом не менее 10 000 немцев с умственными недостатками. Убийства душевнобольных временно прекратили эвтаназию в августе 1941 г.[2] и газовые камеры были демонтированы.[3] Убийства умственно отсталых возобновились в августе 1942 года и привели к дополнительным смертельным исходам от 3000 до 3500 человек.[3] хотя теперь вместо отравления газом применялись передозировки наркотиками. В это время Хадамар начал убивать немецких детей с умственными недостатками и здоровых детей-полуевреев (нем. Mischlingkinder);[2] на объекте также начали убивать узников концлагерей в рамках Экшен 14f13.[4] Летом 1944 г.[5] Хадамар стал центром убийства сотен призывников из Польши и России, больных туберкулезом.[6] Он был оккупирован американскими войсками 26 марта 1945 года.[3]

Хотя в ходе войны в Хадамаре были убиты пять разных групп, суд над Хадамаром в США преследовал только виновных в убийстве больных польских и русских рабочих.[6] Семь обвиняемых по делу - Альфонс Кляйн, Адольф Вальманн, Генрих Руофф, Карл Виллиг, Ирмгард Хубер, Филип Блюм и Адольф Меркель.[7] Кляйн, Руофф и Виллиг были приговорены к смертной казни, а другие обвиняемые были приговорены к каторжным работам на сроки от пожизненного до двадцати пяти лет.[8]

Адольф Вальманн (слева), главный врач, и Карл Виллиг (справа), Хадамар, 1945 г.
ОтветчикДолжность в Центре эвтаназии Хадамар[7]
Альфонс КляйнДиректор
Адольф ВальманнГлавный врач
Генрих РуоффСтаршая медсестра
Карл ВиллигМедсестра отделения
Ирмгард ХуберСтаршая медсестра
Филип БлюмСлужитель кладбища
Адольф МеркельРегистратор и бухгалтер

Нюрнбергский процесс над врачами (1946-1947)

Этот раздел в первую очередь касается четырех обвиняемых в эвтаназии. Для полного испытания см. Нюрнбергский процесс врачей.

В Нюрнбергский процесс врачей проходил с 9 декабря 1946 г. по 20 августа 1947 г. в г. Нюрнберг Дворец Юстиции перед Американец военный суд. Его основной целью было преследование нацистских врачей за их участие в мучительные медицинские эксперименты выступал в немецких концлагерях во время войны; Судебное преследование тех, кто участвовал в программе эвтаназии, имело для американцев второстепенное значение.[9] Таким образом, только четверо из двадцати трех подсудимых были обвинены в убийстве душевнобольных в рамках программы эвтаназии: Карл Брандт, Виктор Брак, Вальдемар Ховен, и Курт Блом. Все они, кроме Бломе, были осуждены и казнены.[10]

На судебном процессе над врачами, как и на процессе над Хадамаром 1945 года, американское обвинение настаивало на том, что эвтаназия была нарушением международного права, а не целевой кампанией по очищению немецкого общества от «недостойной жизни».[11] Это позволило Соединенным Штатам осудить Брандта и других за их участие в программе эвтаназии, не затрагивая их национальный суверенитет.[11] США смогли сделать это, заявив, что целью эвтаназии было высвободить ресурсы для военной машины Германии, тем самым превратив эвтаназию в военное преступление, которое способствовало незаконной агрессивной войне нацистской Германии.[11]

Фон

Суд над врачами состоялся после первого Международный военный трибунал (IMT). В январе 1946 г. Телфорд Тейлор, главный советник США по военным преступлениям, начал планировать проведение второго IMT, чтобы судить немецких промышленников и финансистов в Зона оккупации США, но передумал, когда понял, что русские будут настаивать на проведении суда в Российская зона оккупации под председательством советского судьи.[12] Поскольку судебное разбирательство, проведенное при таких обстоятельствах, было бы политически непопулярным в Соединенных Штатах, Тейлор вместо этого в августе 1946 года решил провести судебный процесс, основанный на криминальных экспериментах над заключенными концлагерей.[13] Это решение было основано на доказательствах, обнаруженных в ходе судебного разбирательства Герман Геринг это показало, что Люфтваффе врачи проводили над этими заключенными жестокие эксперименты, а также Вольфрам Сиверс «Признание в IMT, что существует« коллекция еврейских скелетов », состоящая из костей убитых узников еврейских концлагерей.[9] В мае 1946 года, когда Тейлор все еще подумывал о проведении второй IMT, его офис поручил Джеймсу Макхейни возглавить следственную группу по сбору доказательств о SS и немецких лидерах здравоохранения. Группа Макхейни нашла много доказательств медицинских преступлений в дополнение к доказательствам, уже собранным группой обвинения IMT.[14] Обилие доказательств в сочетании с тем фактом, что ряд руководителей, ответственных за эти медицинские преступления, находились под стражей в Америке и Великобритании, заставили Тейлора подумать, что будет легко судить и осудить этих людей.[9]

Испытание Карла Брандта

Карл Брандт во время оглашения приговора по делу Нюрнбергских врачей

Брандт был самым высокопоставленным обвиняемым, обвиняемым в суде над врачами. Он был привлекательной мишенью для американского обвинения из-за его личных отношений с Гитлером, его ведущей роли в программе эвтаназии и его роли в медицинских экспериментах в больнице. Концентрационный лагерь Дахау.[15] В 1938 году он и Филипп Булер получили от Гитлера поручение провести программу детской эвтаназии; в 1939 году Гитлер поручил им двоим организовать и провести программу эвтаназии для взрослых.[16] (Филипп Булер, руководитель Гитлеровская канцелярия (Немецкий: Kanzlei des Führers или же KdF), не был обвинен в суде над врачами, поскольку покончил жизнь самоубийством в мае 1945 года.[17]Брандт утверждал, что он был гуманитарным идеалистом, который участвовал в программе эвтаназии, потому что хотел облегчить страдания неизлечимо больных пациентов. Он также утверждал, что не имеет никакого отношения к убийству умственно отсталых после официального завершения программы эвтаназии в августе 1941 года.[18] Американское обвинение не согласилось с Брандтом в том, что эвтаназия была «гуманитарной мерой», и даже он признал, что основная мотивация второй или «дикой» фазы эвтаназии была скорее экономической, чем гуманитарной; По словам Брандта, это экономическое обоснование состояло в том, чтобы убивать «бесполезных едоков», чтобы сохранить еду и медицинские ресурсы для немецких вооруженных сил.[19]

Испытание Виктора Брака

Виктор Брак дает показания в свою защиту на Судебный процесс в Нюрнберг в 1947 г.

Виктор Брак был заместителем Булера в Гитлеровской канцелярии, и как таковой он сыграл важную роль в организации программы эвтаназии в 1939 г. Окончательное решение (Немецкий: умереть Endlösung) в 1941 году.[20] В отличие от дела Хадамара 1945 года, в случае Брэка американская прокуратура интересовалась связью между программой эвтаназии и попытками нацистов истребить другие группы, которые они считали «недостойными жизни».[20] На допросе Брэка до суда американские следователи оспорили его утверждение о том, что программа эвтаназии закончилась в 1941 году, утверждая, что это была просто «общая проверка» (нем. Generalprobe) для других, более крупных кампаний истребления Третьего рейха.[20] Брак категорически отрицал связь этих двух событий и утверждал, что Гитлер не имел в виду окончательного решения, когда приказал начать программу эвтаназии в 1939 году.[20] Основное разногласие между Брэком и его следователями было по поводу мотивов нацистской эвтаназии. Брак утверждал, что это должно было дать «неизлечимым» случаям «смерть от милосердия»;[20] его следователи утверждали, что это было предпринято по экономическим причинам, чтобы высвободить медицинские ресурсы для немецкой армии, ведущей агрессивную войну, а также для проверки методов убийства и психологической защиты персонала для других массовых убийств.[21]

Брак и его адвокат попытались использовать защиту «столкновения обязанностей» (нем. Pflichtkollision), также называемый "саботажной" теорией преступных деяний, чтобы доказать свою невиновность.[22] Поскольку он не мог отрицать, что принимал участие в программе эвтаназии, он утверждал, что совершил преступление, помогая убить некоторых немцев и евреев с ограниченными возможностями, чтобы предотвратить убийство еще большего числа людей. То есть он утверждал, что причастен к эвтаназии, и «Окончательное решение» было прикрытием, чтобы он мог тайно саботировать ее изнутри.[22] В конце концов, его попытки вызвать защиту от саботажа не смогли преодолеть уличающих против него улик, которые доказывали, что он назначил персонал эвтаназии из программы T4 для Операция Рейнхард (уничтожение польских евреев) и что он вызвался предоставить газовые фургоны для убийства нетрудоспособных евреев.[23]

Испытание Курта Блома

Бломе в качестве ответчика в Судебный процесс, Нюрнберг

Вполне возможно, что подсудимый Блом готовился к экспериментам на людях в связи с бактериологической войной, но в протоколах не говорится ни об этом факте, ни о том, что он когда-либо действительно проводил эксперименты.

Курт Бломе был заместителем генерального хирурга Третьего рейха и отвечал за программу Германии по биологическому оружию.[24] Он был арестован американскими войсками в Мюнхене 17 мая 1945 года.[25] В Служба химического оружия США агентство, отвечающее за программу США по биологическому оружию, усмотрело большую ценность в присвоении опыта нацистских ученых и использовании его в своих целях. Как главный эксперт Гитлера по биологическому оружию, Блом считался самым важным нацистским ученым, которого Служба химического оружия могла допрашивать.[26] Они хотели включить его в Операция Скрепка - секретный послевоенный проект США, в ходе которого сотни нацистских ученых прибыли в Америку, чтобы они могли продолжить свои военные исследования для правительства США.[27] Однако от этого плана пришлось отказаться или, по крайней мере, отложить, когда 12 августа 1946 года Советы неожиданно объявили, что Вальтер Шрайбер, бывший генерал-хирург Третьего рейха, собирался дать показания против подсудимых в Международном военном трибунале,[28] что он и сделал 26 августа 1946 года.[29] Большая часть его показаний была сосредоточена на Курте Бломе и его исследованиях чумы, хотя Блом не находился под судом. Шрайбер утверждал, что Бломе участвовал в мучительных медицинских экспериментах над людьми во время войны.[30]

В результате необычных показаний Шрайбера Бломе был арестован и отправлен в тюремный комплекс на Нюрнбергский дворец правосудия 28 августа 1946 года. Его больше не рассматривали для участия в операции «Скрепка», так как теперь он должен был выступать в качестве обвиняемого в предстоящем Судебный процесс,[31] который начался 9 декабря 1946 года.[32] Хотя Бломе руководил немецкой программой создания биологического оружия, это само по себе не было преступлением. Однако у обвинения было много документов, в которых Бломе неоднократно обсуждал свои планы по проведению исследований чумы на людях. В свою защиту Блум утверждал, что он намеревался экспериментировать на людях, но на самом деле этого не сделал. Обвинение не смогло найти свидетелей для дачи показаний против Блома - факт, который он использовал для доказательства своей невиновности.[33]

Кроме того, жена Блома Беттина исследовала эксперименты, проводимые США. Управление научных исследований и разработок (OSRD) во время войны, включая эксперименты с малярией на заключенных в Terre Haute. Адвокат Роберт Серватиус нашел статью из Жизнь журнал от июня 1945 года, в котором описаны эксперименты, проведенные OSRD на 800 американских военнопленных во время войны. Серватиус прочитал всю статью в зале суда. Поскольку в нем обсуждались эксперименты армии США над заключенными, это значительно ослабило аргументы обвинения, поскольку сделало их лицемерами; они преследовали немецких врачей за участие в тех же экспериментах, в которых участвовали американские врачи.[34] Нюрнбергские судьи сделали следующее заявление об оправдании Блома: «Вполне возможно, что подсудимый Блом готовился к экспериментам на людях в связи с бактериологической войной, но протокол не раскрывает этот факт или то, что он когда-либо действительно проводил эксперименты».[34]

Вердикт

Военный трибунал США, рассматривавший дело, принял версию обвинения о том, что эвтаназия была вызвана экономическими, политическими и расовыми соображениями.[35] Он согласился с обвинением в том, что нацистская эвтаназия была разработана, чтобы избавиться от «бесполезных едоков», чтобы сохранить еду и медицинские ресурсы для немецкой армии. Он постановил, что программа эвтаназии первоначально была нацелена только на умственно отсталых, но постепенно распространилась на евреев и узников концлагерей, и что это расширение с включением других групп произошло во время второй или «дикой» фазы эвтаназии.[35] Трибунал признал Брандта, Брэка и Ховена виновными в военных преступлениях и преступлениях против человечности в соответствии с Законом № 10 Контрольного совета и приговорил их к смертной казни через повешение. Их апелляции на приговор были безуспешными, и 2 июня 1948 г. они были повешены в г. Ландсбергская тюрьма в Баварии.[35]

Франкфуртские процессы (1946-1948)

На Франкфурт Высокий суд между 1946 и 1948 годами для лиц, причастных к Программа нацистской эвтаназии. Среди 44 обвиняемых были врачи, сестры и медсестры из Адамар, Eichberg и Kalmenhof, которые были причастны к убийству пациентов. Было вынесено шесть смертных приговоров и 19 приговорены к тюремному заключению. В конце концов, смертные приговоры не были приведены в исполнение, и все, кроме двух осужденных, были помилованы.

Дрезденский процесс (1947)

Дрезденский процесс проходил в Советская оккупационная зона привлечь к ответственности тех, кто работал в Центр эвтаназии Зонненштейн в Пирна.[36] Пол Ницше, директор Медицинского кабинета Т4 (нем. Medizinische Abteilung),[37] был одним из 15 обвиняемых. Его приговорили к смертной казни.[36]

Государственный прокурор Дрездена представил обвинительное заключение подсудимым 7 января 1947 года. Пол Ницше, Доктор Альфред Шульц, Доктор Гюнтер Лангер, Доктор Роберт Херцер, Доктор Эмиль Эйхлер, и Dr. Эрнст Леонхард; медсестры Герман Фельфе, Эрхардт Геблер, Пауль Рэпке, Эльза Саксе и Мари-Луиза Пусклиманн.[36] Первоначально суд должен был начаться в феврале 1947 года, но был перенесен на лето 1947 года.[36] Дрезденский процесс проходил с 16 по 25 июня 1947 года и был публичным.[38]Судебный процесс привлек значительное внимание благодаря присутствию СМИ и саксонской газеты, Sächsische Zeitung сообщал о слушаниях ежедневно.[39]

Ницше, Леонхардт, Фельфе и Геблер были приговорены к смертной казни 20 декабря 1945 года. Рэпке получил пожизненный срок, Герцер - 20 лет, доктор Лангер и Заксе - 15 лет, а Ведель и Акреман - 8 лет. Пушман и Фридрих были приговорены к трем годам тюремного заключения. Подсудимые доктор Вальтер, доктор Шульце и Марта Фридрих были оправданы.[36]

Суд над графенеком (1949)

Судебный процесс над Графенеком проходил в замке Хоэнтюбинген.

После нескольких лет подготовки испытание Графенека началось летом 1949 г. Замок Хоэнтюбинген. Восемь подсудимых обвинялись в причастности к убийству более 10 000 пациентов в больнице. Центр эвтаназии Графенек. Обвиняемыми были: Отто Маут, Макс Эйрич (бывший государственный молодежный врач), Альфонс Штегманн (бывший врач в Zwiefalten Sanatorium), Мета Фаузер (старший врач-женщина в Цвифальтене), Якоб Вегер и Герман Хольцшу (сотрудник ЗАГСа), Генрих Унвертау (бывшая медсестра) и сестра-медсестра Мария Аппингер.[40]

Испытание Хартхейма

Ответчики

В главном судебном процессе по делу Хартхейма судили 61 обвиняемого, в том числе медицинских директоров Георга Ренно и Рудольфа Лонауэра. Следующая таблица разбивает обвиняемых по функциям и полу:[41]

МужскойженскийОбщий
Врачи303
Медперсонал15823
Управленческий персонал9716
Драйверы404
"Кочегар"606
Неизвестный639
Итоги431861

Труды

Дело против 13 обвиняемых было отозвано, а рассмотрение дела 22 обвиняемых отложено, поскольку их не удалось найти. Обвинения были сняты с семи погибших обвиняемых. Двое обвиняемых были приговорены к тюремному заключению, дело против еще 13 было передано в другой суд, а судьба остальных троих до сих пор неизвестна.

Приговор

Приговор был вынесен 7 июля 1947 года. Государственное обвинение добивалось вынесения смертного приговора по одиннадцати делам, но только четыре были вынесены. Приговоры сестрам-медсестрам были в целом более мягкими, чем требовалось. Смертные приговоры были приведены в исполнение в марте 1948 года в Дрездене. В 1956 году приговоренные к длительным срокам тюремного заключения были освобождены по амнистии.[42]

Клагенфуртский суд

Австрийский психиатр и старший врач Клагенфуртская программа эвтаназии, Франц Нидермозер, предстал перед судом Клагенфурт Отделение Народного суда Граца. Его признали виновным в том, что он приказал убить не менее 400 пациентов. Кроме того, его обвиняли в насильственном жестоком обращении с пациентами при полном пренебрежении человеческим достоинством, что часто приводило к смерти жертв. 4 апреля 1946 года Нидермозер был приговорен к смертной казни через повешение, а его имущество было конфисковано. Приговор был приведен в исполнение 24 октября 1946 года Государственным судом Клагенфурта. Старшая медсестра Эдуард Брандштеттер, старшая сестра Антони Пахнер и старшая медсестра Отилли Шелландер, которые были сообщниками, также были приговорены к смертной казни через повешение. В день вынесения приговора Брандштеттер покончил жизнь самоубийством. Пахнеру и Шелландеру приговоры были заменены на длительные сроки заключения. 8 апреля 1951 года Антони Пахнер скончался в тюрьме, но Шелландер был освобожден в рамках дальнейшего помилования 1 апреля 1955 года. Медсестры Паула Томаш, Джули Вольф, Илзе Принчлер и Мария Чолава, а также старшая медсестра, которые все участвовали в пытки пациентов были приговорены к длительным срокам тюремного заключения, некоторые в сочетании с финансовыми штрафами.

Примечания

  1. ^ Брайант 2005, п. 76-77.
  2. ^ а б c Брайант 2005, п. 77.
  3. ^ а б c Кесслер, Максимилиан (1953). «Эвтаназия в санатории Хадамар и международное право». Журнал уголовного права, криминологии и полицейских наук. Компания Williams & Wilkins. 43 (6): 735–755. Дои:10.2307/1139744. JSTOR  1139744.
  4. ^ Брайант 2005, п. 77-78.
  5. ^ Брайант 2005, п. 80.
  6. ^ а б Брайант 2005, п. 78.
  7. ^ а б Брайант 2005, п. 86.
  8. ^ Брайант 2005, п. 89.
  9. ^ а б c Брайант 2005, п. 93.
  10. ^ Брайант 2005, п. 5.
  11. ^ а б c Брайант 2005, п. 98.
  12. ^ Брайант 2005, п. 91-92.
  13. ^ Брайант 2005, п. 92.
  14. ^ Брайант 2005, п. 92-93.
  15. ^ Брайант 2005, п. 94.
  16. ^ Брайант 2005, п. 36.
  17. ^ Брайант 2005, п. 95, 97.
  18. ^ Брайант 2005, п. 97.
  19. ^ Брайант 2005, п. 97-98.
  20. ^ а б c d е Брайант 2005, п. 99.
  21. ^ Брайант 2005, п. 100.
  22. ^ а б Брайант 2005, п. 101.
  23. ^ Брайант 2005, п. 103.
  24. ^ Якобсен 2014, п. 7.
  25. ^ Якобсен 2014, п. 75.
  26. ^ Якобсен 2014, п. 145.
  27. ^ Якобсен 2014, п. xi.
  28. ^ Якобсен 2014, п. 232-233.
  29. ^ Якобсен 2014, п. 234.
  30. ^ Якобсен 2014, п. 237-239.
  31. ^ Якобсен 2014, п. 239-240.
  32. ^ Якобсен 2014, п. 241.
  33. ^ Якобсен 2014, п. 273.
  34. ^ а б Якобсен 2014, п. 274.
  35. ^ а б c Брайант 2005, п. 104.
  36. ^ а б c d е Хоманн, Иоахим (1995). "Die nationalsozialistische" Euthanasie "в sächsischen Anstalten и наем strafrechtliche Ahndung in der SBZ". Исторические социальные исследования. Лейбница-Институт социальных наук. 20 (4): 31–60.
  37. ^ Бём, Б. (2012). "Пол Нитше - Реформпсихиатр и Hauptakteur der NS-" Эвтаназия"". Der Nervenarzt. Springer-Verlag. 83 (3): 293–302. Дои:10.1007 / s00115-011-3389-1. PMID  22399059.
  38. ^ NS-Euthanasie vor Gericht - Chronologie des Prozesses vom 16. Juni bis 7. Juli 1947 на www.stsg.de. Дата обращения 27 сентября 2014.
  39. ^ NS-Euthanasie vor Gericht - Der Prozess in der Öffentlichkeit на www.stsg.de. Дата обращения 27 сентября 2014.
  40. ^ Государственный архив земли Баден-Вюртемберг на www.landesarchiv-bw.de. Дата обращения 27 сентября 2014.
  41. ^ ЮСТИЗ УНД ЭРИННЕРУНГ № 8 / октябрь 2003 г. на сайте www.nachkriegsjustiz.at. Дата обращения 27 сентября 2014.
  42. ^ NS-Euthanasie vor Gericht - Das Urteil und seine Vollstreckung на www.stsg.de. Дата обращения 27 сентября 2014.

Рекомендации

Литература

  • Иоахим С. Хоманн: Der Euthanasie-Prozeß von Dresden 1947. Eine zeitgeschichtliche Dokumentation. Ланг, Франкфурт-на-Майне, 1993.

внешняя ссылка