Фактор бывших детенышей - Ex-Cubs Factor

Логотип Chicago Cubs.

В Фактор бывших детенышей (или Ex-Cub Factor) на первый взгляд ложная корреляция это рассматривалось как следствие Проклятие козла Билли. Гипотеза, широко опубликованная в 1990-х годах, утверждала, что с момента появления Чикаго Кабс в Мировая серия 1945 года, любой бейсбол Команда, возглавляющая Мировую серию с тремя или более бывшими новичками в своем составе, имеет «критическую массу кубиков» и высокую вероятность провала.[1]

Гипотеза фактора экс-детенышей

Совершенно невозможно для команды из трех или более бывших новичков выиграть Мировую серию.

-Рона Берлера Фактор экс-новичков гипотеза

Теория была разработана 15 октября 1981 года Роном Берлером, журналистом-фрилансером и фанатом Кабс. Берлер заявил в статье, что «для команды из трех или более бывших новичков совершенно невозможно выиграть серию».[1] Берлер основал это на образце, который он наблюдал в эпоху после 1945 года; 1945 год - последний раз, когда команда Chicago Cubs выходила на Мировую серию до 2016 года.

Берлер привел множество примеров команд с тремя или более бывшими новичками в своих командах, которые достигли Мировой серии и проиграли: в том числе 1958 Милуоки Брэйвс, то 1966 Лос-Анджелес Доджерс, а 1978 Лос-Анджелес Доджерс. По словам Берлера, «Доджерс» 1978 года проиграли Мировую серию 1977 года с тремя бывшими детенышами в своем составе и, похоже, преуспели в следующем сезоне, когда они обменяли одного из этих бывших детенышей (Майк Гарман ) прочь и начал отлично играть. Однако четыре недели спустя Доджерс обменяли на бывшего Каба. Билл Норт и, по словам Берлера, «команда сразу же потерпела крах и с трудом обыграла Цинциннати до вымпела».[1] Доджерс 1978 года проиграли Мировую Серию Янки, что привело к гипотезе Берлера о трех бывших новичках, делающих невозможным выиграть чемпионат. В дополнение Канзас-Сити Роялс (1980) Kansas City Royals проиграл Мировую серию с тремя бывшими новичками.

В оригинальной статье Берлер предсказал, что, основываясь на этой схеме, Нью-Йорк Янки 1981 года не выиграет Мировая серия потому что в их составе было пять бывших новичков (Оскар Гэмбл, Бобби Мерсер, Дэйв Ларош, Рик Ройшель, и Барри Фут ), это предсказание пошло вразрез с мнениями, которые в то время сильно поддерживали янки.[2] Его предсказание о Мировая серия 1981 года на основе этой гипотезы подтвердилось, что янки проиграли Доджерс четыре игры против двух.

Объяснение родства

Берлер связывает эти отношения с присущей «кубышкой», которую бывшие новички привносят в свои будущие команды. В оригинальной статье он писал, что «клуб с мячом обладает жуткими, чарующими способностями над своими игроками» и что «кубость» ... синонимична самому ужасному провалу и является хроническим заболеванием среди всех новичков прошлого и прошлого. настоящее время."[1]

Майк Ройко, который популяризировал этот термин в своих колонках в Чикаго, писал, что кубость была «вирусом», когда «трое или более бывших новичков могли заразить целую команду своей волей к поражению, независимо от того, насколько умелой эта команда может показаться».[3] Берлер использовал аналогичное объяснение в более поздних формулировках, написав, что вирус «атакует всех, кто играл за Детёнышей, даже если только в течение одного дня. Нет ни прививки, ни лечения. При обмене в другую команду бывшие Детёныши становятся носители этой изнурительной болезни - клещи бейсбола. Любая команда Мировой серии, зараженная тремя или более из них, теряет способность побеждать ».[4]

Модифицированный фактор Ex-Cub

Команда, у которой нет бывших новичков, вероятно, имеет преимущество перед командой, имеющей хотя бы одну в Мировой серии.

-Майка Ройко Модифицированный фактор бывших детенышей гипотеза

Майк Ройко разработал дополнительную гипотезу, утверждая, что «команда без бывших новичков, вероятно, имеет преимущество перед командой, у которой есть хотя бы один». Ключевым доказательством этого было Мировая серия 1986 года который имел Нью-Йорк Метс (без бывших новичков) победить Бостон Ред Сокс (с серьезной ошибкой экс-Cub Билл Бакнер ).[5] Эта гипотеза была в значительной степени дискредитирована в Мировая серия 2003 года с Флорида Марлинс (у кого был бывший детеныш Ленни Харрис ), победив New York Yankees (у которых не было бывших новичков), хотя Харрис не играл в Мировой серии.[4]

Случаи гипотезы фактора экс-детенышей

Мировая серия, где упоминался фактор бывших детенышей
(Примечание: отрицательные случаи отмечены синим цветом)
ГодКоманда-победитель
(Кол-во бывших новичков)		Проигрышная команда
(Кол-во бывших новичков)
1981Лос-Анджелес Доджерс
(1)		Нью-Йорк Янкиз
(5)
1984Детройт Тайгерс
(1)		Сан-Диего Падрес
(3)
1990Цинциннати Редс
(1)		Окленд Атлетикс
(3)
2001Аризона Даймондбэкс
(4)		Нью-Йорк Янкиз
(2)
2002Лос-Анджелес Энджелс
(1)		Сан-Франциско Джайентс
(3)
2004Бостон Ред Сокс
(2)		Сент-Луис Кардиналс
(3)
2008Филадельфия Филлис
(3)		Тампа Бэй Рэйс
(1)
2009Нью-Йорк Янкиз
(2)		Филадельфия Филлис
(3)
2012Сан-Франциско Джайентс
(3)		Детройт Тайгерс
(0)
2019Вашингтон Нэшнлс
(1)		Хьюстон Астрос
(3)

С 1945 года из 23 команд, вышедших в Мировую серию с тремя или более игроками Cubs, только 3 выиграли Мировую серию (пираты 1960 года, Diamondbacks 2001 года и Филлис 2008 года).[6] С момента своего появления в 1981 году фактор экс-новичков использовался для прогнозирования и объяснения поражений в постсезонье и в Мировой серии для многих различных бейсбольных команд.

В течение 1980-х годов фактор бывших новичков использовался для объяснения ряда поражений команд. Это было использовано в письме к редактору как причина проигрыша Падресом Сан-Диего (который по иронии судьбы избил Кабс, чтобы попасть в Сериал) в Мировая серия 1984 года (с тремя бывшими новичками) и распадом 1985 Торонто Блю Джейс кто добавил экс-новичка Клифф Джонсон 28 августа, а затем обошли Royals со счетом 3: 1 в 1985 серия чемпионата американской лиги.[7]

Не подпадая под проклятие в традиционном смысле слова, Билл Бакнер печально известная оплошность в 6-й игре Мировая серия 1986 года можно интерпретировать как соответствие фактору Ex-Cubs. Бакнер, бывший новичок, загрузил мяч с земли, пораженный Нью-Йорк Метс тесто Муки Уилсон, позволяя Рэй Найт прийти и выиграть победную серию. Мец выиграл серию в семи играх, а Бакнер никогда не выигрывал Мировую серию за свою карьеру. После анализа видео было показано, что Бакнер носил перчатку ватина Детенышей под перчаткой, когда допустил ошибку.

Эта теория стала более известной в 1990 году, когда ее популяризировали синдицированные Чикаго Трибьюн обозреватель Майк Ройко и продолжение предсказаний Рона Берлера. 16 октября 1990 г. Берлер снова заявил, что фактор бывших новичков является причиной того, что Окленд Атлетикс (с бывшими новичками Скоттом Сандерсоном, Деннисом Экерсли и Роном Хасси) проиграют в Мировая серия 1990 года (что они и сделали, попав под Цинциннати Редс ).[8] Берлер снова назвал это причиной поражения лидера лиги. 1991 Питтсбург Пайрэтс в Чемпионат Национальной лиги 1991 года в Atlanta Braves.[9] Майк Ройко использовал фактор экс-новичков, чтобы предсказать крах плей-офф после 104-й победы. 1993 Атланта Брэйвс (что действительно произошло в 1993 серия чемпионата Национальной лиги ).[3]

Гипотеза фактора ex-Cubs была использована для предсказания Сан-Франциско Джайентс (с тремя бывшими новичками Шавон Данстон, Бенито Сантьяго и Тим Уоррелл ) убыток Ангелы Анахайма в Мировая серия 2002 года.[10]

Гипотеза фактора ex-Cubs также использовалась для объяснения результатов Серия чемпионата американской лиги 2004 года (ALCS) и Мировая серия 2004 года, оба выиграли Бостон Ред Сокс. В ALCS 2004 года «Янки» (с шестью бывшими новичками) проиграли «Бостон Ред Сокс» со счетом 3: 0 впервые в истории бейсбольной высшей лиги. Red Sox (только с двумя бывшими новичками) затем побеждают Сент-Луис Кардиналс (с тремя бывшими новичками) в Мировой серии.[11][12] В Мировая серия 2009 года привел к победе New York Yankees (с двумя бывшими новичками) над Philadelphia Phillies (с тремя бывшими новичками).[13]

Случаи против гипотезы фактора экс-детенышей

Исследование Берлером фактора бывшего куба с 1945 года выявило только одно исключение с 1945 года: 1960 Питтсбург Пайрэтс, который выиграл Мировую серию с тремя бывшими новичками в своем составе. Берлер утверждает, что один из тех бывших новичков, Дон Хоак, провел так мало времени в Чикаго, что не сумел полностью развить то, что Берлер называл своей «кубостью». Берлер цитирует кувшин Джим Броснан говоря, что «Хоак, возможно, единственный человек, который когда-либо преодолел свою Кубинность».[1]

В 2001 Аризона Даймондбэкс точно так же в их составе было четыре бывших новичка (Мигель Батиста, Марк Грейс, Майк Морган, и Луис Гонсалес ), но победил Нью-Йорк Янкиз в Мировая серия 2001 года. Марк Грейс заявил в послематчевом интервью, что «Мы победили ex-Cub Factor!».[6] Сочувствие, которое многие фанаты испытывали к Нью-Йорку после 11 сентября нападения, возглавляемый четырьмя бывшими новичками в списке Аризоны, казалось, складывается против Diamondbacks. Но «Аризона» выиграла 6-ю игру с неравномерным счетом, а затем выиграла 7-ю игру с финишем «сзади», сделав пару пробежек в девятом иннинге и выиграв серию. Фактически, двое из четырех бывших Детенышей сыграли заметные роли в том девятом иннинге, Марк Грейс получить лидерство с сингла и Луис Гонсалес вождение в выигрыше с одиночкой.

Pittsburgh Pirates 1960 года и Arizona Diamondbacks 2001 года (обе одержали победу над New York Yankees) - одна из немногих команд, выигравших Мировую серию в игре 7. уходить побед.[6]

В 2008 Филадельфия Филлис Команда была объявлена ​​Berler перед постсезонным периодом как «обреченная в этом году Фактором экс-новичков» (с тремя бывшими новичками Скотт Эйр, Джейми Мойер, и Мэтт Лестница в их списке).[4] Однако Филлис победили Лос-Анджелес Доджерс (команда также с тремя бывшими новичками) в серии чемпионатов Национальной лиги и Тампа Бэй Рэйс (один бывший детеныш) в Мировая серия 2008.

Применяется к другим командам

Гипотеза фактора экс-новичков применялась к другим профессиональным бейсбольным командам как в положительных, так и в отрицательных ссылках. Например, спортивный обозреватель Джефф Блэр утверждал, что существует «бывшийВыставки коэффициент "где число бывших Монреаль Экспо игроков коррелирует с успехом после сезона.[14] Джим Кэпл для ESPN.com аналогичным образом предложил бывшегоМоряки factor (или XMF), который исследует отличную игру бывших моряков за другие команды в постсезонном бейсболе.[15]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c d е Берлер, Рон (15 октября 1981 г.). «Фактор экс-кубышки: теория определит победителя Мировой серии». Boston Herald. Архивировано из оригинал 5 апреля 2007 г.
  2. ^ Страчан, Эл (21 октября 1981 г.). «Три детёныша, и вы вышли». Глобус и почта.
  3. ^ а б Ройко, Майк (1999). Из любви к Майку: Больше всего лучшего от Майка Ройко. Чикаго: Издательство Чикагского университета. Перепечатка статьи от 5 октября 1993 г.
  4. ^ а б c Берлер, Рон (2 октября 2008 г.). "Детеныши 2008 года обречены на" фактор экс-детёныша "?". Читатель Чикаго.
  5. ^ Гатто, Стив (2004). Проклятие Билли Козла: Чикагские детеныши, гонки на вымпеле и проклятия. Лансинг, Мичиган: Протар.
  6. ^ а б c Рейнольдс, Дэйв (6 октября 2009 г.). «Фактор экс-кубышки может пойти на убыль». Звезда журнала Пеория.
  7. ^ «Проклятие детенышей». Нью-Йорк Таймс. 13 октября 1985 г.
  8. ^ Берлер, Рон (16 октября 1990 г.). «А обречены на бывшие новички?». Вашингтон Таймс.
  9. ^ Берлер, Рон (8 октября 1991 г.). «Агенты рока; Ex-Cub Factor может сглазить пиратов в постсезонье». Вашингтон Таймс.
  10. ^ Берлер, Рон (24 октября 2002 г.). "Чикаго Моп". ESPN Журнал. Получено 2012-10-19.
  11. ^ Уэрри, Аарон (22 октября 2004 г.). «Неужели« Фактор экс-куба »помешал янки? Теория приобретает убедительность:« За каждой крупной неудачей в спорте стоит чикагский детеныш ».'". Национальная почта.
  12. ^ Часс, Мюррей (21 октября 2004 г.). «Мудрое решение приносит Бостон домой». Нью-Йорк Таймс.
  13. ^ «Превью Мировой серии: Фактор бывшего куба». Ригли воск. Получено 2012-10-19.
  14. ^ Блэр, Джефф (27 октября 2005 г.). «Вы не можете выиграть серию без нескольких выставок». Глобус и почта.
  15. ^ Кейпл, Джим (2012-10-16). «Изучение фактора бывших моряков». ESPN.com.

внешняя ссылка