Справедливое случайное назначение - Fair random assignment

Справедливое случайное назначение это своего рода справедливое разделение проблема.

в назначение проблема п объекты должны быть справедливо распределены между п агенты. Каждый агент должен получить ровно один объект. Примеры включают назначение рабочих мест работникам, комнат - соседям по дому, временных интервалов - пользователям общей машины и так далее.

В общем, честное задание может оказаться невозможным. Например, если Алиса и Батья оба предпочтут восточную комнату западной, только один из них получит ее, а другой будет завидовать. случайное присвоение установка, справедливость достигается с помощью лотереи. Итак, в приведенном выше простом примере Алиса и Батья подбрасывают честную монету, и победитель получает восточную комнату.

Есть несколько способов распространить метод "подбрасывания монеты" на ситуации, в которых есть более двух агентов, и у них могут быть разные отношения предпочтения по объектам:[1][2][3]

  • Случайный приоритет (RP) - это правдивый механизм. Это ex-ante без зависти, и ex-post Парето эффективный, но не с ожидаемым коэффициентом Парето. Это очень простой механизм, который требует от агентов только порядкового ранжирования по отдельным элементам.
  • Конкурентное равновесие на основе равных доходов (CEEI) - это рыночный механизм: каждый товар рассматривается как делимый товар. Каждому агенту дается -доля каждого товара, затем агентам разрешается торговать до тех пор, пока не будет достигнуто равновесие.[4] Это ex-ante и ex-post, эффективное по Парето, и ex-ante без зависти, но не правдиво. Это более сложный механизм, требующий от агентов полного кардинальная полезность функции (или, как вариант, порядковый рейтинг на лотереях).
  • Вероятностный последовательный (PS) - это алгоритм, который гарантирует ожидаемое зависть, ex-ante и ex-post Парето эффективность, но это неправда. Требуется только порядковое ранжирование предметов.

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ Богомольная, Анна; Мулен, Эрве (2001). «Новое решение проблемы случайного присвоения». Журнал экономической теории. 100 (2): 295. Дои:10.1006 / jeth.2000.2710.
  2. ^ Йылмаз, Озгюр (2009). «Случайное назначение при слабых предпочтениях». Игры и экономическое поведение. 66: 546–558. Дои:10.1016 / j.geb.2008.04.017.
  3. ^ Катта, Акшай-Кумар; Сетураман, Джей (2006). «Решение проблемы случайного назначения в области полного предпочтения». Журнал экономической теории. 131: 231–250. Дои:10.1016 / j.jet.2005.05.001.
  4. ^ Хилланд, Аанунд; Зекхаузер, Ричард (1979). «Эффективное распределение физических лиц по должностям». Журнал политической экономии. 87 (2): 293. Дои:10.1086/260757.