Закон о семейном праве 1975 года - Википедия - Family Law Act 1975

Эта статья нужны дополнительные цитаты для проверка. Пожалуйста помоги улучшить эту статью к добавление цитат в надежные источники. Материал, не полученный от источника, может быть оспорен и удален Найдите источники: "Закон о семейном праве 1975 года"  – Новости  · газеты  · книги  · ученый  · JSTOR (Сентябрь 2016) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)

Закон о семейном праве 1975 года
Парламент Австралии
Длинное название Закон, касающийся брака и развода и супружеских причин и, в связи с этим и иным образом, родительской ответственности за детей, а также финансовых вопросов, возникающих в результате разрыва фактических отношений и некоторых других вопросов.
Цитирование	№ 53, 1975 г.
Королевское согласие	1975
Положение дел: Действующее законодательство

В Закон о семейном праве 1975 года, именуемой FLA практикующими юристами, является законом Австралийский парламент. Он состоит из 15 частей и является основным австралийским законодательством, касающимся развода, родительских прав между разлученными родителями (независимо от того, женаты они или нет), разделения собственности и финансового обеспечения детей или разведенных или разлученных фактических партнеров. Он вступил в силу 1 января 1976 г., отменив Закон о браке 1961 года, который был во многом основан на вине.

Цель и развитие Закона

В Закон о семейном праве был принят в 1975 г. австралийским правительством во главе с премьер-министр Гоф Уитлам. Одним из главных нововведений стало внедрение развод без вины. Пары больше не нужно показывать основания для развода, но вместо этого просто их отношения потерпели непримиримый разрыв.

Из-за разделения власти между Содружество и Штаты Австралии под Конституция Австралии, Закон первоначально мог касаться детей, рожденных или усыновленных только в браке, только в более поздние годы Закон о семейном праве регулировал вопросы, касающиеся детей, находящихся вне брака. Однако штаты передали эти полномочия Содружеству, и до поправок 2006 г. к закону все они находились в соответствии с главой VII Закона. Об ограничениях признания пар де-факто в Австралии и за ее пределами см. Раздел 51 (xxxvii) Конституции Австралии.

Закон явно с течением времени стал одним из самых спорных элементов австралийского законодательства и с момента его принятия в него вносились многочисленные изменения и поправки. Ряд поправок отразили политический климат того времени: левоцентристские правительства Австралии, такие как правительства, возглавляемые Австралийской лейбористской партией, повысили значимость нефинансового вклада домработницы в имущественные вопросы; Правоцентристские правительства, такие как правительства, возглавляемые Либеральной партией Австралии, выполняли пожелания отцовских групп, расширяя права и обязанности в переговорах о родительских обязанностях.

Поправки 2006 года изменили подход к решению вопросов, касающихся детей. К ним относятся:

• прогресс в направлении обязательной медиации (до начала судебного разбирательства, чтобы гарантировать, что дела не доходят до судебного разбирательства),
• более тщательное изучение вопросов, связанных с насилием в семье, жестоким обращением с детьми или безнадзорностью,
• большее значение уделяется семье и социальным связям ребенка, и
• презумпция того, что родители несут равную родительскую ответственность, а НЕ равное время для родителей.
• поощрение обоих родителей к тому, чтобы они продолжали осмысленно участвовать в жизни своих детей после разлучения, при условии отсутствия риска насилия или жестокого обращения.

Развод

Первоначальный Закон 1975 года произвел революцию в развод закон Австралии (или, как это называется в законе, «расторжение брака») путем замены предыдущих оснований вины на единственное основание безвозвратного разрыва, установленное разделение и проживают раздельно в течение двенадцати месяцев. Это также сократило время на указ ниси для развода вступает в силу от трех месяцев до одного месяца.

Поправки 2004 года отменили положения, касающиеся «декретов ниси» или «абсолютных указов», и изменили термин расторжение брака к развод. Требования о разводе в течение двенадцати месяцев оставались неизменными, а месячный период ожидания вступления в силу решения о разводе остался.

Родительские приказы

Часть VII Закона касается опеки и благополучия детей в Австралии, независимо от родства между родителями. Часть была существенно изменена в 1995, 2006 и 2011 годах.

Вопросы, касающиеся детей, определяются на основе того, с кем ребенок будет «жить» и «проводить время с» (термины, которые ранее назывались «местожительство» и «контакт» соответственно). Хотя термин под стражей часто относится к месту проживания детей, это понятие было отменено в 1995 году Законом о реформе семейного законодательства. Концепция опеки наделяла родителей, с которыми проживали дети, гораздо более широкими полномочиями по принятию решений, чем концепция «проживания» или «проживания». С 1995 года оба родителя по закону несут одинаковую (но не разделенную) родительскую ответственность за детей, независимо от того, где и с кем живут дети, до тех пор, пока суд не вынесет другого постановления.^[1]

Родительская ответственность - это способность принимать решения, влияющие на повседневную и долгосрочную заботу о ребенке и его благополучие, и может включать такие вещи, как то, в какую школу они ходят и как их зовут.

В Законе не указывается, что лицо, с которым ребенок будет проживать или проводить время, обязательно должно быть их естественным родителем, и предусмотрено положение о том, что любой, «обеспокоенный заботой, благополучием или развитием ребенка», может обратиться в Суд. для заказов.^[2] Во всех судебных разбирательствах первостепенное внимание уделяется «наилучшим интересам ребенка», и Суд не будет отдавать распоряжения, противоречащие этим интересам.^[3][4]

Если возникает спор по вопросам воспитания детей и дело передается в суд, то Суд должен применить презумпцию, согласно которой наилучшим интересам детей отвечает то, что их родители несут равную совместную родительскую ответственность за детей.^[5] На практике это означает, что родители должны консультироваться друг с другом по поводу важных решений, влияющих на уход за детьми (но не повседневных решений), тогда как без этого приказа родители могут принимать решения вместе или без консультаций друг с другом. Презумпция не применяется в обстоятельствах насилия в семье или когда имело место какое-либо насилие (включая сексуальное насилие) над ребенком, родителем или любым членом семьи, живущим с ребенком.

Не существует презумпции равного времени с ребенком, однако, если презумпция равной совместной родительской ответственности не была опровергнута, Суд должен рассмотреть, соответствует ли это наилучшим интересам ребенка и является ли это практически осуществимым.^[6] Если будет принято решение не выделять равное время в таких обстоятельствах, тогда Суд должен вместо этого рассмотреть вопрос о выделении «существенного и значительного» времени.^[7]

Существенное и значительное время включает выходные, будние, особые и праздничные дни, и на практике обычно означает больше, чем каждые вторые выходные.

Основание, с которым ребенок живет и с кем проводит время (и сколько времени тратится) определяется в первую очередь с учетом принципа наилучших интересов.^[3] Что отвечает «наилучшим интересам» ребенка, определяется со ссылкой на основные и второстепенные соображения, указанные в разделе 60CC,^[8] и именно со ссылкой на эти факторы аргументируется в Федеральном окружном суде и Суде по семейным делам Австралии. Полная опека (приказ «жить с») обычно предоставляется тому родителю, который может лучше продемонстрировать, что он может удовлетворить наилучшие интересы ребенка.

Заказы на недвижимость

Часть VIII Закона касается распределения собственности после распада брака, и в соответствии с разделом 79 Суд имеет широкие полномочия по урегулированию имущественного спора между сторонами на основе ряда факторов, касающихся «вклада» и «будущих потребностей».

Из-за ограничения полномочий Содружества до 1 марта 2009 года Суд по семейным делам мог выносить решения по имущественному спору, если он возник только в результате супружеских отношений. В 2009 году штаты согласились передать власть Содружеству, чтобы включить разрыв де-факто отношений (включая однополые), что было принято. Изменения, принятые правительством Лейбористской партии Радда, вступили в силу 1 марта 2009 года. До этого де-факто однополые пары не имели тех же имущественных прав, что и супружеские пары в соответствии с Законом, и поэтому должны были полагаться на права своего государства. де-факто законодательство о взаимоотношениях. Такие претензии зачастую было гораздо труднее доказать, чем в соответствии с Законом, и они не включали все те же соображения, что и в соответствии с Законом, и могли привести к более неравномерному или меньшему распределению собственности, чем это было бы возможно в противном случае.

Требование о собственности необходимо подавать до или в течение 12 месяцев с момента развода или двух лет раздельного проживания для де-факто супружеских пар, хотя, в отличие от имущественных разбирательств в других странах, эти два дела обычно проходят отдельно.

Стандартная регулировка собственности с.79,^[9] имеет 4 ступени:

1. Определите семейные активы и приписывайте им ценность

Активы, которые могут быть распределены в соответствии с Законом, включают совокупность совместных и раздельных активов сторон. Размер собственности определяется на дату слушания, а не на дату развода, поэтому сюда также может входить имущество, приобретенное после раздельного проживания. Пенсия по старости также является семейным активом согласно s.90MC, но не будет доступна для распределения до тех пор, пока не будет «передана».

2. Посмотрите на вклад каждой стороны в брак в соответствии со статьей 79 (4).

В этом разделе Закона содержится перечень факторов, по которым суд может определить, кто и что способствовал заключению брака. В широком смысле взносы могут быть финансовыми (например, выплата ипотеки) или нефинансовыми (например, уход за детьми). Сторона, которая может продемонстрировать больший вклад в супружеские отношения, получит большую долю активов.

3. Посмотрите на финансовые ресурсы каждой стороны и будущие потребности в соответствии со статьей 75 (2) и внесите соответствующие изменения.

4 Затем суд рассматривает, является ли предлагаемое распределение справедливым и равноправным.

После определения размера взносов сторон производится окончательная корректировка в соответствии с их индивидуальными потребностями в будущем. Эти потребности могут включать такие факторы, как невозможность найти работу, постоянный уход за ребенком в возрасте до 18 лет и медицинские расходы. Это часто используется для учета стороны, которая не продемонстрировала значительного существенного вклада, но будет требовать денег для существования в результате факторов, в значительной степени неподконтрольных ей.

Более сложные вопросы возникают, когда сторона понесла убытки,^[10][11] или когда активы принадлежат трастам.^[12]

Прочие резервы

Раздел 120 Закона отменил действия для криминальный разговор, убытки за супружеская измена и склонение к браку, но это не изменило закон, касающийся нарушение обещания. Иск за нарушение обещания был отменен в Южной Австралии.^[13]

Создание судов

Закон о семейном праве создал Семейный суд Австралии, с равным статусом Федеральный суд Австралии, как суд записи, обладающий как первоначальной, так и апелляционной юрисдикцией. Апелляции из суда полного состава Семейного суда Австралии (апелляционная юрисдикция) подаются в Высокий суд Австралии.

В 2000 году австралийское правительство создало несколько спорную инициативу. Федеральный окружной суд Австралии в качестве второго суда для рассмотрения дел в соответствии с Законом о семейном праве. Апелляции из Федерального окружного суда подаются в Суд по семейным делам Австралии,^[14] но его решения не считаются неполноценными по отношению к Суду по семейным делам.

Западная Австралия продолжала передавать вопросы семейного права в Суд по семейным делам Западной Австралии в силу Закон 1997 года о суде по семейным делам (WA).

Полномочия суда

Закон о семейном праве дает суду полномочия отдавать приказы по сдерживанию насилия в семье, распоряжаться семейным имуществом (включая такие ресурсы, как пенсия по старости ), родительская ответственность, условия проживания детей и финансовое обеспечение бывших супругов или детей.

Суд сохраняет способность применять карательные санкции в ряде областей, где стороны не выполняют постановления суда. В самых крайних случаях, как подтверждается Поправками 2006 г., это может включать приговоры в виде тюремного заключения (до 12 месяцев), штрафы, заказы на выполнение работ, залоги и тому подобное. Однако в большинстве случаев наиболее эффективным методом наказания человека является возмещение ему судебных издержек. Фактически, Поправки 2006 г. поощряют использование этого в качестве санкции, когда люди делают неправильные или ложные утверждения в отношении кого-либо еще в Суде.

Полигамные браки

В Закон о семейном праве 1975 года признает, что полигамные браки могут быть законно заключены в других странах, кроме Австралии, и предоставляет права в соответствии с Законом участникам этих полигамных браков.^[15]

Однополые браки

В Закон о семейном праве 1975 года признает необходимость сохранения и защиты института брака как союза между двумя людьми, исключая всех остальных, добровольно заключенных на всю жизнь.^[16]

Федеральный окружной суд Австралии обладает юрисдикцией рассматривать расторжение однополых браков (т. Е. Разводов) в соответствии с частью VI Закона. Закон о семейном праве 1975 года.^[17]

Де-факто пары

Де-факто пары также предусмотрены законом.^[18]

Прочие резервы

По умолчанию в судебных разбирательствах по семейному праву каждая сторона оплачивает свои расходы. Закон также отменил тюремное заключение в качестве наказания для лиц, не выполняющих алименты, и заключил в тюрьму лиц, содержащихся в неуважении к суду.

Предыдущая система

Хотя с момента образования федерации в 1901 году Содружество получило право принимать законы, касающиеся развода и связанных с этим вопросов, таких как опека и содержание, оно не принимало такие единые национальные законы до 1961 года, когда Закон о браке 1961 года^[19] вступил в строй. Закон продолжил основанную на сбоях систему, действующую под властью государства. Согласно закону Содружества супруги должны были указать одно из 14 оснований для развода, изложенных в Законе, включая прелюбодеяние, дезертирство, жестокость, привычное пьянство, тюремное заключение и безумие.^[20] На самом деле, система была очень дорогой и унизительной для супругов, требовала назначения адвокатов, часто частных детективов, сбора доказательств, получения свидетельских показаний, фотографий и квитанций из отелей и т. Д. Неспособность доказать вину или проступок супруга повлекла бы за собой отказ судьи в разводе.^[21]

В Закон о браке 1961 года была заменена системой развода без вины Закон о семейном праве 1975 года.

Смотрите также

• Австралийское семейное право

Рекомендации

внешняя ссылка

• Закон о семейном праве 1975 года (Cth)
• "Домашняя страница Федерального окружного суда Австралии".^{[постоянная мертвая ссылка ]}
• "Домашняя страница Суда по семейным делам Австралии".
• В поисках ошибки - ретроспективный взгляд, ABC RN - 15 августа 2010 г.