Фернандес-Варгас против Гонзалеса - Википедия - Fernandez-Vargas v. Gonzales

Фернандес-Варгас против Гонсалеса
Печать Верховного суда США
Аргументирован 22 марта 2006 г.
Решено 22 июня 2006 г.
Полное название делаФернандес-Варгас против Гонсалеса, генеральный прокурор
Цитаты548 НАС. 30 (более )
126 S. Ct. 2422; 165 Вел. 2d 323; 2006 США ЛЕКСИС 4892
История болезни
Прежний394 F.3d 881 (10-й Cir. 2005); сертификат предоставляется, 546 НАС. 975 (2005).
Держа
Раздел 241 (а) (5) применяется к тем, кто повторно въехал в Соединенные Штаты до ИИРИРА Даты вступления в силу и не затрагивает задним числом никаких прав и не накладывает никакого бремени на продолжающегося нарушителя INA, находящегося сейчас в Суде.
Членство в суде
Главный судья
Джон Робертс
Ассоциированные судьи
Джон П. Стивенс  · Антонин Скалиа
Энтони Кеннеди  · Дэвид Сутер
Кларенс Томас  · Рут Бадер Гинзбург
Стивен Брейер  · Самуэль Алито
Мнения по делу
БольшинствоСаутер, к которому присоединились Робертс, Скалия, Кеннеди, Томас, Гинзбург, Брейер, Алито
НесогласиеСтивенс
Применяемые законы
Закон о реформе нелегальной иммиграции и ответственности иммигрантов 1996 года

Фернандес-Варгас против Гонсалеса, 548 U.S. 30 (2006), является Верховный суд США дело, которое рассматривал Умберто Фернандес-Варгас, Мексиканский гражданин, который, будучи депортированный, незаконно вернулся США в 1982 году и оставался незамеченным более 20 лет, в 1989 году у него родился сын, а в 2001 году он женился на матери мальчика, гражданке США. Он подал заявление о корректировке своего статуса до статуса законного постоянного жителя, но Правительство начало производство по восстановлению его постановления о депортации 1981 года в соответствии с § 241 (а) (5) Закона Закон об иммиграции и гражданстве,[1] и депортировал его.

Фернандес-Варгас утверждал, что, поскольку он незаконно вернулся в страну до ИИРИРА с даты вступления в силу, §241 (a) (5) не препятствовал его заявлению о корректировке статуса, и что §241 (a) (5) будет иметь недопустимую обратную силу, если он действительно запретит его заявку на корректировку. Суд постановил, что раздел 241 (a) (5) применяется к тем, кто повторно въехал в США до даты вступления в силу IIRIRA, и не влияет задним числом на какие-либо права и не налагает никакого бремени на продолжающегося нарушителя INA, рассматриваемого в настоящее время в Суде.[2][требуется разъяснение ]

Рекомендации

  1. ^ 8 U.S.C.  § 1231 (а) (5), как добавлено Закон о реформе нелегальной иммиграции и ответственности иммигрантов 1996 года, Pub.L.  104–208 (текст) (pdf), 110 Стат.  3009-546 § 305 (а) (3).
  2. ^ Фернандес-Варгас против Гонсалеса, 548 НАС. 30 (2006).

внешняя ссылка