Закон о борьбе со спамом в Интернете и беспроводной сети - Википедия - Fighting Internet and Wireless Spam Act

В Закон о борьбе со спамом в Интернете и беспроводной сети (в действовать, Французский: Loi visant l’élimination des pourriels sur les réseaux Internet et sans fil), является Канада с антиспам законодательство, получившее Королевское согласие 15 декабря 2010 г.[1] В действовать заменил Билла C-27, Закон о защите электронной торговли (ECPA), который был принят Палатой общин, но умер из-за продление из вторая сессия 40-го парламента Канады 30 декабря 2009 г. действовать вступил в силу 1 июля 2014 г.

В действовать применяется ко «всем сообщениям, отправляемым канадскими компаниями, канадским компаниям или сообщениям, просто маршрутизируемым через канадские серверы».[2] Это включает в себя персонализированные коммуникации, такие как электронное письмо или же SMS сообщения, доставляющие любую форму связи, такую ​​как текст, изображения, голос или звуки, или технологии, которые еще не доступны.[3][4] Тем не менее действовать исключает сообщения, отправленные по телефону или факсу,[5] поскольку они уже регулируются Закон о телекоммуникациях.[6][7]

В действовать требует, чтобы маркетологи могли отправлять электронные письма только тем лицам, которые согласились их получать.[8] Такое согласие может быть неявным, например, при участии в транзакции с компанией или в силу того, что номер телефона или адрес электронной почты указан в общедоступном каталоге.[9] Отправители обязаны разрешить получателям отказаться от получения сообщений. Записи, собранные маркетологами с подразумеваемого согласия, имеют ограниченный срок.[10] Этот закон требует от маркетологов отправлять одноразовый запрос на подписку с двойным согласием всем своим подписчикам, чье согласие не было получено явным образом до даты вступления этого закона в силу. Поскольку списки адресов электронной почты компаний с годами расширяются, а тип и источник их согласия не остаются ясными, большинство компаний отправили электронное письмо с двойным согласием всем своим подписчикам после действовать вступил в силу.[11]

An Адрес электронной почты всегда считалась личной информацией согласно Закон о защите личной информации и электронных документах, (PIPEDA), которые могут потребовать явного или подразумеваемого согласия перед сбором или использованием адреса электронной почты.[12][13] В действовать добавлены дополнительные средства защиты в PIPEDA, чтобы компании не могли полагаться на исключения PIPEDA, касающиеся предотвращения мошенничества или взыскания долгов, для создания списков рассылки путем интеллектуального анализа данных или автоматического сканирования без согласия.[14]

В действовать обеспечивается тремя организациями: Бюро Конкурса, то Канадская комиссия по радио, телевидению и связи (CRTC) и Офис уполномоченного по вопросам конфиденциальности.[15] Он включает в себя «частное право на иск, которое позволит канадским потребителям и предприятиям подавать гражданские иски против нарушителей законодательства».[16] CRTC может наложить штрафы на сумму до 1 миллиона долларов для физических лиц или 10 миллионов долларов для предприятий, которые нарушают действовать .[17] Каждое нарушение может повлечь за собой штраф.[18]

В действовать был подвергнут критике со стороны некоторых, например Дэвида Поеллхубера, который сказал: «Это не изменит спам, который мы с вами получаем в наших почтовых ящиках»[19] потому что около 70% спама исходит от ботнеты работает в других странах, в частности Бразилия, Россия, а Соединенные Штаты;[20] и учеными, которые утверждают, что это неконституционно.[21][22] Однако один анализ показал, что количество спама, получаемого канадцами, сократилось на 29%, а количество спама, отправляемого канадцами, уменьшилось на 37% после действовать вступили в силу.[23]

Рекомендации

Примечания

  1. ^ LEGISinfo
  2. ^ Ouellette
  3. ^ Входящий маркетолог
  4. ^ Лам: «Закон Канады также шире, поскольку он охватывает все персонализированные электронные сообщения, будь то электронные письма, SMS (текстовые) сообщения или любые другие электронные технологии, которые могут использоваться в будущем».
  5. ^ Законодательство Канады о борьбе со спамом, SC 2010, c 23, подраздел 6 (8)
  6. ^ Закон о телекоммуникациях, SC 1993, c 38, раздел 41 и последующие
  7. ^ CRTC, телемаркетинг и нежелательные звонки
  8. ^ Лам
  9. ^ Лам: «Если адрес или номер телефона человека или компании были« явно опубликованы или разглашены »и нет утверждения о том, что получатель не хочет получать незапрашиваемые коммерческие сообщения, это также считается подразумеваемым согласием. Отправленные сообщения должны считаться однако имеет отношение к получателю ".
  10. ^ Андроих: Один элемент законопроекта C-28, который кажется неизбежным, говорит Белтон, заключается в том, что будут временные ограничения, связанные с записями подразумеваемого согласия.
  11. ^ Мельник, Дженн (2 июля 2014 г.). «КАСЛ - ДВИЖЕНИЕ ВПЕРЕД». SiteWyze. Архивировано из оригинал 2 апреля 2015 г.. Получено 13 марта 2015.
  12. ^ OPC, PIPEDA Краткое изложение дела № 2005-297
  13. ^ OPC, Отчет о результатах № 2016-005, «Точность адресов электронной почты»
  14. ^ SC 2010, c 23, Канадское законодательство о борьбе со спамом, Краткое изложение законодательства, раздел 2.11, "В PIPEDA в том виде, в котором она существует в настоящее время, существует список исключительных обстоятельств, при которых личная информация может быть собрана, использована и / или раскрыта организацией частного сектора без согласия, например, в опасных для жизни чрезвычайных ситуациях или для взыскания долгов. Билл C-28 вводит предупреждение: в случае сбора и / или использования электронного адреса, полученного с помощью интеллектуального анализа данных или другого автоматического сканирования, большинство исключений PIPEDA не применяются ».
  15. ^ Бюро Конкурса
  16. ^ Бюро Конкурса
  17. ^ Уэбб
  18. ^ Андроих: «Отправители, нарушающие закон, подвергаются суровым штрафам: до 10 миллионов долларов для организации и до 1 миллиона долларов для физических лиц. Штрафы будут налагаться за каждое нарушение, а иногда даже будут рассматриваться отдельно за каждый день нарушения закона».
  19. ^ Уэбб
  20. ^ Уэбб
  21. ^ Краун, Эмир и Провато, Стефани, Законодательство Канады о борьбе со спамом: анализ конституции (13 ноября 2014 г.). Журнал Джона Маршалла по информационным технологиям и законодательству о конфиденциальности, Vol. 31, № 1, 2014. Доступно в SSRN: http://ssrn.com/abstract=2523985
  22. ^ «Ожидайте, что закон Канады о борьбе со спамом может столкнуться с проблемой Хартии, - говорит профессор права», http://business.financialpost.com/2014/12/03/expect-canadas-anti-spam-law-could-face-charter-challenge-law-professor-says/
  23. ^ Cloudmark, Отчет об угрозах безопасности за первый квартал 2015 г.

внешняя ссылка