Внешняя политика Уильяма Юарта Гладстона - Foreign Policy of William Ewart Gladstone

В Внешняя политика Уильяма Юарта Гладстона в первую очередь уделяет внимание внешней политике своих четырех премьер-министров, уделяя внимание его положению в качестве министра финансов и лидера либеральной оппозиции. Он оказывал сильную поддержку своим министрам иностранных дел и обычно следовал их советам. Лорд Кларендон (1868-70), Лорд Гранвиль (1870–1874, 1880–1885) и Эрл Роузбери (1886, 1892-1894).[1] Для его карьеры обычно см. Уильям Юарт Гладстон .

Принципы внешней политики

В 1879 году, когда он был вне офиса, он разъяснял «правильную политику внешней политики». Сюда входили сохранение мира, любовь к свободе и уважение равных прав всех наций. Гладстон наиболее хорошо выразил свою политику и условия угнетения неаполитанцев в 1851 году, болгар в 1876 году и армян, угнетенных турками. В 1879 году во время кампании Мидлотианцев он напал на руководство Дизраэли, подчеркнув простой моральный принцип своим типичным религиозным подходом:

Помните о правах дикаря, как мы его называем. Помните, что ... неприкосновенность человеческой жизни в горных деревнях Афганистана среди зимних снегов неприкосновенна в глазах Всемогущего Бога, как и ваши собственные. Помните, что ... взаимная любовь не ограничивается берегами этого острова, не ограничивается границами христианской цивилизации, она проходит по всей поверхности земли и охватывает самое подлое вместе с величайшим в своем безмерном размахе.[2][3]

Как канцлер казначейства он проводил политику, оказавшую влияние на внешнюю политику. Он был ведущим сторонником свободной торговли и низких тарифов. Бюджет Гладстона 1860 г. был введен 10 февраля вместе с Договор Кобдена-Шевалье между Великобританией и Францией, что снизит тарифы между двумя странами.[4] Этот бюджет «ознаменовал окончательное принятие принципа свободной торговли, согласно которому налогообложение должно взиматься только в целях получения доходов, и что все защитные, дифференциальные или дискриминационные пошлины ... должны быть отменены».[5] В начале 1859 г. существовало 419 повинностей. Бюджет 1860 года сократил количество пошлин до 48, при этом 15 пошлин составляли большую часть доходов. Для финансирования этого сокращения косвенного налогообложения подоходный налог вместо отмены был увеличен до 10 пенсов. для доходов выше 150 фунтов стерлингов и 7 пенсов. для доходов выше 100 фунтов стерлингов.[6] Как канцлер казначейства во время войны он настаивал на повышении налогов и не занимал средства для оплаты войны. Целью было настроить богатых британцев против дорогостоящих войн. Великобритания вошла в Крымская война в феврале 1854 г., а 6 марта Гладстон представил свой бюджет. Гладстону пришлось увеличить расходы на армию, и было принято решение в размере 1 250 000 фунтов стерлингов, чтобы отправить на фронт 25 000 человек. Дефицит за год составит 2 840 000 фунтов стерлингов (расчетный доход 56 680 000 фунтов стерлингов; расчетные расходы 59 420 000 фунтов стерлингов). Гладстон отказался занять деньги, необходимые для устранения этого дефицита, и вместо этого увеличил налог на прибыль вдвое, с семи пенсов до десяти-полпенсов за фунт (с 2,92% до 4,38%). К маю на войну потребовалось еще 6 870 000 фунтов стерлингов, и Гладстон поднял подоходный налог с десяти пенсов до четырнадцати пенсов за фунт, чтобы собрать 3 250 000 фунтов стерлингов. Спиртные напитки, солод и сахар облагались налогом, чтобы собрать оставшуюся сумму необходимых денег.[7] Он провозгласил:

Расходы войны - это моральный сдерживающий фактор, который Всевышнему угодил наложить на амбиции и жажду завоеваний, присущие столь многим нациям ... Необходимость из года в год покрывать расходы, которые она влечет за собой, является спасением. и полезная проверка, заставляющая их почувствовать, что они собой представляют, и заставляющая их измерять стоимость выгоды, на которую они могут рассчитывать[8]

Торговля опиумом

Британские торговцы развили высокодоходный бизнес по закупке опиума в Британской Индии и продаже его на рынке Китая. Когда китайское правительство попыталось закрыть его, министр иностранных дел лорд Пальмерстон направил туда военно-морской флот Великобритании. Он применил грубую силу, чтобы вновь открыть рынок в 1840 году. Гладстон, чья собственная сестра в то время пристрастилась к опиуму, был возмущен. Он поддержал Роберт Пил Движение осудить торговлю и государственную поддержку. Гладстон, 30-летний союзник Пиля и коалиции вигов, утверждал, что китайское правительство имело право останавливать британских торговцев по причине их:

упорство в продолжении этой гнусной и ужасной торговли .... На мой взгляд, справедливость за ними; и пока они, язычники, полуцивилизованные варвары, имеют это на своей стороне, мы, просвещенные и цивилизованные христиане, преследуем цели, противоречащие как справедливости, так и религии ... Война, более несправедливая по своему происхождению, или рассчитанный в своем прогрессе, чтобы покрыть страну постоянным позором, я не знаю и не читал о .... [наш] флаг стал пиратским флагом для защиты печально известного трафика.[9]

Вотум недоверия Пиля к правительству в отношении опиумной войны был отклонен в Палате общин 262 голосами за и 271 голосом против.[10] Он повторил свое мнение, когда в 1857 году разразилась вторая война с Китаем. Он не сказал никакой славы в борьбе с Китаем - это было больше похоже на войну с женщинами и детьми. Основой британской торговли там была несправедливость, и это никогда не годится. Британия должна руководствоваться принципами милосердия, мира и справедливости по отношению к Китаю. Гладстон оказался на стороне победы в этом голосовании вместе с Дизраэли.[11]

Отношения с Пальмерстоном

Хотя Гладстон служил под Лорд пальмерстон в нескольких качествах две очень сильные личности глубоко столкнулись. Особенно во внешней политике каждый считал другого опасным демагогом. Для Гладстона Пальмерстон был шовинистом, который сознательно настраивал общественное мнение против иностранных противников. Пальмерстон считал, что религиозность и искренние заявления Гладстона о принципах были предметом ханжества или чрезмерного религиозного энтузиазма. Пальмерстон был раздражен тем, что Гладстон так успешно использовал энтузиазм, энтузиазм, сочувствие и простоту и заручился поддержкой общества, особенно когда он отсутствовал на рабочем месте.[12] Они оба поддерживали Италию и вместе работали над этим вопросом, но их разлучили вопросы армии, флота и финансов. Гладстон был маленьким англичанином, который верил в международное примирение и мир и опирался на бизнесменов из среднего класса, требовавших низких налогов и экономии государственных расходов. Гладстон как канцлер казначейства (1852–1855 и 1859–1866) неоднократно пытался сократить военно-морской и военный бюджеты. В разительном контрасте Пальмерстон был авантюристом во внешней политике, который требовал, чтобы Англию уважали и боялись в каждой иностранной столице, а для этой политики требовался дорогой Королевский флот, готовый к действиям.[13] Двое мужчин принципиально разошлись во мнениях относительно морали, применяемой к иностранным делам и расходам на оборону, а также по вопросам религии и демократических реформ.[14]

Каждый из них использовал публикации дипломатической переписки в Британские синие книги как один из способов распространения своих взглядов на внешнюю политику и заручиться поддержкой парламента и общества. Пальмерстон, особенно период с Рассел в качестве министра иностранных дел, был «Золотым веком синих книг» и был ответственен за очень большое их количество. Многие из них были опубликованы в период премьерства Гладстона, но были более сдержанными.[15]

Премьер-министр 1868–1874 гг.

Роберт Лоу - канцлерДжон Брайт - Торговая палатаДжордж Кэмпбелл, герцог Аргайл - ИндияДжордж Вильерс, граф Кларендон - Иностранные делаГенри Брюс, барон Абердэр - министр внутренних делУильям Вуд, барон Хэзерли - лорд-канцлерДжордж Робинсон, граф де Грей и Рипон - лорд президент СоветаГрэнвилл Левезон-Гауэр, Эрл Грэнвилл - КолонииДжон Вудхаус, граф Кимберли - Тайная печатьДжордж Гошен - Закон о бедныхУильям Юарт Гладстон - премьер-министрСпенсер Кавендиш, маркиз Хартингтон - генеральный почтмейстерЧичестер Паркинсон-Фортескью, барон Карлингфорд - ИрландияЭдвард Кардуэлл - военный секретарьХью Чайлдерс - первый лорд АдмиралтействаИспользуйте курсор для исследования (или щелкните значок, чтобы увеличить)
Кабинет Гладстона 1868 года, расписанный Лоус Като Дикинсон.[16] Используйте курсор, чтобы увидеть, кто есть кто.[17]

Когда 1 декабря 1868 года Гладстон начал свое первое служение, его внимание было сосредоточено на внутренних проблемах и ирландском вопросе. После падения правительства консерваторов в 1869 году Гладстон создал сильного либерала и назвал его Джордж Вильерс, лорд Кларендон, (1800-70) как его министр иностранных дел. Лорд Кларендон имел многолетний дипломатический опыт вигов, но порвал с консерваторами. Он заявил, что его внешняя политика не изменится по сути, но он осторожен в европейских отношениях. Джон Блумфилд посол в Австрии в 1860–1871 гг. держал Лондон в курсе относительно Австрии, Франции и Пруссии и предупреждал об опасности войны между Францией и Пруссией. Он указал на французские угрозы в адрес Бельгии. которую Британия была обязана защищать по договору. Великобритания дипломатически вмешалась, чтобы ослабить напряженную ситуацию между Пруссией и Австрией.[18][19]

Основным нерешенным международным вопросом были отношения с Соединенными Штатами и после Гражданской войны в США, а также возникающие попытки ирландских католических фений, базирующихся в Соединенных Штатах, напасть на Канаду. Основные проблемы были урегулированы международным арбитражем, в соответствии с которым Лондон выплатил Вашингтону 15,5 млн долларов за ущерб, нанесенный конфедеративными кораблями, построенными в Великобритании.[20][21]

Что касается Британской империи, в Азии и Африке были небольшие движения, которые на данный момент требовали минимального внимания со стороны Гладстона. Он выступал против экспансии в южной части Тихого океана и на Малайском полуострове, хотя внимание уделялось островам Фиджи и усилению британского влияния в Малайе.[22] Борьба за Африку в качестве характеристики 1880-х годов еще не началась. Британия имела небольшие прибрежные владения как на Востоке, так и на Западе, и успешная война против ашанти привело к приобретению земель в Золотое побережье. Алмазы были обнаружены в Южной Африке, что резко повысило экономическое значение региона. Уровень напряженности между бурами и британцами в Южной Африке медленно нарастал.[23]

Германия

Европейские дела вскоре вышли на первый план, так как Пруссия при канцлере Отто фон Бисмарк, победил Данию в сложной войне, а также Австро-Венгерскую империю. Надвигалась война между Пруссией и Францией, и британское общественное мнение считало Францию ​​агрессором и в целом поддерживало Германию. Королева Елизавета имела очень сильные связи с Германией и была резко враждебна Франции. Гладстон сказал королеве, что важно, чтобы Великобритания действовала не в одиночку, вмешиваясь в европейские дела, а действовала только совместно с другими державами. Он не был осведомлен о европейских делах и не проявлял интереса к вмешательству. По мере обострения напряженности между Берлином и Парижем Гладстон занял твердую позицию, которая предостерегала обе стороны, особенно Францию, от вторжения в Бельгию. Ни у одной из сторон не было таких планов, и обе пообещали соблюдать нейтралитет Бельгии.[24][25]

Гладстон был рассержен захватом немцами Эльзас-Лотарингии у Франции в 1871 году, не давая жителям голоса. Британское общественное мнение и даже королева согласились с ним. Однако в 1870-х и 1880-х годах, помимо ложная тревога 1875 года "война в поле зрения" Великобритания и Германия обычно соглашались по европейским проблемам. Оба сделали своим приоритетом сохранение мира; оба с подозрением относились к амбициям Франции и России. Бисмарк высмеивал либеральное доверие Гладстона к европейскому концерту, а также его усилия по продвижению демократии в Великобритании и прекращению силовой политики за рубежом. Бисмарк видел собственное манипулирование политикой силы как лучшую гарантию мира, не понимая, как кайзер Вильгельм II злоупотребит властью Германии после 1890 года.[26]

Перед войной Бисмарк договорился о нейтралитете России. Русские теперь воспользовались этим, дезавуируя Парижский договор (1856 г.) положения, которые нейтрализовали его военно-морские силы на Черном море. Гладстон был рассержен тем, что Россия в одиночку отвергла любые положения договора. Он созвал конференцию, которая проходила в Лондоне с ноября 1870 по март 1871 года. Она признала свершившийся факт, которого достигла Россия, но вновь подтвердила твердые взгляды Гладстона на святость договоров. Конференция официально провозгласила в качестве «существенного принципа международного права, что ни одна держава не может освободиться от обязательств договора или изменить его положения без согласия договаривающихся держав посредством мирного соглашения».[27][28]

Кардуэлл реформирует армию

В Cardwell Reforms были серией реформ Британская армия предпринято Государственный секретарь по вопросам войны Эдвард Кардуэлл между 1868 и 1874 годами при поддержке Гладстона. Обычно Гладстон мало внимания уделял военным вопросам, но он был заинтересован в эффективности и сокращении затрат. В 1870 году он провел в парламенте серьезные изменения в организации армии. Ошеломляющий триумф Пруссии над Францией в Франко-прусская война доказал, что прусская система профессиональных солдат с современным оружием намного превосходит традиционную систему джентльменов-солдат, которую использовала Великобритания.[29] Наиболее важными из реформ Колдуэлла были Закон о зачислении в армию 1870 года, Закон о регулировании вооруженных сил 1871 года и схема локализации 1872 года. Они заложили основу для поздней викторианской армии: короткая служба, резерв и всеобъемлющая полковая система. на базе местного депо. Он провел и другие реформы, такие как отмена порки в мирное время, повышение заработной платы и некоторое улучшение условий жизни. В 1871 году он начал первые масштабные маневры.[30]

Реформы не были радикальными; они создавались годами, и Гладстон воспользовался моментом, чтобы разыграть их. Целью было централизовать власть Военное министерство, отменить покупка офицерских комиссий и создать резервные силы, размещенные в Великобритании, путем установления коротких сроков службы для рядовых. Безусловно, спорным элементом было прекращение системы закупок. Богатые семьи молодых офицеров вложили миллионы фунтов в комиссионные, и когда человек получил повышение, он продал свою младшую комиссию, чтобы оплатить более дорогую комиссию старшего звена. Законодательство в Коммонсе возместит офицерам полную стоимость покупки. Однако эта мера была отклонена, после чего правительство объявило, что все закупки отменены, тем самым уничтожив стоимость всех этих комиссий. Палата лордов приняла корректирующее законодательство, и окончательные расходы, понесенные офицерами, были возмещены, но покупка так и не была восстановлена.[31]

Эти реформы начали превращать британские войска в эффективную имперскую силу, способную сражаться с современной европейской армией. Поражение правительства Гладстона в 1874 году привело к тому, что Кардуэлл покинул свой пост, но его реформы остались в силе, несмотря на попытки Регулярной армии отменить их и вернуться к удобной и знакомой старой ситуации после 1815 года. Главным препятствием были возражения несуществующего Британская Ост-Индская компания и его исполнителей, которые хотели сохранить собственное военное ведомство, и "стойкие ", старшие офицеры, которые принципиально выступали против практически любой реформы. Архиконсерваторами руководили Главнокомандующий войсками, Принц Джордж, герцог Кембриджский, кто был Королева Виктория Двоюродный брат и глава армии с 1856 по 1895 год.[32][33]

Историки британской армии в целом хвалили реформы Кардвелла как важные шаги к полной модернизации. Они указывают на то, что лорд Кембридж заблокировал многие другие реформы, такие как принятие системы генерального штаба, впервые реализованной успешной прусской армией.[34][35][36][37]

Однако меньшинство историков, в основном политологов, критиковало ограниченный характер реформ. Теодор Хоппен говорит, что эти реформы были:

в лучшем случае частичная, в худшем случае неэффективная ... Не было создано ни планового отдела, ни начальника штаба, который бы излагал цели и стратегию армии в целом, потому что политики, государственные служащие и солдаты неохотно воспринимали всерьез идея, что Британия когда-либо снова может быть вовлечена в крупномасштабную европейскую войну.[38]

Премьер-министр 1880–1884 и 1885 гг.

Гранвиль как министр иностранных дел

Лорд Гранвиль служил министром иностранных дел (1870–1874 и 1880–1885). Его гладстонская внешняя политика, основанная на терпении, мире и отсутствии союзов, спасла Британию от европейских войн. Это улучшило отношения с Соединенными Штатами и было новаторским в поддержке стремления Гладстона урегулировать споры о британо-американском рыболовстве и гражданской войне из-за построенных в Великобритании крейсеров Конфедерации, таких как Алабама, через международный арбитраж в 1872 году. Например, давний спор о водной границе острова Сан-Хуан в Пьюджет-Саунд, который оставался неоднозначным в Орегонский договор 1846 г. спасти отношения и заключить договор, устраняющий основные разногласия, был рассмотрен Немецкий император также в 1872 году. Представив британо-американские отношения миру в качестве модели мирного разрешения споров, Гранвиль помог совершить прорыв в международных отношениях.[39]

В Франко-прусская война 1870 года разразился через несколько дней после того, как Гранвиль в Палате лордов процитировал мнение постоянный заместитель (Эдмунд Хэммонд ), что «он никогда не знал такого большого затишья во внешней политике». Россия воспользовалась ситуацией, чтобы осудить Черное море статьи Парижский договор, и протест лорда Грэнвилла был безрезультатным. В 1871 г. промежуточная зона между Азиатской Россией и Афганистан был согласован между ним и Шувалов; но в 1873 году Россия завладела Хивинское ханство, в нейтральной зоне, и лорд Грэнвилл был вынужден принять агрессию[40] (Смотрите также: Большая игра ).

Когда в 1874 году к власти пришли консерваторы, Гранвиль ушел с поста министра иностранных дел. Его роль в течение следующих шести лет заключалась в критике «энергичной» внешней политики Дизраэли и защите своих более гибких методов. Он вернулся в министерство иностранных дел в 1880 году только для того, чтобы обнаружить, что в политике Германии развивается антибританский дух, с которым методы выжидания либеральных лидеров, как правило, были бессильны.[41]

Испанские вопросы

copy ex "Отношения Испании и Соединенного Королевства" В 1865-76 гг. Великобритания стремилась успокоить Пиренейский полуостров. Проблем было много: Испания пыталась объединиться с Португалией; в Испании была внутренняя борьба за престол; Франция и Германия спорили о правопреемстве в Испании в 1870 году. Кроме того, в 1875 году был кризис «войны в поле зрения», проблемы в Марокко, религиозная нетерпимость и обычные вопросы торговли, в которых доминировали британские купцы. Лондон выступал против союза Испании и Португалии, потому что хотел сохранить Португалию в качестве верного союзника с ее стратегическим положением в Атлантике. Великобритания удерживала Гибралтар, но это еще не было полностью удовлетворительной базой. Неудачные попытки после сентября 1868 года найти преемника королевы Изабеллы, которая удовлетворила бы французов, немцев, португальцев, австрийцев, итальянцев и испанцев, заставили британских дипломатов заниматься миротворческими действиями во многих столицах. С помощью Великобритании Испания медленно уступила контроль над Марокко Франции. Антипротестантская нетерпимость Испании беспокоила британских купцов и банкиров, поэтому Испания смягчила религиозную нетерпимость. По большей части британские дипломаты смогли разрядить напряженность и защитить британские интересы на полуострове.[42]

Османская империя

copy ex "Международные отношения великих держав (1814–1919)"

Основные статьи: Османская империя и Международные отношения Османской империи

После 1800 года Османская империя постоянно ослаблялась в военном отношении и теряла большую часть своих владений в Европе (начиная с Греции) и в Северной Африке, начиная с Египта. Его главным врагом была Россия, а главным сторонником - Великобритания.[43][44]

По мере развития XIX века Османская империя становилась все слабее, и Британия все больше становилась ее главным союзником и защитником, даже борясь с Крымская война в 1850-х, чтобы помочь ему против России. Три британских лидера сыграли главные роли. Лорд пальмерстон, который в 1830–1865 гг. считал Османскую империю важным компонентом баланса сил, был самым благоприятным для Константинополя. Уильям Гладстон в 1870-х годах стремились построить Европейский концерт, который поддержал бы выживание империи. В 1880-е и 1890-е гг. Лорд солсбери предполагал его упорядоченное расчленение таким образом, чтобы уменьшить соперничество между великими державами.[45] Берлинская конференция по Африке 1884 года была, за исключением неудавшейся Гаагской конференции 1899 года, последним крупным международным политическим саммитом до 1914 года. Гладстон выступал в одиночку, выступая за согласованные, а не индивидуальные действия в отношении внутреннего управления Египтом, за реформу Османской империи. , и открытие Африки. Бисмарк и лорд Солсбери отвергли позицию Гладстона и были более представительницами консенсуса. Гладстон отказался от османской политики Солсбери; отозвал военных консулов; и проигнорировал несколько британских гарантий Порте. Он не вернулся на Кипр.[46]

“Великолепная изоляция »Был термин, используемый для характеристики британской политики работы без союзов. Худший момент наступил весной 1885 года, когда русские нанесли поражение афганцам на их границе. Лондон опасался вторжения России в Афганистан и угрожал Индии с севера. Гладстон добился одобрения парламента в рамках подготовки к войне с Россией. Его стратегия заключалась в том, чтобы отправить Королевский флот через проливы в Черное море и угрожать России. Однако османские официальные лица, решительно поддерживаемые всеми европейскими державами, отказались разрешить проход. Это было наиболее яркое проявление враждебности континента к Британии между временами Наполеона и Гитлера. Однако Россия не была заинтересована в завоевании Афганистана, и эта напряженность была урегулирована мирным путем, а Афганистан оставался буферным государством.[47]

Захват Египта, 1882 г.

copy ex «Международные отношения великих держав (1814–1919)» Наиболее решающим событием стало Англо-египетская война, что привело к британской оккупации Египта на семь десятилетий, хотя Османская империя сохраняла номинальную собственность до 1914 года.[48] Франция была серьезно недовольна, потеряв контроль над каналом, который она построила и финансировала и о котором мечтала на протяжении десятилетий. Германия, Австрия, Россия и Италия - и, конечно же, сама Османская империя - были возмущены односторонним вмешательством Лондона.[49] Британия снова и снова настаивала на том, что Порта все еще остается суверенной, а оккупация Египта носит временный характер. Полный захват Египта, превращение его в британскую колонию, подобную Индии, было слишком опасно, так как это стало бы сигналом для держав, которые бросились бы за добычей шатающейся Османской империи, что, вероятно, привело бы к крупной войне.[50][51] Историк A.J.P. Тейлор говорит, что это «было великое событие; действительно, единственное реальное событие в международных отношениях между битвой при Седане и поражением России в русско-японской войне».[52] Тейлор подчеркивает долгосрочное влияние:

Британская оккупация Египта изменила баланс сил. Это не только обеспечило британцам безопасность на пути в Индию; это сделало их хозяевами Восточного Средиземноморья и Ближнего Востока; это избавило их от необходимости стоять на линии фронта против России у Проливов ... И таким образом подготовило почву для франко-российского союза десять лет спустя.[53]

Гладстон и его Либеральная партия имели репутацию решительной оппозиции империализму, поэтому историки долго обсуждали объяснение этого внезапного поворота политики.[54] Наиболее влиятельным было исследование Джона Робинсона и Рональда Галлахера, Африка и викторианцы (1961), в котором основное внимание уделялось Империализм свободной торговли и был продвинут Кембриджской школой историографии. Они утверждают, что не было долгосрочного либерального плана в поддержку империализма, но острая необходимость действовать для защиты Суэцкого канала была решающей перед лицом того, что казалось радикальным крахом закона и порядка и националистическим восстанием, сосредоточенным на изгнание европейцев, независимо от ущерба, который это нанесет международной торговле и Британской империи. Решение Гладстона противоречило натянутым отношениям с Францией и маневрам «людей на месте» в Египте. Критики, такие как Каин и Хопкинс, подчеркнули необходимость защиты крупных сумм, вложенных британскими финансистами и египетскими облигациями, при этом преуменьшая риск для жизнеспособности Суэцкого канала. В отличие от марксистов, они подчеркивают «джентльменские» финансовые и коммерческие интересы, а не промышленный капитализм, который, по мнению марксистов, всегда был центральным.[55] В последнее время специалисты по Египту интересовались в первую очередь внутренней динамикой среди египтян, производящей неудачные Восстание Ураби.[56][57]

Премьер-министр 1892–1894 гг.

В декабре 1893 года оппозиционное движение потребовало расширения Королевского флота.[58] Гладстон выступил против увеличения государственных расходов на военно-морские оценки в соответствии с традициями либерализма свободной торговли, которые он использовал в своей более ранней политической карьере на посту канцлера. Снижению налогов в Гладстоне способствовала военно-морская экономика; его последний акт отставки (1894 г.) был вызван его неспособностью продлить период военно-морской экономики, когда он обнаружил, что почти все его коллеги поддерживали расширение Королевского флота.[59] Гладстон оставил премьерский пост якобы по состоянию здоровья 2 марта 1894 года, и его место занял Лорд розбери.[60]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Пол Кнаплунд, Внешняя политика Гладстона (1935).
  2. ^ Ролан Куино, Афганистан и моральная внешняя политика Гладстона. История сегодня, (Декабрь 2002) 52 # 12 с: 28–29.
  3. ^ полный текст его речи в Зале лесников в Далкиете 26 ноября 1879 года см .: Тони Литтл, «Помните о правах дикаря» ЛИБЕРАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ 20 мая 2012 года
  4. ^ Асаана А. Илиасу, «Торговый договор Кобдена и Шевалье 1860 года». Исторический журнал 14.1 (1971): 67-98 онлайн.
  5. ^ Бакстон, стр. 195.
  6. ^ Сэр Уэмисс Рид, изд., Жизнь Уильяма Юарта Гладстона (1899), стр. 421.
  7. ^ Сидней Бакстон, Финансы и политика: историческое исследование, 1783–1885 гг. Том I (1888), стр. 150–51.
  8. ^ Олив Андерсон, «Займы против налогов: финансовая политика Великобритании в Крымской войне». Обзор экономической истории (1963): 314-327, стр. 314. Однако он все же разместил облигации на сумму 6 миллионов фунтов стерлингов, а его преемник занял гораздо больше. п. 315–17. онлайн.
  9. ^ W Трэвис Хейнс III и Франк Санелло, Опиумные войны: зависимость одной империи и развращение другой »(2002), стр. 78-79.
  10. ^ Ханес и Санелло, стр. 79
  11. ^ Knaplund, p.7; Шеннон, Gladstone 1:333.
  12. ^ Герберт К. Ф. Белл, Лорд пальмерстон (1936) 2:234.
  13. ^ Белл, 2: 235.
  14. ^ Джаспер Ридли, Лорд пальмерстон (1970) стр. 565.
  15. ^ Пенсон, Лилиан М .; Temperley, Гарольд В. В. (1966) [1-й паб. Cambridge UP (1938)]. Век дипломатических синих книг, 1814-1914 гг.. Лондон: Фрэнк Касс. п. viii. ISBN  978-0-7146-1519-6. OCLC  1088479381.
  16. ^ Кабинет Гладстона 1868 года, Лоус Като Дикинсон, исх. NPG 5116, Национальная портретная галерея, Лондон, по состоянию на январь 2010 г.
  17. ^ Шеннон, Ричард (1984). Гладстон: 1809-1865 (стр.342). п. 580. ISBN  0807815918. Получено 30 января 2010.
  18. ^ Пол Кнаплунд, Внешняя политика Гладстона (1935) гл.1-3.
  19. ^ Филип Магнус, Гладстон: биография (1954) стр. 194–95.
  20. ^ Уорд и Гуч, ред., Кембриджская история британской внешней политики, 1783–1919 гг. 3:54–71.
  21. ^ Адриан Кук, Претензии Алабамы ((1975).
  22. ^ В. Д. Макинтайр, «Колониальная политика Дизраэли: создание Верховной комиссии Западной части Тихого океана, 1874–1877 гг.». Исторические исследования: Австралия и Новая Зеландия 9#35 (1960): 279-294. https://doi.org/10.1080/10314616008595177
  23. ^ Knaplund, стр. 40
  24. ^ Knaplund. 28-39.
  25. ^ Уорд и Гуч, ред., Кембриджская история британской внешней политики, 1783–1919 гг. 3:21–43.
  26. ^ Пол М. Кеннеди, «Идеалисты и реалисты: британские взгляды на Германию, 1864-1939». Труды Королевского исторического общества 25 (1975): 137-156. онлайн
  27. ^ Knaplund, p. 64
  28. ^ Уорд и Гуч, ред., Кембриджская история британской внешней политики, 1783–1919 гг. 3:44, 51–53.
  29. ^ Роберт Энсор, Англия, 1870–1914 гг. (1936) стр. 7–17
  30. ^ Коррелли Барнетт, Великобритания и ее армия 1509-1970: военный, политический и социальный обзор (1970) стр. 299–324, стр. 309.
  31. ^ Альберт В. Такер, «Армия и общество в Англии 1870–1900: переоценка реформ Кардвелла», Журнал британских исследований (1963) 2 # 2 с. 110–141 в JSTOR
  32. ^ Томас Ф. Галлахер, «Кардвелловские тайны: судьба законопроекта о правилах британской армии, 1871 год». Исторический журнал 18.2 (1975): 327-348.
  33. ^ Брайан Бонд, «Отставка герцога Кембриджского». Королевский институт объединенных услуг. Журнал 106.624 (1961): 544-553.
  34. ^ Альберт В. Такер, «Армия и общество в Англии 1870-1900: переоценка реформ Кардвелла». Журнал британских исследований 2.2 (1963): 110-141.
  35. ^ Аллан Маллинсон,Становление британской армии (Random House, 2009) стр. 218–223.
  36. ^ Барнетт, Британия и ее армия 1509-1970 гг. (1970), стр. 299-324.
  37. ^ Эдвард Спайерс, «Последняя Викторианская армия 1868–1914» в издании Дэвида Чендлера, Оксфордская история британской армии (1996) стр 187-210
  38. ^ К. Теодор Хоппен, поколение середины викторианской эпохи 1846 - 1886 гг. (1998) стр. 171.
  39. ^ Ричард Шеннон, Гладстон: героический министр, 1865–1898 гг. (1999) стр: 75, 113–14.
  40. ^ В эту статью включен текст из публикации, которая сейчас находится в всеобщее достояние: Чизхолм, Хью (1911). "Гранвиль, Гранвиль Джордж Левезон-Гауэр, 2-й граф "В Чисхолме, Хью (ред.)". Британская энциклопедия. 12 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 362.
  41. ^ Британская энциклопедия (1911) 12:362
  42. ^ C.J. Бартлетт, «После Пальмерстона: Великобритания и Пиренейский полуостров, 1865-76». Английский исторический обзор 109.430 (1994): 74-88. онлайн
  43. ^ Дональд Кватерт, Османская империя, 1700–1922 гг. (2000).
  44. ^ Богатые, Дипломатия великих держав: 1814–1914 гг. (1992) стр. 69–77.
  45. ^ Дэвид Стил, «Три британских премьер-министра и выживание Османской империи, 1855–1902 годы». Ближневосточные исследования 50.1 (2014): 43–60.
  46. ^ Ф. Х. Хинсли, изд., Новая история Кембриджа: 1870-1898 гг. (1962) том 11 с. 38, 45, 550, 553.
  47. ^ Ф. Х. Хинсли, изд., Новая история Кембриджа: 1870-1898 гг. (1962) том 11 с. 558
  48. ^ М.В. Дейли, изд. Кембриджская история Египта, том 2, Современный Египет, с 1517 года до конца двадцатого века (1998) онлайн
  49. ^ Холл Гарднер (2016). Неспособность предотвратить Первую мировую войну: неожиданный Армагеддон. Рутледж. С. 67–69. ISBN  9781317032175.
  50. ^ А.П. Торнтон, «Соперничество в Средиземноморье, на Ближнем Востоке и в Египте». в Новая история Кембриджа (1962) т. 11, с. 587.
  51. ^ Дэвид Стил, «Три британских премьер-министра и выживание Османской империи, 1855–1902 годы». Ближневосточные исследования 50.1 (2014): 43-60, стр. 57.
  52. ^ Он добавляет: «Все остальные были маневрами, в результате которых комбатанты в конце дня оставались именно там, где они начали». A.J.P. Тейлор, "Международные отношения" в Ф. Х. Хинсли, изд., Новая Кембриджская современная история: XI: материальный прогресс и мировые проблемы, 1870–98 (1962): 554.
  53. ^ Тейлор, "Международные отношения" стр. 554
  54. ^ R.C. Моуат "От либерализма к империализму: пример Египта 1875–1887 гг.", Исторический журнал 16 # 1 (1973), стр. 109-12
  55. ^ Питер Дж. Кейн и Энтони Г. Хопкинс, «Джентльменский капитализм и британская экспансия за рубежом II: новый империализм, 1850-1945». Обзор экономической истории 40.1 (1987): 1-26. онлайн
  56. ^ Дональд Малькольм Рид, «Урабская революция и британское завоевание, 1879–1882 гг. В M. W. Дейли, изд., Кембриджская история Египта: том 2: Современный Египет, с 1517 года до конца двадцатого века (1998), стр. 219.
  57. ^ Джон С. Гэлбрейт и Афаф Лютфи аль-Сайид-Марсот, «Британская оккупация Египта: другая точка зрения». Международный журнал исследований Ближнего Востока 9.4 (1978): 471-488.
  58. ^ Шеннон, 2: 551–55.
  59. ^ C.J. Бартлетт, «Переоценка военно-морской политики в середине викторианской эпохи» в Исследования по международной истории: очерки, представленные У. Нортону Медликотту (Longmans, 1967) стр. 189-208.
  60. ^ Магнус, стр. 416–23.

дальнейшее чтение

  • Олдос, Ричард. Лев и единорог: Гладстон против Дизраэли (2007).
  • Андерсон, М. Восточный вопрос, 1774-1923: исследование международных отношений (1966).
  • Билер, Джон Ф. Британская военно-морская политика в эпоху Гладстона-Дизраэли, 1866-1880 гг. (Стэнфордский университет, 1997).
  • Блейк, Роберт. Дизраэли (1967)
  • Каин, Питер Дж. «Радикализм, Гладстон и либеральная критика дизраэлианского« империализма »» в Дункане Белле (ред.), Викторианские представления о мировом порядке: империя и международные отношения в политической мысли XIX века (2007), стр. 215-38.
  • Ceadel, Мартин. Гладстон и либеральная теория международных отношений »Питера Гоша и Лоуренса Голдмана (ред.), Политика и культура в викторианской Британии: очерки памяти Колина Мэтью (2006), стр. 74-94.
  • Чармли, Джон. Великолепная изоляция? Британия и баланс сил, 1874–1914 гг. (1999)
  • Faught, К. Брэд. «Имперский премьер-министр? Мы, Гладстон и Индия, 1880–1885». Журнал исторического общества 6.4 (2006): 555-578.
  • Фицморис, барон Эдмонд Джордж Петти-Фицморис. Жизнь Грэнвилля Джордж Левесон Гауэр: второй граф Грэнвилл, KG, 1815-1891 гг.. Vol. 2. Longmans, Green, 1905. [онлайн]
  • Гопал, С. «Гладстон и итальянский вопрос». История 41#141 (1956): 113–21. в JSTOR
  • Хамер, Д. А, Либеральная политика в эпоху Гладстона и Роузбери: исследование лидерства и политики (1972).
  • Лангер, Уильям Л. Дипломатия империализма: 1890–1902 гг. (2-е изд. 1950), стандартная дипломатическая история Европы
  • Дженкинс, Рой. Гладстон: биография (2002)
  • Knaplund, Пол. Гладстон и имперская политика Великобритании (1966) онлайн
  • Knaplund, Пол. Внешняя политика Гладстона (1935) онлайн
  • Лоу, К. Дж. Упорные империалисты; Британская внешняя политика, 1878–1902 гг. (1967)
  • Магнус, Филип М. Гладстон: Биография (1954) онлайн
  • Мэтью, H.C.G. "Гладстон, Уильям Юарт (1809–1898)", Оксфордский национальный биографический словарь, (2004; Интернет-издание, май 2006 г.
  • Мэтью, H.C.G. Гладстон, 1809–1874 гг. (1988); Гладстон, 1875–1898 гг. (1995) онлайн завершено
    • Мэтью, Гладстон: 1809–1898 гг. (1997) - это полная однотомная версия. онлайн
  • Мэтью, H.C.G. Либеральные империалисты (Оксфордский университет, 1973).
  • Медликотт, W.N. "Гладстон и турки" История (1928) 13 # 50 стр. онлайн
  • Морли, Джон (1903). Жизнь Уильяма Юарта Гладстона. Лондон и Нью-Йорк: Macmillan and CO. Limited и The Macmillan Company. том I; том II, том III.
  • Маллиган, Уильям. «Гладстон и первенство внешней политики», Уильям Маллиган и Брендан Симмс (ред.), Примат внешней политики в британской истории, 1660-2000: как стратегические интересы сформировали современную Великобританию (2010), стр. 181-96.
  • Куино, Роланд. «Гладстон и рабство». Исторический журнал 52.2 (2009): 363-383. DOI: https://doi.org/10.1017/S0018246X0900750X
  • Куино, Роланд. «Афганистан и моральная внешняя политика Гладстона». История сегодня, (Декабрь 2002 г.) 52 № 12 с .: 28–35.
  • Сааб, Энн Поттинджер. Неохотная икона: Гладстон, Болгария и рабочий класс, 1856-1878 гг. (Гарвардский университет, 1991).
  • Сандифорд, Кейт А., П. "У. Э. Гладстон и либерально-националистические движения". Альбион 13.1 (1981): 27-42.
  • Шредер, Д. М. Гладстон и Крюгер: либеральное правительство и колониальное «самоуправление», 1880–1885 гг. (1969).
  • Шреудер, Д. М. «Гладстон и объединение Италии, 1848–70: создание либерала?», Английский исторический обзор, (1970) т. 85 (п. 336), стр. 475–501. в JSTOR
  • Сетон-Уотсон, Р.В. Дизраэли, Гладстон и восточный вопрос: исследование дипломатии и партийной политики (1935).
  • Шеннон, Ричард. Гладстон: наследник Пила, 1809–1865 гг. (1985), Гладстон: героический министр, 1865–1898 гг. (1999), научная биография том 1 онлайн
  • Шеннон, Ричард. Кризис империализма, 1865–1915 гг. (1976), стр. 76–100, 142–98.
  • Шеннон, Ричард. Гладстон и болгарская агитация 1876 (1963)
  • Станский, Питер. Гладстон, прогресс в политике (1979) стр. 48–68, 121–141.
  • Стил, Дэвид. «Три британских премьер-министра и выживание Османской империи, 1855–1902». Ближневосточные исследования 50.1 (2014): 43-60.
  • Таффс, Уинифред. Посол в Бисмарке лорд Одо Рассел (1938) онлайн
  • Торнтон, А.П. "Афганистан в англо-русской дипломатии, 1869-1873 гг." Кембриджский исторический журнал (1954) 11 # 2 с .: 204-218 онлайн.
  • Уорд, А. и Г. Гуч, ред. Кембриджская история британской внешней политики, 1866-1919 гг. Vol. 3 (1923) онлайн
  • Уайтхед, Кэмерон Эан Альфред. «Болгарские ужасы: культура и международная история Великого восточного кризиса 1876–1878 годов» (докторская диссертация, Университет Британской Колумбии, 2014 г.) онлайн
  • Йылдызели, Фахрие Бегум. «У. Э. Гладстон и британская политика в отношении Османской империи». (Докторская диссертация, Эксетерский университет, 2016 г.) онлайн.

Историография

  • Сент-Джон, Ян. Историография Гладстона и Дизраэли (Anthem Press, 2016) 402 стр. выдержка

Основные источники

  • Борн, Кеннет, изд. Внешняя политика викторианской Англии 1830-1902 гг. (1970)
  • Гладстон, Уильям Э. Речи мидлотианцев 1879 с введением М. Р. Д. Фута (Нью-Йорк: Humanities Press, 1971) онлайн
  • Гедалла, Филипп, изд. Гладстон и Пальмерстон: переписка лорда Пальмерстона с мистером Гладстоном, 1851-1865 гг. (1928)
  • Guedalla, Philip, ed. Королева и мистер Гладстон (1933) онлайн
  • Knaplund, Paul, ed. «Письма из посольства Берлина 1871–1874, 1880–1885». в Годовой отчет Американской исторической ассоциации за 1942 год Том II (1944) онлайн
  • Мэтью, H.C.G. и M.R.D. Foot, ред. Дневники Гладстона. С протоколом кабинета министров и перепиской с премьер-министром (13 тома; том 14 - указатель; 1968–1994); включает дневники, важные выдержки из протоколов кабинета министров и ключевую политическую переписку.
  • Партридж, Майкл и Ричард Гонт, ред. Жизни викторианских политических деятелей, часть 1: Пальмерстон, Дизраэли и Гладстон (4 том. Pickering & Chatto. 2006) перепечатывает 27 оригинальных брошюр о Гладстоне.
  • Рамм, Агата, изд. Политическая переписка Гладстона и лорда Грэнвилля 1876–1886. (2 т., 1962; перепечатано в 1 т. 1998 г.) онлайн
  • Темперли, Гарольд и Л.М. Пенсон, ред. Основы британской внешней политики: от Питта (1792 г.) до Солсбери (1902 г.) (1938), первоисточники стр 88-304 онлайн
  • Толлемак, Лионель А. (1898). Переговоры с мистером Гладстоном (1-е изд.). Лондон: Эдвард Арнольд. Получено 13 октября 2017 - через Интернет-архив..

внешняя ссылка