Бля за наследника Щенка Медведя! - Fuck for the heir Puppy Bear!

Бля ради наследника щенка медведя! (Русский: Ебись за наследника Медвежонка, тр. Ебис за наследника Медвежонка) был политико-художественным спектаклем в постановке русского перформанс-ансамбля Война в Государственном биологическом музее Тимирязева в г. Москва в феврале 2008 г.

Спектакль

23 февраля, в преддверии мероприятия, участники «Войны» явились на собрание Молодая гвардия Единой России и вывесил белый баннер с лозунгом «Трахни ради наследника щенка медведя».^[1]

28 февраля в Московском биологическом музее собралось почти двадцать человек. Пять пар раздеваются в зале музея «Метаболизм и энергия организмов» и вступают в половую связь.^[2] рядом со стаканом таксидермия витрина с чучелом медведя.^{[нужна цитата ]} Среди участников были Вера Кондакова (Украина), Александр Карпенко (Украина), а также другие известные участники Войны.

Спектакль был протестом против избрания Дмитрий Медведев в 2008 году Выборы президента России. Он проходил перед черным флагом с лозунгом: «Трахни за наследника Щенка Медведя!».^{[нужна цитата ]} Название «Медведь-щенок» - игра слов, относящаяся к Медведеву, фамилия которого происходит от русского слова. Медведь, "нести ".

Выступление «Войны» было сфотографировано и снято на видео несколькими приглашенными группой зрителями. Он также был описан и иллюстрирован фотографиями в Интернете русским лексикограф и блогер Алексей Плуцер-Сарно, который сам участвовал в акции.^[3] Фотографии выступления опубликовал также блогер Адольфич.^[4] После этих сообщений в блоге акция была освещена в СМИ и вызвала в российском обществе в основном консервативную реакцию.

3 марта Война снова появилась с тем же лозунгом и прошла с транспарантом "Я трахаю наследника Щенка Медведя" на Марш несогласных в Санкт-Петербург.^[5]

Цели производительности

Спектакль был объявлен ритуалом для медведя. тотем. Плуцер-Сарно объяснил причину акции следующим образом: «У нас нет цели обязательно быть радикальными подстрекателями. У нас есть цель - быть честными художниками и говорить то, что мы думаем. Мы думаем, что правительство трахает людей, и людям нравится Вот почему родилась акция «Трахни наследника щенка медведя» ».^[6] Он также сказал в том же интервью, что «это портрет предвыборной России: все трахают друг друга, и щенок медведя смотрит на это с нескрываемым презрением».

Плуцер-Сарно опубликовал в своем блоге комментарий художницы Марии Перчихиной, которая охарактеризовала перформанс как «акт творчества». подрывное утверждение ".^[7] Согласно этому мнению, чучело медведя символизирует российскую политическую систему, которую Дмитрий Фурман назвал «имитационной демократией», и превращается в фигуру «избранного главного медведя». Таким образом, цель акции, следуя аналогии с архаическими ритуалами плодородия, является помощь в родах для новой политической системы. Идеи плодородия и воспроизводства вместе с национальной идеей составляют ядро новой политической системы. Единственной трансгрессивной чертой спектакля была публичность сексуальной активности. Перчихина интерпретировала эту трансгрессивную черту как подрывное утверждение другими словами, сопротивление системе путем ее превышения (аналогично «попыткам быть католиком лучше, чем Папа»). Она также процитировала статью Инке Арнс и Сильвии Сассе, в которой разъяснялся принцип подрывного утверждения.^[8]

Политолог Илья Прокудин отметил, что акция носила явно политический характер: «Акция в Зоологическом музее носила политический характер. Она была посвящена только что испеченному (не следует называть его новоизбранным, кто его избрал?) Щенку президентом Медведеву , и издевался над одним изнациональные проекты "курирует его, а именно" об увеличении рождаемости ". Для наименьших опасений даже беременная женщина ('Надежда Толоконникова ')^[9] был частью сцены.

Ответ на производительность

Факультет философии

Один из исполнителей в телефонном интервью информационному агентству «Лента.ру» сообщил, что студентку отчислили с философского факультета. МГУ за участие в акции. Однако декан факультета В.В. Миронов заявил, что двух-трех учеников отчислили задолго до выступления за плохие оценки.^[10] Миронов осудил такие выступления и заявил, что большинство студентов МГУ разделяют его негативное мнение.^[11]

Неназванная организация собрала комплект подписей под документом, осуждающим выступление. Однако альтернативная группа собрала подписи в пользу выступления.^{[нужна цитата ]}

Ответ СМИ

Пресса и Интернет

В целом негативные отзывы на "Трахни наследника Щенка Медведя!" были опубликованы в СМИ. Ряд публикаций был посвящен аморальному поведению исполнителей. Газета Комсомольская правда прокомментировал: «Они не непризнанные гении. Они неудачники и позеры, действующие по принципу:« приходите, разгромите место, уходите ». Ради пиара они танцевали на могиле и даже публично снимали трусики. И им все равно, что от таких действий страдают ни в чем не повинные люди - сотрудники метро, музейщики. Эти действия городских психов воняют очень сильно ».^[12]

Адвокат коллегии адвокатов «Справедливость» Михаил Жухов прокомментировал, что в действиях исполнителей содержится состав преступления, предусмотренного статьей 213 «Хулиганство» Уголовный кодекс России: «Действия участников серьезно нарушили общественный порядок. С учетом места и того факта, что были приглашены люди с фото- и видеокамерами, можно сделать вывод о существовании или преднамеренности. Все это было сделано группа людей по предварительной договоренности. Участники могут столкнуться с тяжелыми последствиями - часть 2 статьи 213 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет. Сотрудники музея должны написать рапорт в УВД » .^[12]

Представитель Фонда эффективной политики Павел Данилин назвал исполнитель и рывки порнографии и утверждал, что они поставили позор на факультете и в университете.^{[нужна цитата ]}

Радио и телевидение

Русский поэт Дмитрий Волчек, участвовавший вместе с Алексеем Плуцер-Сарно в Радио Свобода Программа, посвященная спектаклю, утверждала, что акция не была достаточно радикальной. Он также отметил, что суть концептуального искусства заключается в том, чтобы нацеливаться на самое уязвимое место в подсознании. По мнению Волчека, это место было случайно поражено действием, поэтому удар был таким болезненным.

Телевидение освещало спектакль в нескольких передачах, в которых рассказывалось о деятельности Войны.

Видеозаписи акции и ее освещения в СМИ можно найти в Интернете.