Функциональные требования к библиографическим записям - Functional Requirements for Bibliographic Records

Функциональные требования к библиографическим записям (FRBR /ˈжɜːrбər/) является концептуальным модель сущность – связь разработан Международная федерация библиотечных ассоциаций и учреждений (IFLA), которая связывает пользовательские задачи поиска и доступа в каталогах онлайн-библиотек и библиографических базах данных с точки зрения пользователя. Он представляет собой более целостный подход к поиску и доступу, поскольку отношения между объектами предоставляют ссылки для навигации по иерархии отношений. Модель важна, потому что она отделена от определенных стандартов каталогизации, таких как Англо-американские правила каталогизации (AACR) или Международное стандартное библиографическое описание (ISBD).

Пользовательские задачи

Способы, которыми люди могут использовать данные FRBR, были определены следующим образом: найти объекты в поиске, идентифицировать объект как правильный, выбрать объект, который соответствует потребностям пользователя, или получить объект (физический доступ или лицензирование).[1]

FRBR состоит из групп юридических лиц:

  • Сущности группы 1 - это работа, выражение, воплощение и предмет (WEMI). Они представляют собой продукты интеллектуальных или художественных усилий.
  • Сущности Группы 2 - это физические лица, семьи и юридические лица, отвечающие за сохранение интеллектуальных или художественных достижений Группы 1.
  • Сущности Группы 3 являются объектами интеллектуальных усилий Группы 1 или 2 и включают концепции, объекты, события, места.
Объекты группы 1

Сущности группы 1 составляют основу модели FRBR:

  • Работа представляет собой «отличное интеллектуальное или художественное творение».[2] Например, Девятая симфония Бетховена, помимо всех способов ее выражения, является произведением. Когда мы говорим: «Девятая Бетховена великолепна!» мы вообще говорим о работе.
  • Выражение это «конкретная интеллектуальная или художественная форма, которую произведение принимает каждый раз, когда оно« реализуется »».[2] Выражением Девятой Бетховена может быть каждый набросок музыкальной партитуры, которую он записывает (не сам документ, а музыка, выраженная таким образом).
  • Проявление является «физическим воплощением выражения произведения. Как сущность, воплощение представляет собой все физические объекты, которые обладают одинаковыми характеристиками как по интеллектуальному содержанию, так и по физической форме».[2] Спектакль Лондонской филармонии из Девятого в 1996 году - это проявление. Это было физическое воплощение, даже если оно не было записано, хотя, конечно, проявления наиболее часто представляют интерес, когда они выражаются в постоянной форме, такой как запись или печать. Когда мы говорим: «Запись выступления Лондонского филармонического оркестра в 1996 году отражает суть Девятого», мы обычно имеем в виду проявление.
  • Элемент является «единичным примером проявления. Сущность, определенная как элемент, является конкретной сущностью».[2] Каждая копия той записи 1996 года, выпущенная в 1996 году, представляет собой предмет. Когда мы говорим: «Обе копии исполнения Девятого оркестра Лондонской филармонии 1996 года извлечены из моей местной библиотеки», мы обычно имеем в виду предметы.

Сущности группы 1 не являются строго иерархическими, поскольку сущности не всегда наследуют свойства других сущностей.[3] Несмотря на первоначальные положительные оценки FRBR, проясняющие мысли о концептуальных основах работ, позднее возникли разногласия по поводу того, что на самом деле означают объекты Группы 1.[4] Во многих случаях различие между произведениями и выражениями также неясно.

Отношения

В дополнение к отношениям между Группой 1 и Группами 2 и 3, о которых говорилось выше, существует множество дополнительных отношений, охватывающих такие вещи, как оцифрованные издания произведения с исходным текстом и производные произведения, такие как адаптации и пародии, или новые тексты, которые имеют решающее значение. оценки уже существующего текста.[5] FRBR строится на отношениях между объектами. «Отношения служат средством для изображения связи между одним объектом и другим и, таким образом, средством помощи пользователю в« навигации »по вселенной, которая представлена ​​в библиографии, каталоге или библиографической базе данных».[6] Примеры типов отношений включают, но не ограничиваются:[7]

Отношения эквивалентности

Отношения эквивалентности существуют между точными копиями одного и того же проявления произведения или между оригинальным элементом и его воспроизведением при условии сохранения интеллектуального содержания и авторства. Примеры включают репродукции, такие как копии, выпуски, факсимильные и оттиски, фотокопии и микрофильмы.

Производные отношения

Между библиографическим произведением и модификацией, основанной на произведении, существуют производные отношения. Примеры включают:

  • Издания, версии, переводы, резюме, рефераты и дайджесты
  • Адаптации, которые становятся новыми произведениями, но основаны на старых произведениях
  • Жанровые изменения
  • Новые работы, основанные на стиле или тематическом наполнении произведения

Описательные отношения

Описательные отношения существуют между библиографическим объектом и описанием, критикой, оценкой или обзором этого объекта, например, между произведением и рецензией на книгу, описывающую его. Описательные отношения также включают аннотированные издания, журналы случаев, комментарии и критические обзоры существующей работы.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ https://www.ifla.org/files/assets/cataloguing/frbr/frbr_2008.pdf стр.79
  2. ^ а б c d «Функциональные требования к библиографическим записям - Заключительный отчет - Часть 1». ifla.org. Получено 15 апреля 2014.
  3. ^ Renear, Allen H .; Чхве, Юнсон (10 октября 2007 г.). «Моделирование нашего понимания, понимание наших моделей - случай наследования в FRBR» (PDF). Труды Американского общества информационных наук и технологий. 43 (1): 1–16. Дои:10.1002 / meet.14504301179.
  4. ^ Флойд, Ингберт (2009). «Множественные интерпретации: значение FRBR как граничного объекта». Труды Американского общества информационных наук и технологий. 46 (1): 1–8. Дои:10.1002 / встреча 2009.14504603110.
  5. ^ Тиллетт, Барбара. "Что такое FRBR?" (PDF). Библиотека Конгресса. Получено 5 августа 2017.
  6. ^ «Функциональные требования к библиографическим записям - Заключительный отчет - Часть 2». ifla.org. Получено 15 апреля 2014.
  7. ^ Международная федерация библиотечных ассоциаций и учреждения. «Функциональные требования к библиографическим записям: окончательный отчет». Получено 3 декабря 2013.

дальнейшее чтение

внешняя ссылка