| Эта статья поднимает множество проблем. Пожалуйста помоги Улучши это или обсудите эти вопросы на страница обсуждения. (Узнайте, как и когда удалить эти сообщения-шаблоны) | Эта статья предоставляет недостаточный контекст для тех, кто не знаком с предметом. Пожалуйста помоги улучшить статью к обеспечение большего контекста для читателя. (Сентябрь 2015 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) |
| Тема этой статьи может не соответствовать Википедии общее руководство по известности. Пожалуйста, помогите установить известность, указав надежные вторичные источники которые независимый темы и обеспечить ее подробное освещение, помимо банального упоминания. Если известность не может быть установлена, статья, вероятно, будет слился, перенаправлен, или же удалено. Найдите источники: "Прогулка по галерее" – Новости · газеты · книги · ученый · JSTOR (Сентябрь 2015 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) |
(Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) |
Прогулка по галерее это классная активное изучение стратегия, при которой учащимся предлагается развивать свои знания по теме или содержанию, чтобы способствовать более высокому мышлению, взаимодействию и совместному обучению.[1][2] Учащиеся в группах проходят через разные станции, где им выставляют вопрос, чтобы они могли ответить, пообщаться и поделиться знаниями в процессе.
Вовлеченные шаги
- Ученики класса делятся учителем на небольшие группы.
- Учитель публикует различные открытые вопросы в виде текстов или изображений,[3] относящиеся к определенному контексту / теме, по одному на листе с диаграммами и закрепленных на стенах классной комнаты, как в Галерея искусств.[4] Таким образом, вопросы размещаются на разных местах в классе. Вопросы могут быть сформулированы таким образом, чтобы бросить вызов критическое мышление студентов, и каждый вопрос размещается на стенах, чтобы между ними оставалось достаточное расстояние. Такое расположение помогает ученикам переходить с одного места на другое, чтобы просмотреть вопросы.[5]
- Каждой группе студентов в начале упражнения назначается один вопрос, и студенты в группе могут обсудить и записать свои мысли или факты или решение вопроса.
- Через короткий фиксированный промежуток времени группа переходит к следующему вопросу. Они могут читать и критиковать размышления предыдущей группы, ответившей на этот вопрос, или высказать свои мысли. Учащиеся записывают свои мысли под вкладом предыдущей группы, ответившей на этот вопрос. Это продолжается до последнего вопроса.
- Учитель тем временем наблюдает за участием учеников в деятельности, а также вносит вклад в учеников. Учитель может перемещаться по классу, взаимодействуя с разными группами учеников. Это задание также может быть использовано учителем для формирующая оценка студентов.[1]
- Когда после прогулки по классу, участвуя в решении всех вопросов, группы возвращаются к первому вопросу, с которым они столкнулись. Они смогут просматривать и обобщать комментарии всех групп, и это задание заканчивается, когда каждая группа выступит с устной презентацией. В обсуждении может участвовать весь класс, и любые неправильные представления могут быть устранены.[1][5]
Преимущества
- Учащиеся взаимодействуют и синтезируют концепции, делая обучение более эффективным, чем в обычной классной среде. Задействованы навыки мышления высшего порядка.
- Студентам предлагается передвигаться, не сидя на одном месте в течение длительного времени, что избавляет от скуки, которая в противном случае делает обучение неинтересным.
- Студенты узнают о разных точках зрения одной и той же темы, тем самым улучшая возможности обучения.[2]
- Студентам предлагается использовать подходящий язык и терминологию предмета, улучшая свои знания по дисциплине.
- Улучшает публичное выступление навыки, особенно у сдержанных студентов, которые в противном случае не имеют возможности выступить перед аудиторией.
- Развивает у студентов навыки командообразования и слушания.
- Можно расширить, попросив учащихся поработать над заданием на ту же или связанную тему, основываясь на знаниях, накопленных в ходе упражнения, и оценке работы.
- Может использоваться, чтобы понять предыдущие знания студентов.[2]
Недостатки
Некоторые из ограничений этого метода следующие.[5]
- Несколько студентов в группе не могут активно участвовать в построении знаний. В определенной степени это можно решить, назначив учащимся в каждой группе определенные роли, а затем попросив их поменять роли, когда они достигнут следующей станции. Учитель также может задать ученикам некоторые оценочные вопросы во время занятия, чтобы вернуть их к занятиям.
- Некоторые студенты предпочитают учиться индивидуально и поэтому не могут участвовать в обсуждениях. Для таких учащихся учитель может упомянуть о преимуществах командной работы и о том, как она может быть им полезна в будущем.
- Оценка не может быть справедливой. Учителя могут решить эту проблему, предварительно подготовив критерии оценки и ознакомив с ними учащихся.
Рекомендации