Жорж Хулен де Лу - Georges Hulin de Loo

Отрывок из его критического каталога выставки 1902 года, где он приводит доводы в пользу идентификации нескольких художников.

Жорж Хулен де Лу (10 декабря 1862 г., в Гент - 27 декабря 1945 г., г. Брюссель ) был бельгийским историком искусства, специализирующимся на Раннее нидерландское искусство. Он получил образование в своем родном городе Гент, где он учился в средней школе и университете, получив докторскую степень на факультете искусств в 1883 году, а через три года - степень в области права. Затем он отправился в Германию и Париж, чтобы продолжить учебу, вернувшись в Гент в 1889 году, чтобы занять должность преподавателя. Гентский университет по различным предметам, таким как логика и право.^[1]

После посещения 1902 г., Брюгге, выставка нидерландского искусства. (Выставка ярких картин XIV, XV и XVI веков) он опубликовал независимый критический каталог с Альфонс Зиффер, подчеркивая большое количество ошибок в официальном каталоге, в котором использовались ссылки и описания владельцев. Он стал ведущим ученым в этой области.^[2] Он написал отдельное введение к каталогу, в котором размышлял о личности художников (De l’identité de specifics maîtres anonymes), а затем публикации о Питер Брейгель Старший и Ян Провуст. Он был первым историком искусства, который предположил, что Роберт Кампин был на самом деле художником, известным как Мастер Флемалле, и чтобы идентифицировать Роджер ван дер Вейден как ученик Кампена.^[1]

В 1911 году он изучил и опубликовал исследование Турин-Милан Часы предполагая, что ряд миниатюр был написан Юбер и Ян ван Эйк Утверждение, которое продолжает оставаться спорным вопросом среди искусствоведов.^[1]

Хулин стал активным участником художественного сообщества, заседал в комитетах и ​​ассоциациях и был редактором-консультантом в Журнал Берлингтон. Он продолжал преподавать в Гентском университете, однако, когда в 1930 году университет стал фламандским, вскоре после этого он вышел на пенсию.^[1] Он продолжал писать, опубликовав в 1938 году биографию Роджера ван дер Вейдена.^[1] Вместе с Макс Фридлендер, который также посетил выставку 1902 года в Брюгге и написал обзор, Хулин стал ведущим ученым в области нидерландского искусства.^[2]

Он умер неженатым и бездетным в 1945 году.^[1]

Рекомендации