Джеральд Фридман (экономист) - Gerald Friedman (economist)

Джеральд Фридман
Родившийся (1955-07-10) 10 июля 1955 г. (65 лет)
УчреждениеМассачусетский университет в Амхерсте
Альма-матерГарвардский университет
Колумбийский университет

Джеральд Карл Фридман (родился 10 июля 1955 г.)[1] профессор экономики в Массачусетский университет в Амхерсте.[2] Он стал известным в стране во время 2016 президентские выборы в США после написания анализа демократическая партия кандидат Берни Сандерс политики кампании, в которой Фридман пришел к выводу, что эта политика приведет к значительному экономическому росту в Соединенных Штатах (включая ежегодный рост реального ВВП на 5,3%), если она будет введена в действие.[3][4] Фридман также получил резкую реакцию за эти замечания со стороны редакционных экспертов и коллег-ученых.

Выборы 2016

Отчет о политике Сандерса

В начале февраля была опубликована статья на CNN Деньги который описал платформу Сандерса как рост доходов и рабочих мест. Эта статья основана на исследовании Джеральда Фридмана.[5] Впоследствии статья вызвала споры как среди экономистов, так и среди политических экспертов.

Критика

Фридман подвергся критике со стороны четырех бывших председателей Совет экономических консультантов при обоих президентах Клинтон и Обама. Их открытое письмо заканчивается следующей цитатой:

Как бы мы ни хотели, чтобы это было так, никакие заслуживающие доверия экономические исследования не подтверждают экономические последствия таких масштабов. Такие обещания идут вразрез с лучшими традициями нашей партии в области выработки политики на основе фактов и подрывают нашу репутацию партии ответственной арифметики. Эти утверждения подрывают доверие к прогрессивной экономической повестке дня и значительно затрудняют оспаривание нереалистичных заявлений республиканских кандидатов.[6]

Согласно отчету в Вашингтон Пост письмо четырех бывших председателей Совета экономических консультантов содержало обвинение профессора Фридмана в причастности к кампании Сандерса.[7][8][9][10] Позже Фридман показал, что на самом деле он был сторонником единственного противника Сандерса в Демократические праймериз 2016, Хиллари Клинтон.[11]

Описывая экономический анализ Фридмана, Пол Кругман, а экономист по торговле и лауреат Нобелевская премия по экономическим наукам, написал: «Извините, но нет никакого способа оправдать это. Для таких чудаков, как я, это, честно говоря, ужасно». Кругман раскритиковал Рост ВВП проекции, и утверждал, что проекция США коэффициент занятости населения нереально, учитывая старение населения.[12]

Критика со стороны Кристина Ромер и Дэвид Ромер утверждал, что анализ Фридмана основывался на неверных оценках воздействия на совокупный спрос, противоречит вероятному размеру США. разрыв выпуска, и что политика Сандерса окажет небольшое или отрицательное влияние на продуктивность.[10]

Поддерживать

Дин Бейкер, ведущий экономист из Центр экономических и политических исследований, согласился с тем, что выводы Джеральда Фридмана были крайне вероятными, он отметил, что четыре экономиста из CEA были ошеломлены многими экономическими бедствиями в последние десятилетия и слишком сильно полагались на свою квалификацию, не обосновав, почему они не поддерживали Джеральда. Экономические выводы Фридмана о политике Сандерса.[13] В отдельном посте Бейкер раскритиковал комментарий Кругмана о том, что «каждый серьезный прогрессивный политический эксперт в области здравоохранения или финансовой реформы, оказавший влияние на первичные реформы, кажется, склоняется к их мнению. Хиллари "и поставил под сомнение послужной список так называемых экспертов, заявив:" Учитывая их послужной список, у общественности есть некоторые основания для скептицизма, когда говорят, что все эксперты выстраиваются в линию за конкретным кандидатом (что, оказывается, не соответствует действительности. истинный)."[14]

Джеймс К. Гэлбрейт, экономист из Техасский университет в Остине, написал письмо, опровергающее критику анализа Фридмана. Он отстаивал правдоподобие 5,3%. Рост ВВП на примере Снижение налогов Рейганом, и защищал предположения Фридмана о фискальный мультипликатор. Он написал: «Несправедливо и несправедливо утверждать, что методы профессора Фридмана являются экстремальными. Напротив, что касается методов прогнозирования, они в значительной степени являются общепринятыми. Также несправедливо или честно утверждать, что вы оценили статью профессора Фридмана строгий обзор. Вы не сделали. "[15]

биография

Джеральд Фридман получил степень бакалавра экономики и истории в Колумбийский университет в 1977 году. Позже он получил степень доктора философии. по экономике от Гарвардский университет в 1986 г. защитил диссертацию на тему «Политика и союзы: правительство, идеология и рабочее движение в США и Франции, 1980–1914 гг.».[16]

Книги

  • Фридман, Джеральд. Государственное и рабочее движение: Франция и США, 1876-1914 гг. Итака: Издательство Корнельского университета, 1998. Согласно WorldCat, книга хранится в 291 библиотеке [17]
  • Фридман, Джеральд. Возрождение рабочего движения: восстановление средств для достижения цели в демократическом рабочем движении. Лондон: Рутледж, 2008.
  • Фридман, Джеральд. (ред) Читатель экономического кризиса: чтения по экономике, политике и социальной политике с точки зрения доллара и смысла. Бостон: Бюро по экономическим вопросам, 2009.

Рекомендации

  1. ^ "Фридман, Джеральд, 1955-". Авторитетный файл имени LC. Библиотека Конгресса. Получено 24 апреля 2020.
  2. ^ "Джеральд Фридман". У. Массачусетс Амхерст: факультет экономики.
  3. ^ Фридман, Джеральд (28 января 2016 г.). «Что бы сделал Сандерс? Оценка экономического воздействия программ Сандерса» (PDF). Dollarsandsense.org.
  4. ^ Мэтьюз, Крис (18 февраля 2016 г.). «Познакомьтесь с человеком, который утверждает, что Берни Сандерс может обеспечить экономический рост на 5,3%». Удача. Получено 9 июн 2016.
  5. ^ Лухби, Тами (8 февраля 2016 г.). «При Сандерсе доходы и рабочие места резко возрастут, - говорит экономист».. CNN Деньги. Получено 2019-04-20.
  6. ^ Крюгер, Алан; Goolsbee, Austan; Ромер, Кристина; Тайсон, Лаура Д’Андреа (17 февраля 2016 г.). «Открытое письмо прошлых председателей CEA сенатору Сандерсу и профессору Джеральду Фридману». Получено 2019-05-08.
  7. ^ Танкерсли, Джим (18 февраля 2016 г.). «Лучшие экономисты-демократы только что начали жестокую атаку на Берни Сандерса». Вашингтон Пост (блог).
  8. ^ Джонсон, Дэйв (23 февраля 2016 г.). Противоречие "экономического плана Сандерса": экономист Джеральд Фридман проанализировал план сенатора Берни Сандерса, предполагая, что он приведет к значительному росту экономики - а затем группа экономистов левого толка вышла из строя ". Мойерс и компания.
  9. ^ Барабан, Кевин (26 февраля 2016 г.). "Анализ Джеральдом Фридманом плана расходов Сандерса только что получил удар ниже уровня воды". Мать Джонс.
  10. ^ а б Ромер, Кристина Д.; Ромер, Дэвид Х. (25 февраля 2016 г.). «Предлагаемая политика сенатора Сандерса и экономический рост» (PDF). Получено 2019-05-08.
  11. ^ Танкерсли, Джим (18 февраля 2016 г.). «Экономист, который поручился за большие либеральные планы Берни Сандерса, голосует за Хиллари Клинтон». Вашингтон Пост.
  12. ^ Кругман, Пол (19 февраля 2016 г.). «Разновидности вуду». Нью-Йорк Таймс. Получено 2019-04-20.
  13. ^ Бейкер, декан (19 февраля 2016 г.). "Большое письмо четырех экономистов". The Huffington Post. Получено 2016-10-10.
  14. ^ Бейкер, декан (31 января 2016 г.). "Пол Кругман, Берни Сандерс и эксперты". Центр экономических и политических исследований. Получено 2016-10-10.
  15. ^ Гэлбрейт, Джеймс К. (18 февраля 2016 г.). Ответ на «Открытое письмо бывших председателей CEA сенатору Сандерсу и профессору Джеральду Фридману»'" (PDF). Dollarsandsense.org. Получено 2019-05-08.
  16. ^ [1]
  17. ^ Запись в книге WorldCat