Годфри – Милликен Билл - Википедия - Godfrey–Milliken Bill

Закон об американской свободе и демократической солидарности (лояльности)
(Годфри – Милликен Билл)
Парламент-Оттава.jpg
Парламент Канады
РассмотреноПарламент Канады
Законодательная история
СчетС-339
ПредставленПитер Милликен
Джон Годфри
Первое чтение22 октября 1996 г.
Положение дел: Не прошел

В Годфри-Милликен Билл, также называемый Закон об американской свободе и демократической солидарности (лояльности),[1] был счет частного члена введен в Канадский парламент к Либеральный Депутаты Питер Милликен и Джон Годфри. Законопроект задумывался как пародия на американское Закон Хелмса – Бертона.[2]

Закон Хелмса-Бертона установил строгие наказания в отношении любого бизнеса или лица, получающего прибыль от собственности американских предприятий и людей, захваченных в Кубинская революция. Законопроект включал политику наказания иностранных государств и компаний, которые получали прибыль от этой конфискованной собственности (что на практике означает торговлю с Куба вообще, поскольку все на Кубе так или иначе связано с такой собственностью). Это включало ряд канадских компаний.

В ответ на закон 1996 года призыв к потомкам Лоялисты Объединенной Империи кто сбежал из Американская революция иметь возможность вернуть землю и имущество, конфискованные американским правительством. Законопроект также позволил бы правительству Канады исключить корпоративных должностных лиц или контролирующих акционеров компаний, которые владеют имуществом, ранее принадлежавшим лоялистам, а также супругам и несовершеннолетним детям таких лиц из въезда в Канаду. Всего около трех миллионов канадцев являются потомками лоялистов Объединенной империи, включая Милликена и Годфри. Текущая стоимость земли и собственности, захваченной во время американской революции, составляет многие миллиарды долларов.[нужна цитата ]

Законопроект получил широкое внимание в Канаде, а также получил некоторую огласку в Соединенных Штатах.[2] включая функцию на 60 минут.

Законопроект Годфри-Милликена не стал законом.[3] Позже Милликен поддержал законопроект C-54 о внесении поправок в Закон об иностранных экстерриториальных мерах который эффективно нейтрализовал любые попытки применить Закон Хелмса-Бертона в отношении канадцев или канадских компаний.[4] Поправки заблокировали доступ к канадским документам для судебного преследования по любому делу в соответствии с Законом Хелмса-Бертона, позволили Генеральному прокурору блокировать канадские суды от исполнения судебных решений, вынесенных юрисдикциями США против канадских ответчиков, позволили канадским ответчикам подавать встречные иски в канадские суды, и наложил штраф в размере 1,5 миллиона долларов (что эквивалентно 2,45 миллиона долларов в 2018 году) любому канадскому юридическому лицу, которое способствовало судебному преследованию в соответствии с Хелмсом-Бертоном.[5]

Рекомендации

  1. ^ Крейг, Уильям (2012). Янки возвращаются домой: по дороге из Сан-Хуан-Хилл в Гуантанамо. Нью-Йорк: Уокер и компания. п.148. ISBN  9780802777928. Парламент Канады даже рассмотрел пародийный законопроект - Закон о американской свободе и демократической солидарности (лояльности).
  2. ^ а б Фарнсворт, Клайд Х. (28 июля 1996 г.). «В ответ канадцев на торговлю, политику абсурда». Нью-Йорк Таймс. Получено 11 декабря, 2017.
  3. ^ Уайли, Лана (2010). Восприятие Кубы: политика Канады и Америки в сравнительной перспективе. Торонто: Университет Торонто Press. ISBN  9781442685826. Хотя закон Годфри-Милликена так и не был принят, он был написан в отместку за американские меры, призванные помешать другим странам инвестировать в Кубу.
  4. ^ Арреола, Антрой А. (1998). «Кто кого изолирует? Раздел III Закона Хелмса-Бертона и соблюдение норм международного права» (PDF). Хьюстонский журнал международного права. 20 (2): 353–378.
  5. ^ Деонандан, Каловати (2005). «Билл Хелмса-Бертона и политика Канады в отношении Кубы: сближение с США». Политика и общество. 24 (1): 124–149. Дои:10.1016 / S1449-4035 (05) 70052-7.

Смотрите также

внешняя ссылка