Экологичный учет - Green accounting

Часть набор около
Экономика окружающей среды
Концепции
Политики
Динамика
Связанный с углеродом

Экологичный учет это тип бухгалтерский учет который пытается включить фактор экологические издержки в финансовые результаты деятельности. Утверждалось, что Валовый Внутренний Продукт игнорирует окружающую среду, и поэтому директивным органам нужна пересмотренная модель, включающая экологичный учет.[1] Основная цель зеленый учет помогает компаниям понять и управлять потенциалом услуга за услугу между целями традиционной экономики и экологическими целями. Это также увеличивает объем важной информации, доступной для анализа вопросов политики, особенно когда эти важные элементы информации часто упускаются из виду.[2] Зеленый учет только гарантирует слабая устойчивость, что следует рассматривать как шаг к окончательному сильная устойчивость.[3]

Однако это противоречивая практика, поскольку истощение могут быть уже учтены при учете добывающих отраслей, а учет внешних эффектов может быть произвольным. Поэтому очевидно, что необходимо установить стандартную практику, чтобы она завоевала доверие и стала использоваться. Однако истощение запасов - это еще не все экологический учет. загрязнение это всего лишь один из факторов бизнеса, который почти никогда не учитывается. Джулиан Линкольн Саймон, профессор делового администрирования в Университете Мэриленда и старший научный сотрудник Институт Катона, утверждал, что использование природные ресурсы приводит к увеличению благосостояния, о чем свидетельствует падение цен практически на все невозобновляемые ресурсы.[4]

Этимология

Этот термин впервые ввел в обиход экономист и профессор Питер Вуд в 1980-х годах.[4]

Практика

Экологическая ответственность - серьезная проблема для бизнеса в наше время. Корпорации стало необходимо сформулировать методы продвижения экологических идей для настоящего и будущего.[5] Экологический учет помогает обеспечить устойчивое будущее для предприятий, поскольку он обеспечивает экологичность государственных закупок и экологичность. исследования и разработки в общую картину. Штрафы для загрязнителей и стимулы (например, налоговые льготы, разрешения на загрязнение окружающей среды и т.д.) также являются важной частью этого типа учета.[6]

В Система национальных счетов (СНС) определяет Чистый внутренний продукт (NDP) так как:

ЧВП = чистый экспорт + конечное потребление (C) + чистые инвестиции (I)

Это также типичная формула, которую можно найти в статьях и текстах о бухгалтерском учете.[7]

Однако экологический учет использует Система эколого-экономического учета (СЭЭУ), в котором основное внимание уделяется истощению дефицитных природных ресурсов и измеряется стоимость деградации окружающей среды наряду с ее предотвращением.

Таким образом, NDP был недавно определен как Green NDP или также известен как EDP. Формула зеленого учета:

EDP ​​= чистый экспорт + C + NAp. ec + (NAnp.ec - NAnp.n)

Куда:

EDP ​​= Экологический отечественный продукт,

C = Конечное потребление,

NApec = Чистое накопление произведенных экономических активов,

NAnp.ec = Чистое накопление непроизведенных экономических активов,

NAnp.n = Чистое накопление непроизведенных природных активов.[7]

Вызовы

Защита окружающей среды и экономический рост

Влияние экологической политики на экономику всегда была спорной темой. Многие экономисты утверждают, что санкционированные ограничения на загрязнение ограничивают экономический рост.[2] Например, между 1973 и 1982 годами Соединенные Штаты ввели более строгие правила в отношении загрязнения, что привело к снижению роста национального производства на 0,09% в год.[8] Исследование, проведенное в 1990 году, также проанализировало экономический рост в период с 1973 по 1980 годы. Результат показал, что постановление правительства сократило годовой ВНП на 0,19% в год.[9] Другие исследователи утверждают, что это число незначительно по сравнению с защитой и поддержанием бесценной окружающей среды.[2]

Распределительное воздействие политики в области окружающей среды и природных ресурсов

Не все отрасли загрязняют одинаково; Например, химическая и бумажная промышленность загрязняют больше других. Трудно точно измерить уровень загрязнения в каждой отрасли, чтобы классифицировать и установить справедливый набор политик. В частности, улучшение качества воды может в значительной степени благоприятствовать группам с более высокими доходами в связи с тем, что большая часть улучшений проводится в городских районах.[2]

Связь между торговлей и политикой в ​​области окружающей среды и природных ресурсов

Во времена глобализации и быстрого расширения международного рынка политики США осознали важность того, что происходит в других странах. Прежде чем принимать какое-либо решение и отправлять окончательный проект в Конгресс, политики были обеспокоены последствиями Североамериканское соглашение о свободной торговле на окружающую среду.[9] Национальные системы учета, которые включают экологические и природные ресурсы, могут предоставить полезную информацию во время переговоров по обязательствам стран по восстановлению или поддержанию природного капитала.

Торговые ограничения не применялись, когда методы производства и обработки в стране приводят к чрезмерным выбросам загрязняющих веществ (углерод, сера, оксиды азота, хлорфторуглероды ) через национальные границы. Сложность возникает при определении воздействия трансграничных загрязнителей на промышленные затраты.[2]

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ Сяк Смолдерс (2008). «зеленый национальный бухгалтерский учет», Новый экономический словарь Пэлгрейва, 2-е издание. Абстрактные.
  2. ^ а б c d е Раут, Химаншу Сехар (август 2010 г.). «Экологический учет: проблемы и вызовы». IUP Журнал управленческой экономики.
  3. ^ Серафи, Салах (23 апреля 1996 г.). «Зеленый учет и экономическая политика». Экологическая экономика. 21 (3): 217–229. Дои:10.1016 / s0921-8009 (96) 00107-3.
  4. ^ а б Schaltegger, S. & Burritt, R .: Современный экологический учет: проблемы, концепция и практика. Шеффилд: Гринлиф, 2000 ISBN  1-874719-65-9
  5. ^ Аккаунт, Админ. «Бухгалтерские фирмы, ведущие зеленые изменения». БухгалтерияWEB. Получено 2015-12-07.
  6. ^ Комиссия, Европейский. «Экологический учет как путь к устойчивому будущему». GreenBiz. http://www.greenbizgroup.com/. Получено 2015-12-07. Внешняя ссылка в | publisher = (Помогите)
  7. ^ а б «Экологический учет: необходимость, цели, проблемы и другие детали». YourArticleLibrary.com: библиотека нового поколения. Получено 2015-12-07.
  8. ^ E F, Денисон (1985). Тенденции экономического роста в Америке, 1929-1982 гг.. Вашингтон, округ Колумбия: Институт блокировок. п. 111.
  9. ^ а б Д. В., Йоргенсон; PJ, Wilcoxen (1990). «Экологическое регулирование и экономический рост США». РЭНД Журнал (Том 21, №2): 315–327.

внешние ссылки