Холл против компании Geiger-Jones Co. - Hall v. Geiger-Jones Co.

Холл против компании Geiger-Jones Co.
Верховный суд США
Спор 16-17 октября 1916 г. Решено 22 января 1917 г.
Полное название дела	Холл против компании Гейгера-Джонса
Цитаты	242 НАС. 539 (более ) 37 S. Ct. 217; 61 Вел. 480; 1917 США ЛЕКСИС 2155; L.R.A. 1917F; 15 Ohio Law Rep. 39; Am.Ann.Cas. 1917C, 643
История болезни
Прежний	"Гейгер-Джонс Ко." Против Тернера, 230 Ф. 233 (1916)
Держа
Суд подтвердил право отдельных штатов регулировать предложение, продажу и покупку ценные бумаги.
Членство в суде
Главный судья Эдвард Д. Уайт Ассоциированные судьи Джозеф МакКенна  · Оливер В. Холмс мл. Уильям Р. Дэй  · Уиллис Ван Девантер Махлон Питни  · Джеймс С. Макрейнольдс Луи Брандейс  · Джон Х. Кларк
Мнения по делу
Большинство	Маккенна, к которой присоединились Уайт, Холмс, Дэй, Девантер, Питни, Брандейс, Кларк
Несогласие	Макрейнольдс

Холл против компании Geiger-Jones Co., 242 U.S. 539 (1917), является Верховный суд США дело, в котором Суд подтвердил право отдельных штатов регулировать предложение, продажу и покупку ценные бумаги. Такие регулирующие законы сегодня широко известны как "законы голубого неба "; часто говорят, что эта фраза основана на этом мнении, хотя спекулятивные ценные бумаги описывались как" голубое небо "в источниках, опубликованных до этого мнения. В самом мнении говорилось:

Название, данное закону, указывает на зло, на которое он направлен, то есть, говоря языком приведенного случая, «спекулятивные схемы, которые имеют не больше основания, чем столько футов« голубого неба »»; или, как заявил адвокат в другом деле, «остановить продажу акций фирм-однодневок, фантастических нефтяных скважин, отдаленных золотых приисков и других подобных мошеннических операций».

— 242 НАС. 539, 550 (1917).

В решении отвергалось понятие произвольной и капризной власти уполномоченных по государственным ценным бумагам. Автор мнения, Justice Джозеф МакКенна, рассуждал такой широкий делегация для государственного служащего было оправдано, потому что оценка ценных бумаг - это «сложная проблема» и требует навыков и опыта, зачастую недоступных отдельному инвестору. Судья Маккенна писал о проверках злоупотреблений со стороны правительства, потому что «отрицательное решение комиссара может быть пересмотрено в суде».

внешняя ссылка

• Текст Холл против компании Geiger-Jones Co., 242 НАС. 539 (1917) можно получить по адресу:  Слушатель суда  Justia  Библиотека Конгресса  HathiTrust 

Эта статья относилась к Верховный суд США это заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это.