Эллинистические укрепления - Hellenistic fortifications

Эллинистическая башня из Ахинос, Фтиотис.

Эллинистические укрепления оборонительные сооружения, построенные во время Эллинистический период древнегреческой цивилизации (323 - ок. 30 г.) До н.э. ). К ним относятся фортификация стены, башни и ворота. Расширение греческой территории в эллинистический период с Александр Великий завоевания России вызвали необходимость строительства новых укреплений с новыми поселениями.[1] Это, в сочетании с развитием военной техники, привело к изменениям стиля архитектуры, характерного для эллинистического периода.

Историческая хронология

Эллинистический период был периодом древнегреческой цивилизации с 323 по ок. 30 г. до н. Э .. Это знаменуется смертью Александр Великий и заканчивается подъемом Римская империя. Период последовал за завоеваниями Александра Великого, распространившего греческую территорию далеко в Египет. Малая Азия и Ближний Восток. В эллинистический период территориальная экспансия Греции достигла своего пика. Приобретение новой территории привело к перемещению греческого народа и влиянию по всему Средиземноморью. Это также позволило появиться новым городам. С огромной территорией быть «греком» стало не столько географическим указателем, сколько представлением личных культурных связей.[1] Поэтому в архитектуре, построенной в это время, сочетаются как канонические греческие элементы, так и местные местные стили.

Крепостные стены

Крепостная стена в Алинде, Кария.

Возведение новых городов потребовало возведения крепостных стен. Крепостные стены служили грекам множеству целей. Они служили средством защиты от вторжения и маркерами территории.[2] Стены сначала были возведены вокруг городской Акрополь, чтобы обеспечить безопасность самой важной части греческого общества - их священного пространства. Степень, в которой оборонительные стены защищали только центр города или простирались в сельскую местность, была различной. Интенсивность защитных мер зависела от уязвимости города и вероятности нападения.[3]

Поэтому было обычным делом видеть греческие цивилизации, целенаправленно расположенные в естественных защищенных местах, таких как горы и реки. Эти естественные преграды иногда мешали строить укрепления. Выбор географии в качестве средства защиты только увеличился в эллинистический период с развитием колоний. Когда специально искали, где построить новый город, правители выбирали места, думая о защите.[3] Пример этого можно увидеть на горе Орейон, Коринфия. Расположен на важном Коринфский перешеек горный хребет горы Орейон стал естественной преградой для города. В пологих плоскостях, например на стоянках Станотопи и Марица, стены были построены для дополнительной защиты.[4]

Башни

Башни служили грекам для самых разных целей. Они были местом для хранения военных припасов и наблюдения за крепостными стенами. В эллинистический период произошел сдвиг в строительстве и размещении башен. Это связано с возрастающей необходимостью иметь самую сильную линию обороны. До эллинистического периода башни были в основном простыми одноэтажными квадратными зданиями. Благодаря достижениям в военной технике этот стиль башни изменился. Создание пушки привело к развитию круглых или многоугольных башен, а не квадратных. Новые формы сделали конструкцию более устойчивой к ударам пушечного ядра.[3]

В начале эллинистического периода башни были включены в крепостные стены. В эллинистический период произошел сдвиг в сторону строительства башен отдельно от системы стен. Круглые или многоугольные башни было бы труднее включить в архитектуру с плоскими стенами. Они также были разделены из-за их уязвимости для атак. Если пушка снесет отдельную башню, это не повлияет на обороноспособность стен.[3]

Эта идея особенно видна в Алинде, Кариа. Первоначальной постройкой цитадель была соединена в городские стены. Более поздняя постройка целенаправленно вывела цитадель за пределы городских оборонительных укреплений и от центра города. Это было выдвинуто гипотезой как решение о дальнейшей защите города, удерживая потенциальную военную цель от общества.[5]

Материалы и конструкция

Эллинистическая башня в Ольба, Киликия показывая использование каменная кладка блоки.

Эллинистические укрепления строились из самых разных материалов. Материалы во многом зависели от того, что можно было купить на месте. Это был самый дешевый и самый распространенный вариант. Наиболее распространенными были каменная кладка блочная кладка и сырцовый кирпич. Однако мы также видим известняк и камень, заполненный щебнем. Грязевой кирпич был обычным явлением в колониях, расположенных вокруг Черное море и Иония. В процессе изготовления сырцового кирпича использовались материалы из глины и воды, а затем добавлялся песок для усиления консистенции.[6]

Затем смесь поместили в деревянные формы и дали высохнуть на солнце. В эллинистический период стало развиваться использование каменной кладки в стиле тесаного камня. Здесь блоки были равномерно разрезаны на мелкие и прямоугольные, чтобы создать самый прочный отдельный блок. Таким образом, создавая более прочные стены и башни.[7] Эти строительные проекты в основном финансировались из государственных средств, а не за счет частных доноров, поскольку они были общественной необходимостью.[3]

Архитектура

Колонии, созданные в эллинистический период, представляли собой интересное сочетание греческих и зарубежных стилей архитектуры. Большинство поселений вокруг Черного моря были основаны милетами, поэтому архитектурные приемы и стили милетов были перенесены.[3] Но в тех же самых колониях возникло чувство необходимости узаконить их «гречность». Новые правители хотели доказать, что они такие же греки, как и города материковой Греции. Поэтому многие элементы, найденные в традиционных греческих крепостных стенах, также были замечены в колониях, удаленных от материка.[1]

На сайте Херсонес, блоки разрезались длинными и плоскими. Каменная кладка целенаправленно использовала стиль обрезки, чтобы придать стилистический эффект, распространенный в греческих городах. Во всех фортификационных стенах одна непрерывная идея заключалась в том, что все стены были относительно низкими, но мощными из-за использования небольших кирпичей или блоков из тесаного камня. Было экономически нецелесообразно создавать сверхвысокие или сверхтолстые стены, когда сила самого камня могла быть защищена сама по себе. Стены делали ровно настолько высокими или толстыми, насколько это было необходимо.[3] Как правило, фортификационные сооружения были просты по конструкции, их цель была просто защищать, а не обязательно выглядеть красиво. Однако Херсонес представляет собой уникальный пример того, как греки подчеркивали эстетическую красоту того, что было наиболее экономичным или оправданным.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c Нир, Ричард (2012). Греческое искусство и археология. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Темза и Гудзон. С. 348–379. ISBN  978-0-500-28877-1.
  2. ^ Дукрей, П. (1982). "Греческие укрепления: роль, функция, эффективность". La Fortification et Sa Place dans l'Histoire Politique, Culturelle et Sociale du Monde Grec.
  3. ^ а б c d е ж грамм Фанцуди, Фотини (2015). «Сравнительное исследование древнегреческих городских стен в северо-западной части Черного моря в классические и эллинистические времена». Международный греческий университет - через репозиторий Международного Греческого университета.
  4. ^ Caraher, William R .; Грегори, Тимоти Э. (2006). «Укрепления горы Онейон, Коринфия». Гесперия: Журнал Американской школы классических исследований в Афинах. 75 (3): 327–356. Дои:10.2972 / hesp.75.3.327. JSTOR  25067991.
  5. ^ Конечны, Андреас Л .; Руггендорфер, Питер (2014). «Алинда в Карии: Укрепления». Гесперия: Журнал Американской школы классических исследований в Афинах. 83 (4): 709–746. Дои:10.2972 / hesperia.83.4.0709. JSTOR  10.2972 / hesperia.83.4.0709.
  6. ^ Томлинсон, Р. А. (ноябрь 1981 г.). «Лоуренс (А. В.) Грек стремится к укреплению. Oxford: Clarendon Press. 1979 (1980). Стр. [Xviii] + 483, [46]». Журнал эллинистических исследований. 101: 211–212. Дои:10.2307/629933. ISSN  2041-4099. JSTOR  629933.
  7. ^ Томлинсон, Р. А. (ноябрь 1981 г.). «Лоуренс (А.В.) Грек стремится к укреплению. Оксфорд: Clarendon Press. 1979 (1980). Стр. [Xviii] + 483, [46]». Журнал эллинистических исследований. 101: 211–212. Дои:10.2307/629933. ISSN  2041-4099. JSTOR  629933.