Иерархия наук - Hierarchy of the sciences
В иерархия наук это теория, сформулированная Огюст Конт в 19 веке. Эта теория утверждает, что наука со временем развивается, начиная с простейшей и самой общей научной дисциплины, астрономия, который первым достигает «положительной стадии» (один из трех в трехступенчатый закон ). По мере продвижения вверх по «иерархии» эта теория утверждает, что науки становятся более сложными и менее общими и что они достигнут положительной стадии позже. Говорят, что дисциплины, расположенные выше по иерархии, больше зависят от развития своих предшественников; высшая дисциплина в иерархии - это социальные науки.[1][2] Согласно этой теории, есть более высокий уровень консенсуса и более высокие темпы продвижения в физика и другие естественные науки чем в социальных науках.[3]
Свидетельство
Исследования показали, что после учета количества проверяемых гипотез вероятность положительных результатов в социальных науках в 2,3 раза выше, чем в физических.[4] Также было обнаружено, что степень научный консенсус самый высокий в физических науках, самый низкий в социальных науках и средний уровень в Биологические науки.[5] Дин Саймонтон утверждает, что составная мера научного статуса дисциплин рангов психология гораздо ближе к биологии, чем к социологии.[6]
Рекомендации
- ^ «Конт - Работа - Иерархия наук». media.pfeiffer.edu. Получено 2018-05-06.
- ^ Бурдо, Мишель (2018-05-08). «4.2 Классификация наук и философия науки». Огюст Конт. Стэнфордская энциклопедия философии. Архивировано из оригинал на 2019-05-12.
- ^ Коул, Стивен (июль 1983 г.). «Иерархия наук?». Американский журнал социологии. 89 (1): 111–139. Дои:10.1086/227835. ISSN 0002-9602. S2CID 144920176.
- ^ Фанелли, Даниэле (07.04.2010). ""Положительные «результаты увеличивают иерархию наук». PLOS ONE. 5 (4): e10068. Bibcode:2010PLoSO ... 510068F. Дои:10.1371 / journal.pone.0010068. ЧВК 2850928. PMID 20383332.
- ^ Фанелли, Даниэле; Гленцель, Вольфганг (26.06.2013). "Библиометрические доказательства иерархии наук". PLOS ONE. 8 (6): e66938. Bibcode:2013PLoSO ... 866938F. Дои:10.1371 / journal.pone.0066938. ЧВК 3694152. PMID 23840557.
- ^ Саймонтон, Дин Кейт (2004). «Статус психологии как научной дисциплины: ее эмпирическое место в неявной иерархии наук». Обзор общей психологии. 8 (1): 59–67. Дои:10.1037/1089-2680.8.1.59. S2CID 145134072.
Этот философия -связанная статья является заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. |